a****1
发帖数: 634 | 1 楼上两位似乎都忘了中国的言论自由，在地下室自说自话都要小声点，别被人听到、别
上网发表。
美国的言论自由本来就是指公权力，从来没有说私领域必须保障你的言论自由。所以只
要公安不来抓你，那就叫做美国有言论自由；至于你被炒鱿鱼、路人找你麻烦、买买提
删你贴、或你爸不让你骂脏话，那都不叫做美国没有言论自由。
再换句话说：你可以抱怨你老板不懂得尊重异见，缺乏民主素养，但你不能说美国没有
言论自由。这不是美国的问题，是你老板的问题，*美国*可没派公安来抓你。
至于主流媒体让不让你发言，那就更不是言论自由的事情，那是品质与市场的问题。你
觉得你的言论品质有多棒，纽约时报要腾出一份版面刊登你的高见？「不会游泳就说懒
趴大」，自己没货却说美国没有言论自由？！
所以这里很多人的问题就是：不懂事，不明事理，就是满肚子牢骚，一堆愤怒。By
definition，这就是愤青。 |
k**k
发帖数: 204 | 2 你想多了
他们所谓言论自由
就是用谣言、假信息挺川的自由
之前他们可是高声呼喊着让老船“管管媒体”的
“哪有一个国家的媒体敢如此和政府做对的？老船该出手了”
另外
你为啥总要拿中国来对比美国呢
川粪可不全是中国出身的把
【在 a****1 的大作中提到】
: 楼上两位似乎都忘了中国的言论自由，在地下室自说自话都要小声点，别被人听到、别
: 上网发表。
: 美国的言论自由本来就是指公权力，从来没有说私领域必须保障你的言论自由。所以只
: 要公安不来抓你，那就叫做美国有言论自由；至于你被炒鱿鱼、路人找你麻烦、买买提
: 删你贴、或你爸不让你骂脏话，那都不叫做美国没有言论自由。
: 再换句话说：你可以抱怨你老板不懂得尊重异见，缺乏民主素养，但你不能说美国没有
: 言论自由。这不是美国的问题，是你老板的问题，*美国*可没派公安来抓你。
: 至于主流媒体让不让你发言，那就更不是言论自由的事情，那是品质与市场的问题。你
: 觉得你的言论品质有多棒，纽约时报要腾出一份版面刊登你的高见？「不会游泳就说懒
: 趴大」，自己没货却说美国没有言论自由？！
|
a****1
发帖数: 634 | 3 “你为啥总要拿中国来对比美国呢”
因為許多事情上中國與美國在 Spectrum 兩頭，台灣在中間，所以拿中美相比比較容易。 |
k**k
发帖数: 204 | 4 中美根本是不同制度和生活模式
谈论美国的言论自由时候拿中国做baseline
有点不伦不类
易。
【在 a****1 的大作中提到】
: “你为啥总要拿中国来对比美国呢”
: 因為許多事情上中國與美國在 Spectrum 兩頭，台灣在中間，所以拿中美相比比較容易。
|
