谁是liberal? - USANews版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 谁是liberal?

相关主题
● 所谓华人在社会议题上liberal 实际上是个误解--libertarian	● 随着美国墨西哥化，我帝共和党越来越难以上位了 (转载)
● 美国的去圣诞化，去基督化是政治意识形态斗争的一部分	● 这次AA恐怕保不住了
● 再见，史蒂文斯！ by 鲁克	● 自由派强者与保守派强者
● 中兴还是末路？－－漫谈美国医疗改革	● 华人民主党支持者不知道与时俱进 (转载)
● 研究表明：自由派与无神论者比保守派的智商高 (转载)	● 说华人选川普是为了最高法院大法官的任命
● 假惺惺的吝啬鬼	● 不管是自由派媒体还是保守派媒体，在看了昨天的川普记者会后，都认为他疯了。
● 穆斯林跟保守派其实很像	● 柯米因禍得福演講費飆到10萬
● 目前来看, 顶多到2025年美国就会叫黑墨给啃死	● 保守觉得自由派蠢，自由认为保守派邪恶！

相关话题的讨论汇总
话题: liberal话题: 自由派话题: 口罩话题: 自由话题: 权利

进入USANews版参与讨论

1

(共1页)

G**S 发帖数: 36	1 中文里“自由” 这个词有很多歧义，延申出来的自由主义，自由派，在不同的语境里概念都不同。我想有一个原因是现代汉语仍然年轻，词汇有限，表达能力也有限。比如，有的美国人说自己有不戴口罩的“自由”，可是“自由派”的美国人是支持口罩的，自由派美国人认为坚持不戴口罩的自由的美国人是保守派——听起来像绕口令。其实，自由派liberal ，不论在哪个国家，核心价值是开放和包容而不是坚持其本人的某种freedom。在教育方面的“虎妈” “狼爸”，其教育理念就是不liberal的。另外，是否支持种族，性别平等，是否支持性少数的权利，以及是否支持和同情各种弱势群体维护自身权利的活动--这是判别一个人是不是liberal 的标准。换句话说，看一个人是不是“自由派”，不是看他如何捍卫自己的自由权利，而是看他是否尊重别人的自由权利。再以口罩为例——为了自己不戴口罩的freedom, 而牺牲他人的健康，以及破坏公共卫生的契约，这样的人不是liberal 也不可能是。
e*****e 发帖数: 2791	2 “而是看他是否尊重别人的自由权利。” 我的理解是 Liberal 有更多的社会关怀，而不止在于自己。例如环保、同性恋、堕胎、反核，都是关怀自身以外的事情。保守派则关注自己比较多，把自身的事情管好就好，自己的事情自己管，我不管别人，也不要别人来管我。
g**********t 发帖数: 1	3 左派追逐Liberty，右派守護Freedom. 论freedom和 liberty的區別。

1

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 自由派和保守派分别给媒体打分	● 研究表明：自由派与无神论者比保守派的智商高 (转载)
● O8任内的法官任命	● 假惺惺的吝啬鬼
● 经典自由派	● 穆斯林跟保守派其实很像
● 现在保守派加入自由派批评trump，不错！	● 目前来看, 顶多到2025年美国就会叫黑墨给啃死
● 所谓华人在社会议题上liberal 实际上是个误解--libertarian	● 随着美国墨西哥化，我帝共和党越来越难以上位了 (转载)
● 美国的去圣诞化，去基督化是政治意识形态斗争的一部分	● 这次AA恐怕保不住了
● 再见，史蒂文斯！ by 鲁克	● 自由派强者与保守派强者
● 中兴还是末路？－－漫谈美国医疗改革	● 华人民主党支持者不知道与时俱进 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: liberal话题: 自由派话题: 口罩话题: 自由话题: 权利

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)