r*********t
发帖数: 4911 | 1 已经不是数选票的问题了，连运选票都全是黑洞。。。。
mi州参议院听证会，证人under oath实名举报
证人说mi选票投递的截至时间为投票日8pm,然而底特律50箱选票（证人估计一共有5万
张选票）第二天3：30am运进大厅，无chain of custdoy.
当然，他完全可能撒谎，但是这么劲爆的举报，如果司法机关不查，是不是说明司法
机关完全没有可信度？
I was there at approximately 3:00 to 3:30 AM. And I saw the huge dump of
ballots that were delivered to the counting hall. I noticed that the city of
Detroit Clerk’s Office it was their emblem on the white van that showed up
with the ballots.
Janice Winfrey‘s name was on there and a number presumably for Janet
Winfrey’s office. I estimated that it was over 50 boxes that I counted. And
I estimated that over a thousand ballots could have fitted in each of the
large boxes.
There was no chain of custody. There was no accountability. There was no
transparency. Nobody knew where these ballots had been. They said they had
to be turned in at 8 PM. They showed up approximately at 3:30 AM. So, 7 to 7
.5 hours is a long time for these ballots to be kind of in limbo not with
anyone knowing where they are.
下面链接含有原始视频。
http://davidharrisjr.com/steven/michigan-witness-van-full-of-ballots-showed-up-at-330-am-after-deadline-approximately-50000-ballots-van-had-janice-winfreys-name-on-it-video/ |
e*****e
发帖数: 2791 | 2 "他完全可能撒谎"
我倒不认为他撒谎，我只认为他只说了他看到的一面，还有他不知道的其他详情。我也
劝你，不要听了一面之词就跳起来，等等，等第二面出来再说。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 3 不跳。但是如此举报如果换不来调查机关的紧急调查，那么足以证明调查机关毫无可信
度。---这句话才是我的本意，也是你一直以来试图回避的。
【在 e*****e 的大作中提到】
: "他完全可能撒谎"
: 我倒不认为他撒谎，我只认为他只说了他看到的一面，还有他不知道的其他详情。我也
: 劝你，不要听了一面之词就跳起来，等等，等第二面出来再说。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 4 烂的还不止这些。
of
up
【在 r*********t 的大作中提到】
: 已经不是数选票的问题了，连运选票都全是黑洞。。。。
: mi州参议院听证会，证人under oath实名举报
: 证人说mi选票投递的截至时间为投票日8pm,然而底特律50箱选票（证人估计一共有5万
: 张选票）第二天3：30am运进大厅，无chain of custdoy.
: 当然，他完全可能撒谎，但是这么劲爆的举报，如果司法机关不查，是不是说明司法
: 机关完全没有可信度？
: I was there at approximately 3:00 to 3:30 AM. And I saw the huge dump of
: ballots that were delivered to the counting hall. I noticed that the city of
: Detroit Clerk’s Office it was their emblem on the white van that showed up
: with the ballots.
|
e*****e
发帖数: 2791 | 5 Barr 已经说了，他说截至目前为止，没有发现大规模舞弊。你又不信，那怎么办？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 不跳。但是如此举报如果换不来调查机关的紧急调查，那么足以证明调查机关毫无可信
: 度。---这句话才是我的本意，也是你一直以来试图回避的。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 他给了调查报告么？我连老床说的话都要核实，他的话我凭什么信？
是没有发现，还是没去发现，最终都可以说没有发现。压根没去查，最终也可以说
没有发现大规模舞弊。
我不一直也说至今没有证据证明大规模舞弊么？我不一直也说目前的证据链，推翻全国
大选结果还不够，但是启动各项调查足矣。
【在 e*****e 的大作中提到】
: Barr 已经说了，他说截至目前为止，没有发现大规模舞弊。你又不信，那怎么办？
|
o****y
发帖数: 14 | |
e*****e
发帖数: 2791 | 8 调查报告？除了穆勒报告这种大案以外，法务部几时对外公布调查报告的？你不是吹毛
求疵吗？说到底，你就是不信，这是你的问题，而且无解。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 他给了调查报告么？我连老床说的话都要核实，他的话我凭什么信？
: 是没有发现，还是没去发现，最终都可以说没有发现。压根没去查，最终也可以说
: 没有发现大规模舞弊。
: 我不一直也说至今没有证据证明大规模舞弊么？我不一直也说目前的证据链，推翻全国
: 大选结果还不够，但是启动各项调查足矣。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 9 对不对？这就是我一直说的：不喜欢的网友是五毛外宣，不喜欢的新闻是假新闻，不喜
欢的共和党人是建制派，调查不出来是没调查，全世界都跟你作对，唯一可信的人是川
普。
一群轮子。
【在 o****y 的大作中提到】
: 司法部长Barr是DS代理人
|
r*********t
发帖数: 4911 | 10 不给我调查报告，我为什么要信他？我连老床是否撒谎都要核实的，barr凭什么说服我？
当然，你不理解也正常。毕竟，你的价值观里，反川类的新闻，官方说什么公民就该信什
么，主流说什么公民就该信什么。只要质疑，就是这个公民的问题，而不是官方、主流
存在问题。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 调查报告？除了穆勒报告这种大案以外，法务部几时对外公布调查报告的？你不是吹毛
: 求疵吗？说到底，你就是不信，这是你的问题，而且无解。
|
|
|
e*****e
发帖数: 2791 | 11 法务部公布调查报告？呵呵，你等着吧。这四年我只记得一个穆勒报告，你等着吧。
不喜欢的网友是五毛外宣，不喜欢的新闻是假新闻，不喜
欢的共和党人是建制派，调查不出来是没调查，全世界都跟你作对，唯一可信的人是川
普。
我？
信什
【在 r*********t 的大作中提到】
: 不给我调查报告，我为什么要信他？我连老床是否撒谎都要核实的，barr凭什么说服我？
: 当然，你不理解也正常。毕竟，你的价值观里，反川类的新闻，官方说什么公民就该信什
: 么，主流说什么公民就该信什么。只要质疑，就是这个公民的问题，而不是官方、主流
: 存在问题。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 12 无知者无畏。doj一直以来都有公布调查报告的传统。只不过，今年疫情以来之后，突然
就没有任何report了。
https://oig.justice.gov/reports/all.htm#2020
补充：上面存在笔误，今年貌似在这个链接里。不过我没看见大选的调查。
https://oig.justice.gov/investigations/criminal_and_civil_cases
https://oig.justice.gov/reports/type/investigation
https://oig.justice.gov/ongoing-work
【在 e*****e 的大作中提到】
: 法务部公布调查报告？呵呵，你等着吧。这四年我只记得一个穆勒报告，你等着吧。
: 不喜欢的网友是五毛外宣，不喜欢的新闻是假新闻，不喜
: 欢的共和党人是建制派，调查不出来是没调查，全世界都跟你作对，唯一可信的人是川
: 普。
:
: 我？
: 信什
|
e*****e
发帖数: 2791 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 14 让我慢等，就已经说明没有可信度了。
如此具有时效性的实名举报，他凭啥不紧急处理？
他是纳税人养的，而不是反过来。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 好吧，你就慢慢等吧。
:
: 突然
|
e*****e
发帖数: 2791 | 15 我没有仔细读，已经懒得读你们的指控与查核，都是一堆乌龙。
你们这些川粉现在的情况，就跟电影里一样：警察悬赏 100 万抓杀人凶手，然后就涌
进一大堆乌龙爆料，累坏了办案人员去 fact check，但没有一个是真的。
你现在就是这种心态，你的 prize 是证明万恶的民主党，你为了证明万恶的民主党，
看到什么乌龙料都信，都悲愤莫名。
你就是一个轮子。
http://www.bridgemi.com/michigan-government/weeks-after-vote-13-fake-fraud-claims-persist-michigan-heres-truth
The claim: an unmarked van delivered harvested ballots
GOP poll challengers falsely claimed that in the middle of the night on Nov.
4, a man in an unmarked van brought ballots on a wagon into the TCF Center
in Detroit, where Detroit election inspectors counted the city’s absentee
ballots.
The man turned out to be a photographer from WXYZ-TV Detroit, and he was
transporting his camera equipment.
“How do they magically find over 100,000 ballots at 4 a.m. and just roll
them in?” asked Anne Vanker, 54, of Grosse Pointe, a GOP poll challenger at
the TCF Center.
It’s true that several thousand ballots were delivered to the TCF Center
early in the morning on Nov. 4, according to Thomas. But these absentee
ballots had been received on Election Day from clerk and satellite offices,
drop boxes and the mail. Since it takes several hours for the Department of
Elections to properly process ballots, some were delivered later to the TCF
Center, Thomas said in an affidavit.
This is a normal process which “happens every election,” Thomas said in an
interview with WDET-FM Detroit. |
D********r
发帖数: 135 | 16 感觉就是到处都是最后一根救命稻草，抓来抓去发现还真就只是一根稻草。
Nov.
Center
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我没有仔细读，已经懒得读你们的指控与查核，都是一堆乌龙。
: 你们这些川粉现在的情况，就跟电影里一样：警察悬赏 100 万抓杀人凶手，然后就涌
: 进一大堆乌龙爆料，累坏了办案人员去 fact check，但没有一个是真的。
: 你现在就是这种心态，你的 prize 是证明万恶的民主党，你为了证明万恶的民主党，
: 看到什么乌龙料都信，都悲愤莫名。
: 你就是一个轮子。
: http://www.bridgemi.com/michigan-government/weeks-after-vote-13-fake-fraud-claims-persist-michigan-heres-truth
: The claim: an unmarked van delivered harvested ballots
: GOP poll challengers falsely claimed that in the middle of the night on Nov.
: 4, a man in an unmarked van brought ballots on a wagon into the TCF Center
|
r*********t
发帖数: 4911 | 17 你这里面的fact check 一个字也没有 under oath。你指望用这种12月1号的所谓fact
check,来批判12月3号under oath的证词，我只能说，你随意，但是你一直以来试图回
避的观点依然成立，under oath的证词换不来调查，就说明调查机构腐烂不堪。
Nov.
Center
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我没有仔细读，已经懒得读你们的指控与查核，都是一堆乌龙。
: 你们这些川粉现在的情况，就跟电影里一样：警察悬赏 100 万抓杀人凶手，然后就涌
: 进一大堆乌龙爆料，累坏了办案人员去 fact check，但没有一个是真的。
: 你现在就是这种心态，你的 prize 是证明万恶的民主党，你为了证明万恶的民主党，
: 看到什么乌龙料都信，都悲愤莫名。
: 你就是一个轮子。
: http://www.bridgemi.com/michigan-government/weeks-after-vote-13-fake-fraud-claims-persist-michigan-heres-truth
: The claim: an unmarked van delivered harvested ballots
: GOP poll challengers falsely claimed that in the middle of the night on Nov.
: 4, a man in an unmarked van brought ballots on a wagon into the TCF Center
|
e*****e
发帖数: 2791 | 18 你直说吧：你只信川普，与所有乌龙爆料。
fact
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你这里面的fact check 一个字也没有 under oath。你指望用这种12月1号的所谓fact
: check,来批判12月3号under oath的证词，我只能说，你随意，但是你一直以来试图回
: 避的观点依然成立，under oath的证词换不来调查，就说明调查机构腐烂不堪。
:
: Nov.
: Center
|
r*********t
发帖数: 4911 | 19 我直说，任何under oath举报大规模舞弊的证词都需要紧急司法部门的核实，
如果司法部门不核实或拖着不办，那么这个司法部门的言行就毫无可信度。
老川的话，在我核实之前，我几年来一个字也没信过。你这帽子扣我头上，手法娴熟。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你直说吧：你只信川普，与所有乌龙爆料。
:
: fact
|
S**********t
发帖数: 1 | 20 快40天了
找不出
who , when , where 哪些具体可以影响结果的选票出问题
还在玩“选举不公”的可能性？
"I guess" "I think", "Analysis", "Implication"
are NOT fact!
40天这么多的“可能”，有哪个深究后materialize?
of
up
【在 r*********t 的大作中提到】
: 已经不是数选票的问题了，连运选票都全是黑洞。。。。
: mi州参议院听证会，证人under oath实名举报
: 证人说mi选票投递的截至时间为投票日8pm,然而底特律50箱选票（证人估计一共有5万
: 张选票）第二天3：30am运进大厅，无chain of custdoy.
: 当然，他完全可能撒谎，但是这么劲爆的举报，如果司法机关不查，是不是说明司法
: 机关完全没有可信度？
: I was there at approximately 3:00 to 3:30 AM. And I saw the huge dump of
: ballots that were delivered to the counting hall. I noticed that the city of
: Detroit Clerk’s Office it was their emblem on the white van that showed up
: with the ballots.
|
|
|
e*****e
发帖数: 2791 | 21 数告诉你 under oath 的证词就一定要调查？
这种随手一查就知道是乌龙的证词，就算调查了（打两个电话），也未必公布，你凭什
么指控没有调查？
很多简单乌龙爆料，根本轮不到「调查」，在第一层 screening 就被过滤了！悬赏一
百万，涌进一堆乌龙爆料，99% 过不了 screening 都被过滤掉，你要什么调查报告？
你现在这个 Under oath 的证词，大概就是这种情形。
你以为 Under oath 有多了不起？Under oath 不过是说实话，但不见得就是 fact。智
障 Under oath 下说的话仍然是傻话，瞎子 Under oath 下说的仍然是他没看见的话，
聋子 under oath 下说的仍然是他听不到的话！
你就直说吧：我只信川普。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 22 under oath的证词，在司法系统核实之前，你当然都可以当作不是证据。
然而，under oath的证词，在法庭上被证伪之前，就是证据。
ga那么多证人足以挑战ga的选举结果，程序非法的证据都不能被用在法庭上，那么程序
非法的选票，怎么就能堂而皇之的让大家接受？
【在 S**********t 的大作中提到】
: 快40天了
: 找不出
: who , when , where 哪些具体可以影响结果的选票出问题
: 还在玩“选举不公”的可能性？
: "I guess" "I think", "Analysis", "Implication"
: are NOT fact!
: 40天这么多的“可能”，有哪个深究后materialize?
:
: of
: up
|
r*********t
发帖数: 4911 | 23 如果不调查证明under oath的证据是假的，under oath的证词就直接是事实，懂吗？
不under oath的爆料，司法系统当然可以无视，这点我和你完全没有异议。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 数告诉你 under oath 的证词就一定要调查？
: 这种随手一查就知道是乌龙的证词，就算调查了（打两个电话），也未必公布，你凭什
: 么指控没有调查？
: 很多简单乌龙爆料，根本轮不到「调查」，在第一层 screening 就被过滤了！悬赏一
: 百万，涌进一堆乌龙爆料，99% 过不了 screening 都被过滤掉，你要什么调查报告？
: 你现在这个 Under oath 的证词，大概就是这种情形。
: 你以为 Under oath 有多了不起？Under oath 不过是说实话，但不见得就是 fact。智
: 障 Under oath 下说的话仍然是傻话，瞎子 Under oath 下说的仍然是他没看见的话，
: 聋子 under oath 下说的仍然是他听不到的话！
: 你就直说吧：我只信川普。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 24 你以为 Under oath 有多了不起？Under oath 不过是说实话，但不见得就是 fact。智
障 Under oath 下说的话仍然是傻话，瞎子 Under oath 下说的仍然是他没看见的话，
聋子 under oath 下说的仍然是他听不到的话！
这种 Under oath 下的劣质证据，记者随便一两个电话就可以 debunk 的劣质证据，调
查人员肯定也是一下就过滤掉。现在你们急着帮川普凑证据，这种劣质证据满天飞，忙
死了办案人员，却一点用也没有。这些东西能不能进调查报告都难说（写报告也要花时
间啊），你就别抓这些当救命稻草了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: under oath的证词，在司法系统核实之前，你当然都可以当作不是证据。
: 然而，under oath的证词，在法庭上被证伪之前，就是证据。
: ga那么多证人足以挑战ga的选举结果，程序非法的证据都不能被用在法庭上，那么程序
: 非法的选票，怎么就能堂而皇之的让大家接受？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 25 如果司法系统不核实,证明其说错了，那他under oath的话就是fact.
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你以为 Under oath 有多了不起？Under oath 不过是说实话，但不见得就是 fact。智
: 障 Under oath 下说的话仍然是傻话，瞎子 Under oath 下说的仍然是他没看见的话，
: 聋子 under oath 下说的仍然是他听不到的话！
: 这种 Under oath 下的劣质证据，记者随便一两个电话就可以 debunk 的劣质证据，调
: 查人员肯定也是一下就过滤掉。现在你们急着帮川普凑证据，这种劣质证据满天飞，忙
: 死了办案人员，却一点用也没有。这些东西能不能进调查报告都难说（写报告也要花时
: 间啊），你就别抓这些当救命稻草了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 Under oath 比没有发誓的证词当然了不起的多。
这有啥好争的，你敲这么多还不如出去镰刀割草呢。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你以为 Under oath 有多了不起？Under oath 不过是说实话，但不见得就是 fact。智
: 障 Under oath 下说的话仍然是傻话，瞎子 Under oath 下说的仍然是他没看见的话，
: 聋子 under oath 下说的仍然是他听不到的话！
: 这种 Under oath 下的劣质证据，记者随便一两个电话就可以 debunk 的劣质证据，调
: 查人员肯定也是一下就过滤掉。现在你们急着帮川普凑证据，这种劣质证据满天飞，忙
: 死了办案人员，却一点用也没有。这些东西能不能进调查报告都难说（写报告也要花时
: 间啊），你就别抓这些当救命稻草了。
|
i******0
发帖数: 609 | 27 对番薯这样没有honor的人渣，oath当然没有意义。反正他说的话我就信不认识B这一条。
。智
话，
，调
，忙
花时
【在 f**********n 的大作中提到】
: Under oath 比没有发誓的证词当然了不起的多。
: 这有啥好争的，你敲这么多还不如出去镰刀割草呢。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 28 对牛弹琴
凭什
赏一
告？
。智
话，
【在 r*********t 的大作中提到】
: 如果不调查证明under oath的证据是假的，under oath的证词就直接是事实，懂吗？
: 不under oath的爆料，司法系统当然可以无视，这点我和你完全没有异议。
|
