s***l
发帖数: 26 | 1 这点不得不佩服，这些联邦法官还是忠于宪法和其他法律，不忠于个人。就像宾州的
Stephanos Bibas， 在驳回川普诉状中直接说，你的诉状既没有 allegations (因为不
敢告fraud)，也没有证据，搞啥呢？Amy Barrett 也根本不理川普的瞎闹。
这个德州诉讼更不用说了，连基本的legal standing 都没有，诉四个州选票违规？直
接的“damage and injury” 都没有就上高院了？
我可以跟这里的川粉朋友们打个赌，高院绝对会主动划清界限，不会碰这个案子，这就
像一个人包了一包热乎乎臭烘烘的东西，让你看看是什么，你会怎么样？ |
c**s
发帖数: 3796 | 2 联邦法官连推进VOTER ID都做不到，还忠于宪法个毛啊LOL |
s***l
发帖数: 26 | 3 你这个不能追溯，VOTE ID查和不查不是2020年的新规定，这跟宪法离得又远了。
川普指望任命的法官帮他说话，现在除了一个匹兹堡的女法官阻挠了一下州里的认证，
没有任何人徇私枉法。
【在 c**s 的大作中提到】
: 联邦法官连推进VOTER ID都做不到，还忠于宪法个毛啊LOL
|
m****o
发帖数: 1 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 5 “没有任何人“
原来你把支持床铺的法官意见当作没看见啊，造谣水平亟待提高。
【在 s***l 的大作中提到】
: 你这个不能追溯，VOTE ID查和不查不是2020年的新规定，这跟宪法离得又远了。
: 川普指望任命的法官帮他说话，现在除了一个匹兹堡的女法官阻挠了一下州里的认证，
: 没有任何人徇私枉法。
|
m****o
发帖数: 1 | 6 如果高院接受这个案子，就准备和犹太人一样，纳粹上台前离开德国。 |
c**s
发帖数: 3796 | 7 宪法规定非移能投票LOL
【在 s***l 的大作中提到】
: 你这个不能追溯，VOTE ID查和不查不是2020年的新规定，这跟宪法离得又远了。
: 川普指望任命的法官帮他说话，现在除了一个匹兹堡的女法官阻挠了一下州里的认证，
: 没有任何人徇私枉法。
|
c**s
发帖数: 3796 | 8 高院不接，高院的意义在哪里？
【在 m****o 的大作中提到】
: 如果高院接受这个案子，就准备和犹太人一样，纳粹上台前离开德国。
|
m****o
发帖数: 1 | 9 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
高院为什么要毁灭民主政体？
: 高院不接，高院的意义在哪里？
【在 c**s 的大作中提到】
: 高院不接，高院的意义在哪里？
|
n**e
发帖数: 2026 | 10 去问高院。
【在 c**s 的大作中提到】
: 高院不接，高院的意义在哪里？
|
|
|
m****o
发帖数: 1 | 11 民主就是接受结果，否则就不可能民主，否则就是分裂混乱进而独裁！
: 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
: 数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
: 高院为什么要毁灭民主政体？
【在 m****o 的大作中提到】
: 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
: 数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
: 高院为什么要毁灭民主政体？
:
:
: 高院不接，高院的意义在哪里？
:
|
j****l
发帖数: 3356 | 12 说的我还以为高院直接据收德州状纸呢
【在 s***l 的大作中提到】
: 这点不得不佩服，这些联邦法官还是忠于宪法和其他法律，不忠于个人。就像宾州的
: Stephanos Bibas， 在驳回川普诉状中直接说，你的诉状既没有 allegations (因为不
: 敢告fraud)，也没有证据，搞啥呢？Amy Barrett 也根本不理川普的瞎闹。
: 这个德州诉讼更不用说了，连基本的legal standing 都没有，诉四个州选票违规？直
: 接的“damage and injury” 都没有就上高院了？
: 我可以跟这里的川粉朋友们打个赌，高院绝对会主动划清界限，不会碰这个案子，这就
: 像一个人包了一包热乎乎臭烘烘的东西，让你看看是什么，你会怎么样？
|
s********i
发帖数: 17328 | 13 大法官是和党通过的，川普提名而已！没有和党点头，他提谁都没用！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
s***l
发帖数: 26 | 14 你误会高院的职责了。这个诉状，连vote fraud什么的都不提，就是说选票程序有问题
。高院不会理会这种鸡毛蒜皮的事。
【在 c**s 的大作中提到】
: 高院不接，高院的意义在哪里？
|
s***l
发帖数: 26 | 15 这个极有可能，就是看都不看。另外一个低一点的可能就是看了回复一下，这个状子没
有legal standing
【在 j****l 的大作中提到】
: 说的我还以为高院直接据收德州状纸呢
|
s***l
发帖数: 26 | 16 你给我一个法官接了川普团队的案子，并且判川普赢的例子吧。我相信一定有，但是我
的确不知道。我知道豹纹女和朱掏档的案子都没有赢。
【在 f**********n 的大作中提到】
: “没有任何人“
: 原来你把支持床铺的法官意见当作没看见啊，造谣水平亟待提高。
|
g***t
发帖数: 210 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 18 打滚了吗。
我说的是“支持床铺的法官意见“，哪个汉字你不认识？说出来我帮你。
【在 s***l 的大作中提到】
: 你给我一个法官接了川普团队的案子，并且判川普赢的例子吧。我相信一定有，但是我
: 的确不知道。我知道豹纹女和朱掏档的案子都没有赢。
|
s***l
发帖数: 26 | 19 哈哈，你们川粉就是实诚，一言不合就撒泼打诨，跟你们那个loser of the year一样。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 打滚了吗。
: 我说的是“支持床铺的法官意见“，哪个汉字你不认识？说出来我帮你。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 你说了“没有任何人“，我说有“支持床铺的法官意见”。
谁在打滚，一看便知。
样。
【在 s***l 的大作中提到】
: 哈哈，你们川粉就是实诚，一言不合就撒泼打诨，跟你们那个loser of the year一样。
|
|
|
v*********l
发帖数: 1 | 21 数以万计的坟墓里的选民LOL
【在 m****o 的大作中提到】
: 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
: 数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
: 高院为什么要毁灭民主政体？
:
:
: 高院不接，高院的意义在哪里？
:
|
s***l
发帖数: 26 | 22 目前发现的，只有一个川粉投了死人票，还有谁呢？你们川粉，就跟那个嗑药的start
witness一样，开口就来。德国服务器的故事呢？中共操纵大选也不管了？
【在 v*********l 的大作中提到】
: 数以万计的坟墓里的选民LOL
|
b********t
发帖数: 1776 | 23 拜登奥巴马关在哪个监狱？打死的cia情报人员尸体运回美国了吗？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 24 咦，好久没看见烂皮包了，这几年过的好吗？
【在 b********t 的大作中提到】
: 拜登奥巴马关在哪个监狱？打死的cia情报人员尸体运回美国了吗？
|
s***l
发帖数: 26 | 25 还有每个星期都能翻盘一次的bibilical 大料呢？豹纹女律师有一个case 吗？
【在 b********t 的大作中提到】
: 拜登奥巴马关在哪个监狱？打死的cia情报人员尸体运回美国了吗？
|
b********t
发帖数: 1776 | 26 好久没来没心版看你打滚了，想死我了。几年不见，你打滚撒泼的功夫已练得炉火纯青
了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 咦，好久没看见烂皮包了，这几年过的好吗？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 27 我的确进步了。谢谢烂皮包表扬。
【在 b********t 的大作中提到】
: 好久没来没心版看你打滚了，想死我了。几年不见，你打滚撒泼的功夫已练得炉火纯青
: 了。
|
j****l
发帖数: 3356 | 28 还可能？高院已经接受状纸，要求四州回复，再要求德州回复
你是不是这几天一直昏迷，刚醒？
【在 s***l 的大作中提到】
: 这个极有可能，就是看都不看。另外一个低一点的可能就是看了回复一下，这个状子没
: 有legal standing
|
j****l
发帖数: 3356 | 29 左派从来把非法当成合法，比如非法移民叫成移民，非法结果叫成结果
【在 m****o 的大作中提到】
: 民主就是接受结果，否则就不可能民主，否则就是分裂混乱进而独裁！
:
:
: 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
:
: 数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
:
: 高院为什么要毁灭民主政体？
:
|
G******d
发帖数: 364 | 30 暴力作弊和违宪的选举结果也接受？你把高院当成猪党的橡皮章。
【在 m****o 的大作中提到】
: 民主就是接受结果，否则就不可能民主，否则就是分裂混乱进而独裁！
:
:
: 这是明显的破坏民主选举，高院为什么要接？
:
: 数以万计的选民不被承认。因为有些人不愿意接受结果。
:
: 高院为什么要毁灭民主政体？
:
|
|
|
s***l
发帖数: 26 | 31 这是状纸送达了，高院还没有说要审或者不审.这些回复都是states 之间的。高院啥也
没说，你给个link? 就知道不懂装懂。
【在 j****l 的大作中提到】
: 还可能？高院已经接受状纸，要求四州回复，再要求德州回复
: 你是不是这几天一直昏迷，刚醒？
|
I****s
发帖数: 1167 | 32 这货就是一个纯法盲。我都懒得理他了。
: 这是状纸送达了，高院还没有说要审或者不审.这些回复都是states 之间的。高
院啥也
: 没说，你给个link? 就知道不懂装懂。
【在 s***l 的大作中提到】
: 这是状纸送达了，高院还没有说要审或者不审.这些回复都是states 之间的。高院啥也
: 没说，你给个link? 就知道不懂装懂。
|
B********e
发帖数: 10014 | 33 vermonthill现在递个诉状说她奶子被人摸了，高院也得接吗？不接意义在哪里？
在不接的原因里
【在 c**s 的大作中提到】
: 高院不接，高院的意义在哪里？
|
J*******8
发帖数: 528 | 34 这些法官肯定觉得疮破即傻逼又好笑
【在 s***l 的大作中提到】
: 这点不得不佩服，这些联邦法官还是忠于宪法和其他法律，不忠于个人。就像宾州的
: Stephanos Bibas， 在驳回川普诉状中直接说，你的诉状既没有 allegations (因为不
: 敢告fraud)，也没有证据，搞啥呢？Amy Barrett 也根本不理川普的瞎闹。
: 这个德州诉讼更不用说了，连基本的legal standing 都没有，诉四个州选票违规？直
: 接的“damage and injury” 都没有就上高院了？
: 我可以跟这里的川粉朋友们打个赌，高院绝对会主动划清界限，不会碰这个案子，这就
: 像一个人包了一包热乎乎臭烘烘的东西，让你看看是什么，你会怎么样？
|
