K*********8
发帖数: 62 | 1 高尚的目标不一定非要通过高尚的手段达到，这个目标才能算高尚的事情。在美国现在
这个政治腐败的环境下，如果顾虑太多，是无法实现自己的目的。在这个恶性环境里，
利用恶性规则，才能达成。美国的”禁片“Miss Sloane 了解一下 |
S*******f
发帖数: 1 | 2 高尚这东西也就在太平岁月还能拿来装逼，真到了你死我活的地步，生存第一，啥手段
都会用上。 |
p*******m
发帖数: 24 | 3 哈，生存是第一位的，谁不让我活，谁就不高尚。
比如说新冠病毒...
【在 S*******f 的大作中提到】
: 高尚这东西也就在太平岁月还能拿来装逼，真到了你死我活的地步，生存第一，啥手段
: 都会用上。
|
R******6
发帖数: 609 | 4 你是说川普军管的话失去了"程序正义"吧。高尚毫无疑问啊！类似于人家进了盗贼，你
冲进去把盗贼砍了，而没有搜查令，并且过渡使用武力。你知道，盗贼下一步就是拿了
那家的资源，对付你
“程序正义“不适用于非常时期，这个国父们早就想到了。所以才赋予总统各种非常时
期的特权 |
I****s
发帖数: 1167 | 5 所以为了把老川赶下台这个“高尚”的目的，主党可以通过竞选舞弊这种不高尚的手段
来获得是吧？lol |
R******6
发帖数: 609 | 6 欺骗美国人民，怎么可能“高尚”？岂有此理了
【在 I****s 的大作中提到】
: 所以为了把老川赶下台这个“高尚”的目的，主党可以通过竞选舞弊这种不高尚的手段
: 来获得是吧？lol
|
R******6
发帖数: 609 | 7 一边是“对于盗贼，情急之下一刀砍了他”，另一边是“选票做假，控制媒体，欺骗人
民，欺骗（或者恐吓）法庭，达到杀人的目的”
显然，缺乏程序正义，不影响他高尚；卑鄙的取得了程序争议，他仍然卑鄙啊 |
l***x
发帖数: 1761 | 8 如果老川非常手段，取得了作弊证据，就可以回头说这是高尚的目的，因为是非常手段
惩治重大犯罪。如果没有抓住作弊，那就是滥用权力。
但是把老川赶下台，无论如何不是高尚的目的。
：所以为了把老川赶下台这个“高尚”的目的，主党可以通过竞选舞弊这种不高尚的手
段来获得是吧？lol |
p********2
发帖数: 1 | 9 把川普赶下台如果用舞弊来达成就是说剥夺了人民选举总统的权利就不高尚了吧。
【在 I****s 的大作中提到】
: 所以为了把老川赶下台这个“高尚”的目的，主党可以通过竞选舞弊这种不高尚的手段
: 来获得是吧？lol
|
I****s
发帖数: 1167 | 10 高尚与否，看你的立场了。很多反川的认为川普是美国的罪人，把他赶下台是拯救美国
。这个目的够“高尚”了吧。
: 如果老川非常手段，取得了作弊证据，就可以回头说这是高尚的目的，因为是非
常手段
: 惩治重大犯罪。如果没有抓住作弊，那就是滥用权力。
: 但是把老川赶下台，无论如何不是高尚的目的。
: ：所以为了把老川赶下台这个“高尚”的目的，主党可以通过竞选舞弊这种不高
尚的手
: 段来获得是吧？lol
【在 l***x 的大作中提到】
: 如果老川非常手段，取得了作弊证据，就可以回头说这是高尚的目的，因为是非常手段
: 惩治重大犯罪。如果没有抓住作弊，那就是滥用权力。
: 但是把老川赶下台，无论如何不是高尚的目的。
:
: ：所以为了把老川赶下台这个“高尚”的目的，主党可以通过竞选舞弊这种不高尚的手
: 段来获得是吧？lol
|
|
|
I****s
发帖数: 1167 | 11 目的高尚，手段不高尚。不矛盾
: 把川普赶下台如果用舞弊来达成就是说剥夺了人民选举总统的权利就不高尚了吧。
【在 p********2 的大作中提到】
: 把川普赶下台如果用舞弊来达成就是说剥夺了人民选举总统的权利就不高尚了吧。
|
p********2
发帖数: 1 | 12 在这里是矛盾的。如果舞弊就是剥夺人民选举总统的权利，怎么就目的高尚了？
吧。
【在 I****s 的大作中提到】
: 目的高尚，手段不高尚。不矛盾
:
:
: 把川普赶下台如果用舞弊来达成就是说剥夺了人民选举总统的权利就不高尚了吧。
:
|
R******6
发帖数: 609 | 13 保守主义者认为，“高尚的目的不必非要通过高尚的手段来获得”是错的
“恶之花”结不出“善之果”
吧。
【在 I****s 的大作中提到】
: 目的高尚，手段不高尚。不矛盾
:
:
: 把川普赶下台如果用舞弊来达成就是说剥夺了人民选举总统的权利就不高尚了吧。
:
|
p********2
发帖数: 1 | 14 我也不太同意用不高尚的手段。
【在 R******6 的大作中提到】
: 保守主义者认为，“高尚的目的不必非要通过高尚的手段来获得”是错的
: “恶之花”结不出“善之果”
:
: 吧。
|
R******6
发帖数: 609 | 15 他肯定跟你说“川普是希特勒，人民选出的大坏蛋，把他搞下来就是正义”，没得聊
“达到高尚的目的，手段必须高尚”这个需要勇气和智慧，五毛理解不了
【在 p********2 的大作中提到】
: 在这里是矛盾的。如果舞弊就是剥夺人民选举总统的权利，怎么就目的高尚了？
:
: 吧。
|
I****s
发帖数: 1167 | 16 军管就不是剥夺选民权利了？
: 在这里是矛盾的。如果舞弊就是剥夺人民选举总统的权利，怎么就目的高尚了？
: 吧。
【在 p********2 的大作中提到】
: 我也不太同意用不高尚的手段。
|
R******6
发帖数: 609 | 17 军管肯定是限制“叛国者、坏份子”的行动，方便抓捕
人民的权利肯定要有暂时限制，alternative是国家被窃取。没时间开会投票，跟“程
序正义”说sorry
【在 I****s 的大作中提到】
: 军管就不是剥夺选民权利了？
:
:
: 在这里是矛盾的。如果舞弊就是剥夺人民选举总统的权利，怎么就目的高尚了？
:
: 吧。
:
|
p********2
发帖数: 1 | 18 如果是消除司法腐败呢？
【在 I****s 的大作中提到】
: 军管就不是剥夺选民权利了？
:
:
: 在这里是矛盾的。如果舞弊就是剥夺人民选举总统的权利，怎么就目的高尚了？
:
: 吧。
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 19 谁来决定司法是否腐败？
: 如果是消除司法腐败呢？
【在 p********2 的大作中提到】
: 如果是消除司法腐败呢？
|
R******6
发帖数: 609 | 20 因为“目的”可以随便编，所以声称自己“目的高尚”的人，你永远不能轻信
“手段”是大家都看的见的，只是早晚问题。只要有合理的解密制度，你就不用担心太
多。看了档案，你知道为了人民的利益都会这么做，那么手段就是“高尚”的 |
|
|
R******6
发帖数: 609 | 21 废话，当然是看证据
【在 I****s 的大作中提到】
: 谁来决定司法是否腐败？
:
:
: 如果是消除司法腐败呢？
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 22 同意，而且还得是法庭上站得住脚的证据。所以司法机构是否腐败，还得法庭说的算。
: 废话，当然是看证据
【在 R******6 的大作中提到】
: 废话，当然是看证据
|
R******6
发帖数: 609 | 23 按你这么说，法院被腐败了的话，就没救了
【在 I****s 的大作中提到】
: 同意，而且还得是法庭上站得住脚的证据。所以司法机构是否腐败，还得法庭说的算。
:
:
: 废话，当然是看证据
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 24 美国最讲究check and balance，限制总统的权利。否则总统随便决定军管，不成独裁
了吗？国会纵火案你应该听说过吧？
: 按你这么说，法院被腐败了的话，就没救了
【在 R******6 的大作中提到】
: 按你这么说，法院被腐败了的话，就没救了
|
R******6
发帖数: 609 | 25 “check and balance，限制总统的权利”你说的是和平时期
非常时期，总统说了算，总统有各种特权。别说国会大楼纵火，谁叛国，扔里头烧死都
不过分
【在 I****s 的大作中提到】
: 美国最讲究check and balance，限制总统的权利。否则总统随便决定军管，不成独裁
: 了吗？国会纵火案你应该听说过吧？
:
:
: 按你这么说，法院被腐败了的话，就没救了
:
|
R******6
发帖数: 609 | 26 美国，你基本上不用担心总统独裁。和平时期的总统被整得跟孙子似的，就像川普这四
年。他赖着不走的唯一可能，就是永远打仗，永远国家危急。那样的话，美国人民也不
傻，还有枪，弄他下来很容易
当然，禁枪搞社会主义的话，就另说了 |
I****s
发帖数: 1167 | 27 无语了.......
: “check and balance，限制总统的权利”你说的是和平时期
: 非常时期，总统说了算，总统有各种特权。别说国会大楼纵火，谁叛国，扔里头
烧死都
: 不过分
【在 R******6 的大作中提到】
: 美国，你基本上不用担心总统独裁。和平时期的总统被整得跟孙子似的，就像川普这四
: 年。他赖着不走的唯一可能，就是永远打仗，永远国家危急。那样的话，美国人民也不
: 傻，还有枪，弄他下来很容易
: 当然，禁枪搞社会主义的话，就另说了
|
c*******e
发帖数: 5818 | 28 没懂，不就是不择手段吗？好绕啊！
：高尚的目标不一定非要通过高尚的手段达到，这个目标才能算高尚的事情。在美国现
在这个政治腐败的环境下，如果顾虑太多，是无法实现自己的目的。在这个恶性环境里
，利用恶性规则，才能达成。美国的”禁片“Miss Sloane 了解一下 |
B********e
发帖数: 10014 | 29 长点脑子
鼓励暴动，小心国家机器拍死你
照顾好自己家人先
实在咽不下这口气，bbs上吓唬吓唬人就算了
【在 K*********8 的大作中提到】
: 高尚的目标不一定非要通过高尚的手段达到，这个目标才能算高尚的事情。在美国现在
: 这个政治腐败的环境下，如果顾虑太多，是无法实现自己的目的。在这个恶性环境里，
: 利用恶性规则，才能达成。美国的”禁片“Miss Sloane 了解一下
|
l***x
发帖数: 1761 | 30 当然不是这么说。川普再烂，他不是罪犯。仅仅因为不喜欢他，当然不能用非法手段，
只能通过投票让他下台。
：高尚与否，看你的立场了。很多反川的认为川普是美国的罪人，把他赶下台是拯救美
国。这个目的够“高尚”了吧。
： |
|
|
l***x
发帖数: 1761 | 31 你脑袋又浆糊了。我说得很明白了。如果没抓住作弊，那军管就是滥用权力，剥夺选民
权力。如果抓住了，那是纠正了剥夺选民权力的犯罪，是保护选民权力。
：军管就不是剥夺选民权利了？
： |
I****s
发帖数: 1167 | 32 没错，所以楼主就是扯淡。在美国不管什么目的都要通过合法手段来获得。
: 当然不是这么说。川普再烂，他不是罪犯。仅仅因为不喜欢他，当然不能用非法
手段，
: 只能通过投票让他下台。
: ：高尚与否，看你的立场了。很多反川的认为川普是美国的罪人，把他赶下台是
拯救美
: 国。这个目的够“高尚”了吧。
: ：
【在 l***x 的大作中提到】
: 你脑袋又浆糊了。我说得很明白了。如果没抓住作弊，那军管就是滥用权力，剥夺选民
: 权力。如果抓住了，那是纠正了剥夺选民权力的犯罪，是保护选民权力。
:
: ：军管就不是剥夺选民权利了？
: ：
|
l***x
发帖数: 1761 | 33 如果军管没发现舞弊，川普还能独裁？他直接可以进监狱了好吗
：美国最讲究check and balance，限制总统的权利。否则总统随便决定军管，不成独裁
：了吗？国会纵火案你应该听说过吧？ |
l***x
发帖数: 1761 | 34 总统军管不合法？
：没错，所以楼主就是扯淡。在美国不管什么目的都要通过合法手段来获得。
： |
K*********8
发帖数: 62 | 35 长着呢，你也检查下自己的。
: 长点脑子
: 鼓励暴动，小心国家机器拍死你
: 照顾好自己家人先
: 实在咽不下这口气，bbs上吓唬吓唬人就算了
【在 B********e 的大作中提到】
: 长点脑子
: 鼓励暴动，小心国家机器拍死你
: 照顾好自己家人先
: 实在咽不下这口气，bbs上吓唬吓唬人就算了
|
K*********8
发帖数: 62 | 36 不择手段搞垮一个民选总统，四年来不惜抹黑造谣，18般手段全上，从媒体到深州政客
到一堆圣母社会主义推崇者和精致利己主义者的左左，就因为不喜欢他的性格和表达方
式，手段和目的都不高尚。
: 当然不是这么说。川普再烂，他不是罪犯。仅仅因为不喜欢他，当然不能用非法
手段，
: 只能通过投票让他下台。
: ：高尚与否，看你的立场了。很多反川的认为川普是美国的罪人，把他赶下台是
拯救美
: 国。这个目的够“高尚”了吧。
: ：
【在 l***x 的大作中提到】
: 总统军管不合法？
:
: ：没错，所以楼主就是扯淡。在美国不管什么目的都要通过合法手段来获得。
: ：
|
S*******f
发帖数: 1 | 37 单纯军管当然没有剥夺选民权利。因为存在大规模舞弊的选举已经剥夺了选民的权利了
，而军管后只要保证未来有公开透明没有舞弊的选举，不仅不是剥夺选民权利，而是保
障选民权利。
当然军管也确实有走向独裁的可能。
【在 I****s 的大作中提到】
: 军管就不是剥夺选民权利了？
:
:
: 在这里是矛盾的。如果舞弊就是剥夺人民选举总统的权利，怎么就目的高尚了？
:
: 吧。
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 38 国内没有暴乱，用军管就是abuse power，特别是干扰election结果，当然违法。
: 总统军管不合法？
: ：没错，所以楼主就是扯淡。在美国不管什么目的都要通过合法手段来获得。
: ：
【在 l***x 的大作中提到】
: 总统军管不合法？
:
: ：没错，所以楼主就是扯淡。在美国不管什么目的都要通过合法手段来获得。
: ：
|
I****s
发帖数: 1167 | 39 你要先证明有大规模舞弊才行。老川团队到现在为止输了所有的case，你说大规模舞弊
谁信呀？
: 单纯军管当然没有剥夺选民权利。因为存在大规模舞弊的选举已经剥夺了选民的
权利了
: ，而军管后只要保证未来有公开透明没有舞弊的选举，不仅不是剥夺选民权利，
而是保
: 障选民权利。
: 当然军管也确实有走向独裁的可能。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 单纯军管当然没有剥夺选民权利。因为存在大规模舞弊的选举已经剥夺了选民的权利了
: ，而军管后只要保证未来有公开透明没有舞弊的选举，不仅不是剥夺选民权利，而是保
: 障选民权利。
: 当然军管也确实有走向独裁的可能。
|
K*********8
发帖数: 62 | 40 大选之前，拜登也说亨特的硬盘门是假的，他为他儿子骄傲呢，你不是也不信亨特被调
查，现在呢？当这些主流媒体和深州政客以及民主党同流合污，你就应该多用常识去思
考和辨别事实，而不是一味等着非要主流媒体给你确认作弊
: 你要先证明有大规模舞弊才行。老川团队到现在为止输了所有的case，你说大规
模舞弊
: 谁信呀？
: 权利了
: 而是保
【在 I****s 的大作中提到】
: 你要先证明有大规模舞弊才行。老川团队到现在为止输了所有的case，你说大规模舞弊
: 谁信呀？
:
:
: 单纯军管当然没有剥夺选民权利。因为存在大规模舞弊的选举已经剥夺了选民的
: 权利了
:
: ，而军管后只要保证未来有公开透明没有舞弊的选举，不仅不是剥夺选民权利，
: 而是保
:
: 障选民权利。
:
: 当然军管也确实有走向独裁的可能。
:
|
|
|
p********2
发帖数: 1 | 41 小六即使被媒体打脸也要相信，即使被司法机构打脸也百死不悔。
【在 K*********8 的大作中提到】
: 大选之前，拜登也说亨特的硬盘门是假的，他为他儿子骄傲呢，你不是也不信亨特被调
: 查，现在呢？当这些主流媒体和深州政客以及民主党同流合污，你就应该多用常识去思
: 考和辨别事实，而不是一味等着非要主流媒体给你确认作弊
:
:
: 你要先证明有大规模舞弊才行。老川团队到现在为止输了所有的case，你说大规
: 模舞弊
:
: 谁信呀？
:
: 权利了
:
: 而是保
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 42 亨特硬盘的事我根本不关心，也从来没有发表过任何评论。就跟我没有对所谓的老川通
俄，抓猫门没有发过任何评论一样. don’t care
: 小六即使被媒体打脸也要相信，即使被司法机构打脸也百死不悔。
【在 p********2 的大作中提到】
: 小六即使被媒体打脸也要相信，即使被司法机构打脸也百死不悔。
|
l***x
发帖数: 1761 | 43 说亨特门的意思是所谓证据和官方结论的信用
：亨特硬盘的事我根本不关心，也从来没有发表过任何评论。就跟我没有对所谓的老川
通俄，抓猫门没有发过任何评论一样. don’t care
： |
v*********l
发帖数: 1 | 44 军官剥夺了坟墓选民的权力LOL
【在 I****s 的大作中提到】
: 军管就不是剥夺选民权利了？
:
:
: 在这里是矛盾的。如果舞弊就是剥夺人民选举总统的权利，怎么就目的高尚了？
:
: 吧。
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 45 这些事我从来没有跟过，没法发表任何评论。
: 说亨特门的意思是所谓证据和官方结论的信用
: ：亨特硬盘的事我根本不关心，也从来没有发表过任何评论。就跟我没有对所谓
的老川
: 通俄，抓猫门没有发过任何评论一样. don’t care
: ：
【在 l***x 的大作中提到】
: 说亨特门的意思是所谓证据和官方结论的信用
:
: ：亨特硬盘的事我根本不关心，也从来没有发表过任何评论。就跟我没有对所谓的老川
: 通俄，抓猫门没有发过任何评论一样. don’t care
: ：
|
l***x
发帖数: 1761 | 46 得，遁了您
【在 I****s 的大作中提到】
: 这些事我从来没有跟过，没法发表任何评论。
:
:
: 说亨特门的意思是所谓证据和官方结论的信用
:
: ：亨特硬盘的事我根本不关心，也从来没有发表过任何评论。就跟我没有对所谓
: 的老川
:
: 通俄，抓猫门没有发过任何评论一样. don’t care
:
: ：
:
|
c**s
发帖数: 3796 | 47 手段在哪里啊，讨论半天？LOL
马上周一投票了 |
I****s
发帖数: 1167 | 48 没错，这类无聊的丑闻八卦啥的我一般都躲得远远的。
: 得，遁了您
【在 l***x 的大作中提到】
: 得，遁了您
|
