f**********n
发帖数: 29853 | |
p*********o
发帖数: 1538 | |
r*********t
发帖数: 4911 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 4 不知道这条。我只知道是要修改230的。看来会失败。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 这法案是拦着不让撤军的那个吧。
|
i******0
发帖数: 609 | |
p********2
发帖数: 1 | 6 好像是。但是也可以veto吧，还是直接超过2/3的不让veto?
【在 i******0 的大作中提到】
: 没追新闻，不是说已经veto-proof了吗?
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 现在的投票的确是。但是否决了之后再投就不一定了。
我们密州有过类似的。一个要求政府公开透明的方案，好像是一致通过，女州长否决，
再投票主党全部反水。
【在 i******0 的大作中提到】
: 没追新闻，不是说已经veto-proof了吗?
|
O*********r
发帖数: 1835 | 8 要一来一回推磨一轮，如果第二轮还是2/3，就 veto free。
川普这基本就是 make a statement，国防部预算，两党都支持，2/3 绝对的，川普现
在就是要抓住这种有publicity 的机会，piggyback 一个 statement。 |
f*******3
发帖数: 584 | 9 川普好像有說過，如果不立法保障現有美國軍校或軍營使用美國開國先賢的名字（校名
或軍營名不被更改），他會否決國防預算案。
之前，豬黨，白痴登，BLM，信誓旦旦的說這些開國先賢是奴役黒人的大咖，不配記念
他們。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 10 床铺这四年丰功伟绩，只是没把230改了，非常可惜。
前三年也许不急迫，到了大选发现影响好大也来不及了。
230牵扯每一个屁民，现在真他妈的言论不自由。否则微信这些应用只要一删贴，屁民
就可以诉，至少诉谷歌应用商店。 |
f*******3
发帖数: 584 | 11 想想也真替川普難過。他還有很多未完成的改革要做。 |
