a******5
发帖数: 2062 | 1 至少两个川粉现在还在念叨此事，望此文对你们有滴帮助。简单一句话：你的证据有没
有效，不说你说了算，无效的证据何必传唤证人？
昨天新闻听到，一共有五个还是三个官司，法官说你们现在的证据不给力，要求律师补
足明确的证据后再来一次。结果通通被原告主动撤回！拿不出像样的证据嘛！
川粉的天真就在于以为只要有人出面指控，就算证据；但却不问问那是情况证据，还是
干货级的直接证据？它有多大效力证明舞弊？法官不给你庭审机会，就是因为那些证据
力太低，根本不值得浪费时间！
川粉第二个天真处在于，你就算能证明有舞弊或违规的有力证据，它的严重性与你要求
的处分，是否符合比例原则？许多官司是要求全州、全县的选票通通作废，可是拿出来
的证据只是小规模的，法官当然也不甩你！没道理因为一点点的问题，就要所有人倒霉
，是不是？
到现在还在臆想“海量的证据”，遭到全国各州各级各党派法官的联手打压，这已经不
是愚不可及可以形容的，这已经属于精神病、妄想症级别，应该跟川普住一间病房。 |
D**3
发帖数: 503 | 2 看到川粉们被摧残的这么惨，我禁不住动了恻隐之心，就提供一个能让选举作废的办法
吧，可以一试，不保证成功，本人也声明不对后果负任何责任。
川粉总是叫嚷民主党作弊，又没啥像样的证据，脸都被打肿了，再强词夺理也不管用，
弄得像孔乙己和祥林嫂的后代。其实也很简单，要想让选举作废，必须证实有大规模作
弊才行，现在抓住的都是个人，小打小闹，根本不行。但此前抓到的一个投了巨巨的票
的人给了我灵感。要证明民主党大规模作弊很不容易，但是川粉作证自己作弊总是可以
的呀。比如说集中于一个地区的川粉集体上庭作证自己作弊，人数众多，然后民主党再
不认账也不行吧。更何况Amy大法官此前干着急，苦于没有证据，想帮忙也帮不上。如
此一来，高院立刻宣布由于有集体舞弊现象，选举作废。巨巨和粉丝目的达成，可以额
手相庆，瞌睡乔干瞪眼也没辙。当然一定要要先偷偷的串联，不要让民主党知道了，提
前搞破坏。我是雷锋，不用谢。
【在 a******5 的大作中提到】
: 至少两个川粉现在还在念叨此事，望此文对你们有滴帮助。简单一句话：你的证据有没
: 有效，不说你说了算，无效的证据何必传唤证人？
: 昨天新闻听到，一共有五个还是三个官司，法官说你们现在的证据不给力，要求律师补
: 足明确的证据后再来一次。结果通通被原告主动撤回！拿不出像样的证据嘛！
: 川粉的天真就在于以为只要有人出面指控，就算证据；但却不问问那是情况证据，还是
: 干货级的直接证据？它有多大效力证明舞弊？法官不给你庭审机会，就是因为那些证据
: 力太低，根本不值得浪费时间！
: 川粉第二个天真处在于，你就算能证明有舞弊或违规的有力证据，它的严重性与你要求
: 的处分，是否符合比例原则？许多官司是要求全州、全县的选票通通作废，可是拿出来
: 的证据只是小规模的，法官当然也不甩你！没道理因为一点点的问题，就要所有人倒霉
|
S*******f
发帖数: 1 | |
a******5
发帖数: 2062 | 4 你不是一向自认比我智商高、知识广吗？所以别问我。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 番薯，我问你，开庭是用来干什么的？
|
S*******W
发帖数: 1352 | 5 满地都是证据 你怎么看不到？！
----川粉
特么的很我说没用啊 和法官说啊 哈哈哈哈哈 |
d**e
发帖数: 1124 | 6 LOL
不管你怎么spin
改变不了“所有的trump官司里，没有一个under oath的证人被传讯”
这个我都懒得repeat了，因为这就是事实
具体为何，可以讨论
你可以说是控方主动撤诉
也可以说是法官看了一眼材料，觉着没必要传讯证人，因为材料看着就是假的？还是不
愿意给控方一个机会？ who knows
其实美帝老百姓，大多就追求一个能够给这些证人说话的机会和场合
让他们把控诉都说出来，然后猪党拿出数据证据一个一个驳倒他们的控诉
最后大家一看，真是的
这些证人的指控都是理解错误，或者说，对自己看到的事情不全面
比如一个车祸的人证，说他看到红绿灯当时不work
但是city可以拿出证据，比如摄像头，证明当时的红绿灯时工作的
证人说“红绿灯当时不work”，可能有很多原因，短暂性色盲？日照光线问题？who
knows
重要的是能让持有疑问的人，不再怀疑。
这个多好，大家真就可以unite
【在 a******5 的大作中提到】
: 至少两个川粉现在还在念叨此事，望此文对你们有滴帮助。简单一句话：你的证据有没
: 有效，不说你说了算，无效的证据何必传唤证人？
: 昨天新闻听到，一共有五个还是三个官司，法官说你们现在的证据不给力，要求律师补
: 足明确的证据后再来一次。结果通通被原告主动撤回！拿不出像样的证据嘛！
: 川粉的天真就在于以为只要有人出面指控，就算证据；但却不问问那是情况证据，还是
: 干货级的直接证据？它有多大效力证明舞弊？法官不给你庭审机会，就是因为那些证据
: 力太低，根本不值得浪费时间！
: 川粉第二个天真处在于，你就算能证明有舞弊或违规的有力证据，它的严重性与你要求
: 的处分，是否符合比例原则？许多官司是要求全州、全县的选票通通作废，可是拿出来
: 的证据只是小规模的，法官当然也不甩你！没道理因为一点点的问题，就要所有人倒霉
|
a******5
发帖数: 2062 | 7 我也懒得跟你重复情况证据、证词效力、比例原则、提告立场 ... 这些常识了。我只
问你一个：你是不是觉得全美 60 几个官司、80 几个法官，通通联合起来打压你？即
使在中国，80 几个法官也会碰到一两个有良心的，你是不是觉得美国比中国还黑？
【在 d**e 的大作中提到】
: LOL
: 不管你怎么spin
: 改变不了“所有的trump官司里，没有一个under oath的证人被传讯”
: 这个我都懒得repeat了，因为这就是事实
: 具体为何，可以讨论
: 你可以说是控方主动撤诉
: 也可以说是法官看了一眼材料，觉着没必要传讯证人，因为材料看着就是假的？还是不
: 愿意给控方一个机会？ who knows
: 其实美帝老百姓，大多就追求一个能够给这些证人说话的机会和场合
: 让他们把控诉都说出来，然后猪党拿出数据证据一个一个驳倒他们的控诉
|
p**********t
发帖数: 50 | 8 And some of the judges were even appointed or nominated by Trump.
【在 a******5 的大作中提到】
: 我也懒得跟你重复情况证据、证词效力、比例原则、提告立场 ... 这些常识了。我只
: 问你一个：你是不是觉得全美 60 几个官司、80 几个法官，通通联合起来打压你？即
: 使在中国，80 几个法官也会碰到一两个有良心的，你是不是觉得美国比中国还黑？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 楼主不地道的地方，就是当初民主党从窃听到弹劾，在没任何干货的情况下折腾了
四年，没见楼主谴责。
当然，我承认，民主党折腾的能量比较大，例如，在议会之类的地方，颇有声势。
建制派整非建制派的时候，当然有声势了。这么大声势，啥也没搞出来，才更说明
没干货。
既然川普当总统，民主党这么折腾；川普当不成总统，川粉为什么不折腾？
楼主当初说的可是：民主党折腾，是政治权利的体现。 |
s*****6
发帖数: 2379 | 10 越来越明白中共为什么要打击法轮功了，一路货色，脑子跟着了魔似的。
大师说什么都是百分之百的正确。
难怪这些人把川普看作神一样的存在。
突然间觉得这些人去成立一个新的教派肯定有前途。
【在 a******5 的大作中提到】
: 至少两个川粉现在还在念叨此事，望此文对你们有滴帮助。简单一句话：你的证据有没
: 有效，不说你说了算，无效的证据何必传唤证人？
: 昨天新闻听到，一共有五个还是三个官司，法官说你们现在的证据不给力，要求律师补
: 足明确的证据后再来一次。结果通通被原告主动撤回！拿不出像样的证据嘛！
: 川粉的天真就在于以为只要有人出面指控，就算证据；但却不问问那是情况证据，还是
: 干货级的直接证据？它有多大效力证明舞弊？法官不给你庭审机会，就是因为那些证据
: 力太低，根本不值得浪费时间！
: 川粉第二个天真处在于，你就算能证明有舞弊或违规的有力证据，它的严重性与你要求
: 的处分，是否符合比例原则？许多官司是要求全州、全县的选票通通作废，可是拿出来
: 的证据只是小规模的，法官当然也不甩你！没道理因为一点点的问题，就要所有人倒霉
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 拿打不赢官司说别人脑残？
民主党的通俄官司难道打赢了？
【在 s*****6 的大作中提到】
: 越来越明白中共为什么要打击法轮功了，一路货色，脑子跟着了魔似的。
: 大师说什么都是百分之百的正确。
: 难怪这些人把川普看作神一样的存在。
: 突然间觉得这些人去成立一个新的教派肯定有前途。
|
N****n
发帖数: 6571 | 12 本来一帮人神叨叨说trump是神选之子，必然连任。
问下：这个说法还成立吗？是你们领会错了神意，还是神已经改变了主意？ |
s*****6
发帖数: 2379 | 13 我这里面那句话说人脑残了？
:)
而且民主党的通俄官司也没有站得住脚的证据，输了正常。有问题吗？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 拿打不赢官司说别人脑残？
: 民主党的通俄官司难道打赢了？
|
F**Y
发帖数: 437 | 14 几十上百官司，你偏挑三，五个说，哪个三个，哪五个？证据有没有效，开庭审理才知
道。
几千页的证词，上千的签字证人，无数视频录音，Dominion投票器的鉴定报告，海量的
证据表明，这次大选投票过程的确存在巨大的争议，选举制度可能有大量的漏洞。这些
海量的证据，是不是真实，是不是有效，是不是能证明有选举舞弊存在，是不是能推翻
总统选举结果，应该在法庭上做出判决：双方证人证词公开呈堂，公开庭审辩论，最后
公正判决。
民主党与共和党建制派，不是一直在鼓吹选举是公正的，选举结果是没问题的吗？那么
就应该正大光明地应诉，在法庭上推翻川普支持者的证据，既让川普支持者输得心服口
服，又彰显了选举的公正，还证明了川普的败选是民意所归。
但是，从地方到高院，这种庭审一次都没进行，一次证人证词法庭都没公开传唤，一次
法庭辩论都没开展，一次让7000多万川普支持者在法律层面对大选质疑的机会都没有，
有的只是各主流媒体完全无节操的一边倒报道，有的只是左派垄断的网上平台中共式的
删帖封号，有的只是拉美式的对证人的恐吓。民主党与共和党建制派，你们真以为这样
就能强行压下去，让7000多万川普支持者噤声，最后你们可以蒙混过关吗？
其实高院作出判决并不困难。高院不一定要作出川普拜登谁获胜的判决，也不需要判定
到底有没有作弊，它只需判4个选举有争议州总统选举结果无效，4个州重新选举或者各
自议会投票选举人就行了。这样，川普的支持者也能接受，同时部分修正了选举制度上
的漏洞，民主党与共和党建制派也还有空间运作，在二次投票时让川普仍然不能连任，
这样川普支持者数量也无话可说。
可惜呀，民主党与共和党建制派为了川普下台已经完全丧心病狂了，为了怕节外生枝，
连这点机会都不留给7000多万川普支持者，也不给其他对选举过程质疑的美国公众一个
交代的机会，而是高院直接拒绝审理。
我这个非川粉听到高院的结果都愤怒至极，更不要说那些真正的川普支持者。是今后苟
活在选举舞弊成风，言论新闻监控，司法治安黑社会，均贫富坐吃山空的拉美式的美国
，还是内战后浴火重生的真正美国式的美国? 对这个问题，我相信那些军队，民兵，警
察，国民警卫队里面真正的川普支持者会有明确的答案。我同时也相信，在内战下，除
了我们华人会夹在中间遭受巨大损失以外，民主党与共和党建制派为了这次的丧心病狂
，会付出远超他们以前的预计的代价。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 15 民主党的主张没证据，就是正常？
别人的主张没证据，是不是也很正常？
【在 s*****6 的大作中提到】
: 我这里面那句话说人脑残了？
: :)
: 而且民主党的通俄官司也没有站得住脚的证据，输了正常。有问题吗？
|
x*****7
发帖数: 1 | 16 你居然说“所有的trump官司里，没有一个under oath的证人被传讯”。
下面这个判决自己去读一遍再来发言。
https://www.democracydocket.com/wp-content/uploads/sites/45/2020/11/20-OC-
00163-Order-Granting-Motion-to-Dismiss-Statement-of-Contest.pdf
【在 d**e 的大作中提到】
: LOL
: 不管你怎么spin
: 改变不了“所有的trump官司里，没有一个under oath的证人被传讯”
: 这个我都懒得repeat了，因为这就是事实
: 具体为何，可以讨论
: 你可以说是控方主动撤诉
: 也可以说是法官看了一眼材料，觉着没必要传讯证人，因为材料看着就是假的？还是不
: 愿意给控方一个机会？ who knows
: 其实美帝老百姓，大多就追求一个能够给这些证人说话的机会和场合
: 让他们把控诉都说出来，然后猪党拿出数据证据一个一个驳倒他们的控诉
|
s*****6
发帖数: 2379 | 17 对呀，所以你们非要说大规模作弊之类的，但拿不出站得住脚的证据，所以输了，也是
正常。
还闹什么呀？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 民主党的主张没证据，就是正常？
: 别人的主张没证据，是不是也很正常？
|
