g********0
发帖数: 6201 | 1 终于开始惊叹
“科技企业完全可以控制舆论导向，太可怕了。” |
b********e
发帖数: 1100 | 2 美新回流了不少川粉
【在 g********0 的大作中提到】
: 终于开始惊叹
: “科技企业完全可以控制舆论导向，太可怕了。”
|
m********s
发帖数: 1 | 3 大多数人来美帝图的就是个自由吧
上网自由
发言自由
这种限制言论自由的行为，很多川黑也反对
好比给你的公司停电停水
因为你的政治观点与我不同
这种做法就是TG那一套 |
g********0
发帖数: 6201 | 4 环球时报社评：噤声特朗普 让“言论自由”情何以堪!
https://news.sina.com.cn/w/2021-01-10/doc-iiznezxt1749926.shtml
对特朗普消音，这违反了言论自由原则吗？无论美国宪法第一修正案的原文是什么，特
朗普在社交平台上说不了话了，失去了普通美国公民的这一权利，这当然违反了美国政
治精英们通常主张的言论自由原则。“我反对你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
”这就是“美国灯塔”通常照给世界其他地方的“言论自由之光”。
事实上，言论自由的政治含义一直被美国和西方的语境掩盖了，那就是言论自由的
确存在政治和道德边界，对特朗普的噤声让这一含义在美国浮上水面。
有人说，社会舆论平台对总统噤声，这恰恰展现了美国的民主，是那个社会真正有
自由的写照。这种辩白很无力。特朗普是虎落平阳的美国总统，已在美国的体制中众叛
亲离。他在权力巅峰时说的出格话多得很，但没有事，他现在失势了，美国几个网络平
台同时对其“镇压”，这才是对其消音的真实政治情境。
言论自由除了是权利，它还在政治斗争中被剪裁成为旗帜，说到底，言论自由的边
界和言论自由本身都是由强大和胜利的一方定义的，特朗普输了，却想顽抗，他因此被
亲民主党的几大网络平台驱逐到言论自由的边界之外。
如果特朗普仍不服输，并拥有足够多的支持者，他们就会进一步发起对美国舆论秩
序的挑战，事情发酵下去，就将成为美国意识形态领域的“南北战争”。
美国以民主和法治社会展示于世界，但近来的事态充分显示，它是一个赤裸裸由政
治主导的社会。美国意识形态真正呼应的是政治斗争，言论自由的规则也必须在政治斗
争中经受洗礼。
美国选举结束了，不仅共和党要按照美国的规则认输，特朗普和他的铁杆支持者也
要认输。特朗普的社交媒体账号积蓄了巨大政治能量，他拒绝承认失败的态度已经构成
美国制度的后患，封他的号就是一种整肃。言论自由作为美国的政治资源，不会被允许
用来反对美国的体制和体制中的胜利者，所以特朗普个人的言论自由被无情剥夺。
美国近日陷入严重混乱，不同势力厮打之中露出了国家体系的很多马脚和真相。它
围绕民主、自由、人权的几乎所有高大上原则都在国内政治的紧迫事项中打了折扣，美
国体制的脸面被放到了一边。
按说这一切很不利于华盛顿今后继续以“民主灯塔”自居，对外装腔作势，但不要
以为他们真会从此改弦更张。他们一定会继续旧的把戏。
美国搞霸权主义那一套靠的是力量优势，只要它的力量仍是最强的，它就会在国际
上继续把自己利益作为正义坐标的原点，组织一轮又一轮的对外意识形态攻击。华盛顿
将用这些攻击覆盖美国的各种理亏，仿佛它们不存在一样。
比如，可以预见，华盛顿还会为香港发生的暴力活动贴“民主运动”标签，他们不
会因为指责冲击国会者为“暴徒”并与此构成双重标准而羞愧。同样他们会继续给中国
等扣“压制言论自由”的帽子，不会因为特朗普被噤声而感到这样做有任何不适。
然而最近两年世界发生了很多事情，美国遭受了来自自然界和内部的诸多冲击，人
类目睹了这一切，触动是巨大的，影响是深远的。假装什么都没有发生，寄希望于不公
平、不合理的东西可以永远存在下去，那是自欺欺人。 |
f*****r
发帖数: 58 | 5 Exceptions to free speech in the United States：
1. Incitement
2. False statements of fact
去查查不受言论自由保护的例外：里面的前两条就是
【在 m********s 的大作中提到】
: 大多数人来美帝图的就是个自由吧
: 上网自由
: 发言自由
: 这种限制言论自由的行为，很多川黑也反对
: 好比给你的公司停电停水
: 因为你的政治观点与我不同
: 这种做法就是TG那一套
|
