n**e
发帖数: 2026 | 1 关于决议表决，很多媒体的报道是这样的。
“众院弹劾决议案「H. Res. 24」有232人表决支持，其中十人为共和党，另有197人反
对，还有5人弃票。”
所谓以讹传讹，莫过于此。
232票赞成，是怎么来的？其中有222票来自民主党，民主党席位222席，也就是全部民
主党人都赞同24号决议。十名共和党人加入弹劾阵营。所以有232票赞成。
众院共和党211席。10人反叛，应该有201票。而实际上只有197票，还有四票跑失，这
就是没有投票的四名共和党人。所以弃权并非五人，而是四名共和党人。一面是捍卫宪
法的誓言，一面是自己的政治前途。这四个人选择既不支持也不反对。
与上次弹劾案表决不同，本次弹劾法西斯元首川普，众议院打破了党派划线的局面。显
示了政客的良知。一月六日挑战宾州选举人票，众院有超过百名共和党支持，而参议院
表决结果是92比7否决。同是共和党，参议院与众议院差别如此之大，可有人参透其中
奥秘？
一月十九日，参议院复会。届时将对弹劾案定论表决。可以预测五十名民主党必然投下
赞同票。若有17名共和党人加入，川普煽动叛乱的罪名就成为历史铁案。诸位以为结果
如何？ |
d********f
发帖数: 43471 | 2 lol, 你这数学和智商都刷新了川黑的底线啊
【在 n**e 的大作中提到】
: 关于决议表决，很多媒体的报道是这样的。
: “众院弹劾决议案「H. Res. 24」有232人表决支持，其中十人为共和党，另有197人反
: 对，还有5人弃票。”
: 所谓以讹传讹，莫过于此。
: 232票赞成，是怎么来的？其中有222票来自民主党，民主党席位222席，也就是全部民
: 主党人都赞同24号决议。十名共和党人加入弹劾阵营。所以有232票赞成。
: 众院共和党211席。10人反叛，应该有201票。而实际上只有197票，还有四票跑失，这
: 就是没有投票的四名共和党人。所以弃权并非五人，而是四名共和党人。一面是捍卫宪
: 法的誓言，一面是自己的政治前途。这四个人选择既不支持也不反对。
: 与上次弹劾案表决不同，本次弹劾法西斯元首川普，众议院打破了党派划线的局面。显
|
l***x
发帖数: 1761 | 3 尼罗河历来水平在发春那一档上
【在 d********f 的大作中提到】
: lol, 你这数学和智商都刷新了川黑的底线啊
|
W*******n
发帖数: 4140 | 4 Along the way in the future, probably in the near feature, Trump is the
winner of the 2020 presidential election dispute and the 2nd impeachment.
The U.S.A. Congress is the REAL DICATATOR OF CRUEL DICATATORSHIP. An
impeachment is supposed to be a trial, right? Look at what kind of fucking
TRIAL the USA Congress REPRESENTS. RULE OF LAW SHOULD NOT BE REPRESENTED BY
SUCH A SHAM AND SHAME AND CRIME BODY.
【在 n**e 的大作中提到】
: 关于决议表决，很多媒体的报道是这样的。
: “众院弹劾决议案「H. Res. 24」有232人表决支持，其中十人为共和党，另有197人反
: 对，还有5人弃票。”
: 所谓以讹传讹，莫过于此。
: 232票赞成，是怎么来的？其中有222票来自民主党，民主党席位222席，也就是全部民
: 主党人都赞同24号决议。十名共和党人加入弹劾阵营。所以有232票赞成。
: 众院共和党211席。10人反叛，应该有201票。而实际上只有197票，还有四票跑失，这
: 就是没有投票的四名共和党人。所以弃权并非五人，而是四名共和党人。一面是捍卫宪
: 法的誓言，一面是自己的政治前途。这四个人选择既不支持也不反对。
: 与上次弹劾案表决不同，本次弹劾法西斯元首川普，众议院打破了党派划线的局面。显
|
n**e
发帖数: 2026 | 5 那就给白痴们出道数学选择题。
222+211-232-197，是等于5还是等于4？
傻毙肯定是说5吧。你的数学是你妈教的？文盲啊。
【在 d********f 的大作中提到】
: lol, 你这数学和智商都刷新了川黑的底线啊
|
W*******n
发帖数: 4140 | 6 这算是你喷粪了吧？下次你少吃点不就不容易喷了？
【在 n**e 的大作中提到】
: 那就给白痴们出道数学选择题。
: 222+211-232-197，是等于5还是等于4？
: 傻毙肯定是说5吧。你的数学是你妈教的？文盲啊。
|
n**e
发帖数: 2026 | 7 “Look at what kind of fucking TRIAL”
【在 W*******n 的大作中提到】
: 这算是你喷粪了吧？下次你少吃点不就不容易喷了？
|
b******t
发帖数: 965 | 8 https://clerk.house.gov/Votes/202117
确实是4名
众院DEM 对 GOP 最后估计应该是 222:213
但是还有1席NY22 有争议未Seat
一席LA去世需补选
所以现在是222：211
【在 n**e 的大作中提到】
: 那就给白痴们出道数学选择题。
: 222+211-232-197，是等于5还是等于4？
: 傻毙肯定是说5吧。你的数学是你妈教的？文盲啊。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 9 yeah, I used strong word, but not directed at YOU. But you ever experienced
any legal proceeding on your own?
【在 n**e 的大作中提到】
: “Look at what kind of fucking TRIAL”
|
n**e
发帖数: 2026 | 10 就是说你可以操天下之人。我不可以操你？
experienced
【在 W*******n 的大作中提到】
: yeah, I used strong word, but not directed at YOU. But you ever experienced
: any legal proceeding on your own?
|
n**e
发帖数: 2026 | 11 从川普走狗的回帖来看，他们没有起码的文化知识，连最简单的算数都不明白。更不用
说理解为啥参议院92比7否决对宾州选举人表的反对案。 |
