Y**M
发帖数: 2315 | 1 先略说一下竞选舞弊。美国的惯例是：竞选可以舞弊，事后不要深究。
因为舞弊难免，如果都深究，民主政治就不用玩了。这一点在技术条件比较落后的
时代尤其明显：整个深究过程会使时间安排一塌糊涂，更不用说过程的可靠性了。
虽然眼下可以“与时俱进”，但这个话由我们保守派来说，也并不是那么理直气壮。
然而，自川普参加竞选开始，建制派就采取了完全超出惯例的打压方法，无休止的
纠缠川普。这个时候，再要求川普一方遵守惯例，就没意思了。
竞选舞弊这个事之所以闹起来，就是建制派打压川普的结果。而川普败选本身，也
是同样是建制派打压川普的结果。
因为本次大选明显是“支持川普”VS“反对川普”的胜负。建制派搞出那么多莫须
有的罪名，为了就是维持对川普的仇恨情绪，最后赢得本次大选。
注：即便竞选有舞弊，他们也不能光靠舞弊赢。
川普讲排干沼泽，但从结果上看，过了四年，他也没做到。就算再干四年，除非有
什么重大突发事件，能给他下手的机会，否则肯定还是做不到。
就算川普顺利连任，后四年也未必比前四年有利，因为川普最多也就是八年，越是
临近川普任期的必然结束，人们就越不敢投靠川普。
从中期选举时，民主党夺回众议院，川普的形势就不妙了。虽然依美国的选举规律
，丢掉众议院算正常。不过，大家别忘了，所谓的正常，也包括建制派掌握一切。如果
川普治下情况按正常的方式发展，那自然是解决不了问题的。
当然，川普这么干一下，肯定有好处。好处就是：让人们知道建制派的厉害和无耻
。美国的事，大略是不能以川普这么温和的方法解决了。
所谓无耻，例如，建制派政客阻挠军警保卫人民，甚至还要defund警察，却部署重
兵保卫自己。
他们怕了，这本身就说明问题，也有好处。不然的话，总有些右派天真的以为，美
国的军警本来就应该是摆设，建制派政客阻挠军警保卫人民也没什么错。
至于问题之解决，则取决于军警的觉醒。
一个国家的军警，一般都比这个国家本身要更右，甚至中国这样的共产党国家也如
此。例如，中国的极左统治，就是被邓小平等人发动兵变终结的。
然而，兵变需要大义名分。一个军人，即便思想右倾，没有大义名分，他也是不会
发动兵变的。
一直以来，右派都把重点放在解决问题上，今后应该转到为军队起义寻找大义名分
了。
选举舞弊不适合作为起义的大义名分。因为这个事的争议，必然会停留在“有（大
规模的）”还是“没有（大规模的）”上。这种有事实性争议的事，是不适合作为大义
名分的。
建制派选择性执法，难以维护法律和秩序，拿政府钱的机构践踏言论自由，等等，
才是军队起义的大义名分。因为这些事的事实往往无争议，但有法律争议。
南北战争就是这样一种法律争议的结果。南方认为各州有权退出联邦，北方认为没
有。这才是军人大显身手的时候：谁打赢了，谁就是对的。 |
X*******8
发帖数: 3895 | 2 有些道理，但不全对。最为关键的是Trump作为外来者，头四年无论如何没法掌控关键
部门。这才是我即使想使用雷霆手段也没地方使劲的原因。即使一切顺利，他也需要连
任后头两年改组强力部门，他想做的也只有第二任期的后两年。这是为什么建制派害怕
他连任的原因。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 建制派肯定不希望川普连任。
然而，四年无所作为，八年就一定能解决问题？
只能说，再试试。
关键是中期选举丢了众议院；这次选举，又无法夺回众议院。即便川普连任，他也
不是什么强力总统。民主党肯定会继续纠缠不休。
因为纠缠不休从结果上看，确实对他们有利。
在此背景下，川普何以有大的作为？
【在 X*******8 的大作中提到】
: 有些道理，但不全对。最为关键的是Trump作为外来者，头四年无论如何没法掌控关键
: 部门。这才是我即使想使用雷霆手段也没地方使劲的原因。即使一切顺利，他也需要连
: 任后头两年改组强力部门，他想做的也只有第二任期的后两年。这是为什么建制派害怕
: 他连任的原因。
|
O*********r
发帖数: 1835 | 4 民粹主义在美国这种三权分立，权利互相制衡的国家，无法有效实现。这四年川普用行
动剧证明了，即使他这么不按常理出牌的人，又这么会用社交媒体来调动民情的人，最
后还是被建制派打败。民粹主义，只能在南美国家实施，南美国家动不动军队就接管，
民粹才好推行，但坏处是没人敢借钱和投资他们，所以经济一塌糊涂。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 5 苏联集团和北韩军队从来都不接管政府。
【在 O*********r 的大作中提到】
: 民粹主义在美国这种三权分立，权利互相制衡的国家，无法有效实现。这四年川普用行
: 动剧证明了，即使他这么不按常理出牌的人，又这么会用社交媒体来调动民情的人，最
: 后还是被建制派打败。民粹主义，只能在南美国家实施，南美国家动不动军队就接管，
: 民粹才好推行，但坏处是没人敢借钱和投资他们，所以经济一塌糊涂。
|
