Y**M
发帖数: 2315 | 1 言论自由是最基本的自由，很多自由的缺失都是可以用言论自由来纠正或弥补的，
但如果言论都不自由，又遑论其它？
有个段子。
西伯利亚招人，有两个人商量了一下，决定先去一个，约定：如果情况良好，就用
蓝墨水写信回来；如果情况不好，就用红墨水写信回来。
过了些天，蓝墨水写的信回来了：你也赶紧来吧，西伯利亚一切都好，如何如何，
如何如何...就是买不到红墨水...
很多知识分子的愚昧在于，他们觉得无须红墨水，也无须约定，如果言论被封锁，
仅凭暗示，就能把意见向公众表达清楚。
然而，实际情况是：
一则大多数人不懂暗示；
二则一旦他们懂了某种具体的暗示方式，这种暗示方式肯定会被禁止。
比方说，如果只有你和极个别人懂XX是XXX的外号，那你们自然可以尽情说XX的坏
话；但如果公众也懂了，他们当然会禁止你说XX。
左派的禁语永远是不断加码的。今天你可以说“黑名单”，明天就不可以了。
再举个例子，至少在江胡时期（最近我没关注），所有关于民主政治、自由主义或
保守主义的基本理论读物，在中国大陆都是可以随便买到的。足见这些理论读物没有政
治威胁。
能影响政治的，恰恰是推特之类的低俗渠道。
左派操纵了这些渠道，也就操纵了政治。 |
h*******g
发帖数: 1 | 2 Why is freedom of speech important?
Because it's the only way to get to facts. |
i********r
发帖数: 110 | 3 我操，右派天天造谣生事，满嘴谎言。你还说没有言论自由。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 4 但凡没有言论自由的年代，都是这么说事的。
哪些专制统治会说：我不准有言论自由？
还不都是说：你们天天造谣生事，就该封你们的嘴。
【在 i********r 的大作中提到】
: 我操，右派天天造谣生事，满嘴谎言。你还说没有言论自由。
|
M****g
发帖数: 52 | 5 问题是，天天造谣，结果有傻子信，要去国会烧彭斯。怎么办？建国天天说别人fake
news，自己造fake news，又不是普通民众表达诉求
: 但凡没有言论自由的年代，都是这么说事的。
: 哪些专制统治会说：我不准有言论自由？
: 还不都是说：你们天天造谣生事，就该封你们的嘴。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 但凡没有言论自由的年代，都是这么说事的。
: 哪些专制统治会说：我不准有言论自由？
: 还不都是说：你们天天造谣生事，就该封你们的嘴。
|
x****1
发帖数: 72 | |
b******2
发帖数: 1 | 7 言论自由好啊，可以顺便歧视有色人种，可以骂小黄人Chink，小斜眼，鸡巴小，女人
easy，
这可是言论自由，而且都是实话，疮粪最喜欢了，我们小黄人就是长的猥琐，鸡巴小，
白爹说的对，LOL。 |
b******2
发帖数: 1 | 8 现在确实没有言论自由了，说实话都不行，人家白人比划了一个slant eyes，结果一群
小黄人抗议，人家说你们东亚人小斜眼，明明是事实，为啥不让人家说？还有没有言论
自由了，明明是事实 |
V*******n
发帖数: 1 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 10 言论自由跟谁的诉求有关吗？
就一个问题：是否允许左派造谣？如果允许，为什么不允许右派造谣？
【在 M****g 的大作中提到】
: 问题是，天天造谣，结果有傻子信，要去国会烧彭斯。怎么办？建国天天说别人fake
: news，自己造fake news，又不是普通民众表达诉求
:
:
: 但凡没有言论自由的年代，都是这么说事的。
:
: 哪些专制统治会说：我不准有言论自由？
:
: 还不都是说：你们天天造谣生事，就该封你们的嘴。
:
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 你得承认：在左派控制下，没有言论自由，只有暴乱有用。
你们都承认了，左派自然垮台。
你们左派自己不承认自己剥夺言论自由，跟我说：赶紧暴乱去？
【在 V*******n 的大作中提到】
: 嘴炮无用，赶紧暴乱去。
|
