n**e
发帖数: 2026 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Military
标 题: 弹劾违宪与川普有罪两不相干
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 7 15:04:31 2021, 美东)
弹劾违宪，是弹劾程序本身与宪法不合。即使弹劾卸任总统违反宪法，也不表明川普没
有犯下煽动暴乱之罪。反之，即使弹劾卸任总统不违反宪法，也不能必然坐实川普煽动
暴乱的罪名。所以，在法理上，这两件事应该分别处理。首先应该辩论弹劾卸任总统是
否违反宪法。然后参议院表决是否继续审理弹劾案。如果表决通过弹劾违宪，对本案的
审理应该自动终止。如果表决结果决定继续进行弹劾审理，那么就不应该继续辩论弹劾
是否违宪的问题，而应该回答川普煽动国会山暴乱的证据是否属实。
参议院共和党如果一定要把僵尸当偶像，就在全国人民面前睁着眼睛说瞎话吧。把党的
利益放在国家之上，弹劾案就是给共和党挖下的大坑，反之，弹劾案就是共和党走出川
普阴影的光明大道。
从川普团队的角度来看，当然是首先辩论弹劾违宪，如果这一主张被否决，下一个目标
就是证明川普与国会山暴乱无关。可笑的是前法西斯元首川普，坚持要求律师团主张大
选舞弊。前任律师团无法认同如此荒谬的诉求愤然集体离职，律师费不要了。“大选舞
弊”这一页早就翻篇了。就算大选舞弊是真的，煽动国会山暴乱也罪不可恕。更不是阻
止国会弹劾案审理的理由。懂王到底懂什么啊？如果没有普京的指使，川普大概只会抓
小猫吧。 | b*d
发帖数: 285 | 2 这是两件事。如果弹劾违宪，那就不应该搞。
如果认为他犯法了，可以刑事起诉。他现在不是总统，没有豁免权。我搞不清楚为什么
民主党不直接提起刑事诉讼，要搞弹劾。弹劾能达到的最大限度也就是不让他将来竞选
公职。好像连退休金都照拿。只有法庭判决才能让他坐牢。也能防止他将来竞选公职。 |
|
