|
|---|
|
|
|
|
|
|
d***u
发帖数: 1 | 1 由于受暴风雪影响，已造成全美550万户以上家庭断电，供电公司被迫实施轮流停电。
其中，德克萨斯州断电就达400多万户。截止北京时间今天上午7点27分，德州还有310
万户以上停电，已有多人因寒冷死于家中或者车中。
据德州电力可靠性委员会（ERCOT）只是表示：正在尽可能恢复供电。
根据美国以前经验，德克萨斯等州想要基本恢复供电恐怕需要两个星期以上。总统拜登
已宣布德州进入紧急状态，事态相当严重。
至于责任，德州州政府抱怨私营电力企业抢修电网速度过于缓慢；而电力企图则称是政
府基建设施不足。当然，最大责任人是这场该死的暴风雪。
数百万人在严寒天气中停电24小时、36小时、48小时，甚至更长，对个人来说是怎样一
种体验？
往好的方面说：天天烛光晚餐、公司没电，也不用上班了、红绿灯也没有了，开车甭提
多自由了……
但对美国人刺激最大的还不是停电本身，而是市政府和高档商业区照样灯火通明，富人
区并不受影响，他们有专门的供电系统。而对普通老百姓来说，简单是活在原始社会，
躲得过新冠病毒，未必能躲得过严寒时的大停电。
德州三百多万户居民只能向当地政府求救，然而据ABC（美国广播公司）报道，德州小
城市科罗拉多市市长博伊德在16日上午针对民众求救的声音在脸书发文回应称，“谁都
不欠你或你的家人什么，在这艰难时刻，地方政府也没有责任帮助你们。”
他还说受够了那些寻求施舍的人，没有电没有水，就应当自己想办法，坐在家里等救援
的是没有能力的懒惰者，只有强者才能生存，弱者只能灭亡。
博伊德还将停电上纲上线到意识形态高度，说期待政府提供帮助是某届“社会主义政府
”，一些美国媒体怀疑他指的不是拜登或特朗普政府，而是罗斯福时代。
目前博伊德在舆论压力下已经辞去市长职务。
博伊德所说的一切，其实就是美国官员的心里话，只不过高情商的官员会说：联邦政府
的帮助正在到来，大家要努力克服停电带来的困难。
两周之后，电力恢复，大家也就不了了之。
德州是个能源充足的地方政府，而且跟大多数州还不一样，它的电力市场是州为单位，
不受联邦中央管辖，是美国7大电力市场之一。换句话说，德州是电力市场化最彻底的
地区。
根据亲美人士所说的自由市场逻辑：只有放手让一切产业在市场自由竞争，优胜劣汰，
那只无形的手就会让各项服务质量保持高水平，最后受益者是消费者。
真的如此吗？美国用无数个教训证明，这套理论存在着严重的欺骗性。
德州民众都是电力企业的消费者，然而，电力作为现代社会必不可少的生活必需品，却
成了资本集团的摇钱树，连联邦政府都无权干预。
那些“竞争者”，也就是电力企业老板们，只要坐下来边吃边谈，就可以垄断整个市场
。德州电力企业，最在乎的是利润，而不是民众的生活质量，更谈不上什么社会责任。
而政客们，无论谁想上位，都离不开这些资本集团的资助。因此，美国事关国计民生领
域的问题，年复一年存在，积重难返，变成一个死循环。
大停电问题，还只是美国诸多基础设施建设问题中的一个。
暴风雪是天灾，但民众长时间的痛苦是人祸所致。美国政府现在解决问题的能力，连俄
罗斯都比不上。俄罗斯遭到暴雪侵袭而引发的停电事故比美国次数要多，像去年10月23
日，哈巴罗夫斯克地区因雨雪停电，数万家庭受困，俄能源部和政府供电安全保障委员
会立刻派出8支队伍和多台设备参与线路抢修，在最短时间内恢复供电，否则，跟克里
姆林宫是没法交待的。
美国电网大多数建于几十年前，吃的是罗斯福、杜鲁门、尼克松时代的老本。私营企业
借着80年代里根推行新自由主义机会，将国家建设成本巧妙地“节省”了下来，并将一
些事关国计民生产业收入囊中。
它们嘴上说得好听，实际上却一分钱也舍不得花在建设上面，很多设施到今天已是陈旧
不堪。
灾害天气造成大面积停电年年发生、维修非常缓慢，电网和其他基础设施都是如此。美
国政府也安于现状，保养都做不到，就更别说新建。
时间拖得越久，问题越大；问题越大，成本越高；成本越高，企业越不想更新。新自由
主义者理论上的良性循环，在现实中成了恶性循环。
但一些习惯于崇拜美国的人，心中却有一个万般皆美好的美国，不相信第一强国的电网
如此不堪一击？
但美国电网大面积停电年年发生、恢复缓慢，却是常态，连新闻媒体都已见怪不怪，更
没有记者向政府或企业要说法，要追责。
美国一些城市的木头电线杆还非常普遍，一场暴风雪刮倒一堆电线杆，大面积停电说来
就来，美国是没有技术消除木杆吗？技术没问题，但成本谁来支付？电线杆能用的话，
就拖着呗。
夏天，又有夏天的问题。2012年7月，因为雷暴雨天气，华盛顿特区周围又遭到大面积
停电，也是400多万人受影响。我们在盛夏，如果停一天空调估计都受不了，更别说两
周，还有上网呢，手机充电呢？美国人到底是靠什么撑下去的？自生自灭也是一种洒脱？
很多东西是牵一发而动全身，美国也没有什么办法，拜登上来就说要重修美国基础设施
，“我们如果不行动起来，中国就会吃掉我们的午餐。”四年前，特朗普也是豪语壮语
，要投入2万亿美元重修基建，四年后，就不记得了。
而在一些亲美分子眼里，中国永远比不上美国。中国高铁发达，恰恰证明中国落后了。
脑子没贵恙，能说出这种话？美国铁路电气化路线至今不过1000公里，真的很先进。
再说回电力抢修吧，中国面对暴雪、冻雨等天气因素造成的停电问题，抢修工作是做为
政治任务来完成的，必须将人民群众的利益放在第一位，部门负责人完成不了，要自己
承担责任。
而美国电力抢修首先考虑的是企业成本，美国电网大多数为私人公司，存在着事实上的
垄断。政府只是指导，官员没有责任。
如果断电频繁不会影响企业收入，抢修又何必着急？人工很贵的。
那么数百万户不影响电费收入吗？这个问题简单，让有电的多掏电费不就解决了。据彭
博社数据统计，在这场大停电中，德州的实时电价比上周五（12日）飙涨了30倍以上。
所以，德州的光明区与黑暗区的界限并不是电力界线，而是阶级划分线。
美国一直在回避这个根本问题，自80年代以来就是政府推企业，企业推政府，有钱政商
赚，有难民众受。
这还不算，美国还将电力安全的锅甩到中国头上，放着美国电力系统修护问题不管，用
政治权力去阻止从中国进口设备。
去年12月17日，美国政府宣布禁止美国电力公司向中国进口电力设备和产品服务。美国
能源部长布鲁耶特当天签署的行政命令称：凡是向美国国防设施供电的电力公司都不得
向中国进口电容器、变压器、发电机、备用发电机等设备，更不得将电力系统里变电站
、控制室、发电厂交给中国人管理以及由中国人提供服务。
理由是中国会利用美国电力系统中的弱点威胁美国电力安全。
现在数百万户美国人大停电，这就叫美国的电力安全？美国电力企业向中国进口设备，
成本上是划算的，因为中国设备不但先进，而且性价比非常高。
但美国政府一道行政禁令下来，美国电力企业向中国采购这条路就断了。
这又打了那些美粉另一边脸，不是说美国是自由经济吗？中国电力设备怎么就威胁美国
安全了？
难道一台变电压，美国也能分出里面通过的是社会主义的电还是资本主义的电？
一个超级大国，内外政策皆是如此荒谬，这难道还不是体制问题吗？
包括美国乡村的通讯设施，也不能用华为、中兴等中国企业产品，已经有的还得拆除，
这跟美国电力拒绝中国产品是同一个理由--国家安全。
如果美国政府是现实主义者，他们应当发现，美国所有基础设施建设如果要翻新、重建
，都离不开中国的合作。
但美国就是咬着牙死挺着，不把钱给中国赚，宁可把合同交给那些又慢又懒的国内承包
商和盟友企业，这叫“伤敌一百，自损一千”。
要解决德克萨斯及美国的电力问题，几乎看不到什么希望，就这样拖着吧。
或许有一天，美国也能用上最高效、最清洁的供电方式，那就是中国台湾发明的“用爱
发电”。 | c*****2
发帖数: 899 | 2 讲的没错, 可中国现在也在效法美国上世纪90年代推动的电力市场化改革 | R**********6
发帖数: 4 | 3 几年前的冬天， 中国南方多省 也遇到过同样的极寒天气（雪化成水然后结成冰把电线
都压弯甚至压断了）， 反应也大同小异。 疫情刚开始时，我也什么都没准备， 等到
需要了， 发现店里都限购了， 更多的是没货。Trump 不也说联邦应急库存都是空的，
Obama 政府用了没有补货。
只是电力等要害部门要是这样会出大问题。 |
|
|
|
|
|
|
