G*********a
发帖数: 1 | 1 资产全球配置，随时离岸，再加上事务所几重包装，基本没人能管了 |
h*******g
发帖数: 1 | 2 Exactly, they can move anywhere they want to when hit with heavy taxations,
the rest get to share the tax burden when that happens. |
p********2
发帖数: 1 | 3 但是也是目光短浅，移民到哪里能够政局稳定？
美国这样的国家倒塌之后，全球有真正的资本或者资本家避难所吗？
,
【在 h*******g 的大作中提到】
: Exactly, they can move anywhere they want to when hit with heavy taxations,
: the rest get to share the tax burden when that happens.
|
G*********a
发帖数: 1 | 4 开曼群岛，爱尔兰或者瑞士
taxations
【在 p********2 的大作中提到】
: 但是也是目光短浅，移民到哪里能够政局稳定？
: 美国这样的国家倒塌之后，全球有真正的资本或者资本家避难所吗？
:
: ,
|
p********2
发帖数: 1 | 5 那也是因为世界局势稳定才可以，这些小国也不会是避风港。
【在 G*********a 的大作中提到】
: 开曼群岛，爱尔兰或者瑞士
:
: taxations
|
G*********a
发帖数: 1 | 6 二战这种世界局势瑞士也可以成为避风港
【在 p********2 的大作中提到】
: 那也是因为世界局势稳定才可以，这些小国也不会是避风港。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 7 我仔细说一下这个事。
“社会主义”的本意并不是没收财产，而是由政府和政府主导的工会干预甚至控制
企业的经营。
这种社会主义会损害富豪的利润，并限制富豪的权力，只有在特定时期才会得到富
豪的支持。例如，很多富豪即支持希特勒。因为当时遭受大经济危机和共产党的双重威
胁，两者都可能对富豪造成灭顶之灾。相对而言，希特勒在能够弥平经济危机和共产党
之余，只是剥夺他们部分利润和权力，看起来是较小的威胁。
上述“社会主义”在社会危机不像当时那么严重的时代，肯定会遭到富豪的反感。
当今所谓的“社会主义”，主要是高税，富豪只要有本事避税，让中间阶级在实际
上承担高税，他们就没理由害怕“社会主义”。
其实，限制富豪并不难，但在你能限制他们之前，他们会先来搞死你，而搞死你更
容易。
以川普论，表面上看，川普的减税政策有利于富豪。虽然富豪可以避税，但避税也
是有成本的。
实际上，川普的政策推行下去，最终必然导致富豪被限制。于是乎，大部分富豪都
反对川普。
川普要逆转全球化。一旦全球化被逆转，结果就是：如果你把资金注册在别国，那
你的产品进入美国，就要承担关税（之类）的壁垒；如果你把资金注册在美国，就得承
担美国的税收。 |
G*********a
发帖数: 1 | 8 中国的富豪能不能在习主席限制他们之前，搞死习主席
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我仔细说一下这个事。
: “社会主义”的本意并不是没收财产，而是由政府和政府主导的工会干预甚至控制
: 企业的经营。
: 这种社会主义会损害富豪的利润，并限制富豪的权力，只有在特定时期才会得到富
: 豪的支持。例如，很多富豪即支持希特勒。因为当时遭受大经济危机和共产党的双重威
: 胁，两者都可能对富豪造成灭顶之灾。相对而言，希特勒在能够弥平经济危机和共产党
: 之余，只是剥夺他们部分利润和权力，看起来是较小的威胁。
: 上述“社会主义”在社会危机不像当时那么严重的时代，肯定会遭到富豪的反感。
: 当今所谓的“社会主义”，主要是高税，富豪只要有本事避税，让中间阶级在实际
: 上承担高税，他们就没理由害怕“社会主义”。
|
