f****r
发帖数: 65 | 1 支持杨Andrew当纽约市长，好处如下：
1. 亚裔市长形象。
2. 人工智能代替重复性劳动，政府出钱养懒人是大势所趋，否则社会不稳，除非能强
制劳动。
3. 穷人手里有钱了，抢劫，泄愤等暴力行为自然减少。
4. 小的犯罪行为，不足以入狱的，直接判罚一周，两周的UBI，达到惩戒目的，减少监
狱开销。同时增加了犯罪成本，效果可能好于政府花钱在监狱养着。
5. 政府决定发钱罚钱，把穷人富人之间，族裔之间的矛盾，转嫁为穷人和政府的矛盾。
6. UBI是亚裔提出的，增加穷人对亚裔的好感。
7. 社会不稳，最可能直接的泄愤受害者就是亚裔。
总结：UBI，花全体纳税人的钱，替亚裔安全买单。 |
f**********n
发帖数: 29853 | |
f****r
发帖数: 65 | 3 说了，全民买单，洗干净也轮不到你
【在 f**********n 的大作中提到】
: 光给钱哪行啊，你还要洗干净。。。。
|
p*******m
发帖数: 24 | 4 你们还招人发帖吗？要付您佣金吗？
盾。
【在 f****r 的大作中提到】
: 支持杨Andrew当纽约市长，好处如下：
: 1. 亚裔市长形象。
: 2. 人工智能代替重复性劳动，政府出钱养懒人是大势所趋，否则社会不稳，除非能强
: 制劳动。
: 3. 穷人手里有钱了，抢劫，泄愤等暴力行为自然减少。
: 4. 小的犯罪行为，不足以入狱的，直接判罚一周，两周的UBI，达到惩戒目的，减少监
: 狱开销。同时增加了犯罪成本，效果可能好于政府花钱在监狱养着。
: 5. 政府决定发钱罚钱，把穷人富人之间，族裔之间的矛盾，转嫁为穷人和政府的矛盾。
: 6. UBI是亚裔提出的，增加穷人对亚裔的好感。
: 7. 社会不稳，最可能直接的泄愤受害者就是亚裔。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 不是每个人都像你一样不交税的。
【在 f****r 的大作中提到】
: 说了，全民买单，洗干净也轮不到你
|
f****r
发帖数: 65 | 6 再说一遍，全民买单，亚裔受益。
现在是生存问题，别天天惦记着你那点百分之几的税
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不是每个人都像你一样不交税的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 亚裔不是全民？加税会排除亚裔？
百分之几的税？谢谢你确认了你要么五毛，要么从不交税。
【在 f****r 的大作中提到】
: 再说一遍，全民买单，亚裔受益。
: 现在是生存问题，别天天惦记着你那点百分之几的税
|
C****t
发帖数: 3813 | 8 支持杨Andrew当纽约市长
盾。
【在 f****r 的大作中提到】
: 支持杨Andrew当纽约市长，好处如下：
: 1. 亚裔市长形象。
: 2. 人工智能代替重复性劳动，政府出钱养懒人是大势所趋，否则社会不稳，除非能强
: 制劳动。
: 3. 穷人手里有钱了，抢劫，泄愤等暴力行为自然减少。
: 4. 小的犯罪行为，不足以入狱的，直接判罚一周，两周的UBI，达到惩戒目的，减少监
: 狱开销。同时增加了犯罪成本，效果可能好于政府花钱在监狱养着。
: 5. 政府决定发钱罚钱，把穷人富人之间，族裔之间的矛盾，转嫁为穷人和政府的矛盾。
: 6. UBI是亚裔提出的，增加穷人对亚裔的好感。
: 7. 社会不稳，最可能直接的泄愤受害者就是亚裔。
|
f****r
发帖数: 65 | 9 全面买单，亚裔收益，这还不是天大的好事 ? 美国历史上对亚裔就没有过这么好的事
吧。
UBI施行，无论哪个政党执政，你差的那点儿税不就是百分之几？
这是真想不明白，还是故意装糊涂。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 亚裔不是全民？加税会排除亚裔？
: 百分之几的税？谢谢你确认了你要么五毛，要么从不交税。
|
