|
|---|
|
|
|
|
|
|
G**S
发帖数: 36 | 1 退役美军中将托马斯·斯波尔表示，目前在第一岛链内的美国合作伙伴中，可能没有一
个愿意在本国部署美国陆军或其他军种的远程打击导弹。
一位陆军战略家承认，美国陆军还没有弄清楚哪些国家会部署美军正在研制的新型远程
导弹。这位专家指出，对该地区任何一个国家来说，部署有可能威胁到中国的美国武器
都可能是一个危险的举动。
虽然这对美军来说不是一个直接的危机，这些新型导弹要到2023年才能投入使用。不过
，这对于美国陆军提出的“内部力量”新战略来说是一个明显的问题，这一战略要求美
军建立能够将中国阻止在第一岛链的前沿阵地。这条岛链从东南亚经过菲律宾以及日本
和韩国。
距离中国最近的美国领土位于第二岛链，特别是关岛、塞班岛和马里亚纳群岛，这些岛
链距离中国大陆大约有3000公里。虽然美军新导弹的具体射程仍是机密，但美军正在研
发的多款远程导弹中，很可能只有远程高超音速武器（LRHW）能从关岛攻击中国。
对于任何射程较短（且价格较低）的导弹，美军都需要说服一个盟国接受美在其领土上
的部署导弹，至少作为临时“轮换”力量存在。尽管美国国防部正在起草计划，并与盟
国和合作伙伴讨论其新的太平洋战略，但在总体上任何有关部署导弹的具体协议都还遥
遥无期。
美国陆军高级战略家贾森·查兰称，就印太地区而言，我们将在那里展示这些能力，这
需要与盟国和伙伴合作。我们有基于能力范围的目标，而且现在正在考虑一个计划。理
想的状况是找到一个“轮换”基地，美军可以轮换部署，而不是永久进驻，我们不一定
需要永久存在。
但是，查兰也承认，美国在太平洋地区的盟友和伙伴可能都不希望在他们的土地上部署
远程导弹。那我们就得看看应该如何解决这个问题。
美军退役中将斯波尔称，目前在第一岛链中，可能没有任何一个国家愿意在他们的国土
上部署美军的远程导弹。尽管韩国接受“萨德”系统是件大事，但这是一个纯粹的防御
系统。虽然韩国政府同意用“萨德”来防御北方导弹，但中国强烈反对，因为“萨德”
系统的雷达有可能会探测到中国领空的飞机，不过“萨德”导弹的实际射程还达不到那
么远的地方。因此，目前美军需要依靠关岛，可能还有帕劳或澳大利亚作为远程导弹的
部署基地，然后在地缘政治条件恶化时向前部署。那么像菲律宾这样的国家要允许美国
在其国土上部署导弹，就需要一些真正意义重大的东西，比如在南海发生一些突发情况
。目前的杜特尔特政府在政策上仍来回摇摆。
高级研究员迪恩·程表示，美军在韩国部署的“萨德”是一个导弹防御系统，我们一直
在与菲律宾讨论是否允许部署美军的飞机，更不用说进攻性远程导弹了。应该清楚的是
菲律宾与韩国只是我们的盟友，而不是我们的傀儡。这些国家有自己的战略眼光，有自
己的战略利益；有时他们会与我们结盟，但并不总是这样。菲律宾政府可能会在压力下
采取任何一种方式：要么乞求美国提供军事帮助，要么与中国达成协议。毕竟，有许多
菲律宾人认为美国是对他们主权的历史性威胁。菲律宾不想再次成为美国殖民地，他们
就是这样看待美国的军事存在的。
所以，迪恩·程说，你会在关岛以西的哪里部署导弹？日本是最有可能的，因为日本和
美国确实都将中国视为一个主要威胁。在日本这样的地方，可能会有一些人愿意“轮换
”部署。但一旦发生危机，日本是否愿意冒风险？毕竟，中国会把美国导弹指向中国领
土视为挑衅。即使真有国家同意让美军部署远程导弹，但这些国家可能也不会让美军随
意的使用这些导弹。
但CSIS智库的导弹防御项目主管托马斯•卡拉科认为，随着中国变得越来越自信
，各国可能会改变主意。因此，在与潜在国家达成部署导弹协议之前，美国应该先制造
出导弹，这样如果国际局势恶化，才能有更多的选择。
正如卡拉科指出的，美国陆军并没有准备设置混凝土式的固定导弹基地，而是采用轮式
导弹发射车，能够在公路上部署，越野机动。这些发射车也可以由美国空军的C-17运输
机部署，并从一个地点转移到另一个地点，备用的导弹、燃料和其他物资分散在隐蔽的
藏匿处。这是美军在避免被对手精确制导导弹打击而采取的新策略。
卡拉科称，中国真的是我们的最大挑战吗？如果是这样，我们就要采取行动。这意味着
在关岛和其他美国岛屿，加速部署和训练，发展和建设远程导弹打击能力，并开始联合
演习，以便在危机中能迅速行动。
卡拉科最后还警告说，冬天来了，我们要尽快建造导弹。 |
|
|
|
|
|
|
