f**********n
发帖数: 29853 | |
d********f
发帖数: 43471 | 2 这是很显然的，就像solar就有两个致命问题，一个是补贴一个供求，目前的市场solar
只有10%。当你提高50%的容量的时候，政府没钱补贴，中国没有那么多河流供你们污染
，最后的结果就是1快钱一度电，德州的房子夏天电费轻松1万刀
【在 f**********n 的大作中提到】
: 绿电，奥巴马官员说的。
: http://www.dailywire.com/news/prageru-why-are-utilities-so-expensive
|
f**********n
发帖数: 29853 | 3 绿电不稳定，所以要求化石能源来补充，增加了维护和生产成本。
另外，化石能源厂可以建在离大城市很近的地方，传输成本比绿电低。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 4 属实。下面的原话证明了你说的。
Such remoteness introduces the requirement for expensive new infrastructure.
For example, Texas “has already spent over $7 billion in new transmission
lines to bring distant wind power to cities in the east and south,” and
with further expenditure required, Texans are “already seeing those costs
in their energy bills.”
提到: 】
solar
【在 d********f 的大作中提到】
: 这是很显然的，就像solar就有两个致命问题，一个是补贴一个供求，目前的市场solar
: 只有10%。当你提高50%的容量的时候，政府没钱补贴，中国没有那么多河流供你们污染
: ，最后的结果就是1快钱一度电，德州的房子夏天电费轻松1万刀
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 德州这种地方如果推广绿电绝对是灾难，德州房子平均7-10年就要换屋顶，所以恨难普
及rooftop solar.然后德州的夏天用电量很高，因为又热又潮湿。这种情况其他地方不
能理解。我们夏天开到77-78度，一个月就要近4000度电，狠多老美都要开68-72
infrastructure.
transmission
【在 f**********n 的大作中提到】
: 属实。下面的原话证明了你说的。
: Such remoteness introduces the requirement for expensive new infrastructure.
: For example, Texas “has already spent over $7 billion in new transmission
: lines to bring distant wind power to cities in the east and south,” and
: with further expenditure required, Texans are “already seeing those costs
: in their energy bills.”
:
: 提到: 】
: solar
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 solar本质上是最扯淡的，很多时候可能天气爆热，太阳光无比充足，结果就是一片云
飘过solar farm你就是发不出电。所以基本上来说最适合solar的可能就是加州和
arizona那些沙漠地带。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 绿电不稳定，所以要求化石能源来补充，增加了维护和生产成本。
: 另外，化石能源厂可以建在离大城市很近的地方，传输成本比绿电低。
|
l******7
发帖数: 317 | 7 "德州房子平均7-10年就要换屋顶"
why? not 25-30 yrs
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: solar本质上是最扯淡的，很多时候可能天气爆热，太阳光无比充足，结果就是一片云
: 飘过solar farm你就是发不出电。所以基本上来说最适合solar的可能就是加州和
: arizona那些沙漠地带。
|
p********2
发帖数: 1 | 8 冰雹
【在 l******7 的大作中提到】
: "德州房子平均7-10年就要换屋顶"
: why? not 25-30 yrs
:
: 提到: 】
|
