j****n
发帖数: 94 | 1 刚开始不知道无症状阳性有传染性，又怕挤爆医院还可以理解，现在还玩这种数字游戏
就不负责任了，南华早报去年10月就呼吁中国把无症状感染统计到累计确诊里：
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3107297/time-china-align-
global-practice-counting-coronavirus-cases
而且所谓“无症状”只是不符合诊疗手册中的症状，很多人有其它症状。
辽宁安徽广东之前报的确诊数都少得可怜，一天1、2例而已，仔细一看才发现更多的”
无症状感染“。昨天广州20例确诊中16例是之前无症状感染出现症状。 |
D********r
发帖数: 135 | 2 因为无症状感染者，只有检测后才知道是还不是。但很多无症状感染者因为
不发病，都不去医院，不做检测，所以无法确诊。不确诊就计入，这个在全
世界都没有先例。
【在 j****n 的大作中提到】
: 刚开始不知道无症状阳性有传染性，又怕挤爆医院还可以理解，现在还玩这种数字游戏
: 就不负责任了，南华早报去年10月就呼吁中国把无症状感染统计到累计确诊里：
: https://www.scmp.com/news/china/science/article/3107297/time-china-align-
: global-practice-counting-coronavirus-cases
: 而且所谓“无症状”只是不符合诊疗手册中的症状，很多人有其它症状。
: 辽宁安徽广东之前报的确诊数都少得可怜，一天1、2例而已，仔细一看才发现更多的”
: 无症状感染“。昨天广州20例确诊中16例是之前无症状感染出现症状。
|
R*****g
发帖数: 1649 | 3 这个地方官有难处，都憋着不报，都等着外省先爆，
这样自己乌纱帽就保住了。
就看谁第一个尿裤子。
辽宁是差点尿在了广东前面，回去好好研究一下新闻就知道了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 刚开始不知道无症状阳性有传染性，又怕挤爆医院还可以理解，现在还玩这种数字游戏
: 就不负责任了，南华早报去年10月就呼吁中国把无症状感染统计到累计确诊里：
: https://www.scmp.com/news/china/science/article/3107297/time-china-align-
: global-practice-counting-coronavirus-cases
: 而且所谓“无症状”只是不符合诊疗手册中的症状，很多人有其它症状。
: 辽宁安徽广东之前报的确诊数都少得可怜，一天1、2例而已，仔细一看才发现更多的”
: 无症状感染“。昨天广州20例确诊中16例是之前无症状感染出现症状。
|
j****n
发帖数: 94 | 4 你说的是隐藏感染者没检测的问题，没检测当然不能算确诊。我说的是已经检测出阳性
（很可能会传染），因为不符合诊疗手册中定义的症状就不算确诊，累计确诊里也不包
含无症状阳性。其它国家PCR测出阳性都统计的，这不是为了数字好看吗?
本来打算广州入境的，现在看来真实疫情可能比官方数字危险
【在 D********r 的大作中提到】
: 因为无症状感染者，只有检测后才知道是还不是。但很多无症状感染者因为
: 不发病，都不去医院，不做检测，所以无法确诊。不确诊就计入，这个在全
: 世界都没有先例。
|
p*******m
发帖数: 24 | 5 广州很多的隔离酒店在荔湾，我怀疑这是广州爆了的原因。你要是想检测一下自己八字的
硬度，可以考虑入境广州。
【在 j****n 的大作中提到】
: 你说的是隐藏感染者没检测的问题，没检测当然不能算确诊。我说的是已经检测出阳性
: （很可能会传染），因为不符合诊疗手册中定义的症状就不算确诊，累计确诊里也不包
: 含无症状阳性。其它国家PCR测出阳性都统计的，这不是为了数字好看吗?
: 本来打算广州入境的，现在看来真实疫情可能比官方数字危险
|
i*****9
发帖数: 3157 | 6 其他国家统计的都是新冠感染，只有中国统计的是新冠肺炎。如果感染新冠，但是是肺
部还没有大面积感染，就先死于心肌炎，脑溢血的话，在中国是不算新冠的。
戏就不负责任了，南华早报去年10月就呼吁中国把无症状感染统计到累计确诊里：
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3107297/time-china-align-
”无症状感染“。昨天广州20例确诊中16例是之前无症状感染出现症状。
【在 j****n 的大作中提到】
: 刚开始不知道无症状阳性有传染性，又怕挤爆医院还可以理解，现在还玩这种数字游戏
: 就不负责任了，南华早报去年10月就呼吁中国把无症状感染统计到累计确诊里：
: https://www.scmp.com/news/china/science/article/3107297/time-china-align-
: global-practice-counting-coronavirus-cases
: 而且所谓“无症状”只是不符合诊疗手册中的症状，很多人有其它症状。
: 辽宁安徽广东之前报的确诊数都少得可怜，一天1、2例而已，仔细一看才发现更多的”
: 无症状感染“。昨天广州20例确诊中16例是之前无症状感染出现症状。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 7 哈哈，洗地洗失败了，我就是进来嘲笑你一下的。
: 因为无症状感染者，只有检测后才知道是还不是。但很多无症状感染者因为
: 不发病，都不去医院，不做检测，所以无法确诊。不确诊就计入，这个在全
: 世界都没有先例。
【在 D********r 的大作中提到】
: 因为无症状感染者，只有检测后才知道是还不是。但很多无症状感染者因为
: 不发病，都不去医院，不做检测，所以无法确诊。不确诊就计入，这个在全
: 世界都没有先例。
|
r******i
发帖数: 1445 | 8 China did it right. Asymptomatic PCR positive should not be counted as "
cases" anywhere.
In my opinion, only hospitalized covid patient should be counted as "case". |
f*********1
发帖数: 2518 | 9 Well, then if we don’t hospitalize anyone, we don’t have any covid. Yeah!
Problem solved!
: China did it right. Asymptomatic PCR positive should not be counted as
"
: cases" anywhere.
: In my opinion, only hospitalized covid patient should be counted as "
case".
【在 r******i 的大作中提到】
: China did it right. Asymptomatic PCR positive should not be counted as "
: cases" anywhere.
: In my opinion, only hospitalized covid patient should be counted as "case".
|
r******i
发帖数: 1445 | 10 Wait and see. What you said is the future.
!
as
【在 f*********1 的大作中提到】
: Well, then if we don’t hospitalize anyone, we don’t have any covid. Yeah!
: Problem solved!
:
:
: China did it right. Asymptomatic PCR positive should not be counted as
: "
:
: cases" anywhere.
:
: In my opinion, only hospitalized covid patient should be counted as "
: case".
:
|
i*****9
发帖数: 3157 | 11 难道不是打完疫苗之后就只要不住院就不测了吗？
Problem solved!
34;
【在 f*********1 的大作中提到】
: Well, then if we don’t hospitalize anyone, we don’t have any covid. Yeah!
: Problem solved!
:
:
: China did it right. Asymptomatic PCR positive should not be counted as
: "
:
: cases" anywhere.
:
: In my opinion, only hospitalized covid patient should be counted as "
: case".
:
|
h******g
发帖数: 209 | 12 前几天弯弯的新闻还在报道一个无症状老人，某个值接近个位，代表传染力超强。结果
五毛们集体跳出来要说这种不算病人。这种不算病人，那干脆量个体温就让坐飞机回墙
国呗，还核算检测个屁。五毛们真是没有脸，还哪个国家都不算。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 13 不算，就是他们本身不是病人，国内还能管住，所以无忧，这一套其它国家copy 不来
，一个保护隐私，就过不去！ |
D********r
发帖数: 135 | 14 在国内，无症状者在检测前，没人知道他有感染性。如果核酸检测阳性，
早被隔离观察了。老人感染了其他人，是在他被检测前吧。我还没听说
国内哪个核酸阳性的在大街上晃荡的。至于核酸检测阳性，是否算新冠
阳性，如果他在隔离期间转阴，那么可能前面检测就是假阳性，也可能
是死病毒，也可能症状非常轻微自己就清除了病毒，但显然没有临床症
状就无法区分这三种情况，不算新冠阳性也说得过去。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 不算，就是他们本身不是病人，国内还能管住，所以无忧，这一套其它国家copy 不来
: ，一个保护隐私，就过不去！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 差不多这个意思，因为没有隐私顾虑，所以一旦查出来一个，就管住一大批，这种防控
，算不算意义不大，不算的考量也是为了宣传效果，
【在 D********r 的大作中提到】
: 在国内，无症状者在检测前，没人知道他有感染性。如果核酸检测阳性，
: 早被隔离观察了。老人感染了其他人，是在他被检测前吧。我还没听说
: 国内哪个核酸阳性的在大街上晃荡的。至于核酸检测阳性，是否算新冠
: 阳性，如果他在隔离期间转阴，那么可能前面检测就是假阳性，也可能
: 是死病毒，也可能症状非常轻微自己就清除了病毒，但显然没有临床症
: 状就无法区分这三种情况，不算新冠阳性也说得过去。
|
p*******k
发帖数: 488 | 16 如果检测到阳性，早就通知周围小区追踪接触者了，怎么就没算呢？现在没哪个官员还
敢瞒报，反正有人感染也不是自己的过错。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 17 我觉得楼主是说这些不计入 官方新冠感染者里，
其实国内，别说 无症状，就是阴性，但可能接触过 阳性都会 隔离，算不算没意义，
就是一个宣传！
【在 p*******k 的大作中提到】
: 如果检测到阳性，早就通知周围小区追踪接触者了，怎么就没算呢？现在没哪个官员还
: 敢瞒报，反正有人感染也不是自己的过错。
|
