拜登借力G7对抗北京？ - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 拜登借力G7对抗北京？

(共1页)

A****C
发帖数: 1

刚刚在英国结束的G7峰会，结果让许多民主派人士振奋。确实，从出台的联合公报看，
基本就是一次针对北京专制政权的峰会。无论是终结疫情，还是提及香港自治新疆人权
，事实上都相当于对北京的批判。与此同时，欧美从政界到媒体，都开始公开讨论：中
共病毒是武汉实验室泄漏。
如果说特朗普靠一己之力，改变了中美关系。但因为他个人招恨的特质，西方媒体和建
制派因此对于他个人攻击，超过了对于他政策的认同。这当然是非常可悲的。那么，拜
登显然因为老政客的乖巧，获得了更多政界和媒体的偏爱。也因此，在对抗北京方面，
显得如此步调一致，无论是美国国内还是欧洲，似乎都一个声音：对抗北京。
但我不得不泼一盆冷水：拜登的圆滑，显然是北京政权的救命丸。中美几十年的蜜月期
，即使经历六四屠杀，也没有中断，为什么在特朗普任期内结束？一方面是习近平的一
意孤行，把中国拉回了毛泽东时代的路线。另一方面，恰恰是特朗普看似卤莽的个人英
雄主义，切断了中共在西方世界的利益链。过去几年，即使有特朗普政策上的大转弯，
西方世界各种为北京专制政权游说的声音，依然不绝于耳。这不是天大的笑话？看看基
辛格所言所行，还有一点民主常识吗？完全成了中共外交部在美国国务院系统内的发言
人。无他，利益也！
没有特朗普的特立独行，就不会有中美交恶。因为这么大的国际关系，牵涉到太多欧美
政商媒体界精英们的利益。所以，美国大选结果一出来，我就知道北京又逃过一劫。真
正是时也，命也。民主和专制之间的对抗，从此将进入持久战的阶段。而拜登在对待北
京方面，看起来也是气势汹汹，但所作所为只能说是无所作为。除了保持了一些特朗普
时代的对抗北京的政策，他制订过任何一条打击北京的政策吗？没有！相反，凡是能放
宽的地方，都是洞门大开。
美国在拜登带领下，在打击北京专制政权方面，大踏步后退了。如果说他还有什么对抗
北京的招数的话，就是所谓的“合纵之策”：团结盟友，共同对敌。这次G7峰会，就是
拜登的外交重点。可以说，这是针对中国的一次西方民主国家的誓盟大会。结合随后的
北约峰会，可以看得出拜登对抗北京的核心就是：依靠七国力量，抱团取暖。
说的有点难听？事实就是如此。虽然看起来，G7要比美国一个国家强大，毕竟G7的GDP
总和，差不多是中国的三倍、美国的两倍。如果七国团结一心，北京政权显然不是对手
。但拜登自己都不敢身先士卒，逐渐从特朗普强硬对抗北京的政策上回缩，还能指望马
克龙、杜鲁多？
各国难步调一致对抗北京
中国历史上，六国虽然联手多次，却避免不了被秦消灭的宿命。即使放眼世界历史，任
何国际联盟组织，事实上都是强国的附庸。二战时的同盟国，没有美国，根本就是被德
国团灭的节奏。冷战时期，苏联一旦解体，华约组织分崩离析。但现在西方世界，在左
派政治正确的误导下，坚信国家与国家之间的平等。所以G7这类组织，也越来越不把美
国当作老大对待。拜登自己，一个油条老政客，说话都结巴，还能指望杜鲁多们把他当
领袖？所以，在G7峰会上发布一个抗中联合公报，很容易。但峰会结束以后，各国能不
能按照公报要求，在实际政策上步调一致对抗北京？很难。
可以说，拜登完全是打错了算盘。看起来，他似乎在借力打力，而最终一定是盟国利用
这个机会，让他出卖一些美国利益，而转头又和北京暧昧，最终又是耽误四年遏制北京
的黄金时间。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天