A****C
发帖数: 1 | 1 ?itok=mjekHpW1
阿富汗，在全世界还来不及眨眼的时候，就变天了，而且变得这么荒唐——30万由美军
训练多年，由美国优良武器装备的阿富汗军队，在土气且装备落后的7万塔利班的攻势
下，迅速崩溃，缴械投降；阿富汗总统及副总统仓皇逃往国外，让塔利班们长驱直入，
在喀布尔的总统府直播庆祝胜利。这一切的发生，只不过是因为美国政府要撤回2,600
名驻在那儿的美军。
发生如此重大危机时，美国的总统、副总统却全不见踪影。记者们勉强找到国务卿，问
这是怎么回事，拜登在1个月前不是拍胸脯称阿富汗军队完全可以优势碾压土包子塔利
班吗？不是说塔利班控制阿富汗是极端不可能的事情吗？不是说“西贡惨剧”不可能在
阿富汗重演吗？为什么本来要撤2,600名军人，现在却变成要往阿富汗增派5,000军人来
保护平民撤退？国务卿答非所闻，只说再在阿富汗待5年也没有用，我们不管别人的政
权云云。记者怒呛，你不要改话题，我只是问你，为什么军人在平民之前撤退，让平民
陷于生命危险之中？
其实，这个记者的问题是全世界的人都纳闷的问题。本来撤军是一件很简单的事情，而
且美军在阿富汗也不过2,000多人，不见得这2,000多人一走，阿富汗政府就得垮台。问
题是，美国政府，美国军队高层，美国情报机构，完全误解阿富汗局势，完全误判塔利
班。而且在撤军时，做的事情完全匪夷所思。比如在还有几万平民留在阿富汗的时候，
就已经撤了95%的军人；比如静悄悄地突然放弃最大的巴格拉姆空军基地，严重打击阿
富汗军队的士气和引起阿富汗人被抛弃的恐慌。
美国这次愚蠢混乱的撤军导致军事上完全处于劣势的塔利班迅速夺权，让自由世界遭受
重大挫折，对美国信心大打折扣。自由世界国家会问两个关键问题：1.如果我国遭受攻
击，美国会不会支援？2.即使美国愿意伸出援手，会不会像阿富汗撤军一样搞砸？
对第一个问题，我想最焦虑的，莫过于台湾了。中共对台湾一直志在必夺；过去一直不
敢打，最大的忌讳就是美国。现在看看美国对阿富汗说扔就扔，中共心里一定窃喜。可
能到时拜登政府说，这是中国的内部事务，我们管不了。这次拜登在阿富汗的失败，中
共是最大的受益者，他们对打台湾的胆子大了好多。
对于第二个问题，就算美国愿意伸出援手，他们的策略和计划，会不会像阿富汗撤军一
样糟，甚至更糟？这也是自由世界的疑虑。美国军方过去历来不介入政治，开始现在大
谈“觉醒”，大揪所谓的军内“极端分子”，与中国文革时“揪军内一小撮”有得一比
。中国文革闹得最厉害的时候，造出的武器质量很差，在79年越战时，一些中国士兵就
是因为用这些哑弹而身亡。现在“觉醒”的美国军方，能够把一个很简单的撤军搞得这
么失败，那么更复杂更危险的敌人入侵，他们会有什么高招？ |
|
