C*******h
发帖数: 6095 | 1 A new study from University of California found that teenage boys are 6
times more likely to suffer from heart problems from the vaccine than be
hospitalized from Covid
https://twitter.com/TracyBethHoeg/status/1435796377188003841 |
p*******k
发帖数: 488 | |
D********r
发帖数: 135 | 3 又在胡说八道。文章明明说的是青春期男孩打了疫苗导致心肌炎概率跟得新冠住院概率
的比较，到楼主这里标题就变成得新冠了，把住院给吃掉了。年轻人得新冠住院比例低
于5%吧。 |
m***s
发帖数: 1 | 4 是你阅读理解能力和我不同还是你看到的帖子和我不同？楼主分明说的是
hospitalization啊。
: 又在胡说八道。文章明明说的是青春期男孩打了疫苗导致心肌炎概率跟得新冠住
院概率
: 的比较，到楼主这里标题就变成得新冠了，把住院给吃掉了。年轻人得新冠住院
比例低
: 于5%吧。
【在 D********r 的大作中提到】
: 又在胡说八道。文章明明说的是青春期男孩打了疫苗导致心肌炎概率跟得新冠住院概率
: 的比较，到楼主这里标题就变成得新冠了，把住院给吃掉了。年轻人得新冠住院比例低
: 于5%吧。
|
D********r
发帖数: 135 | 5 回头去看看第一篇文章标题。现在还没改呢，没准几篇后就改了。
标 题: 加州大学最新研究显示青春期男孩打了疫苗后得心肌炎的概率是新冠的6倍
【在 m***s 的大作中提到】
: 是你阅读理解能力和我不同还是你看到的帖子和我不同？楼主分明说的是
: hospitalization啊。
:
:
: 又在胡说八道。文章明明说的是青春期男孩打了疫苗导致心肌炎概率跟得新冠住
: 院概率
:
: 的比较，到楼主这里标题就变成得新冠了，把住院给吃掉了。年轻人得新冠住院
: 比例低
:
: 于5%吧。
:
|
D********r
发帖数: 135 | 6 一篇preprint，用的是VAERS的数据，而VAERS数据CDC明确表示不可以用于疫苗相关分
析。典型的数据分析中的garbage in garbage out。
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/facts.html
Are all events reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS
) caused by vaccination?
No. VAERS data alone cannot determine if the reported adverse event was
caused by a COVID-19 vaccination. Anyone can report events to VAERS, even if
it is not clear whether a vaccine caused the problem. Some VAERS reports
may contain information that is incomplete, inaccurate, coincidental, or
unverifiable. These adverse events are studied by vaccine safety experts who
look for unusually high numbers of health problems, or a pattern of
problems, after people receive a particular vaccine.
Recently, the number of deaths reported to VAERS following COVID-19
vaccination has been misinterpreted and misreported as if this number means
deaths that were proven to be caused by vaccination. Reports of adverse
events to VAERS following vaccination, including deaths, do not necessarily
mean that a vaccine caused a health problem.
【在 C*******h 的大作中提到】
: A new study from University of California found that teenage boys are 6
: times more likely to suffer from heart problems from the vaccine than be
: hospitalized from Covid
: https://twitter.com/TracyBethHoeg/status/1435796377188003841
|
C*******h
发帖数: 6095 | 7 我发的标题被截断了我自己都看不到你咋看到的？因为标题被截断了我想改都没法改所
以只能这样了。
【在 D********r 的大作中提到】
: 回头去看看第一篇文章标题。现在还没改呢，没准几篇后就改了。
: 标 题: 加州大学最新研究显示青春期男孩打了疫苗后得心肌炎的概率是新冠的6倍
|
C*******h
发帖数: 6095 | 8 你没读这个作者的推特吧？人家专门解释了这个问题。
VAERS
if
who
【在 D********r 的大作中提到】
: 一篇preprint，用的是VAERS的数据，而VAERS数据CDC明确表示不可以用于疫苗相关分
: 析。典型的数据分析中的garbage in garbage out。
: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/facts.html
: Are all events reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS
: ) caused by vaccination?
: No. VAERS data alone cannot determine if the reported adverse event was
: caused by a COVID-19 vaccination. Anyone can report events to VAERS, even if
: it is not clear whether a vaccine caused the problem. Some VAERS reports
: may contain information that is incomplete, inaccurate, coincidental, or
: unverifiable. These adverse events are studied by vaccine safety experts who
|
C*******h
发帖数: 6095 | 9 你现在开始扯年轻人住院率低了？你不是赞成所有人通通打疫苗吗？
【在 D********r 的大作中提到】
: 又在胡说八道。文章明明说的是青春期男孩打了疫苗导致心肌炎概率跟得新冠住院概率
: 的比较，到楼主这里标题就变成得新冠了，把住院给吃掉了。年轻人得新冠住院比例低
: 于5%吧。
|
D********r
发帖数: 135 | 10 1）你先承认自己胡说八道吧。
2）我鼓励或者赞成能打疫苗的都打疫苗，不是所有人。
3）我认同对某些服务大众的人强制疫苗，比如医生，护士，但从没有支持过强制所有
人打疫苗。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 你现在开始扯年轻人住院率低了？你不是赞成所有人通通打疫苗吗？
|
D********r
发帖数: 135 | 11 请把“住院率”加到这个被截断了的标题最后面，来展示一下你原来的标题：
“加州大学最新研究显示青春期男孩打了疫苗后得心肌炎的概率是新冠的6倍”。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 我发的标题被截断了我自己都看不到你咋看到的？因为标题被截断了我想改都没法改所
: 以只能这样了。
|
D********r
发帖数: 135 | 12 他解释了就代表可以用了？他追踪了每一个原始数据确保正确性了？这个也只能发发
preprint来博博眼球。说得不好听一点，这种preprint跟你发个博客没有本质上区别。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 你没读这个作者的推特吧？人家专门解释了这个问题。
:
: VAERS
: if
: who
|
C*******h
发帖数: 6095 | 13 A new study from University of California found that teenage boys are 6
times more likely to suffer from heart problems from the vaccine than be
hospitalized from Covid
https://twitter.com/TracyBethHoeg/status/1435796377188003841 |
p*******k
发帖数: 488 | |
D********r
发帖数: 135 | 15 又在胡说八道。文章明明说的是青春期男孩打了疫苗导致心肌炎概率跟得新冠住院概率
的比较，到楼主这里标题就变成得新冠了，把住院给吃掉了。年轻人得新冠住院比例低
于5%吧。 |
m***s
发帖数: 1 | 16 是你阅读理解能力和我不同还是你看到的帖子和我不同？楼主分明说的是
hospitalization啊。
: 又在胡说八道。文章明明说的是青春期男孩打了疫苗导致心肌炎概率跟得新冠住
院概率
: 的比较，到楼主这里标题就变成得新冠了，把住院给吃掉了。年轻人得新冠住院
比例低
: 于5%吧。
【在 D********r 的大作中提到】
: 又在胡说八道。文章明明说的是青春期男孩打了疫苗导致心肌炎概率跟得新冠住院概率
: 的比较，到楼主这里标题就变成得新冠了，把住院给吃掉了。年轻人得新冠住院比例低
: 于5%吧。
|
D********r
发帖数: 135 | 17 回头去看看第一篇文章标题。现在还没改呢，没准几篇后就改了。
标 题: 加州大学最新研究显示青春期男孩打了疫苗后得心肌炎的概率是新冠的6倍
【在 m***s 的大作中提到】
: 是你阅读理解能力和我不同还是你看到的帖子和我不同？楼主分明说的是
: hospitalization啊。
:
:
: 又在胡说八道。文章明明说的是青春期男孩打了疫苗导致心肌炎概率跟得新冠住
: 院概率
:
: 的比较，到楼主这里标题就变成得新冠了，把住院给吃掉了。年轻人得新冠住院
: 比例低
:
: 于5%吧。
:
|
D********r
发帖数: 135 | 18 一篇preprint，用的是VAERS的数据，而VAERS数据CDC明确表示不可以用于疫苗相关分
析。典型的数据分析中的garbage in garbage out。
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/facts.html
Are all events reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS
) caused by vaccination?
No. VAERS data alone cannot determine if the reported adverse event was
caused by a COVID-19 vaccination. Anyone can report events to VAERS, even if
it is not clear whether a vaccine caused the problem. Some VAERS reports
may contain information that is incomplete, inaccurate, coincidental, or
unverifiable. These adverse events are studied by vaccine safety experts who
look for unusually high numbers of health problems, or a pattern of
problems, after people receive a particular vaccine.
Recently, the number of deaths reported to VAERS following COVID-19
vaccination has been misinterpreted and misreported as if this number means
deaths that were proven to be caused by vaccination. Reports of adverse
events to VAERS following vaccination, including deaths, do not necessarily
mean that a vaccine caused a health problem.
【在 C*******h 的大作中提到】
: A new study from University of California found that teenage boys are 6
: times more likely to suffer from heart problems from the vaccine than be
: hospitalized from Covid
: https://twitter.com/TracyBethHoeg/status/1435796377188003841
|
C*******h
发帖数: 6095 | 19 我发的标题被截断了我自己都看不到你咋看到的？因为标题被截断了我想改都没法改所
以只能这样了。
【在 D********r 的大作中提到】
: 回头去看看第一篇文章标题。现在还没改呢，没准几篇后就改了。
: 标 题: 加州大学最新研究显示青春期男孩打了疫苗后得心肌炎的概率是新冠的6倍
|
C*******h
发帖数: 6095 | 20 你没读这个作者的推特吧？人家专门解释了这个问题。
VAERS
if
who
【在 D********r 的大作中提到】
: 一篇preprint，用的是VAERS的数据，而VAERS数据CDC明确表示不可以用于疫苗相关分
: 析。典型的数据分析中的garbage in garbage out。
: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/facts.html
: Are all events reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS
: ) caused by vaccination?
: No. VAERS data alone cannot determine if the reported adverse event was
: caused by a COVID-19 vaccination. Anyone can report events to VAERS, even if
: it is not clear whether a vaccine caused the problem. Some VAERS reports
: may contain information that is incomplete, inaccurate, coincidental, or
: unverifiable. These adverse events are studied by vaccine safety experts who
|
C*******h
发帖数: 6095 | 21 你现在开始扯年轻人住院率低了？你不是赞成所有人通通打疫苗吗？
【在 D********r 的大作中提到】
: 又在胡说八道。文章明明说的是青春期男孩打了疫苗导致心肌炎概率跟得新冠住院概率
: 的比较，到楼主这里标题就变成得新冠了，把住院给吃掉了。年轻人得新冠住院比例低
: 于5%吧。
|
D********r
发帖数: 135 | 22 1）你先承认自己胡说八道吧。
2）我鼓励或者赞成能打疫苗的都打疫苗，不是所有人。
3）我认同对某些服务大众的人强制疫苗，比如医生，护士，但从没有支持过强制所有
人打疫苗。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 你现在开始扯年轻人住院率低了？你不是赞成所有人通通打疫苗吗？
|
D********r
发帖数: 135 | 23 请把“住院率”加到这个被截断了的标题最后面，来展示一下你原来的标题：
“加州大学最新研究显示青春期男孩打了疫苗后得心肌炎的概率是新冠的6倍”。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 我发的标题被截断了我自己都看不到你咋看到的？因为标题被截断了我想改都没法改所
: 以只能这样了。
|
D********r
发帖数: 135 | 24 他解释了就代表可以用了？他追踪了每一个原始数据确保正确性了？这个也只能发发
preprint来博博眼球。说得不好听一点，这种preprint跟你发个博客没有本质上区别。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 你没读这个作者的推特吧？人家专门解释了这个问题。
:
: VAERS
: if
: who
|
