A****C
发帖数: 1 | 1 方舟子
辉瑞公布对2000多名5-11岁儿童做新冠疫苗2/3期临床试验的结果。因为新冠感染很少
让儿童生病，所以有效性采取的是与16-25岁的接种者对比抗体滴度的做法，不是很严
格，但是因为该疫苗已被证明对其他年龄人群有效，儿童临床试验主要测的是安全性和
需要的剂量，结果表明对儿童只要三分之一剂量就够了。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 2 给不会生病的人打疫苗是个什么思路？
和需要的剂量，结果表明对儿童只要三分之一剂量就够了。
【在 A****C 的大作中提到】
: 方舟子
: 辉瑞公布对2000多名5-11岁儿童做新冠疫苗2/3期临床试验的结果。因为新冠感染很少
: 让儿童生病，所以有效性采取的是与16-25岁的接种者对比抗体滴度的做法，不是很严
: 格，但是因为该疫苗已被证明对其他年龄人群有效，儿童临床试验主要测的是安全性和
: 需要的剂量，结果表明对儿童只要三分之一剂量就够了。
|
x****k
发帖数: 2932 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 4 只说了剂量只要1/3，本来就没说只要打一针
【在 x****k 的大作中提到】
: 最开始他们也说只要两针就够了的。
|
c***e
发帖数: 1207 | 5 色列都要打第四针了
【在 x****k 的大作中提到】
: 最开始他们也说只要两针就够了的。
|
x****k
发帖数: 2932 | 6 我的point是一年后他们会声称需要给儿童更大的剂量才有效
【在 i*****9 的大作中提到】
: 只说了剂量只要1/3，本来就没说只要打一针
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 千老能不能证明以下打在jj上最有效？
【在 A****C 的大作中提到】
: 方舟子
: 辉瑞公布对2000多名5-11岁儿童做新冠疫苗2/3期临床试验的结果。因为新冠感染很少
: 让儿童生病，所以有效性采取的是与16-25岁的接种者对比抗体滴度的做法，不是很严
: 格，但是因为该疫苗已被证明对其他年龄人群有效，儿童临床试验主要测的是安全性和
: 需要的剂量，结果表明对儿童只要三分之一剂量就够了。
|
