d********f
发帖数: 43471 | |
s**d
发帖数: 787 | 2 这一万多主要是因为两张邮寄选票，还是本人投一次邮寄一次，这个知道吗？
另外，这一万多重复票里面，到底是投川普的多还是白等的多，这个搞清楚了么？
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 这一万多人是怎么拿到两个ballot得么？
|
P****R
发帖数: 22479 | 3 重复票就是投了的票呀,不然怎么会知道发是重复票呢?
【在 s**d 的大作中提到】
: 这一万多主要是因为两张邮寄选票，还是本人投一次邮寄一次，这个知道吗？
: 另外，这一万多重复票里面，到底是投川普的多还是白等的多，这个搞清楚了么？
:
: 提到: 】
|
s**d
发帖数: 787 | 4 我认为，重复投票之人，至少应该追究一下，警告一下。如果啥也不做，就是政府失职。
【在 P****R 的大作中提到】
: 重复票就是投了的票呀,不然怎么会知道发是重复票呢?
|
l***x
发帖数: 1761 | 5 这是个最基本的问题，但是调查难度更大。最直接的问题就是，那些票选了谁，连这个
都不公布，其他的只能摊手
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 这一万多人是怎么拿到两个ballot得么？
|
s**d
发帖数: 787 | 6 这个不难吧。早在去年川普集会的时候，他就说可以邮寄，然后去投票站去问，如果没
有收到，就再投一份。这个执行起来应该可行。比搞两份选票容易。
【在 l***x 的大作中提到】
: 这是个最基本的问题，但是调查难度更大。最直接的问题就是，那些票选了谁，连这个
: 都不公布，其他的只能摊手
:
: 提到: 】
|
H**H
发帖数: 29 | 7 如果是二次投TRUMP 的还用等 Ninja 来查？ DEM的州务卿是吃干饭的？ 那帮人都把花
名册删掉了。
就算以前没有查到， 现在他们也可以追查呀？ 他们嚷嚷要核实投谁没有？
如果核实是二次投TRUMP， 不正好把他们宣称阴谋论做成铁案， 把trump 的嘴给堵了
。 |
I****s
发帖数: 1167 | 8 这所谓一万多人重复投票，查询用的是姓名和出生年份，搞笑吗？不考虑重名的现象？ |
H**H
发帖数: 29 | 9 加地址，
【在 I****s 的大作中提到】
: 这所谓一万多人重复投票，查询用的是姓名和出生年份，搞笑吗？不考虑重名的现象？
|
D***I
发帖数: 1957 | 10 犯罪了警告一下就行？下次发现不了了就没事了，发现了再警告一次？
职。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我认为，重复投票之人，至少应该追究一下，警告一下。如果啥也不做，就是政府失职。
|
s**d
发帖数: 787 | 11 我当然支持依法处理。但是如果不能依法处理，那也应该追查一下。不就就这么算了。
现在是怎么处理的，你说说？
【在 D***I 的大作中提到】
: 犯罪了警告一下就行？下次发现不了了就没事了，发现了再警告一次？
:
: 职。
|
s**d
发帖数: 787 | 12 你所说的如果二次投票很多投川普的，民主党早就跳出来的，是你的主观臆想,不是事
实。在忍者调查之前，可能并不知道有多少重复投票(除非你有信息说在这个报告出来
之前就知道，欢迎您分享）。你如果上来就把民主党形容的那么厉害，共和党无能清白
的跟小白兔一样，那你随便吧。
我就是跟大家讨论一下，向大家学习，多了解一下情况。班上肯定有很多比我FOLLOW这
个更紧的人。希望能从大家这个得到更多的信息。
【在 H**H 的大作中提到】
: 如果是二次投TRUMP 的还用等 Ninja 来查？ DEM的州务卿是吃干饭的？ 那帮人都把花
: 名册删掉了。
: 就算以前没有查到， 现在他们也可以追查呀？ 他们嚷嚷要核实投谁没有？
: 如果核实是二次投TRUMP， 不正好把他们宣称阴谋论做成铁案， 把trump 的嘴给堵了
: 。
|
H**H
发帖数: 29 | 13 现在DEM可以查呀， 既然已经发现了， 那就继续往下查， 干嘛还要百般阻扰不让查。
Fakenews也不care 这一万多票， 正常吗？ |
H**H
发帖数: 29 | 14 FAKENEWS 一贯无中生有的造谣， 这次有把柄了， 可以放开嗓子喊呀。 可惜
FAKENEWS 接到“党宣部”的死命令， 绝口不提 “mail-in” 重复投票， 要不然把他
们的 UNIVERSAL MAIL IN 这个千秋大计搅黄了可不好办。 |
d********f
发帖数: 43471 | 15 笑尿了，小六，你不是认真的把，你觉得哪个sb voter数据库会只有名字,dob两个
keyword。不过这也是一个特别好的数学题，来来来，你算算190万选民，其中2万同年
同月同日生，还同名得人得几率是多少，这个小学数学是做不出来的，但是你在大陆上
了高三肯定能算的出来的。可以假设年龄是18-99岁
【在 I****s 的大作中提到】
: 这所谓一万多人重复投票，查询用的是姓名和出生年份，搞笑吗？不考虑重名的现象？
|
e*******e
发帖数: 1 | 16 This new audit was done by GOP, and it confirmed Biden's win. Why are the
losers still nagging? |
e*******e
发帖数: 1 | 17 Too bad. AZ GOP should have hired you to run the audit to achieve what they
want. Instead, they hired stupid people. What a waste of donated money.
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 笑尿了，小六，你不是认真的把，你觉得哪个sb voter数据库会只有名字,dob两个
: keyword。不过这也是一个特别好的数学题，来来来，你算算190万选民，其中2万同年
: 同月同日生，还同名得人得几率是多少，这个小学数学是做不出来的，但是你在大陆上
: 了高三肯定能算的出来的。可以假设年龄是18-99岁
|
I****s
发帖数: 1167 | 18 没有加地址，自己看。 第10页，section 5.4.2
https://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/azfamily.com/content/tncms/
assets/v3/editorial/e/19/e1967608-1d99-11ec-9f0f-c394f7c3dc5f/614e7177ca92c.
pdf.pdf
【在 H**H 的大作中提到】
: 加地址，
|
l***x
发帖数: 1761 | 19 你从哪里看到的confirmed Biden's win？主媒吧
【在 e*******e 的大作中提到】
: This new audit was done by GOP, and it confirmed Biden's win. Why are the
: losers still nagging?
|
l***x
发帖数: 1761 | 20 问题是，民主党在百般阻挠呀！
【在 s**d 的大作中提到】
: 你所说的如果二次投票很多投川普的，民主党早就跳出来的，是你的主观臆想,不是事
: 实。在忍者调查之前，可能并不知道有多少重复投票(除非你有信息说在这个报告出来
: 之前就知道，欢迎您分享）。你如果上来就把民主党形容的那么厉害，共和党无能清白
: 的跟小白兔一样，那你随便吧。
: 我就是跟大家讨论一下，向大家学习，多了解一下情况。班上肯定有很多比我FOLLOW这
: 个更紧的人。希望能从大家这个得到更多的信息。
|
I****s
发帖数: 1167 | 21 对呀，我也觉得最起码应该再查下ssn吧。可惜cyber ninjia这帮傻逼就只查了名字和
出生年份。注意，是出生年份，连dob都不是。你说他们的audit是不是搞笑吧？lol
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 笑尿了，小六，你不是认真的把，你觉得哪个sb voter数据库会只有名字,dob两个
: keyword。不过这也是一个特别好的数学题，来来来，你算算190万选民，其中2万同年
: 同月同日生，还同名得人得几率是多少，这个小学数学是做不出来的，但是你在大陆上
: 了高三肯定能算的出来的。可以假设年龄是18-99岁
|
l***x
发帖数: 1761 | 22 你觉得主媒宣布拜登赢得更多，是基于这样的分析么？
【在 I****s 的大作中提到】
: 对呀，我也觉得最起码应该再查下ssn吧。可惜cyber ninjia这帮傻逼就只查了名字和
: 出生年份。注意，是出生年份，连dob都不是。你说他们的audit是不是搞笑吧？lol
:
: 提到: 】
|
I****s
发帖数: 1167 | 23 猪妹怎么说我控制不了，我也不相信猪妹。report要自己一页页看过来，逐条分析。这
条我当天就提出来了，没人理我。明显是一股脑就信了。
【在 l***x 的大作中提到】
: 你觉得主媒宣布拜登赢得更多，是基于这样的分析么？
|
e*******e
发帖数: 1 | 24 Arizona Senate President Karen Fann, the Republican who paved the way for
the so-called "full forensic audit" of 2.1 million ballots in Maricopa
County, said the review's overall vote tally matched the initial results in
November.
"Truth is truth, numbers are numbers," Fann said at a Senate hearing on the
review, which found only small variations, yielding 99 additional votes for
Biden and 261 fewer votes for Trump. "Those numbers were close, within a few
hundred."
If you decide to believe in the little papers, I can only say it's a perfect
example of "choose to believe what you want to believe."
【在 l***x 的大作中提到】
: 你从哪里看到的confirmed Biden's win？主媒吧
|
l***x
发帖数: 1761 | 25 我没信。我的point是，报告无法得出拜登赢了更多的结论，只有其中一小部分问题票
，结论是拜登赢了更多。主媒当天凌晨集体发文，几乎是通稿，这是有组织的集体造谣。
至于你提到的各种质疑，应该在光天化日之下接受考验。what i am asking for is
transparency，不是必须是川普赢了的结论，更不是改变结果。
因此既然有这样一个调查，说了这么多问题票，人们是否还应该继续“选举没有大规模
舞弊”的结论？证据可以被否认，但是不看，那就不是cyber ninja的问题了吧。能公
布这些票都投谁了吗，能公布这些票怎么回事吗？
【在 I****s 的大作中提到】
: 猪妹怎么说我控制不了，我也不相信猪妹。report要自己一页页看过来，逐条分析。这
: 条我当天就提出来了，没人理我。明显是一股脑就信了。
|
l***x
发帖数: 1761 | 26 这些二手的观点，多了去了。你要不去看看原始报告吧，否则我们缺乏讨论的基础
in
the
for
few
perfect
【在 e*******e 的大作中提到】
: Arizona Senate President Karen Fann, the Republican who paved the way for
: the so-called "full forensic audit" of 2.1 million ballots in Maricopa
: County, said the review's overall vote tally matched the initial results in
: November.
: "Truth is truth, numbers are numbers," Fann said at a Senate hearing on the
: review, which found only small variations, yielding 99 additional votes for
: Biden and 261 fewer votes for Trump. "Those numbers were close, within a few
: hundred."
: If you decide to believe in the little papers, I can only say it's a perfect
: example of "choose to believe what you want to believe."
|
e*******e
发帖数: 1 | 27 Not interested. There are a lot things better in life to enjoy. You can
read it and keep yourself and this board high.
I only know that if the audit has found anything significant, GOP will have
gotten excited and definitely made a lot of noise. Then there is no way for
the major news outlets to not report it.
【在 l***x 的大作中提到】
: 这些二手的观点，多了去了。你要不去看看原始报告吧，否则我们缺乏讨论的基础
:
: in
: the
: for
: few
: perfect
|
n******t
发帖数: 4406 | 28 我覺得不是搞笑。比如說，有人騙了你一百萬跑了，現在有條子告訴有個人match了這
個人的名字和生日，結果你的反應是條子傻逼浪費你時間？
【在 I****s 的大作中提到】
: 对呀，我也觉得最起码应该再查下ssn吧。可惜cyber ninjia这帮傻逼就只查了名字和
: 出生年份。注意，是出生年份，连dob都不是。你说他们的audit是不是搞笑吧？lol
:
: 提到: 】
|
l***x
发帖数: 1761 | 29 对呀，不感兴趣，不付出时间就只能看看媒体怎么说了，这就是信息不对称。高兴就好
have
for
【在 e*******e 的大作中提到】
: Not interested. There are a lot things better in life to enjoy. You can
: read it and keep yourself and this board high.
: I only know that if the audit has found anything significant, GOP will have
: gotten excited and definitely made a lot of noise. Then there is no way for
: the major news outlets to not report it.
|
l***x
发帖数: 1761 | 30 小六的质疑很好，他有他的研究，畅所欲言。现在问题是，个人做这些事情有什么意义
，整个环境真的大家很相信公正公平公开么
【在 n******t 的大作中提到】
: 我覺得不是搞笑。比如說，有人騙了你一百萬跑了，現在有條子告訴有個人match了這
: 個人的名字和生日，結果你的反應是條子傻逼浪費你時間？
|
I****s
发帖数: 1167 | 31 你得先证实一下这些所谓的有问题的票是真实的吧？
在我看来，cyber ninjia就是在凑数。这5000多票，为什么不查dob，为啥只查到birth
year就停住了？
我判断是因为查到dob就没有多少这样的票了，凑不够5万多问题票的数了。
谣。
【在 l***x 的大作中提到】
: 我没信。我的point是，报告无法得出拜登赢了更多的结论，只有其中一小部分问题票
: ，结论是拜登赢了更多。主媒当天凌晨集体发文，几乎是通稿，这是有组织的集体造谣。
: 至于你提到的各种质疑，应该在光天化日之下接受考验。what i am asking for is
: transparency，不是必须是川普赢了的结论，更不是改变结果。
: 因此既然有这样一个调查，说了这么多问题票，人们是否还应该继续“选举没有大规模
: 舞弊”的结论？证据可以被否认，但是不看，那就不是cyber ninja的问题了吧。能公
: 布这些票都投谁了吗，能公布这些票怎么回事吗？
|
e*******e
发帖数: 1 | 32 Do you think the GOP will keep quiet if the audit has found something
significant? Whether or not you or I am happy is not important.
【在 l***x 的大作中提到】
: 对呀，不感兴趣，不付出时间就只能看看媒体怎么说了，这就是信息不对称。高兴就好
:
: have
: for
|
l***x
发帖数: 1761 | 33 Good research by YOU。我希望这样的讨论不在你，我，博导之间，而是在当事人、律
师、两党、媒体之间
birth
【在 I****s 的大作中提到】
: 你得先证实一下这些所谓的有问题的票是真实的吧？
: 在我看来，cyber ninjia就是在凑数。这5000多票，为什么不查dob，为啥只查到birth
: year就停住了？
: 我判断是因为查到dob就没有多少这样的票了，凑不够5万多问题票的数了。
:
: 谣。
|
I****s
发帖数: 1167 | 34 不是生日，是birth year。
【在 n******t 的大作中提到】
: 我覺得不是搞笑。比如說，有人騙了你一百萬跑了，現在有條子告訴有個人match了這
: 個人的名字和生日，結果你的反應是條子傻逼浪費你時間？
|
l***x
发帖数: 1761 | 35 当然可能，做川普的不是光民主党。麦凯恩一家是什么党？gop搞这一套的动机也非常
值得怀疑，既然大家质疑他们就是给选民作秀，那就不能指望他们有一查到底的决心。
我care的是主媒，他们的结论怎么来的。他们的结论和原始报告是不一样的。所以我说
你看的信息是被加工过的。但是你不想花时间，只能看被加工过的东西。
【在 e*******e 的大作中提到】
: Do you think the GOP will keep quiet if the audit has found something
: significant? Whether or not you or I am happy is not important.
|
d********f
发帖数: 43471 | 36 小六我原来以为你ppt看久了数学逻辑不行了，没想到连英文爷不行了。这和重复票是
一件事么？voted in multiple counties只能查到year不是很正常么，因为他们没有别
的county得信息啊
614e7177ca92c.
【在 I****s 的大作中提到】
: 没有加地址，自己看。 第10页，section 5.4.2
: https://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/azfamily.com/content/tncms/
: assets/v3/editorial/e/19/e1967608-1d99-11ec-9f0f-c394f7c3dc5f/614e7177ca92c.
: pdf.pdf
|
I****s
发帖数: 1167 | 37 你把重复票的那个section列出来。
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 小六我原来以为你ppt看久了数学逻辑不行了，没想到连英文爷不行了。这和重复票是
: 一件事么？voted in multiple counties只能查到year不是很正常么，因为他们没有别
: 的county得信息啊
:
: 614e7177ca92c.
|
e*******e
发帖数: 1 | 38 Are you saying GOP is not just Trump? Good to hear that.
I am interested in raw data, just not in this case at this time. I was
interested in the raw data ten months ago.
【在 l***x 的大作中提到】
: 当然可能，做川普的不是光民主党。麦凯恩一家是什么党？gop搞这一套的动机也非常
: 值得怀疑，既然大家质疑他们就是给选民作秀，那就不能指望他们有一查到底的决心。
: 我care的是主媒，他们的结论怎么来的。他们的结论和原始报告是不一样的。所以我说
: 你看的信息是被加工过的。但是你不想花时间，只能看被加工过的东西。
|
l***x
发帖数: 1761 | 39 当然啊，民主党也不一定是拜登啊。
【在 e*******e 的大作中提到】
: Are you saying GOP is not just Trump? Good to hear that.
: I am interested in raw data, just not in this case at this time. I was
: interested in the raw data ten months ago.
|
e*******e
发帖数: 1 | 40 That everyone knows.
It's just many trumpers on this board cannot distingusih the difference
between Trump and GOP.
【在 l***x 的大作中提到】
: 当然啊，民主党也不一定是拜登啊。
|
b*******g
发帖数: 6008 | 41 cyber ninja的audit只是告诉一个事实，现在的投票程序问题很多，很明显已经影响了
大选结果，剩下的不是audit 公司的事情，那是ag的事情，至于能不能decertify和他
们也没啥关系。纠缠谁赢了就是故意搅混水而已。 |
l***x
发帖数: 1761 | 42 trumpers都知道麦凯恩
【在 e*******e 的大作中提到】
: That everyone knows.
: It's just many trumpers on this board cannot distingusih the difference
: between Trump and GOP.
|
l***x
发帖数: 1761 | 43 非常正确。audit的作用只是告诉人们，“选举没问题，值得信任”，不是一个正确的
安全的claim。这就是任何后续的基本前提。至于能走多远，那就不一定了
【在 b*******g 的大作中提到】
: cyber ninja的audit只是告诉一个事实，现在的投票程序问题很多，很明显已经影响了
: 大选结果，剩下的不是audit 公司的事情，那是ag的事情，至于能不能decertify和他
: 们也没啥关系。纠缠谁赢了就是故意搅混水而已。
|
e*******e
发帖数: 1 | 44 Yeah, trumpers just kicked everyone out of GOP once he or she does not agree
with trump. We have been seeing this since last December.
【在 l***x 的大作中提到】
: trumpers都知道麦凯恩
|
l***x
发帖数: 1761 | 45 既然知道这个，你的“如果发现了问题，GOP会出来嚷嚷，主媒不可能不报”的假定就
不存在了
agree
【在 e*******e 的大作中提到】
: Yeah, trumpers just kicked everyone out of GOP once he or she does not agree
: with trump. We have been seeing this since last December.
|
e*******e
发帖数: 1 | 46 Trumpers on this board "kick" them out, but they are still GOP, fighting for
GOP. They are not fighting now because they don't see anything that can
change the result. Only trumpers on this board take this 60k(?) ballots
serious, the majority of the other people don't.
【在 l***x 的大作中提到】
: 既然知道这个，你的“如果发现了问题，GOP会出来嚷嚷，主媒不可能不报”的假定就
: 不存在了
:
: agree
|
