C*****h 发帖数: 926 | 1 新加坡,疫苗接种率,全世界第高,但是,现在病毒感染数和死亡数,都是疫情以来的
最高!!!新加坡,上了mRNA疫苗的当了。本来世界上华人的智商是最高的,结果却还
是上当受骗。 |
n******t 发帖数: 4406 | 2 這東西就是沒啥用。
【在 C*****h 的大作中提到】 : 新加坡,疫苗接种率,全世界第高,但是,现在病毒感染数和死亡数,都是疫情以来的 : 最高!!!新加坡,上了mRNA疫苗的当了。本来世界上华人的智商是最高的,结果却还 : 是上当受骗。
|
D********r 发帖数: 135 | 3 http://outbreaknewstoday.com/singapore-reports-rise-in-covid-19-cases-as-they-seek-to-live-with-the-virus-12692/
拿总死亡率0.09%的新加坡当反面教材,真是哪壶不开提哪壶啊。
13,207 cases have been reported over the past 28 days. During this time, the
percentage of local cases who were asymptomatic or had mild symptoms is 97.
9%. 246 cases required oxygen supplementation and 23 had been in the ICU. Of
these 54.3% were fully vaccinated and 45.7% were unvaccinated/ partially
vaccinated. 8 have died, of whom 25% were fully vaccinated and 75% were
unvaccinated/ partially vaccinated.
13207感染,246重症,其中45.7%没打疫苗或者只是部分疫苗,死亡8人中,6人没打疫
苗或者部分疫苗,结合80%疫苗接种率,你倒是说说看,疫苗无用怎么算出来的?
【在 C*****h 的大作中提到】 : 新加坡,疫苗接种率,全世界第高,但是,现在病毒感染数和死亡数,都是疫情以来的 : 最高!!!新加坡,上了mRNA疫苗的当了。本来世界上华人的智商是最高的,结果却还 : 是上当受骗。
|
n******t 发帖数: 4406 | 4 加坡從去年開始就一直沒怎麼死人,也一直沒什麼case,直到現在打了疫苗飛起來了。
你給說說你怎麼看出疫苗有用的。
the
97.
Of
【在 D********r 的大作中提到】 : http://outbreaknewstoday.com/singapore-reports-rise-in-covid-19-cases-as-they-seek-to-live-with-the-virus-12692/ : 拿总死亡率0.09%的新加坡当反面教材,真是哪壶不开提哪壶啊。 : 13,207 cases have been reported over the past 28 days. During this time, the : percentage of local cases who were asymptomatic or had mild symptoms is 97. : 9%. 246 cases required oxygen supplementation and 23 had been in the ICU. Of : these 54.3% were fully vaccinated and 45.7% were unvaccinated/ partially : vaccinated. 8 have died, of whom 25% were fully vaccinated and 75% were : unvaccinated/ partially vaccinated. : 13207感染,246重症,其中45.7%没打疫苗或者只是部分疫苗,死亡8人中,6人没打疫 : 苗或者部分疫苗,结合80%疫苗接种率,你倒是说说看,疫苗无用怎么算出来的?
|
D********r 发帖数: 135 | 5 哦,看来delta很聪明啊,在新加坡疫苗率只有20%,30%,40%都不启动,就等着80%了
,心想终于到我展现真正实力的时候了,于是开始在新加坡启动。能把新加坡第二波归
结为疫苗打了80%的结果,也是牛人一个,佩服佩服。
【在 n******t 的大作中提到】 : 加坡從去年開始就一直沒怎麼死人,也一直沒什麼case,直到現在打了疫苗飛起來了。 : 你給說說你怎麼看出疫苗有用的。 : : the : 97. : Of
|
i********r 发帖数: 139 | 6 从第二针后14天开始算完全接种、之前都算没有或没有完全接种这个划线就是扯淡。“
完全接种”后肯定有短暂的保护,但是保护多长时间?两个月?两个月后怎么算?
还有,直接打疫苗打死的怎么算? |
D********r 发帖数: 135 | 7 如果这个事情,你说扯淡就是扯淡,那大家就不需要扯淡了。想要说明问题,拿出数据
,拿出证据,一笔一笔扯扯清楚,靠扯淡能扯出啥来。
【在 i********r 的大作中提到】 : 从第二针后14天开始算完全接种、之前都算没有或没有完全接种这个划线就是扯淡。“ : 完全接种”后肯定有短暂的保护,但是保护多长时间?两个月?两个月后怎么算? : 还有,直接打疫苗打死的怎么算?
|
i********r 发帖数: 139 | 8 你真的不需要扯淡。
【在 D********r 的大作中提到】 : 如果这个事情,你说扯淡就是扯淡,那大家就不需要扯淡了。想要说明问题,拿出数据 : ,拿出证据,一笔一笔扯扯清楚,靠扯淡能扯出啥来。
|
D********r 发帖数: 135 | 9 你的图正好证明了为什么需要第二针后14天啊。你是没看懂么?
【在 i********r 的大作中提到】 : 你真的不需要扯淡。
|
i********r 发帖数: 139 | 10 第一针后第十天到25天抗体滴度已经很高了,为什么不算免疫?第二针14天后滴度的确
更高,但是能够维持多长时间?你将第一针后最优的20-25天单独拿出来说事你说个毛
啊?
就拿新加坡那八个死亡病例来说,如果那八个死亡病例中发生在完全没打疫苗的和打第
一针后前10天之前的2个(直接
打死的不在讨论范畴),10-34天(第一针到第二针后14天)4个,第二针14天之后2个
,你怎么说?疫苗是保护还是没保护?
你懂个毛啊?尼玛天生被人骗的东西。
【在 D********r 的大作中提到】 : 你的图正好证明了为什么需要第二针后14天啊。你是没看懂么?
|
D********r 发帖数: 135 | 11 就因为第一针后高峰迅速回落,才需要第二针加强,否则起不到保护作用啊。否则按你
这个说法,所有疫苗都只要第一针就够了,都产生过抗体,都有了保护作用。再说了,
新加坡也把全疫苗,部分疫苗跟无疫苗分开统计,就是因为部分疫苗者保护能力不够。
部分疫苗者保护能力不够,这是事实,你拿不出证据说部分疫苗者的保护能力跟全疫苗
者一样。
至于你说的例子,你咋不说除了全疫苗死的两个,其余六个都是部分疫苗的,拿出事实
数字出来才值得讨论,靠大脑空想有啥用。
【在 i********r 的大作中提到】 : 第一针后第十天到25天抗体滴度已经很高了,为什么不算免疫?第二针14天后滴度的确 : 更高,但是能够维持多长时间?你将第一针后最优的20-25天单独拿出来说事你说个毛 : 啊? : 就拿新加坡那八个死亡病例来说,如果那八个死亡病例中发生在完全没打疫苗的和打第 : 一针后前10天之前的2个(直接 : 打死的不在讨论范畴),10-34天(第一针到第二针后14天)4个,第二针14天之后2个 : ,你怎么说?疫苗是保护还是没保护? : 你懂个毛啊?尼玛天生被人骗的东西。
|
s***2 发帖数: 1 | 12 疫苗破坏先天免疫,这在菌斑都说了好几个月了,还在争论?
打疫苗只能短期有效,随着更多变种涌来,现在疫苗的抗体,效率已经很差
而先天免疫被抑制,所以打疫苗的更容易被感染,这是新加坡和以色列发生的故事
打booster能临时解决,因为delta还不是完全免疫逃逸,抗体浓度高还能有点用,不过
以后打针频率要不断缩短,因为这么搞下去,先天免疫基本没用了 |
i********r 发帖数: 139 | 13 你特么真的是怪胎。是药厂和CDC/FDA在做临床试验、是他们在要求人们打疫苗。他们
应该给人们更直接的证据让人们信服而不是要屁民脑补:完全没有打疫苗的死了多少,
打了一针开始到打了两针14天的死了多少,14天之后又死了多少。保护持续多少时间?
副作用死了多少人?这个很难吗?为什么要隐瞒?为什么要隐瞒?没有证据难道不是因
为药厂/CDC/FDA故意隐瞒了证据吗?
【在 D********r 的大作中提到】 : 就因为第一针后高峰迅速回落,才需要第二针加强,否则起不到保护作用啊。否则按你 : 这个说法,所有疫苗都只要第一针就够了,都产生过抗体,都有了保护作用。再说了, : 新加坡也把全疫苗,部分疫苗跟无疫苗分开统计,就是因为部分疫苗者保护能力不够。 : 部分疫苗者保护能力不够,这是事实,你拿不出证据说部分疫苗者的保护能力跟全疫苗 : 者一样。 : 至于你说的例子,你咋不说除了全疫苗死的两个,其余六个都是部分疫苗的,拿出事实 : 数字出来才值得讨论,靠大脑空想有啥用。
|
l****z 发帖数: 29846 | 14 246重症,其中45.7%没打疫苗或者只是部分疫苗
=========
这个不是正说明打疫苗没用嘛. 原来说打疫苗防重症, 现在这个神话也破产了. |
D********r 发帖数: 135 | 15 我是怪胎,你不是,可以了吧。你这些建议应该直接写给FDA,让他们采用才是你的本
事,证明你有多聪明,所有药厂和FDA的专家团都是笨蛋,都是怪胎,居然这么浅显的
道理都不懂。
【在 i********r 的大作中提到】 : 你特么真的是怪胎。是药厂和CDC/FDA在做临床试验、是他们在要求人们打疫苗。他们 : 应该给人们更直接的证据让人们信服而不是要屁民脑补:完全没有打疫苗的死了多少, : 打了一针开始到打了两针14天的死了多少,14天之后又死了多少。保护持续多少时间? : 副作用死了多少人?这个很难吗?为什么要隐瞒?为什么要隐瞒?没有证据难道不是因 : 为药厂/CDC/FDA故意隐瞒了证据吗?
|
D********r 发帖数: 135 | 16 这神逻辑。你加上新加坡现在疫苗率82%,再去算算有用没用。你要是假设现在疫苗率
只有10%,还可以算出疫苗导致重症的结果,多爽。
【在 l****z 的大作中提到】 : 246重症,其中45.7%没打疫苗或者只是部分疫苗 : ========= : 这个不是正说明打疫苗没用嘛. 原来说打疫苗防重症, 现在这个神话也破产了.
|