由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 澳大利亚死7人,6人打过疫苗!!!
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
C*****h
发帖数: 926
1
澳大利亚南威尔士,昨天死了7个人,6个打了疫苗(三个打两针,三个打一针)。
这个疫苗,完全是失败,连死亡率都不防了。
z********6
发帖数: 2
2
主媒不报到这些,天天说不打不行。
i*****9
发帖数: 3157
3
辉瑞自己的三期报告,明明白白的数字告诉你不防死亡,大家当没看见呀。

【在 C*****h 的大作中提到】
: 澳大利亚南威尔士,昨天死了7个人,6个打了疫苗(三个打两针,三个打一针)。
: 这个疫苗,完全是失败,连死亡率都不防了。

H*****g
发帖数: 638
4
链接,出处?
D***I
发帖数: 1957
5
这个根本就不是疫苗
连传统疫苗基本的防止感染功能都一点没有
p**********t
发帖数: 50
6
Trumpers on this board believe it.
h********o
发帖数: 1
7
链接
https://mobile.twitter.com/nswhealth/status/1442655580527599618
Sadly, NSW Health is today reporting the deaths of seven people with COVID-
19 – four women and three men.
One person was in their 40s, one person was in their 50s, two people were in
their 70s, two people were in their 80s and one person was in their 90s.
NSW Health
@NSWHealth
Three people had received two doses of a COVID-19 vaccine, three people had
received one dose of a COVID-19 vaccine, and one person was not vaccinated.
9:01 PM · Sep 27, 2021·Twitter Web App
D********r
发帖数: 135
8
https://www.abc.net.au/news/2021-09-29/why-a-small-number-of-fully-
vaccinated-people-have-died-of-covid/100497770

【在 C*****h 的大作中提到】
: 澳大利亚南威尔士,昨天死了7个人,6个打了疫苗(三个打两针,三个打一针)。
: 这个疫苗,完全是失败,连死亡率都不防了。

h********o
发帖数: 1
9
这个疫苗对病毒挺友好的。让病毒能继续传播还能害死人。
C*****h
发帖数: 926
10
按这个文章的说法,死亡的都是老年人,那年轻人打mRNA疫苗又有什么用处?

【在 D********r 的大作中提到】
: https://www.abc.net.au/news/2021-09-29/why-a-small-number-of-fully-
: vaccinated-people-have-died-of-covid/100497770

D********r
发帖数: 135
11
抛开能够降低传播这部分用处,大部分年轻人死不了但有可能有后遗症,你想试试么?
想试试的话那就不要打疫苗。

【在 C*****h 的大作中提到】
: 按这个文章的说法,死亡的都是老年人,那年轻人打mRNA疫苗又有什么用处?
C*****h
发帖数: 926
12
你怎么又开始转进了?
一开始说,“疫苗防止感染”,
然后转进到“疫苗防止重症和死亡”,
现在又转进到“疫苗防止后遗症”。
到底疫苗是干什么的?天天都在换说法,在不断地转进。。。
是不是下个月又要转进到“疫苗防止小便失禁?”

【在 D********r 的大作中提到】
: 抛开能够降低传播这部分用处,大部分年轻人死不了但有可能有后遗症,你想试试么?
: 想试试的话那就不要打疫苗。

D********r
发帖数: 135
13
我可没说疫苗防止后遗症,你说的哦。我是说covid19有后遗症,比疫苗严重,你要试
试么?
疫苗防止covid19感染,但防不了delta变种,这有啥奇怪的?本来就是矛和盾的长期斗
争,病毒在进化罢了,老疫苗的效果降低也在预期之中啊,大惊小怪的。
疫苗防止重症和死亡,是从疫苗一开始就有的,现在还成立,需要什么转进。搞得好像
刚从外星回来,从来没有听说过一样。

【在 C*****h 的大作中提到】
: 你怎么又开始转进了?
: 一开始说,“疫苗防止感染”,
: 然后转进到“疫苗防止重症和死亡”,
: 现在又转进到“疫苗防止后遗症”。
: 到底疫苗是干什么的?天天都在换说法,在不断地转进。。。
: 是不是下个月又要转进到“疫苗防止小便失禁?”

C*****h
发帖数: 926
14
既然旧疫苗已经不能防止Delta变种了,那么现在就应该终止旧疫苗接种。不要再狡辩
了。

【在 D********r 的大作中提到】
: 我可没说疫苗防止后遗症,你说的哦。我是说covid19有后遗症,比疫苗严重,你要试
: 试么?
: 疫苗防止covid19感染,但防不了delta变种,这有啥奇怪的?本来就是矛和盾的长期斗
: 争,病毒在进化罢了,老疫苗的效果降低也在预期之中啊,大惊小怪的。
: 疫苗防止重症和死亡,是从疫苗一开始就有的,现在还成立,需要什么转进。搞得好像
: 刚从外星回来,从来没有听说过一样。

D********r
发帖数: 135
15
你哪只眼睛看到我说不能防止delta变种了?防传染下降,防重症和死亡能力还在,到
你嘴里成了不能防止delta变种了?回家好好找你语文老师补补课了。

【在 C*****h 的大作中提到】
: 既然旧疫苗已经不能防止Delta变种了,那么现在就应该终止旧疫苗接种。不要再狡辩
: 了。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论