Y**M
发帖数: 2315 | 1 至于它的具体政策中必有不公平之处，那是另一个问题。
原因很简单：中国的各地院校，包括部属院校在内，地方政府都是要出钱的。就是
说，一个地方的教育资源越多，当地纳税人的负担就越重。
岂能没好处？
注：各地院校是全国招生，但在名额分配上，也是考虑到各地的贡献的。就是说，
某地的院校招生多，它在整个招生过程中获得的名额自然也多。 |
z******j
发帖数: 1265 | 2 二十多年前就有高考试卷漏题的事情啦，还谈什么公平呢？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 至于它的具体政策中必有不公平之处，那是另一个问题。
: 原因很简单：中国的各地院校，包括部属院校在内，地方政府都是要出钱的。就是
: 说，一个地方的教育资源越多，当地纳税人的负担就越重。
: 岂能没好处？
: 注：各地院校是全国招生，但在名额分配上，也是考虑到各地的贡献的。就是说，
: 某地的院校招生多，它在整个招生过程中获得的名额自然也多。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 3 我说的不是分省录取本身么？
左派的逻辑，就是借着社会有弊病，然后推行更大的弊病。
例如，国民党独裁不好，所以就让更独裁的共产党上台。
为了贬低分省录取，以实现为邪恶（例如黑命贵之类）辩护的目的，就扯高考漏题。
【在 z******j 的大作中提到】
: 二十多年前就有高考试卷漏题的事情啦，还谈什么公平呢？
|
z******j
发帖数: 1265 | 4 你才左派呢，贼喊捉贼。中国有什么东西公平的？漏题是事实，想赖吗？
题。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我说的不是分省录取本身么？
: 左派的逻辑，就是借着社会有弊病，然后推行更大的弊病。
: 例如，国民党独裁不好，所以就让更独裁的共产党上台。
: 为了贬低分省录取，以实现为邪恶（例如黑命贵之类）辩护的目的，就扯高考漏题。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 5 我说的是分省录取本身谈不上不公平，跟漏题有关系？
这要是我说中国人喘气无所谓不好，你就随便举条中国人的恶行放在后面，然后加
上一句：谈什么好？
【在 z******j 的大作中提到】
: 你才左派呢，贼喊捉贼。中国有什么东西公平的？漏题是事实，想赖吗？
:
: 题。
|
D********r
发帖数: 135 | 6 搬个小板凳，看两个右派互斥对方是左派。千万不要因为有人围观就偃旗息鼓哦，太没
劲了。
【在 z******j 的大作中提到】
: 你才左派呢，贼喊捉贼。中国有什么东西公平的？漏题是事实，想赖吗？
:
: 题。
|
