u*****n
发帖数: 3277 | 1 时代不同。以前写法律的人会知道今天的情况吗？
如果大家还坚信地心说，不可笑吗？ |
C*******h
发帖数: 6095 | 2 对，土共建国时搞的宪法一直形同虚设才是正常的。以前的人的确没法想象今天这些左
棍们的无耻能到这种反人类的地步
【在 u*****n 的大作中提到】
: 时代不同。以前写法律的人会知道今天的情况吗？
: 如果大家还坚信地心说，不可笑吗？
|
u*****n
发帖数: 3277 | 3 像你这样不爱国的人是可耻的。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 对，土共建国时搞的宪法一直形同虚设才是正常的。以前的人的确没法想象今天这些左
: 棍们的无耻能到这种反人类的地步
|
C*******h
发帖数: 6095 | 4 我是美国公民自然是爱美国的，不爱中国有啥可耻？呵呵
【在 u*****n 的大作中提到】
: 像你这样不爱国的人是可耻的。
|
l***x
发帖数: 1761 | 5 那你为啥在移民问题上说，从一开始就是？
：时代不同。以前写法律的人会知道今天的情况吗？
：如果大家还坚信地心说，不可笑吗？ |
j*********j
发帖数: 17 | 6 一个社会还在遵守几千年的规则，应该改变。
你妈不应该给你爹舔，叫她来给我舔，这样改就对了
【在 u*****n 的大作中提到】
: 时代不同。以前写法律的人会知道今天的情况吗？
: 如果大家还坚信地心说，不可笑吗？
|
m*********9
发帖数: 56 | 7 左派怎么就是搞不明白?
不同意法律，就要求国会改法律。高法只是解释法律的
【在 u*****n 的大作中提到】
: 时代不同。以前写法律的人会知道今天的情况吗？
: 如果大家还坚信地心说，不可笑吗？
|
j****3
发帖数: 2836 | |
l***x
发帖数: 1761 | 9 左派都是用”情感“来想政治，至于情感真假另说
【在 m*********9 的大作中提到】
: 左派怎么就是搞不明白?
: 不同意法律，就要求国会改法律。高法只是解释法律的
|
i*****9
发帖数: 3157 | 10 时代日新月异，法律应该每天都颁布一个新版本。朝令夕改的国家才是适应时代发展的。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 时代不同。以前写法律的人会知道今天的情况吗？
: 如果大家还坚信地心说，不可笑吗？
|
C*******h
发帖数: 6095 | 11 土共一直都是这么做的，所以中国其实最先进，哈哈
的。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 时代日新月异，法律应该每天都颁布一个新版本。朝令夕改的国家才是适应时代发展的。
|
D********r
发帖数: 135 | 12 这个也挺搞的。换一批人，换一种解释，估计写的人如果活过来都没想到自己写的居然
还能被解释出花来。挺像小时候写阅读理解，往往能够想到作者自己都没想到的深刻含
义。想起呼兰脱口秀里面一段话，如果记者问我为啥将脱口秀，以前问我那是混口饭吃
，现在问我是为了把欢乐洒向人间。
【在 m*********9 的大作中提到】
: 左派怎么就是搞不明白?
: 不同意法律，就要求国会改法律。高法只是解释法律的
|
k*****g
发帖数: 1 | 13
干卿何事？
【在 u*****n 的大作中提到】
: 时代不同。以前写法律的人会知道今天的情况吗？
: 如果大家还坚信地心说，不可笑吗？
|
r******i
发帖数: 1445 | 14 Exactly.
Somehow people derived "right of privacy" from the constitution. Then they
decided abortion should be a right because of "right of privacy"... What a
leap!
【在 D********r 的大作中提到】
: 这个也挺搞的。换一批人，换一种解释，估计写的人如果活过来都没想到自己写的居然
: 还能被解释出花来。挺像小时候写阅读理解，往往能够想到作者自己都没想到的深刻含
: 义。想起呼兰脱口秀里面一段话，如果记者问我为啥将脱口秀，以前问我那是混口饭吃
: ，现在问我是为了把欢乐洒向人间。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 15 看了一下，最早的是罗斯福。最高法院本来裁定federal minimum wage 违宪。这货换
了一堆法官之后，把跨州交易权扩大了。
这个傻逼先例导致了之后EPA, department of education 等一系列二逼部门的成立。
居然
刻含
饭吃
【在 r******i 的大作中提到】
: Exactly.
: Somehow people derived "right of privacy" from the constitution. Then they
: decided abortion should be a right because of "right of privacy"... What a
: leap!
|
z*********0
发帖数: 1 | 16 一个法律正确与否跟时间长短没有关系
美国宪法的优点在于，如果你不认同德州的法律，你可以去纽约州 |
