h**f 发帖数: 165 | 1 比如说“中国科大启动精神理念大讨论”。
我觉得现在科大的方向有点不make sense。
校训说红专并进,理实交融。
没有见着科大多红,也没有见着科大有多少东西真正应用到国民经济中。
最优秀学生都走了,导致国内影响力偏低。
科研方向相对偏理科,导致经费偏少。
十几年的时间,科大已经从中国大学的塔尖掉了下来。
还需要多久,科大会彻底沦为平庸? |
n*******u 发帖数: 343 | 2 这个方向太大了,而且,导致目前局面的因素也不是这么简单的。比如,假使最优秀的
学生都留下来,国内影响力也不见得会提高多少。觉得政治大气候对学校发展的影响更
大。。。
【在 h**f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如说“中国科大启动精神理念大讨论”。 : 我觉得现在科大的方向有点不make sense。 : 校训说红专并进,理实交融。 : 没有见着科大多红,也没有见着科大有多少东西真正应用到国民经济中。 : 最优秀学生都走了,导致国内影响力偏低。 : 科研方向相对偏理科,导致经费偏少。 : 十几年的时间,科大已经从中国大学的塔尖掉了下来。 : 还需要多久,科大会彻底沦为平庸?
|
h**f 发帖数: 165 | 3 科大的地理位置决定了科大必然会远离政治中心,
偏理科的学科设置可以最大程度上避开政治气候的影响。
也许这反而是件好事。
【在 n*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个方向太大了,而且,导致目前局面的因素也不是这么简单的。比如,假使最优秀的 : 学生都留下来,国内影响力也不见得会提高多少。觉得政治大气候对学校发展的影响更 : 大。。。
|
e**d 发帖数: 138 | 4 3年,
你信么
呵呵
【在 h**f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如说“中国科大启动精神理念大讨论”。 : 我觉得现在科大的方向有点不make sense。 : 校训说红专并进,理实交融。 : 没有见着科大多红,也没有见着科大有多少东西真正应用到国民经济中。 : 最优秀学生都走了,导致国内影响力偏低。 : 科研方向相对偏理科,导致经费偏少。 : 十几年的时间,科大已经从中国大学的塔尖掉了下来。 : 还需要多久,科大会彻底沦为平庸?
|