b*******l
发帖数: 591 | 1 侯公子今年高考成绩 611分（据方舟子从安徽省教育招生考试院查来的）；
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/houjianguo5.txt
2008年底确定的自主招生A/B/C档比调档线低40/20/10录取的政策，但在当时并未确定
调档线 or“基准线”是多少；
http://gkcx.eol.cn/htm/info/2008/11/01/schoolInfoAll3286.htm
2009年招生的时候，据方舟子称安徽教育招生考试院公布的科大在安徽最低投档线是：
668；
招生组老师称今年在安徽普通录取的学生最低分是654分（不含自主招生）；这个与上
面投档线的差异也许是由于临时增加招生名额的结果；
招生组老师文中称”以650分为基准线进行自主招生资格生的录取”，这个分数线显然
已经是在今年高考时节才确定的。然后按照这个分数分别减40/20/10分成A/B/C三档进
行自主招生的录取。但是，按照科大公布的自主招生章程，自主招生的基准线应该是普
通录取的投档线再降40/20/10。即便不按方舟子说的668的投档线，而 |
p*********e
发帖数: 32207 | 2 你这个分析中间漏了两个最重要的时间点:
1.开始自主招生时落实预计基准线（650)的时间
2.可以落实高考成绩（哪怕是在正式公布分数前）的时间
现在看来1肯定是在668投档线之前，因为自主招生是提前批次录取
重要的是2.如果有确实证据证明1一定在2之前，那操作就没有问题
如果反过来，落实高考成绩是在确定650线之前，那就有很大嫌疑
【在 b*******l 的大作中提到】
: 侯公子今年高考成绩 611分（据方舟子从安徽省教育招生考试院查来的）；
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/houjianguo5.txt
: 2008年底确定的自主招生A/B/C档比调档线低40/20/10录取的政策，但在当时并未确定
: 调档线 or“基准线”是多少；
: http://gkcx.eol.cn/htm/info/2008/11/01/schoolInfoAll3286.htm
: 2009年招生的时候，据方舟子称安徽教育招生考试院公布的科大在安徽最低投档线是：
: 668；
: 招生组老师称今年在安徽普通录取的学生最低分是654分（不含自主招生）；这个与上
: 面投档线的差异也许是由于临时增加招生名额的结果；
: 招生组老师文中称”以650分为基准线进行自主招生资格生的录取”，这个分数线显然
|
z****n
发帖数: 777 | 3 侯公子纸面上的成绩却只有个安徽省化学竞赛2等奖，还是科大老师改
卷。
===这个说法我不同意。
关键是这个二等奖是照顾的，还是没有照顾。
侯最初没有给自己的孩子弄个报送，说明他是比较克制的。 |
p*********e
发帖数: 32207 | 4 re
【在 z****n 的大作中提到】
: 侯公子纸面上的成绩却只有个安徽省化学竞赛2等奖，还是科大老师改
: 卷。
: ===这个说法我不同意。
: 关键是这个二等奖是照顾的，还是没有照顾。
: 侯最初没有给自己的孩子弄个报送，说明他是比较克制的。
|
b*******l
发帖数: 591 | 5 烦请斑竹保留这些帖子（前几天那个最初讨论的帖子好像被删了，科大人的胸襟不应是
这样的）
【在 b*******l 的大作中提到】
: 侯公子今年高考成绩 611分（据方舟子从安徽省教育招生考试院查来的）；
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/houjianguo5.txt
: 2008年底确定的自主招生A/B/C档比调档线低40/20/10录取的政策，但在当时并未确定
: 调档线 or“基准线”是多少；
: http://gkcx.eol.cn/htm/info/2008/11/01/schoolInfoAll3286.htm
: 2009年招生的时候，据方舟子称安徽教育招生考试院公布的科大在安徽最低投档线是：
: 668；
: 招生组老师称今年在安徽普通录取的学生最低分是654分（不含自主招生）；这个与上
: 面投档线的差异也许是由于临时增加招生名额的结果；
: 招生组老师文中称”以650分为基准线进行自主招生资格生的录取”，这个分数线显然
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 没问题:)
【在 b*******l 的大作中提到】
: 烦请斑竹保留这些帖子（前几天那个最初讨论的帖子好像被删了，科大人的胸襟不应是
: 这样的）
|
c*******e
发帖数: 170 | 7
你的说法不成立，
因为按照科大公布的自主招生章程，自主招生的基准线应该是普
通录取的投档线再降40/20/10。如果没有确定投档线，怎么搞自主招生基准线？
否则章程就是放屁。
既然放屁的东西，大家就各说各话吧
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你这个分析中间漏了两个最重要的时间点:
: 1.开始自主招生时落实预计基准线（650)的时间
: 2.可以落实高考成绩（哪怕是在正式公布分数前）的时间
: 现在看来1肯定是在668投档线之前，因为自主招生是提前批次录取
: 重要的是2.如果有确实证据证明1一定在2之前，那操作就没有问题
: 如果反过来，落实高考成绩是在确定650线之前，那就有很大嫌疑
|
p*********e
发帖数: 32207 | 8 问题是，自主招生录取是提前批次，你在这个时候不可能知道实际录取投档线是多少
如果不靠估计，还能靠什么？
【在 c*******e 的大作中提到】
:
: 你的说法不成立，
: 因为按照科大公布的自主招生章程，自主招生的基准线应该是普
: 通录取的投档线再降40/20/10。如果没有确定投档线，怎么搞自主招生基准线？
: 否则章程就是放屁。
: 既然放屁的东西，大家就各说各话吧
|
c*******e
发帖数: 170 | 9 哥们，我不相信科大会对自己在安徽的招生那么不自信。
估分这种东西一般老师或者招办会搞的相当准，不会差很多的。我不相信前后误差会差
668－650分，而且这个668究竟是1:1的投档还是1：1.2的投档，我比较相信1：1.2
退一万步说，就算你说的对，也只是证明了章程的放屁性，这种玩意大家不要拿来当依
据好了
大家都出来混好多年，对那些盘外招还是了解一些的。大致怎么回事大家心里有数，我
个人没想到的是这件事校方竟然不做乌龟，还试图掩饰过关。唯一的结果科大的信誉名
声更多受损罢了。在合肥这种地方，本来就没几个人想去。如果没有相对公平的制度，
除了校友看在感情的份上，谁还愿意去。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 问题是，自主招生录取是提前批次，你在这个时候不可能知道实际录取投档线是多少
: 如果不靠估计，还能靠什么？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10 我觉得那个章程确实应该修改一下
既然明知道正式录取线会在自主招生结束后才出来，
章程里面就应该明文写出是参考估计分数，或者干脆就写官方指定分数，低40或20或10分
否则完全没有可操作性
【在 c*******e 的大作中提到】
: 哥们，我不相信科大会对自己在安徽的招生那么不自信。
: 估分这种东西一般老师或者招办会搞的相当准，不会差很多的。我不相信前后误差会差
: 668－650分，而且这个668究竟是1:1的投档还是1：1.2的投档，我比较相信1：1.2
: 退一万步说，就算你说的对，也只是证明了章程的放屁性，这种玩意大家不要拿来当依
: 据好了
: 大家都出来混好多年，对那些盘外招还是了解一些的。大致怎么回事大家心里有数，我
: 个人没想到的是这件事校方竟然不做乌龟，还试图掩饰过关。唯一的结果科大的信誉名
: 声更多受损罢了。在合肥这种地方，本来就没几个人想去。如果没有相对公平的制度，
: 除了校友看在感情的份上，谁还愿意去。
|
|
|
z****n
发帖数: 777 | 11 相对公平不可能。永远都不可能。等到共产主义再说吧。你要先定义什么是公平？
比如，很多科大老教师是北京户口，所以他们的子女比年轻老师考大学容易多了。这公
平吗？如果侯把自己的孩子弄成北京户口，哪会有这些麻烦。
一个学术秘书和一个院士，要求学校照顾自己的小孩的录取，学校怎么办？一视同仁？
不可能。如果真的一视同仁，更没有人愿意去合肥了。
科大在北京招生比较多，其实也为了照顾那些科学院的大小头头，科大敢不照顾吗？
最好的办法是砍掉这些奥赛，自主，报送。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 哥们，我不相信科大会对自己在安徽的招生那么不自信。
: 估分这种东西一般老师或者招办会搞的相当准，不会差很多的。我不相信前后误差会差
: 668－650分，而且这个668究竟是1:1的投档还是1：1.2的投档，我比较相信1：1.2
: 退一万步说，就算你说的对，也只是证明了章程的放屁性，这种玩意大家不要拿来当依
: 据好了
: 大家都出来混好多年，对那些盘外招还是了解一些的。大致怎么回事大家心里有数，我
: 个人没想到的是这件事校方竟然不做乌龟，还试图掩饰过关。唯一的结果科大的信誉名
: 声更多受损罢了。在合肥这种地方，本来就没几个人想去。如果没有相对公平的制度，
: 除了校友看在感情的份上，谁还愿意去。
|
z****n
发帖数: 777 | 12 总之，侯校长非常不明智。要么最初搞个报送，要么就不要让自己的小孩考科大。 |
b*******l
发帖数: 591 | 13 re 一下，侯事件总结
【在 b*******l 的大作中提到】
: 侯公子今年高考成绩 611分（据方舟子从安徽省教育招生考试院查来的）；
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/houjianguo5.txt
: 2008年底确定的自主招生A/B/C档比调档线低40/20/10录取的政策，但在当时并未确定
: 调档线 or“基准线”是多少；
: http://gkcx.eol.cn/htm/info/2008/11/01/schoolInfoAll3286.htm
: 2009年招生的时候，据方舟子称安徽教育招生考试院公布的科大在安徽最低投档线是：
: 668；
: 招生组老师称今年在安徽普通录取的学生最低分是654分（不含自主招生）；这个与上
: 面投档线的差异也许是由于临时增加招生名额的结果；
: 招生组老师文中称”以650分为基准线进行自主招生资格生的录取”，这个分数线显然
|
m******r
发帖数: 135 | 14 其实没什么，不就是又要做婊子又要立牌坊吗！
大家都知道用个保送名额就行了的事情，非要闹这么大，丢的可不仅仅是校长的人。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 侯公子今年高考成绩 611分（据方舟子从安徽省教育招生考试院查来的）；
: http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/houjianguo5.txt
: 2008年底确定的自主招生A/B/C档比调档线低40/20/10录取的政策，但在当时并未确定
: 调档线 or“基准线”是多少；
: http://gkcx.eol.cn/htm/info/2008/11/01/schoolInfoAll3286.htm
: 2009年招生的时候，据方舟子称安徽教育招生考试院公布的科大在安徽最低投档线是：
: 668；
: 招生组老师称今年在安徽普通录取的学生最低分是654分（不含自主招生）；这个与上
: 面投档线的差异也许是由于临时增加招生名额的结果；
: 招生组老师文中称”以650分为基准线进行自主招生资格生的录取”，这个分数线显然
|
j****l
发帖数: 3356 | 15 他那水平在合肥一中保送不了
【在 m******r 的大作中提到】
: 其实没什么，不就是又要做婊子又要立牌坊吗！
: 大家都知道用个保送名额就行了的事情，非要闹这么大，丢的可不仅仅是校长的人。
|
m****m
发帖数: 2211 | 16 保送太容易操作了
报送就看班主任的推荐
说你行你就行
只要不是公认的倒数第一
【在 j****l 的大作中提到】
: 他那水平在合肥一中保送不了
|
m****m
发帖数: 2211 | 17 提前批次是啥意思？是指在高考成绩出来之后，比普通高考生提前一点
而不是说高考成绩出来之前，就给考生发通知书了
就好比我上学的时候，重点大学的录取比普通大学提前，普通大学的比专科院校提前
但是这绝对不是说在高考成绩出来前重点大学开始划线录取了，而普通大学需要等到高考
分数出来再划线
对于科大这个问题，规定很明确，投档线和高考投档线一致
那么有何估计的必要？要是估计，也是应该两者都估计，用一个分数线，就像当年高考
先划线后处分一样
【在 p*********e 的大作中提到】
: 问题是，自主招生录取是提前批次，你在这个时候不可能知道实际录取投档线是多少
: 如果不靠估计，还能靠什么？
|
j****l
发帖数: 3356 | 18 合肥一中？
【在 m****m 的大作中提到】
: 保送太容易操作了
: 报送就看班主任的推荐
: 说你行你就行
: 只要不是公认的倒数第一
|
m****m
发帖数: 2211 | 19 我所在的一中应该不比合肥一中差
报送大概是这么操作的
大学把名额给学校，学校再分配到班，班主任决定人选推荐谁到学校，学校推荐到大学
。一般来说，推荐是比较公平的。但是由于要报送的大学水平不一样，所以保送并不是
按照名次排的。这里面可操作性很大。
【在 j****l 的大作中提到】
: 合肥一中？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 20
这个是你想象中的，与科大的自主招生情况不符，根据我的了解。
高考
据我所知，是。
前面的东西都搞错了，你这个建立在错误基础上的推论没有任何意义。
【在 m****m 的大作中提到】
: 提前批次是啥意思？是指在高考成绩出来之后，比普通高考生提前一点
: 而不是说高考成绩出来之前，就给考生发通知书了
: 就好比我上学的时候，重点大学的录取比普通大学提前，普通大学的比专科院校提前
: 但是这绝对不是说在高考成绩出来前重点大学开始划线录取了，而普通大学需要等到高考
: 分数出来再划线
: 对于科大这个问题，规定很明确，投档线和高考投档线一致
: 那么有何估计的必要？要是估计，也是应该两者都估计，用一个分数线，就像当年高考
: 先划线后处分一样
|
|
|
m****m
发帖数: 2211 | 21 那录取通知书难道这么写：
恭喜你，你被我们大学录取了，但是有一个条件，你的高考成绩需要高于610分。
【在 p*********e 的大作中提到】
:
: 这个是你想象中的，与科大的自主招生情况不符，根据我的了解。
: 高考
: 据我所知，是。
: 前面的东西都搞错了，你这个建立在错误基础上的推论没有任何意义。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 22 时间上（我了解到的情况）的顺序：
1.确定650分线
2.高考出分
3.过610的自主招生线，因此自主招生录取
4.正常录取分数线（668）确定。
【在 m****m 的大作中提到】
: 那录取通知书难道这么写：
: 恭喜你，你被我们大学录取了，但是有一个条件，你的高考成绩需要高于610分。
|
b*******l
发帖数: 591 | 23 这个与科大自己的自主招生的规定明显不符啊
【在 p*********e 的大作中提到】
: 时间上（我了解到的情况）的顺序：
: 1.确定650分线
: 2.高考出分
: 3.过610的自主招生线，因此自主招生录取
: 4.正常录取分数线（668）确定。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 24 确实，规定是说按提档线
但实际上因为提前批录取时提档线无法落实，所以只能估
这个问题前面已经说过好多次了，翻来覆去就这么回事儿
【在 b*******l 的大作中提到】
: 这个与科大自己的自主招生的规定明显不符啊
|
m****m
发帖数: 2211 | 25
按照常识和一般人的逻辑，顺序应该是
2
1 and 4, the same line
3
如果科大招生人采用下面这个顺序，那没法理解,1在2之前没有任何意义
【在 p*********e 的大作中提到】
: 时间上（我了解到的情况）的顺序：
: 1.确定650分线
: 2.高考出分
: 3.过610的自主招生线，因此自主招生录取
: 4.正常录取分数线（668）确定。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 26 你没法理解而已。
【在 m****m 的大作中提到】
:
: 按照常识和一般人的逻辑，顺序应该是
: 2
: 1 and 4, the same line
: 3
: 如果科大招生人采用下面这个顺序，那没法理解,1在2之前没有任何意义
|
j****l
发帖数: 3356 | 27 那你们学校做的比当年的合肥一中差，现在的合肥一中怎么做我就不清楚了。
当年按成绩保送就是按期中期末成绩，我估计他排不上。
竞赛保送由大学决定，不占中学推荐的名额，但是省二等奖就别想了。
【在 m****m 的大作中提到】
: 我所在的一中应该不比合肥一中差
: 报送大概是这么操作的
: 大学把名额给学校，学校再分配到班，班主任决定人选推荐谁到学校，学校推荐到大学
: 。一般来说，推荐是比较公平的。但是由于要报送的大学水平不一样，所以保送并不是
: 按照名次排的。这里面可操作性很大。
|
H*******i
发帖数: 21 | 28 谁给科普一下现在高考都是怎么招生的，什么投档调档的？
我们当年不就一个分数线么，然后全国竞赛得奖或省级三好学生的有5－20分的加分，
加分后达到分数线的就可以录取。 |
h*******9
发帖数: 807 | 29 我是合肥一中的，没听说过这种保送方法。
保送生的名单都是要公示的，没有达到标准就不行。而且合肥一中里面家里有背景的学
生多了去了，都想暗箱操作，能摆得平吗。
【在 m****m 的大作中提到】
: 我所在的一中应该不比合肥一中差
: 报送大概是这么操作的
: 大学把名额给学校，学校再分配到班，班主任决定人选推荐谁到学校，学校推荐到大学
: 。一般来说，推荐是比较公平的。但是由于要报送的大学水平不一样，所以保送并不是
: 按照名次排的。这里面可操作性很大。
|
z****n
发帖数: 777 | |
|
|
bz
发帖数: 1770 | 31 如果是下面所谓的一中的有可能。还有的地方二中也号称不比合肥一中差。都是暗箱操
作的结果。我有个亲戚夫妇都是合肥一中的骨干老师，他们家小孩要保送结果名次不够
就是没有给北清的名额，只能保送去现在和科大争TOP3的一个学校。那个时候据说是科
大保送只要科大子弟，而且同时科大开一个路子给子弟用自费名额入校，毕业拿一样的
学位云云。我个人认为候这次太不明智了，不应该搞到这一步的。
【在 m****m 的大作中提到】
: 我所在的一中应该不比合肥一中差
: 报送大概是这么操作的
: 大学把名额给学校，学校再分配到班，班主任决定人选推荐谁到学校，学校推荐到大学
: 。一般来说，推荐是比较公平的。但是由于要报送的大学水平不一样，所以保送并不是
: 按照名次排的。这里面可操作性很大。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 32 re
安徽省的要人孩子我估计很大一部分甚至绝大部分都会在合肥一中
【在 h*******9 的大作中提到】
: 我是合肥一中的，没听说过这种保送方法。
: 保送生的名单都是要公示的，没有达到标准就不行。而且合肥一中里面家里有背景的学
: 生多了去了，都想暗箱操作，能摆得平吗。
|
z****n
发帖数: 777 | 33 haha
【在 p*********e 的大作中提到】
: re
: 安徽省的要人孩子我估计很大一部分甚至绝大部分都会在合肥一中
|
p********n
发帖数: 2482 | 34 只要分数一出来，所有录取分数线就基本确定了，因为分数的分布立即就有了，虽然不
一定立即公布所有录取分数线。
先定650分的自主招生线，如果正常录取分数线是640分，640-650分之间的自主招生还
有什么意义？
所谓自主招生就是招一些本来招不来或不能招的人，肯定是不会达到最低录取分数线的。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 时间上（我了解到的情况）的顺序：
: 1.确定650分线
: 2.高考出分
: 3.过610的自主招生线，因此自主招生录取
: 4.正常录取分数线（668）确定。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 35 出国的没法算在内，在国内上学的，在合肥还会把孩子往别的地方送么？
【在 z****n 的大作中提到】
: haha
|
z****n
发帖数: 777 | 36 我的意思是说你re得很巧妙，你自己没发现吗？
安徽的头脑的孩子都在合肥一中，这不就是暗箱操作吗？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 出国的没法算在内，在国内上学的，在合肥还会把孩子往别的地方送么？
|
j****l
发帖数: 3356 | 37 不是，合肥一中有自费班的，所以也可能是明码收费的
校长聊天说到这个想法时，正在送我去奥校的路上，第二年还真就有了
【在 z****n 的大作中提到】
: 我的意思是说你re得很巧妙，你自己没发现吗？
: 安徽的头脑的孩子都在合肥一中，这不就是暗箱操作吗？
|
bz
发帖数: 1770 | 38 一中以前有个李校长，家里有背景算是安徽的太子党，以前骂江青坐过牢好像，有年安
徽省一个很大的头的小孩要上一中差了几分他就是不让进，最后去了8中。现在的班子
估计就都是擦鞋仔了。
【在 j****l 的大作中提到】
: 不是，合肥一中有自费班的，所以也可能是明码收费的
: 校长聊天说到这个想法时，正在送我去奥校的路上，第二年还真就有了
|
a****9
发帖数: 418 | 39 我就是李少聪还当校长那几年的时候在一中念的
分不够就进来的"太子党"我们隔壁班就有
不过可能学籍不在一中, 但是应该没太大关系, 其他都一样, 只是要回原籍考试
这种东西根本就是没有办法的
那个时候一中一届才5个正规班, 还是很牛的
【在 bz 的大作中提到】
: 一中以前有个李校长，家里有背景算是安徽的太子党，以前骂江青坐过牢好像，有年安
: 徽省一个很大的头的小孩要上一中差了几分他就是不让进，最后去了8中。现在的班子
: 估计就都是擦鞋仔了。
|
a****9
发帖数: 418 | 40 庐州学堂?
【在 j****l 的大作中提到】
: 不是，合肥一中有自费班的，所以也可能是明码收费的
: 校长聊天说到这个想法时，正在送我去奥校的路上，第二年还真就有了
|
