z****n 发帖数: 777 | 1 2009年11月24日09:21 中国周刊
争议校长朱清时
63岁的朱清时,曾是中国少见的敢于公开和教育部唱反调的教员。这位中国科技大
学前校长的勇敢和犀利,被无数的媒体传播和放大。他俨然成为教育界的良心,并因此
声名远播。不过,这位盛名之下的校长在中科大校内却争议不断,有人称其为“称职的
学者、不称职的校长”。
中国周刊记者 王一波 北京报道
一年之后,朱清时重新成为校长,同样还是“科技大学”,离开中国科技大学后,
他成为位于深圳的南方科技大学首任校长。
他一贯的高调言论,使媒体再次向其聚焦。这些让公众振奋的言论中,最闪耀的是
:要给南科大“去行政化”,实现“教授治校”。
这些在1917年由蔡元培首倡的治校理念,成就了北大在二十世纪初的辉煌,至今仍
被视为中国教育界稀缺的良药。当朱清时公开举起这些大旗时,他成为被寄予厚望的先
驱。
事实上,朱清时在主政中科大十年时间里,也曾多次提及“去行政化”、“教授治
校”。直到2008年9月——他卸去校长一职时,这些看上去很美的 “口号”,仍然停留
在口上。这位总是语出惊人的院士,能够在体制更加自由的南方实现自己的理想吗?梳
理其主政 |
z****n 发帖数: 777 | 2 我觉得文章还算公允。
我说朱太大嘴,有的人难以接受,但看来校内不少老师也这么认为。
再说得客观一点,这也许不是朱的错,而是把朱提拔到那个位置上的人的错。最后耽误了科大,也耽误了朱自己。 |
h**f 发帖数: 165 | 3 10年前,科大没有比朱清时更合适的人选.
穷得就没几个院士,不是科大校友,年轻的时候谁往合肥跑.
教育部待不待见科大也不是由校长是谁决定的,
换谁都一样. |
z****n 发帖数: 777 | 4 俞书勤就是一个很好的人选。后来的范维澄也是。当时就有人这么认为的。
朱的不适任在今天看其实很清楚。
程艺很圆滑,但他一再强调民主包容,其实也是指朱和其他书记副校长的矛盾说的。朱
下台的时候也承认最大的缺憾是没搞好团结。 |
b*******l 发帖数: 591 | 5 97年一下子选上了童秉纲,伍小平,施蕴渝,钱逸泰,也还挺风光的:)
【在 h**f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 10年前,科大没有比朱清时更合适的人选. : 穷得就没几个院士,不是科大校友,年轻的时候谁往合肥跑. : 教育部待不待见科大也不是由校长是谁决定的, : 换谁都一样.
|
r****y 发帖数: 1437 | 6 我也听到过些对朱当校长的时候的作为的抱怨。
不过咱们不能因为这些全面否定看衰南方科大,得容得人家失败,从失败中学习。
要两三次失败就被贻笑大方那爱迪生肯定早自杀不发明电灯了。我觉得南方科大有可能
是老朱的翻身一仗啊,当然也可很高的可能性被教育部的铁轱辘彻底搞垮。就像他自己
在访谈中的最后一句,我是第一个,但是成功者可能还得是后来人。
【在 z****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俞书勤就是一个很好的人选。后来的范维澄也是。当时就有人这么认为的。 : 朱的不适任在今天看其实很清楚。 : 程艺很圆滑,但他一再强调民主包容,其实也是指朱和其他书记副校长的矛盾说的。朱 : 下台的时候也承认最大的缺憾是没搞好团结。
|
T****S 发帖数: 105 | 7 程艺确实很不错的,可惜不是院士
俞书勤就是一个很好的人选。后来的范维澄也是。当时就有人这么认为的。
朱的不适任在今天看其实很清楚。
程艺很圆滑,但他一再强调民主包容,其实也是指朱和其他书记副校长的矛盾说的。朱
下台的时候也承认最大的缺憾是没搞好团结。
【在 z****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俞书勤就是一个很好的人选。后来的范维澄也是。当时就有人这么认为的。 : 朱的不适任在今天看其实很清楚。 : 程艺很圆滑,但他一再强调民主包容,其实也是指朱和其他书记副校长的矛盾说的。朱 : 下台的时候也承认最大的缺憾是没搞好团结。
|
F********y 发帖数: 543 | 8 其实科学家, 尤其是自然科学家,
是不适合当高等院校校长的。
看看欧美著名大学的现状就知道了。
优秀的综合性大学校长, 要么应该是学贯古今的学者,
要么就应该是MBA, 经济学家, 社会学家等。
中国这几所大学都喜欢搞个科学院院士上去, 真不知道是怎么想的。 |
b*******k 发帖数: 1761 | 9 每个国家的国情不一样,美国的就是要能说会宣传,才能拉到钱。中国看重资历,如果
不是著名科学家,中科院院士,你去部委里搞钱根本没人掉你。况且在中国这种重理亲
文的社会里,自然科学家相对来说还是比较优秀的,你看看国内那帮经济学家搞得乌烟
瘴气的
【在 F********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实科学家, 尤其是自然科学家, : 是不适合当高等院校校长的。 : 看看欧美著名大学的现状就知道了。 : 优秀的综合性大学校长, 要么应该是学贯古今的学者, : 要么就应该是MBA, 经济学家, 社会学家等。 : 中国这几所大学都喜欢搞个科学院院士上去, 真不知道是怎么想的。
|