j****u
发帖数: 1413 | 1 原文转自：http://www.ustcif.org/default.php/content/712/
说明：2010年1月11日，国家科学技术奖励大会11日上午在北京人民大会堂举行，以下消息已确认。
据传2009年国家最高科学技术奖获奖者已经确定，谷超豪为获奖者之一，结果将在数日内公布。
谷超豪
1988年春至1993年7月，谷超豪担任中国科技大学第五任校长。根据中国科技大学校史材料（http://arch.ustc.edu.cn /story/gch.htm）记载谷超豪“人事、工资关系转到合肥，但家仍安在上海复旦大学，经常乘火车来往于上海、合肥，十分辛苦”。
在中国科技大学校史馆对谷超豪的介绍中对其政绩介绍为：转眼间，谷超豪在科大奋斗了5个春秋，他和汤洪高等校领导团结一致，带领全校师生努力争创国内外一流大学，科大的面貌发生了深刻的变化，各项工作上了一个新的台阶。1993年9月在他离任时，他作了《五年记事》：“弹批一挥五春秋，几多欢乐几多忧。雾雨迷茫幸共济，沧海扬帆庆同舟。”“接力换届促新人,瞩望下棒多成就。团结奋进创新业，极目环宇上几层。”回忆了他在科大工作的五个春秋，抒发了他对科 |
j****u
发帖数: 1413 | 2 只解释发出新闻的考虑：这是一条与科大有一定相关度的新闻。
在新闻中，我们希望尽量引用客观来源的消息，例如中国科大档案馆的评价，不特别多的引用个人评价。对个人的评价，我们也尽量采用中立的评价，比如好人、好学者。这篇新闻是考虑了平衡报道原则的。文章是基本客观的叙述。
网站新闻我认为整体是合适的：我恪守了平衡报道原则，引用的是各种来源的评价，包括中国科大档案馆与其本人的回忆。报道避免了个人评论，”对其在中国科大学科建设、人才引进等重大关键方向的成绩只字不提“这也是对中国科大官方记述的客观梳理。对他缺少政绩的评论，也有多位师生与校友提供了平衡的解释，例如”他是1987年之后首位出任校长的学者，有校内教师肯定谷校长“稳妥”，意指他有为难，在中国科大经历风波之后“政治紧张”，他已尽力。“ 点明了谷超豪在局势之下的为难之处。
”对谷超豪，中国科大校友师生评价不一”这一句话，我们引用的是多个来源对他好人、好学者的评价：多位时任教授或管理岗位任职者均肯定“谷校长是个好人，是个好学者”。有人指谷超豪并不愿意担任校长，
谢谢对我个人发言应该谨慎的提醒，但我可以保证我绝不将校友基金网站私用。以上报道是不带个人 |
s******y
发帖数: 28562 | 3 联系到其他八卦（比如说龚升老师和谷超豪夫人的关系，苏步青和华罗庚的
紧张关系），我觉得其实谷超豪自己根本就不想来科大作什么事情，
只是那个时候因为可能由于科大的政治风波和国家的需要不得不勉强来
过渡一下而已。 他既然来得就不情不愿，当然也就不能指望他做什么事情了
【在 j****u 的大作中提到】
: 只解释发出新闻的考虑：这是一条与科大有一定相关度的新闻。
: 在新闻中，我们希望尽量引用客观来源的消息，例如中国科大档案馆的评价，不特别多的引用个人评价。对个人的评价，我们也尽量采用中立的评价，比如好人、好学者。这篇新闻是考虑了平衡报道原则的。文章是基本客观的叙述。
: 网站新闻我认为整体是合适的：我恪守了平衡报道原则，引用的是各种来源的评价，包括中国科大档案馆与其本人的回忆。报道避免了个人评论，”对其在中国科大学科建设、人才引进等重大关键方向的成绩只字不提“这也是对中国科大官方记述的客观梳理。对他缺少政绩的评论，也有多位师生与校友提供了平衡的解释，例如”他是1987年之后首位出任校长的学者，有校内教师肯定谷校长“稳妥”，意指他有为难，在中国科大经历风波之后“政治紧张”，他已尽力。“ 点明了谷超豪在局势之下的为难之处。
: ”对谷超豪，中国科大校友师生评价不一”这一句话，我们引用的是多个来源对他好人、好学者的评价：多位时任教授或管理岗位任职者均肯定“谷校长是个好人，是个好学者”。有人指谷超豪并不愿意担任校长，
: 谢谢对我个人发言应该谨慎的提醒，但我可以保证我绝不将校友基金网站私用。以上报道是不带个人
|
b*******l
发帖数: 591 | 4 在校友基金会的网站上以“新闻”的方式发这样的带浓重个人色彩的文章，真的不合适
。先不论谷超豪对科大的功过，在人家拿国家最高科技奖的时候发这样的文章，给外人
的印象就是一方面想沾光，一方面又要吐酸水批判人家（虽然美其名曰根据客观资料）
。如果害怕现在的科大人不知道你想表达的，完全可以在这个BBS上来灌水。
另外，谷超豪的功过与郭沫若没有可比性。在来科大之前，谷超豪与科大从没渊源，何
来感情；另外在当时那么变态的政治环境下，你想期待啥？维稳当然就是他的主要责任
了，人家没做什么其他贡献也是情理之中。 科大不还有好几位这样的领导吗？郭沫若
就完全不一样了，当时全力办好科大是当时党和国家的重要任务，他对科大的贡献和党
和国家利益是高度一致的。
【在 j****u 的大作中提到】
: 只解释发出新闻的考虑：这是一条与科大有一定相关度的新闻。
: 在新闻中，我们希望尽量引用客观来源的消息，例如中国科大档案馆的评价，不特别多的引用个人评价。对个人的评价，我们也尽量采用中立的评价，比如好人、好学者。这篇新闻是考虑了平衡报道原则的。文章是基本客观的叙述。
: 网站新闻我认为整体是合适的：我恪守了平衡报道原则，引用的是各种来源的评价，包括中国科大档案馆与其本人的回忆。报道避免了个人评论，”对其在中国科大学科建设、人才引进等重大关键方向的成绩只字不提“这也是对中国科大官方记述的客观梳理。对他缺少政绩的评论，也有多位师生与校友提供了平衡的解释，例如”他是1987年之后首位出任校长的学者，有校内教师肯定谷校长“稳妥”，意指他有为难，在中国科大经历风波之后“政治紧张”，他已尽力。“ 点明了谷超豪在局势之下的为难之处。
: ”对谷超豪，中国科大校友师生评价不一”这一句话，我们引用的是多个来源对他好人、好学者的评价：多位时任教授或管理岗位任职者均肯定“谷校长是个好人，是个好学者”。有人指谷超豪并不愿意担任校长，
: 谢谢对我个人发言应该谨慎的提醒，但我可以保证我绝不将校友基金网站私用。以上报道是不带个人
|
s***e
发帖数: 55 | 5 好像在哪个地方看到说谷在科大做校长期间经常说“你们科大怎么怎么的”，也不知道
是不是真的。
【在 j****u 的大作中提到】
: 原文转自：http://www.ustcif.org/default.php/content/712/
: 说明：2010年1月11日，国家科学技术奖励大会11日上午在北京人民大会堂举行，以下消息已确认。
: 据传2009年国家最高科学技术奖获奖者已经确定，谷超豪为获奖者之一，结果将在数日内公布。
: 谷超豪
: 1988年春至1993年7月，谷超豪担任中国科技大学第五任校长。根据中国科技大学校史材料（http://arch.ustc.edu.cn /story/gch.htm）记载谷超豪“人事、工资关系转到合肥，但家仍安在上海复旦大学，经常乘火车来往于上海、合肥，十分辛苦”。
: 在中国科技大学校史馆对谷超豪的介绍中对其政绩介绍为：转眼间，谷超豪在科大奋斗了5个春秋，他和汤洪高等校领导团结一致，带领全校师生努力争创国内外一流大学，科大的面貌发生了深刻的变化，各项工作上了一个新的台阶。1993年9月在他离任时，他作了《五年记事》：“弹批一挥五春秋，几多欢乐几多忧。雾雨迷茫幸共济，沧海扬帆庆同舟。”“接力换届促新人,瞩望下棒多成就。团结奋进创新业，极目环宇上几层。”回忆了他在科大工作的五个春秋，抒发了他对科
|
w******g
发帖数: 591 | 6 哟,原来发表下自己的言论就叫指手画脚啊
有支持的当然也会有反对的
我觉得你适合到国内生活
和谐社会多好
全都是你想听的
【在 j****u 的大作中提到】
: 只解释发出新闻的考虑：这是一条与科大有一定相关度的新闻。
: 在新闻中，我们希望尽量引用客观来源的消息，例如中国科大档案馆的评价，不特别多的引用个人评价。对个人的评价，我们也尽量采用中立的评价，比如好人、好学者。这篇新闻是考虑了平衡报道原则的。文章是基本客观的叙述。
: 网站新闻我认为整体是合适的：我恪守了平衡报道原则，引用的是各种来源的评价，包括中国科大档案馆与其本人的回忆。报道避免了个人评论，”对其在中国科大学科建设、人才引进等重大关键方向的成绩只字不提“这也是对中国科大官方记述的客观梳理。对他缺少政绩的评论，也有多位师生与校友提供了平衡的解释，例如”他是1987年之后首位出任校长的学者，有校内教师肯定谷校长“稳妥”，意指他有为难，在中国科大经历风波之后“政治紧张”，他已尽力。“ 点明了谷超豪在局势之下的为难之处。
: ”对谷超豪，中国科大校友师生评价不一”这一句话，我们引用的是多个来源对他好人、好学者的评价：多位时任教授或管理岗位任职者均肯定“谷校长是个好人，是个好学者”。有人指谷超豪并不愿意担任校长，
: 谢谢对我个人发言应该谨慎的提醒，但我可以保证我绝不将校友基金网站私用。以上报道是不带个人
|
s***e
发帖数: 55 | 7 谷自己对到科大当校长的访谈 （节选）
骆新：我们不理解的是，作为您这么一个重要的科学家，数学家，但是上级把您在1988
年的时候，把您派到中国科大当校长去，这个是不是符合中国的，学术一旦到了某种地
位的时候，就必须要赋给你一定的行政权利。
谷超豪：这事情说来话长，因为是这样子，中国科大在我去之前的这一两年，有些现象
，当时教育部领导不大满意。他们发现，要做校长的话，一定还要找有学问的人去做，
所以他们就建议我去做校长。那么这事情，他们征求我的意见，我当时感觉到很为难，
因为跟杨振宁先生合作进行得还是比较好的。后来杨先生表示，去的话对我的业务可能
有影响。但是呢，这学校很好，值得你花力气。后来我征求苏步青先生意见，还征求我
爱人意见，他们都支持我去，所以我就去了。
骆新：这之前您还没有真正主政一个大学，学校的经历，但您当过复旦的副校长，去中
科大感觉怎么样？
谷超豪：我自己觉得，作为一个学者去做校长的话，我应该有这个责任，把学校的学术
空气搞浓厚，学生的教学质量提高。当时说笑话，我们也是抓革命促生产，有一部分教
师做稳定学生的工作，还有一部分科研工作不能停。
骆新：这不容易，一般来说作为
【在 s******y 的大作中提到】
: 联系到其他八卦（比如说龚升老师和谷超豪夫人的关系，苏步青和华罗庚的
: 紧张关系），我觉得其实谷超豪自己根本就不想来科大作什么事情，
: 只是那个时候因为可能由于科大的政治风波和国家的需要不得不勉强来
: 过渡一下而已。 他既然来得就不情不愿，当然也就不能指望他做什么事情了
|
z****n
发帖数: 777 | 8 一个挂名的校长，有什么好沾光的。我相信没有科大校友有“与有荣焉”的感觉。
谷的外部环境恶劣，那刘达的时候呢？你再看看科大师生对刘达的评价。大家心中自有
一把尺，不是一个“外部环境”就能推托了了的，外部环境不好，也没妨碍他让自己的
老婆当院士。
此外，我也觉得这个新闻放在新创的主页上不合适。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 在校友基金会的网站上以“新闻”的方式发这样的带浓重个人色彩的文章，真的不合适
: 。先不论谷超豪对科大的功过，在人家拿国家最高科技奖的时候发这样的文章，给外人
: 的印象就是一方面想沾光，一方面又要吐酸水批判人家（虽然美其名曰根据客观资料）
: 。如果害怕现在的科大人不知道你想表达的，完全可以在这个BBS上来灌水。
: 另外，谷超豪的功过与郭沫若没有可比性。在来科大之前，谷超豪与科大从没渊源，何
: 来感情；另外在当时那么变态的政治环境下，你想期待啥？维稳当然就是他的主要责任
: 了，人家没做什么其他贡献也是情理之中。 科大不还有好几位这样的领导吗？郭沫若
: 就完全不一样了，当时全力办好科大是当时党和国家的重要任务，他对科大的贡献和党
: 和国家利益是高度一致的。
|
a**a
发帖数: 1703 | |
h***s
发帖数: 226 | |
|
|
j****u
发帖数: 1413 | 11 你完全误会了我的意思。我的意思就是有支持必然有反对，但我会小心不让基金会的网
站新闻带有强烈的个人色彩。
我同样很不喜欢歌功颂德的新闻，比如谷超豪一获奖，科大全体师生的贺电去了，这是
被代表。基金会的新闻将严守中立，严守非鸡皮疙瘩原则（什么叫做鸡皮疙瘩？就是看
了觉得完全不是事实，全部说一通很多人不信反感的话。我们的新闻要点出主要事实，
但不偏向任何一方。）
【在 w******g 的大作中提到】
: 哟,原来发表下自己的言论就叫指手画脚啊
: 有支持的当然也会有反对的
: 我觉得你适合到国内生活
: 和谐社会多好
: 全都是你想听的
|
x****s
发帖数: 450 | 12 当时科学院希望是霍裕平出任校长，他当时任等离子体所所长兼合肥分院院长，他拒绝
了，因为他觉得科大是个是非之地，校长不好当。 |
j****u
发帖数: 1413 | 13 抱歉。请仔细阅读我的新闻，新闻不带有个人色彩，更谈不上严重个人色彩。
我今天特地随机几位年长的校友，请他们阅读新闻问是否合适，他们阅读认为新闻是中
立的。
适: 。先不论谷超豪对科大的功过，在人家拿国家最高科技奖的时候发这样的文章，给
外人: 的印象就是一方面想沾光，一方面又要吐酸水批判人家（虽然美其名曰
【在 b*******l 的大作中提到】
: 在校友基金会的网站上以“新闻”的方式发这样的带浓重个人色彩的文章，真的不合适
: 。先不论谷超豪对科大的功过，在人家拿国家最高科技奖的时候发这样的文章，给外人
: 的印象就是一方面想沾光，一方面又要吐酸水批判人家（虽然美其名曰根据客观资料）
: 。如果害怕现在的科大人不知道你想表达的，完全可以在这个BBS上来灌水。
: 另外，谷超豪的功过与郭沫若没有可比性。在来科大之前，谷超豪与科大从没渊源，何
: 来感情；另外在当时那么变态的政治环境下，你想期待啥？维稳当然就是他的主要责任
: 了，人家没做什么其他贡献也是情理之中。 科大不还有好几位这样的领导吗？郭沫若
: 就完全不一样了，当时全力办好科大是当时党和国家的重要任务，他对科大的贡献和党
: 和国家利益是高度一致的。
|
F********y
发帖数: 543 | |
y**k
发帖数: 222 | 15 我觉得这么介绍一下还可以。 瞎说一句， 郭校长在前是个巨人， 谷是个分界线。
第一届科学大奖得主之一， 吴文俊教授， 是科大数学系的开创者之一。 |
