j****u 发帖数: 1413 | 1 通知全文与网络索取请点击:http://www.ustcif.org/default.php/content/914/
中国科大车贴配送中心急募志愿者:
http://www.ustcif.org/default.php/content/927/
亲爱的科大校友:
当您看到这封信的时候,我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。我们决定向全球校友赠
送中国科大校友车贴。作为公益组织,我们深知这样会给运行经费造成一定的压力,但
盼望校友踊跃索取,在您的爱车上亮出科大名片!
中国科大校友车贴已设计完成,准备向全球校友赠送,欢迎校友踊跃索取,在您的爱车
上亮出科大名片!
车贴方案与设计过程
车贴建议您粘贴在车后窗左(或右)下方,设计样稿如下:
http://www.ustcif.org/default.php/content/914/
中国科学技术大学校友新创基金会、中国科学技术大学校友总会版权所有,侵权必究。
2010年11月初,中国科大校友总会与中国科技大学校友新创基金会已完成校友车贴(
Car Sticker)设计。
此前我们已两次展开校友调查。2010年7月设计前调查,收集303份调查问卷。综合调查
结果,美工设计师完成样稿设计。根据校友建议,车贴为统一样式,暂不在中国推出中
文特定款式。2010年10月,样稿设计完成后,展开样稿反馈调查。345人次反馈问卷中
,53.6%给予满意评价(选择“很漂亮”或“较好”)。36.8%选择“中规中矩”。9.6%
选择较差。因此我们选择按照样稿首批直接按印制3000份车贴。由于校友兴趣十分不同
,如有部分建议未能采纳,我们表示歉意。我们争取今后尽早推出更多选择。
欢迎校友通过网络登记系统索取,也欢迎志愿者帮助我们设立配送中心,服务更多校友
。非常感谢您的关注。
中国科学技术大学校友总会、中国科学技术大学校友新创基金会
2010年11月6日
中国科大校友车贴赠送网络登记系统
致歉:我们曾准备在11月9日之前发布,但由于iGEM等突发工作,有所延迟,诚恳致歉。
说明:1.请正确填写手机、Email以便可能的地址核对之用。
2.请务必填写工作单位。特别是如邮寄地址为工作单位时。根据邮递经验,无工作单位
投递被邮政或快递公司产生错误率较高。
隐私承诺:作为中国科大的专业校友基金,我们严格遵守《校友信息保护条例》,是中
国极少制定并奉行隐私保护条例的校友组织。我们承诺未经本人许可,不透露校友信息
,更不在网络公开此类信息。
勿重复订购:您如在7月填写车贴设计征求意见,请勿再填表。我们正核实您的地址并
陆续寄出。
关于费用:免费,不收取成本或邮递费。
索取报名请见:http://www.ustcif.org/default.php/content/914/
赠送优先级:如数量不够,则优先供应背井离乡的海外校友。
关于限量:选择设计前反馈调查的10倍为首批印数,以避免浪费。如赠送完毕,我们可
安排后继批次印刷。
中国科大车贴配送中心急募志愿者
新创基金会联系方式 电话010-82151090;Email:ustcif_ATNOSPAM_ustcif.org(_
ATNOSPAM_ = @ )
小型车贴的粘贴方法(干贴法)
1.清洁车身,保持干燥。
2.确定好需要贴的位置。一般情况下,慢慢的一边贴、一边用工具刮平、一边揭底纸。
3.如果图形实在不大,也可把透明转移膜和贴纸全部撕下再贴。但必须小心,不要发生
意外粘连。
4.贴好后,再反复刮压几遍。如有透明转移膜,可撕除转移膜。
5.不要让车贴和车身有任何分离或突起。 |
n**h 发帖数: 694 | 2 支持!!这种校友服务工作应该多做,我先定两个。
【在 j****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 通知全文与网络索取请点击:http://www.ustcif.org/default.php/content/914/ : 中国科大车贴配送中心急募志愿者: : http://www.ustcif.org/default.php/content/927/ : 亲爱的科大校友: : 当您看到这封信的时候,我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。我们决定向全球校友赠 : 送中国科大校友车贴。作为公益组织,我们深知这样会给运行经费造成一定的压力,但 : 盼望校友踊跃索取,在您的爱车上亮出科大名片! : 中国科大校友车贴已设计完成,准备向全球校友赠送,欢迎校友踊跃索取,在您的爱车 : 上亮出科大名片! : 车贴方案与设计过程
|
j****u 发帖数: 1413 | 3 各位校友:
我们已于今日将1000份中国科大校友车贴请64级校友捎带运往美国。我们将在纽约州立
大学储备2000份科大车贴。
我们正在全美建立发放点,争取在校友集中的单位配送车贴,尽最大努力保证车贴的尽
快配送。预计将在年底前完成。
首次印制的车贴样式只有一种,我们不排除改进,尽快推出更多车贴,也考虑发布更多
的中国科大纪念品。
刘志峰
中国科学技术大学校友新创基金会
中国科学技术大学校友总会 |
n*o 发帖数: 442 | 4 Nice job on the USTC car sticker! 顶一个。
【在 j****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 各位校友: : 我们已于今日将1000份中国科大校友车贴请64级校友捎带运往美国。我们将在纽约州立 : 大学储备2000份科大车贴。 : 我们正在全美建立发放点,争取在校友集中的单位配送车贴,尽最大努力保证车贴的尽 : 快配送。预计将在年底前完成。 : 首次印制的车贴样式只有一种,我们不排除改进,尽快推出更多车贴,也考虑发布更多 : 的中国科大纪念品。 : 刘志峰 : 中国科学技术大学校友新创基金会 : 中国科学技术大学校友总会
|
e*********r 发帖数: 80 | 5 64级校友?纽约州立大学?那纽约州的同学可以抢先得到车贴么? |
l*****e 发帖数: 276 | |
t*******d 发帖数: 1845 | |
r****y 发帖数: 1437 | 8 我顶钢盔说句风凉话,这花费给能额外资助至少一个科大的穷苦学生了吧。要是赢
利为目的想整花里胡哨的东西咋整都行。拿着化缘来的钱搞这些东西,有点铺张浪费。
美国每个学校都有车贴,你去问问那个是直接拿捐款来的钱做出来的,都是bookstore
里面卖的,你买个车贴是你以学校自豪,学校卖你个车贴挣点工本费。要做善事还是先
救济急需救济的。
|
r**t 发帖数: 937 | 9 拿了车贴的人应该自觉捐点吧......
美国也很多送address label然后让你捐款的
bookstore
【在 r****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我顶钢盔说句风凉话,这花费给能额外资助至少一个科大的穷苦学生了吧。要是赢 : 利为目的想整花里胡哨的东西咋整都行。拿着化缘来的钱搞这些东西,有点铺张浪费。 : 美国每个学校都有车贴,你去问问那个是直接拿捐款来的钱做出来的,都是bookstore : 里面卖的,你买个车贴是你以学校自豪,学校卖你个车贴挣点工本费。要做善事还是先 : 救济急需救济的。 :
|
p*********e 发帖数: 32207 | 10 基金会最终目的还是募到更多的钱
车贴一共能花几个钱,通过这个操作使得基金被更多校友知道,能多拉几个校友捐钱
那总局上算还是有正收益
钱靠挣不靠省
对基金来说也是一样.
bookstore
【在 r****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我顶钢盔说句风凉话,这花费给能额外资助至少一个科大的穷苦学生了吧。要是赢 : 利为目的想整花里胡哨的东西咋整都行。拿着化缘来的钱搞这些东西,有点铺张浪费。 : 美国每个学校都有车贴,你去问问那个是直接拿捐款来的钱做出来的,都是bookstore : 里面卖的,你买个车贴是你以学校自豪,学校卖你个车贴挣点工本费。要做善事还是先 : 救济急需救济的。 :
|
|
|
r****y 发帖数: 1437 | 11 经此mitbbs一吵,USTCIF绝对是众人皆知,知名度大大的开,连joke版都转载了。:-)
绝对更多的校友知道了。
完全同意钱靠挣不靠省。鬼子们送addresslabel那是向你抢钱啊,印都给你印了,你
好意思用不捐款,捐款条都在里面放好了?这个车贴好像原意不是这么设计直接化缘的
吧?要不谁以后做个内部统计有多少拿了车贴的几年之内捐了钱的。 |
r*d 发帖数: 750 | 12 这个说法是从基金的角度出发(美国化了,管理费用很高),收入多了,自己可以开销
的也多了,名气也大了(可以引出将来的工资升高)。
说实话,科大会在乎基金的这点钱吗?倒是现在一年花费30万,以后肯定还要长,30年
下来倒是一笔不小的钱,可以帮助不少真正上不起学的孩子。不知道其他大学类似的基
金会怎么运作,那些大钱(学校真正在乎的)难道不是直接给学校(中间省了额外消耗
)?
【在 p*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基金会最终目的还是募到更多的钱 : 车贴一共能花几个钱,通过这个操作使得基金被更多校友知道,能多拉几个校友捐钱 : 那总局上算还是有正收益 : 钱靠挣不靠省 : 对基金来说也是一样. : : bookstore
|
t**i 发帖数: 688 | 13 For one financially-challenged USTC undergraduate student, it takes $1600
over four years, $400 per year, to cover one USTCAF Good Will fellowship.
There are roughly 50 such students in need, every year, who complete the
applications and await sponsors. There could be other students who may also
be financially challenged but not as severe as those 50. Currently, there
is no mechanism at USTCAF to help alleviate their hardship.
bookstore
【在 r****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经此mitbbs一吵,USTCIF绝对是众人皆知,知名度大大的开,连joke版都转载了。:-) : 绝对更多的校友知道了。 : 完全同意钱靠挣不靠省。鬼子们送addresslabel那是向你抢钱啊,印都给你印了,你 : 好意思用不捐款,捐款条都在里面放好了?这个车贴好像原意不是这么设计直接化缘的 : 吧?要不谁以后做个内部统计有多少拿了车贴的几年之内捐了钱的。
|
r*d 发帖数: 750 | 14 如果只是三千不到一年,大学生至少应该自己解决其中的大部分了。除非你的估计已经
包括了他们自己能挣到的钱。
also
there
【在 t**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : For one financially-challenged USTC undergraduate student, it takes $1600 : over four years, $400 per year, to cover one USTCAF Good Will fellowship. : There are roughly 50 such students in need, every year, who complete the : applications and await sponsors. There could be other students who may also : be financially challenged but not as severe as those 50. Currently, there : is no mechanism at USTCAF to help alleviate their hardship. : : bookstore
|
t**i 发帖数: 688 | 15 $400 per year is what the Good Will Fellowship provides, not the amount that
is needed to cover all expenses of a student during a year.
To increase the amount per fellowship, either a donor needs to donate more
or less students will receive the aid. AF is trying to strike a balance.
【在 r*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果只是三千不到一年,大学生至少应该自己解决其中的大部分了。除非你的估计已经 : 包括了他们自己能挣到的钱。 : : also : there
|
m*******y 发帖数: 48 | 16 顶这个,如果拿了车贴的校友们对IF的回报还不够cover成本的话,只能说咱科大人脸
皮太厚了.....
【在 p*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基金会最终目的还是募到更多的钱 : 车贴一共能花几个钱,通过这个操作使得基金被更多校友知道,能多拉几个校友捐钱 : 那总局上算还是有正收益 : 钱靠挣不靠省 : 对基金来说也是一样. : : bookstore
|
p*********e 发帖数: 32207 | 17 这个话题就引申的太大了,我不懂目前USTCIF的具体操作,也不能回答
但有两点,一个是根据joeliu的说法,有一些校友最开始大力支持ustcif职业化
并保证每年单独捐一笔能覆盖基金运作经费的钱,当然你可以说这个钱不然也可以用来
干别的,但更可能是如果没有ustcif,这个钱没有被捐
其次就是还是前面那句话,对于基金,开源比节流重要.
钱怎么花是另一个很大的话题,但即便假设钱的花法(去掉管理费以外的部分)
跟没有全职的志愿者模式的花法完全同比例
只要管理费以外的部分能明显超过非全职的另一选择,那原本受益于基金的人跟机构
只有受益更多.
且不说有全职专业运作的话,基金可以发挥的作用,至少可以做的工作量或者工作的时间
也更多.
最后回到你的问题,三十万拿去资助学生可以资助不少,但如果因为请了全职,
多募来二百万,那多出来的一百七十万拿去能资助多得多的学生.
【在 r*d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个说法是从基金的角度出发(美国化了,管理费用很高),收入多了,自己可以开销 : 的也多了,名气也大了(可以引出将来的工资升高)。 : 说实话,科大会在乎基金的这点钱吗?倒是现在一年花费30万,以后肯定还要长,30年 : 下来倒是一笔不小的钱,可以帮助不少真正上不起学的孩子。不知道其他大学类似的基 : 金会怎么运作,那些大钱(学校真正在乎的)难道不是直接给学校(中间省了额外消耗 : )?
|