|
|
|
|
|
|
x******e 发帖数: 193 | 1 ·六四事件
一九八九年年初,方励之给邓小平写了封信,信的内容主要是提前要求把魏京生放出来
,等于是特赦。理由是,一九八九年法国大革命二百周年,中国建国四十周年,五四运
动七十周年,利用这个机会举行特赦,这样对中国的形象很好,这是很善意的建议。后
来邓小平对这封信大为不满,他就讲了三句话,第一,看来还是要依靠工人阶级,意思
就是知识分子不可靠;第二,反右看来还是没有错。第三句话我忘了,反正就是对方励
之很不满意。其实方励之的信是善意的,虽然意见不一样但是站在维护邓小平和党的威
信。后来方励之和许良英,两个人要组织右派百人大会,许良英是非常积极,现在他还
被软禁监视,行动完全不自由,也不能出国。许先后组织两次签名,一次是老科学家签
名,要求放出魏京生,其中签名主要有王淦昌,还有几个有名的人物。另一次是文艺界
的人,其中比较有名的有冰心。这两次都无效,不了了之,中共对这些人也不敢像对魏
京生那样统统抓起来,罪魁祸首都是许良英,都是他发动的,也没有把他抓起来,就只
有把他软禁。
六四以前在北大,有一个“三角地”,就像伦敦的海德公园一样,有些大字报,有人上
去讲,就越来越活跃,像王丹就是其中很重要的成员之一,有时候就请李淑娴、方励之
他们去参加。我的了解,六四事件演变成那么严重,时间那么长(差不多有两个月),
有那么多人参加,而且后来又绝食那么长时间,这个原因,完全是中共中央一手造成的
。据我了解,运动一开始时,是中共中央要悼念胡耀邦,胡耀邦虽然免去总书记,但是
保留政治局委员,并没有说他反党。他在开会时,发言激烈中风去世,中共中央决定要
悼念,在人民大会堂举行追悼会,连邓小平都要去,比较隆重。学生当然很同情胡耀邦
,因此就准备在广场外平行的开一个悼念的会。学生把胡耀邦推崇的相当高,这有点像
四五事件推崇周恩来一样,实际上是反对中央镇压资产阶级自由化。他们提出来说胡耀
邦代表“中国魂”,这口号对邓小平来讲是很忌讳的,因为“中国魂”应该是邓小平,
代表中国的灵魂人物,怎么会是胡耀邦。
我后来在巴黎,看到吾尔开希,他们刚逃出,法国政府允许他们避难,一九八九年正是
法国大革命二百周年纪念,他们请各个国家的代表,那时是七月十四日,和六四事件只
差一个多月,所以不可能请中共的领导人,就在海外物色一些中国人,我那时在马里兰
大学访问,法国的驻美大使馆就邀请我,他当然不能说是政府代表,就说中国人士代表
。会上就看到那些刚刚从大陆逃出来的,包括吾尔开希、严家琪等等这些人,他们在法
国成立“民主联合阵线”,距他们跟我讲,他们当天晚上准备要第二天在天安门广场召
集这个平行会议时,各个学校的积极分子觉得很困难,学生不愿意参加,学生都喜欢念
书,一般学生如果意愿不高,只有几个人去那边就没意思,最好人越多越好,所以他们
本来是很担心开不了,学生会觉得吾尔开希是老几,号召力不够,不会跟你跑。但中央
知道他们开了这个会,非常担心,因此决定天安门广场要封闭,不准人进场,怕他们在
外面平行开这个会。结果这个事情反而变成强有力的号召,他们回去一讲,大家都很气
,反而有很多人参加。明显是中共中央在动员,柴玲、吾尔开希哪有那么大本事,后来
他们又说方励之是后台,就通缉方励之,那更没有道理,方励之根本没有发动六四天安
门事件。根据我的分析,第一次是他们自己发动的,学生又打出一个“中国魂”,更加
激怒了中共,明明是故意作对,并不是真的悼念胡耀邦。后来邓小平有一个党内讲话,
就定了一个调子,邓小平说学生是动乱。学生当然认为自己是爱国行动,他们的要求也
像科大学生一样,要民主、自由、反对官僚。人民日报一月二十五日就发表一篇社论,
批判学生,激起二十六或二十七日五十几万人上街,邓小平说学生是动乱,反而把群众
煽动起来。换句话说这个社论的刺激,起了动员的作用,变成规模比较大的,中共中央
当然就比较注意了。但是过了几天以后,还是凉下去了,积极分子当然不愿意凉下去,
但是也没办法,因为群众也并不一定都是听你的。一开始热闹很气愤叫一下,后来也就
算了。
这期间有两家刊物,一个是上海经济导报,有一个叫戚本立的,他组织了悼念胡耀邦的
座谈,还有北京一家杂志也组织了座谈会,就把学生的观点写进去了,这是江泽民在上
海是市委书记,就查禁了这份杂志,但是经济导报是中央驻上海的一个机构,并不归上
海市管,中央不表态,所谓中央就是赵紫阳总书记,好像不同意,所以江泽民也很生气
,说他也是政治局委员,也有权代表中央,就把它给查封了。因此北京的记者协会又上
街游行,是不是有赵紫阳的后台我不知道,后来人家说江泽民是黑马,其实不是,他有
功劳,他帮助邓小平镇压这个动乱,这也是邓小平看重江泽民的原因之一。学生里头的
积极分子,就利用这个机会声援,也再度上街,又形成高潮。我的意思是江泽民等于发
动第二次高潮,别人没有这样分析过,是我自己分析的。如果上海没有查禁的事件,北
京这边也已经凉下去了。这样一来学生又起来了,中间又有和学生对话,学生在人民大
会堂跪着情愿,这些处理得都很不好,让学生好像下不了台阶,不像我们在合肥给学生
台阶下,学生本来就不想再继续静坐,事情也就结束。后来李鹏跟学生对话,也很不对
头,何东昌还讲过“我们就像家长一样是爱护你们的”,吾尔开希这些人就反驳说:“
你们怎么能是我们的家长,家长是命令我们的,我们是主人,你们是公仆。”就这样给
顶回去了,诸如此类的事情还有很多。
后来就越来越厉害,像我知道物理所,只有杨国祯没去天安门,其他很多人都去了,所
里还开车送汽水。中间有一段时间赵紫阳访问朝鲜,邓小平不能亲自到学生那里去,完
全是透过何东昌、李鹏这些人,曲意扭曲学生意图,后来又有打倒邓小平的口号,情况
就越来越严重了。赵紫阳可能是省悟了,亲自到天安门广场,还掉泪说他来晚了,后来
就把他说成是搞分裂,好像是他支持学生的,我想这完全是瞎扯的。处理科技大学事件
时,他说我们是资产阶级自由化的堡垒,而且在整胡耀邦时,他也说过,胡是总书记,
他是总理,两个人很难配合,换句话说他也推波助澜。但他确实也看到,胡耀邦虽然下
了台,可是胡的威信反而更高,可能这方面慢慢对他产生影响,他也进步,等于有所转
变,并不是他有阴谋分裂党,或者是要故意对抗。当时他也见不了邓小平了,中间李鹏
他们搬弄是非,再加上他到朝鲜访问期间加油添醋,使得邓小平完全受人包围摆弄,那
是政府确实有点瘫痪,也没人出面了。据说街上的旗子除了中共中央政治局的没有,其
他连党校的旗子都有了,各部门统统都上了街,人非常得多。虽然那样,北京那时秩序
还是很好,连小偷都罢偷了,学生完全是理性和平的。当时在中共中央没有决定戒严和
解放军要进城以前,理论上一方面是赞扬学生,但也赞扬政府,能够容忍学生没镇压。
但是不知怎地,五月十九日突然宣布戒严,解放军要进城,于是就发生老百姓拦车,连
中学生都参加拦车。后来他们就说这是暴民,按照我的观点,如果不是后来解放军进来
,怎么会有“暴民”,“暴民”也没有借口可以起来,而且按照我们在合肥处理学运的
经验,或是赵紫阳的精神,完全可以把事情缓和下去,不至于最后变成一个大血案,在
全世界产生恶劣的形象。
从那个时候起,在美国的学界及三地(台湾、大陆、香港)的学生空前大团结,本来都
还有界限。我曾经在这以前访问休士顿大学,正好是中秋节,不是六四,还很早以前,
台湾的学生和大陆学生比较友好,是联合庆祝中秋节,晚上还播放电影,我记得很清楚
放了两部电影,一部是大陆电影,一部是台湾的,那是我觉得台湾很幼稚,因为台湾放
的电影是没有政治内容的,大陆的电影是有些宣传在里头,不过虽然友好,还是有很大
界限。六四以后,就完全没有界限了。那时就不分台湾、香港、大陆,一致谴责大陆的
血腥屠杀,两家中文报纸也垮台了。本来除了台湾的世界日报以外,还有中报、大陆办
的华侨日报,华侨日报垮台是因为记者都罢工,支持同情学生,中报的领导曾到北京见
过邓小平,所以他是亲共的,底下的人都反共,报纸每天社论是他写的支持中共,其他
的东西统统是反共的,所以这份报纸后来也是内部闹矛盾,搞不下去了,现在这两份报
纸都没有了,只剩下世界日报一家独霸。多年来在海外苦心积虑的统战工作毁于一旦,
现在当然慢慢又恢复了。我在纽约见到吴健雄时,她亲自跟我讲,她以后不会再到北京
,如果回大陆,她也只到南京她的母校。还有我在波士顿时,有一个天体物理学家林家
翘,他也是非常不理解为什么大陆这样搞。在休士顿大学,有一个教授胡班比,原来是
亲大陆的,之前如果他的学生对大陆不满,他就大发雷霆,可是六四以后,他也到休士
顿的领事馆去游行,反对中共。我的意思就是多年辛苦经营的统战工作,都毁于一旦。
当时我在物理所时,全国有三十一个原来是台湾人在美国念书得了博士学位,但是没回
台湾,到了大陆定居,其中有十一个在物理所,中共中央社会部经常到我们所里来,了
解情况,做他们的工作,这些人都安排了政协委员什么的。他们都是亲大陆,也是做了
牺牲,因为大陆很苦,工资又低,对他们来讲比大陆国内原有的人多了一倍,但是和美
国台湾比又差太远,因为其他生活条件都很差,虽然大陆给他们很多优惠,但是还是比
不上海外。这些人都是秉持着爱国的理想回来的,现在物理所只剩下两三人,这都是因
为六四造成的后果。 |
|
|
|
|
|