g****h
发帖数: 206 | 1 Hello everyone,
May i help my nephew to check some questions about major choose in USTC?
After one year learning in USTC, he wants to consider : statistics, math, "
he ke xue". He is wondering which is more important and useful if he wants
to switch to finance or quant. How is the job market for statistics and
math in USA? He is also interest in "he ke xue" but also worry whether it
may quite be quite limited in job market in USa. Sure, if he stays in china
, he may just work in the government and will not have chance to move around
if he does not like it.
I major in chemistry and have no any idea about all these majors. If any of
you have some advice or experience, could you share some with him? If he
want to come to USa to learn quant or finance( i can not tell the difference
between these two field), is this easy to apply in USa.?
Thank you so much for your input | g****h
发帖数: 206 | 2 不好意思， 先前只能打英文。 小侄儿很感兴趣金融方向。 他不知道是统计还是数学
更适合向金融方向转。 另外， 他也谈到了核科学专业， 这是比较偏工科。 唯一的缺
点是他担心今后只能带在国内而不能自由的选择出国等。 本人对这些都没有任何经验
。 看到这儿有很多科大的校友， 相必你们有些是从事这些方面或者相关的。 如果能
够提一些建议及经验， 将不胜感激。
刚才看了个关于科大金融人士的聚会， 如果有人能够给一些建议该多好。
我也知道目前CS 在美国很好找工作。 但小侄子目前还不是最最感兴趣， 加之他老爸
就是在国内做计算机， 告知到中年以后， 会很累。 不知道是否如此。
谢谢大家
wants
china
around
of
【在 g****h 的大作中提到】
: Hello everyone,
: May i help my nephew to check some questions about major choose in USTC?
: After one year learning in USTC, he wants to consider : statistics, math, "
: he ke xue". He is wondering which is more important and useful if he wants
: to switch to finance or quant. How is the job market for statistics and
: math in USA? He is also interest in "he ke xue" but also worry whether it
: may quite be quite limited in job market in USa. Sure, if he stays in china
: , he may just work in the government and will not have chance to move around
: if he does not like it.
: I major in chemistry and have no any idea about all these majors. If any of
| p****u
发帖数: 2596 | 3 喜欢金融就学金融，为什么要其他然后再转?
我本人是这么转的。一点都不容易。我深感还是金融科班出身的好。
理工科极小一部分能能转的quant,在金融里也非主流。
学理科限制人的思维。金融业和数理的基本思考方法还是有很大不同的。
说学好数学就可以藐视天下随便转专业，是扯蛋.
(忍不住要说，这又是科大常见的把学生骗过来学理科的宣传方法把？)
【在 g****h 的大作中提到】
: 不好意思， 先前只能打英文。 小侄儿很感兴趣金融方向。 他不知道是统计还是数学
: 更适合向金融方向转。 另外， 他也谈到了核科学专业， 这是比较偏工科。 唯一的缺
: 点是他担心今后只能带在国内而不能自由的选择出国等。 本人对这些都没有任何经验
: 。 看到这儿有很多科大的校友， 相必你们有些是从事这些方面或者相关的。 如果能
: 够提一些建议及经验， 将不胜感激。
: 刚才看了个关于科大金融人士的聚会， 如果有人能够给一些建议该多好。
: 我也知道目前CS 在美国很好找工作。 但小侄子目前还不是最最感兴趣， 加之他老爸
: 就是在国内做计算机， 告知到中年以后， 会很累。 不知道是否如此。
: 谢谢大家
:
| g****h
发帖数: 206 | 4 科大没有金融专业吧？ 他现在只是本科一年级。 我的印象中金融也只是硕士才有（美
国也是这样的吗？）
谢谢
【在 p****u 的大作中提到】
: 喜欢金融就学金融，为什么要其他然后再转?
: 我本人是这么转的。一点都不容易。我深感还是金融科班出身的好。
: 理工科极小一部分能能转的quant,在金融里也非主流。
: 学理科限制人的思维。金融业和数理的基本思考方法还是有很大不同的。
: 说学好数学就可以藐视天下随便转专业，是扯蛋.
: (忍不住要说，这又是科大常见的把学生骗过来学理科的宣传方法把？)
| s*****u
发帖数: 164 | 5 quant 只是金融里面很小的一块，而且工作基本上就是跟金融数学有关的编程。如果他
对这个方向比较感兴趣，并不是特别需要金融相关的学位，反而非金融的数学和编程的
能力更重要。
如果他想将来进商学院读金融的学位，可以考虑读数学和金融的双学位。我不知道科大
现在可不可以，不过我记得科大 17 系的数学课程，要求好像是跟数学系一样的。最近
几年好像从国内直接申请过来读金融博士的也有不少，难度还是有的，毕竟本来招生也
不多。
楼下有人说理科思维不利于金融的学习研究，这个说法非常对。所以，如果你侄子真的
想读金融的学位，而不是做 quant ，最好还是从头就开始学，同时打好数学基础。
【在 g****h 的大作中提到】
: 不好意思， 先前只能打英文。 小侄儿很感兴趣金融方向。 他不知道是统计还是数学
: 更适合向金融方向转。 另外， 他也谈到了核科学专业， 这是比较偏工科。 唯一的缺
: 点是他担心今后只能带在国内而不能自由的选择出国等。 本人对这些都没有任何经验
: 。 看到这儿有很多科大的校友， 相必你们有些是从事这些方面或者相关的。 如果能
: 够提一些建议及经验， 将不胜感激。
: 刚才看了个关于科大金融人士的聚会， 如果有人能够给一些建议该多好。
: 我也知道目前CS 在美国很好找工作。 但小侄子目前还不是最最感兴趣， 加之他老爸
: 就是在国内做计算机， 告知到中年以后， 会很累。 不知道是否如此。
: 谢谢大家
:
| p****u
发帖数: 2596 | 6 差不多是个学校都有金融专业把.
商学院有本科啊。
【在 g****h 的大作中提到】
: 科大没有金融专业吧？ 他现在只是本科一年级。 我的印象中金融也只是硕士才有（美
: 国也是这样的吗？）
: 谢谢
| s*****u
发帖数: 164 | | g****h
发帖数: 206 | 8 谢谢你！ 刚刚去网上看了一下， 这个专业是在管理学院。 科大的管理学院应不是很
有名。 不知道这对今后找工作有没有帮助。
经过楼上几位的建议， 我也认为他应该要么去直接学金融， 要么就学其他的。 他还
提到了核科学院， 不知道这个专业在国内和国外的就业。 有没有知道的。 其实科大
的信息学院应该也很不错， 无论出国还是国内， 不知道大家是否认同？本人纯化学，
见周围很多学电子信息的， 无论在美国还是国内， 都还可以。也许我是局外人， 我
的感觉对吗？
【在 s*****u 的大作中提到】
: http://business.ustc.edu.cn/Department/stat/AboutUS/
| s*****u
发帖数: 164 | 9 找工作这种事情，谁也不知道几年后是什么样的情况，让你侄子按自己的兴趣来。
【在 g****h 的大作中提到】
: 谢谢你！ 刚刚去网上看了一下， 这个专业是在管理学院。 科大的管理学院应不是很
: 有名。 不知道这对今后找工作有没有帮助。
: 经过楼上几位的建议， 我也认为他应该要么去直接学金融， 要么就学其他的。 他还
: 提到了核科学院， 不知道这个专业在国内和国外的就业。 有没有知道的。 其实科大
: 的信息学院应该也很不错， 无论出国还是国内， 不知道大家是否认同？本人纯化学，
: 见周围很多学电子信息的， 无论在美国还是国内， 都还可以。也许我是局外人， 我
: 的感觉对吗？
| g****h
发帖数: 206 | 10 Does anyone know "he ke xue " .? Is this major job market good in china or
usa. Do most students go to neuclear factory?
【在 s*****u 的大作中提到】
: 找工作这种事情，谁也不知道几年后是什么样的情况，让你侄子按自己的兴趣来。
| | | s******y
发帖数: 28562 | 11 不要直接学金融。
国内的金融专业基本上就是在扯淡。楼上几个网友说应该从金融学起，这个我强烈不赞
成。科大管理学院是科大几个学院里水平最低的几个之一。不要去。
另外，本科的时候应该以打基础为主，所以可以学统计，也可以学数学。具体内容出来
再学。Cuan什么的也就是那么前后十来年花街骗钱的时候才炒起来的。等你的侄子读完
大学再读完研究生，说不定就不流行了。统计学和数学则属于百年老店之类的基础专业
，不热门但是也基本上不会过气。
wants
china
around
of
【在 g****h 的大作中提到】
: Hello everyone,
: May i help my nephew to check some questions about major choose in USTC?
: After one year learning in USTC, he wants to consider : statistics, math, "
: he ke xue". He is wondering which is more important and useful if he wants
: to switch to finance or quant. How is the job market for statistics and
: math in USA? He is also interest in "he ke xue" but also worry whether it
: may quite be quite limited in job market in USa. Sure, if he stays in china
: , he may just work in the government and will not have chance to move around
: if he does not like it.
: I major in chemistry and have no any idea about all these majors. If any of
| p****u
发帖数: 2596 | 12 你应该是没有正儿八经学过或者做过finance把？你是做science的把？
科大喜欢觉得一切没有数学的东西都是扯蛋都是扯蛋很显然的， lol。我觉得您应该改
变观念.
金融专业学的那些才是金融业的主流，大部分金融工作本来就不怎么用也不需要用太多
的数学。数理金融只是金融里面的一个旁枝.
可别一开始就把眼界陷死在数量金融里面。跳出数理，外面的世界是很大的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 不要直接学金融。
: 国内的金融专业基本上就是在扯淡。楼上几个网友说应该从金融学起，这个我强烈不赞
: 成。科大管理学院是科大几个学院里水平最低的几个之一。不要去。
: 另外，本科的时候应该以打基础为主，所以可以学统计，也可以学数学。具体内容出来
: 再学。Cuan什么的也就是那么前后十来年花街骗钱的时候才炒起来的。等你的侄子读完
: 大学再读完研究生，说不定就不流行了。统计学和数学则属于百年老店之类的基础专业
: ，不热门但是也基本上不会过气。
:
: wants
: china
| s******y
发帖数: 28562 | 13 呵呵，我不是说金融专业的内容不好，因为我们现在不是在比较美国的各个专业如何。
但是楼主问的具体情况是他在科大的亲戚，也就是说，他的亲戚目前还在科大读本科，
而且以后想到美国来读金融。如果你让他现在就在科大读金融，那么估计就完了。首先
是国内的金融学教学内容基本上就是乱来，第二就是科大商学院教学水平不高，出国率
也不高。
按照楼主亲戚的这种情况，读个统计专业是最保险的。可进可退。
【在 p****u 的大作中提到】
: 你应该是没有正儿八经学过或者做过finance把？你是做science的把？
: 科大喜欢觉得一切没有数学的东西都是扯蛋都是扯蛋很显然的， lol。我觉得您应该改
: 变观念.
: 金融专业学的那些才是金融业的主流，大部分金融工作本来就不怎么用也不需要用太多
: 的数学。数理金融只是金融里面的一个旁枝.
: 可别一开始就把眼界陷死在数量金融里面。跳出数理，外面的世界是很大的。
| y***g
发帖数: 1492 | | u***n
发帖数: 10554 | 15 applied math
【在 y***g 的大作中提到】
: 建议金融统计。
| p*********e
发帖数: 32207 | 16 展开说说金融业和数理的基本思考方法如何不同吧,尤其是后者如何"限制"前者
为表示诚意我先抛个砖
金融我不在行业里所以不清楚
但我phd后期阶段在学校里读了MS in entrepreneurship program的课程
其中包括venture finance和相关的设置
同时和人合伙做startup也有一段时间,公司最近刚有了阶段性的突破
我想至少在做business方面我有一些学院的和实际世界中的知识和经验
那么关于学理科是否限制人的思维,以及对business venture的贡献,
基于我的上述知识经验,我觉得:
首先,理科(我本科物理phd化学)学习中产生的对已有问题抽丝剥茧分析明确,
并充分使用已有工具建设性的解决问题,这种思路在做business的过程中一样有效
而且尤其是解决那些well defined的具体问题的时候
其次,理科教育因为其特性,基本上是在教人去解决与客观世界相关的问题,
而更少涉及到解决与人相关的问题.再细一些说,这会让仅接受理科课堂教育,
而没有另外的机会接触和积累其他知识和经验的学生吃亏.
因此如果自己不主动寻求这种接触和积累,可能会导致看一些问题的视角和思路不够宽.
但对于有心去做功课的人来说,至少相关的知识并没有很陡的学习曲线.
以我的有限的学习和实际经验来讲,凡是能被引入课堂中的商业相关知识,多半是
被总结提炼很多,相当有代表性实用性的知识.而这些知识一个共同点就是,
它们更多的是一个knowhow,或者说一层窗户纸.
你如果没有暴露在它们面前,那么会很吃亏,但一旦接触,则能迅速上手,
而且有一种豁然开朗的感觉,甚至觉得"这很显然又很有道理的东西我居然之前没想过/
想到"
尤其是当有一定的实际商业经验之后,
这些知识会迅速成为自己知识体系和决策体系的重要组成部分,并起到很实质的帮助.
也就是说,对于接受理科教育的人而言,只要有心,在这些方面补强并不是困难的事情.
相比之下,观念的转变,也就是让自己认同商业的视角,甚至更有难度.
我不是金融业从业人员,但因为做startup和接受相关学校训练的原因,
对传统投行业务多少有些了解,至少概念级别的把握还有些信心
反而是对量化相关的东西,因为自己大学时是学渣,
数理基础相当糟糕,觉得很难把握.
那么如果是一个国内即将进入大学的学生,但本身有觉悟去了解商业相关的东西的话
我想说接受一个理科本科教育也不算十分糟糕的事情,
尤其是考虑到国内的商科教育,比起理科教育恐怕更不靠谱
如果是在美国读本科,那就是另一个故事,有志从商或者进入金融行业,
直接去读相关的本科专业会是更好的选择.
最后,这里只是考虑接受教育本身.但上大学同时有另一个重要好处,
就是本科时期的同学可以成为未来职业道路中相对靠谱的朋友,合作伙伴,或者说资源
从这个角度上看,如果有志于将来进入相关行业,那么本科同学基本都处于这个行业,
和只有少数转行的同学处于这个行业,还是前者有优势.
不过顺便,似乎我们学数学物理的,在国内搞金融的也不少,
而且并不局限在量化相关的领域.
【在 p****u 的大作中提到】
: 喜欢金融就学金融，为什么要其他然后再转?
: 我本人是这么转的。一点都不容易。我深感还是金融科班出身的好。
: 理工科极小一部分能能转的quant,在金融里也非主流。
: 学理科限制人的思维。金融业和数理的基本思考方法还是有很大不同的。
: 说学好数学就可以藐视天下随便转专业，是扯蛋.
: (忍不住要说，这又是科大常见的把学生骗过来学理科的宣传方法把？)
| y****w
发帖数: 11 | | p****u
发帖数: 2596 | 18 我觉得，science应该是给你这样的聪明的官富二代玩的，作为career,一般人还是避开
为好。
说到数量对其他career的影响基础, 我们班做金融的（非数理方向）如果直接做照样可
以做好，不需要打所谓的扎实的数量基础吧。不是说数理完全没用, 而是说数理方面的
培养，可能花现有水平的一半的精力就足够用. 还不如多玩玩享受人生. "不要命的上
科大"，我当年也傻不拉及的觉得这是件好事，lol,弄那么辛苦干嘛,学很多没有用的东
西.
"其次,理科教育因为其特性,基本上是在教人去解决与客观世界相关的问题,而更少涉及
到解决与人相关的问题."
--- 很同意。how to deal with people是很重要的，而科大的培养在这方面的欠缺的
。也是科大毕业学生的bottleneck。
比方说,数理出身的可能善于埋头苦干解决问题，但是可能看不到随便一把办公室
politics之类
的比解决个把问题重要多拉。
同意你的说法，观念的转变比学习一些具体的知识要重要.
这点我很感谢我这边PHD advisor。第一次meet就跟我说，我们做研究，不是要做科研
明星发牛paper，不是要推动社会发展, 而是为了自己更好的生活。现在想想，这种点
拨，比埋头做一本数学分析习题集,讨论一篇paper要有用多拉。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 展开说说金融业和数理的基本思考方法如何不同吧,尤其是后者如何"限制"前者
: 为表示诚意我先抛个砖
: 金融我不在行业里所以不清楚
: 但我phd后期阶段在学校里读了MS in entrepreneurship program的课程
: 其中包括venture finance和相关的设置
: 同时和人合伙做startup也有一段时间,公司最近刚有了阶段性的突破
: 我想至少在做business方面我有一些学院的和实际世界中的知识和经验
: 那么关于学理科是否限制人的思维,以及对business venture的贡献,
: 基于我的上述知识经验,我觉得:
: 首先,理科(我本科物理phd化学)学习中产生的对已有问题抽丝剥茧分析明确,
| g****h
发帖数: 206 | 19 非常感谢你的感受及建议。 同时也很感谢大家的提议。 关于如何和人打交道， 我想
这是我们大家都需要学的。 也许有些人学的快一点， 有些人学的慢一些。 这些又和
人自己的家庭及成长的环境有关。 想必在国内有高考这一压力， 父母及社会对孩子的
这发面的教育都很少。社会给予孩子的教育机会也不多。
非常感谢各位给予的建议， 我一定会给小侄儿看一看的。他现在在科大读了一年的书
， 已经深受其环境的影响（大家还是很希望出国）。 他决定暑假好好去学英文（虽然
他的英文不是很好）。当然， 我个人不认为一定要出国， 但是如果在国外读书， 还
是对他有好处的， 至少他的视野开阔一些。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 展开说说金融业和数理的基本思考方法如何不同吧,尤其是后者如何"限制"前者
: 为表示诚意我先抛个砖
: 金融我不在行业里所以不清楚
: 但我phd后期阶段在学校里读了MS in entrepreneurship program的课程
: 其中包括venture finance和相关的设置
: 同时和人合伙做startup也有一段时间,公司最近刚有了阶段性的突破
: 我想至少在做business方面我有一些学院的和实际世界中的知识和经验
: 那么关于学理科是否限制人的思维,以及对business venture的贡献,
: 基于我的上述知识经验,我觉得:
: 首先,理科(我本科物理phd化学)学习中产生的对已有问题抽丝剥茧分析明确,
| y***g
发帖数: 1492 | 20 与其说数理有帮助 真不如说是聪明有用
如果是聪明人 就不要纠结什么数啊理啊直奔主题就行了 人生苦短 没那么多时间兜圈子
【在 p****u 的大作中提到】
: 我觉得，science应该是给你这样的聪明的官富二代玩的，作为career,一般人还是避开
: 为好。
: 说到数量对其他career的影响基础, 我们班做金融的（非数理方向）如果直接做照样可
: 以做好，不需要打所谓的扎实的数量基础吧。不是说数理完全没用, 而是说数理方面的
: 培养，可能花现有水平的一半的精力就足够用. 还不如多玩玩享受人生. "不要命的上
: 科大"，我当年也傻不拉及的觉得这是件好事，lol,弄那么辛苦干嘛,学很多没有用的东
: 西.
: "其次,理科教育因为其特性,基本上是在教人去解决与客观世界相关的问题,而更少涉及
: 到解决与人相关的问题."
: --- 很同意。how to deal with people是很重要的，而科大的培养在这方面的欠缺的
| | | l********g
发帖数: 6760 | 21 来了裤子大，被“骗”去学应用数学统计计算机绝对是好的，
别被骗去学生物化学就行了，那他妈才是真正彻底悲剧
【在 p****u 的大作中提到】
: 喜欢金融就学金融，为什么要其他然后再转?
: 我本人是这么转的。一点都不容易。我深感还是金融科班出身的好。
: 理工科极小一部分能能转的quant,在金融里也非主流。
: 学理科限制人的思维。金融业和数理的基本思考方法还是有很大不同的。
: 说学好数学就可以藐视天下随便转专业，是扯蛋.
: (忍不住要说，这又是科大常见的把学生骗过来学理科的宣传方法把？)
| p*********e
发帖数: 32207 | 22 这里首先需要澄清两点
首先我的智力水平,在我们班里面至少绝不出色,而且论深度思考数理问题的能力
恐怕是平均水准之下的
科大四年我数理成绩相当差,直到今天也因为数理基础不好而吃亏,
虽然学习态度不端正是个重要原因,
但一开始学高数和力学就发现自己努力也跟很多同学比有差距,
导致不想在注定不能在同辈中胜出的领域上多花精力,
或者说努力后产生的挫败感,
仔细想来这是学习态度不端正的根源
或者说,如果按照稍微严格点儿的标准来说,我算不得聪明,至少算不得intelligent
或许可以算有些smart.
也就是说,深度不行,速度和conceptual ability, decision
making ability,相对好些,但也不算太好.
其次,我绝对绝对算不上官富二代:D
反过来,我因为数理基础不好,尤其是数学不好,在解决一些问题上不少吃亏,
好在不幸中的万幸是认识不少数学物理好的同学朋友,大多数时候能找到合适的人帮忙
但我觉得数学工具这种对于解决和事相关的问题有广泛应用和效果的东西
还是自己掌握的好.尤其是当这跟如何解决与人相关问题不太冲突的时候:D
【在 p****u 的大作中提到】
: 我觉得，science应该是给你这样的聪明的官富二代玩的，作为career,一般人还是避开
: 为好。
: 说到数量对其他career的影响基础, 我们班做金融的（非数理方向）如果直接做照样可
: 以做好，不需要打所谓的扎实的数量基础吧。不是说数理完全没用, 而是说数理方面的
: 培养，可能花现有水平的一半的精力就足够用. 还不如多玩玩享受人生. "不要命的上
: 科大"，我当年也傻不拉及的觉得这是件好事，lol,弄那么辛苦干嘛,学很多没有用的东
: 西.
: "其次,理科教育因为其特性,基本上是在教人去解决与客观世界相关的问题,而更少涉及
: 到解决与人相关的问题."
: --- 很同意。how to deal with people是很重要的，而科大的培养在这方面的欠缺的
| t*********1
发帖数: 70 | 23 核科学在美国外籍人士能找到工作就见鬼了！而且等着签证杯具吧，这么危险的专业，
真不知道你侄子怎么想的。。。 |
|
