m*******n
发帖数: 261 | 1 中国科大2006年第一次优秀人才引进候选人情况一览表
应聘岗位 拟聘单位 姓名 性别 出生年月 目前工作单位 最后学历
博士毕业学校 本科毕业学校 专业方向
百人计划 理学院 陈增兵 男 1972年4月 Physikalisches Institut,
Universität Heidelberg 博士 中国科大 中国科大 原子分子物理
理学院 何力新 男 1971年11月 National Renewable Energy
laboratory 博士 Rutgers University 中国科大 光学
地空学院 肖益林 男 1962年12月 德国哥廷根大学地学中心 博士
德国哥廷根大学 中南矿冶学院（现中南大学） 地球化学
同步辐射国家实验室 李良彬 男 197 |
r****y
发帖数: 1437 | 2 做实验那是分析化学，物理化学，还算正经。等开始解释结果那就是
开始bluffing，pseudo-science就来了。 |
C*****m
发帖数: 392 | 3 你是9814的？
【在 r****y 的大作中提到】
: 做实验那是分析化学，物理化学，还算正经。等开始解释结果那就是
: 开始bluffing，pseudo-science就来了。
|
r****y
发帖数: 1437 | 4 照你这么说国内的人都不要发英文文章了。没吃过猪肉还没看过猪跑吗，
号称不会英文不会学吗。我见识过的几个科大老教授英文水平绝对不差，这根本不是借口
。
我也不相信评副教授要那么多钱，我就不相信你能让数学系的找这么多钱。
有时候老板也没什么idea, 大多数研究生还是struggle out of the jungle
mostly by themselves.
雷 |
d******o
发帖数: 28 | 5 好像不是很赞啊。。。。
我不确定的说
【在 m*******n 的大作中提到】
: 中国科大2006年第一次优秀人才引进候选人情况一览表
:
: 应聘岗位 拟聘单位 姓名 性别 出生年月 目前工作单位 最后学历
: 博士毕业学校 本科毕业学校 专业方向
: 百人计划 理学院 陈增兵 男 1972年4月 Physikalisches Institut,
: Universität Heidelberg 博士 中国科大 中国科大 原子分子物理
: 理学院 何力新 男 1971年11月 National Renewable Energy
: laboratory 博士 Rutgers University 中国科大 光学
: 地空学院 肖益林 男 1962年12月 德国哥廷根大学地学中心 博士
: 德国哥廷根大学 中南矿冶学院（现中南大学） 地球化学
|
g**********y
发帖数: 451 | 6 老肖还当过呢的班主任？那他在科大呆的时间挺长的啊
【在 r****y 的大作中提到】
: 照你这么说国内的人都不要发英文文章了。没吃过猪肉还没看过猪跑吗，
: 号称不会英文不会学吗。我见识过的几个科大老教授英文水平绝对不差，这根本不是借口
: 。
: 我也不相信评副教授要那么多钱，我就不相信你能让数学系的找这么多钱。
: 有时候老板也没什么idea, 大多数研究生还是struggle out of the jungle
: mostly by themselves.
:
: 雷
|
D*******a
发帖数: 69 | 7 呵呵，偶的班主任也是啊：）
【在 r****y 的大作中提到】
: 照你这么说国内的人都不要发英文文章了。没吃过猪肉还没看过猪跑吗，
: 号称不会英文不会学吗。我见识过的几个科大老教授英文水平绝对不差，这根本不是借口
: 。
: 我也不相信评副教授要那么多钱，我就不相信你能让数学系的找这么多钱。
: 有时候老板也没什么idea, 大多数研究生还是struggle out of the jungle
: mostly by themselves.
:
: 雷
|
p**q
发帖数: 1130 | 8 工科的没几个，sigh
【在 m*******n 的大作中提到】
: 中国科大2006年第一次优秀人才引进候选人情况一览表
:
: 应聘岗位 拟聘单位 姓名 性别 出生年月 目前工作单位 最后学历
: 博士毕业学校 本科毕业学校 专业方向
: 百人计划 理学院 陈增兵 男 1972年4月 Physikalisches Institut,
: Universität Heidelberg 博士 中国科大 中国科大 原子分子物理
: 理学院 何力新 男 1971年11月 National Renewable Energy
: laboratory 博士 Rutgers University 中国科大 光学
: 地空学院 肖益林 男 1962年12月 德国哥廷根大学地学中心 博士
: 德国哥廷根大学 中南矿冶学院（现中南大学） 地球化学
|
m*******n
发帖数: 261 | 9 关键是你在走极端。
要看百人不如校内的副教授是不是普遍现象。你不能拿个别例子说事。
看不起土鳖的往往是土鳖，我觉得回国的人心态都正常。
我这阵子比较推崇沈唯孝，你不会认为他不如某些副教授吧。 |
y*****c
发帖数: 72 | 10
没什么，事实本来就是这个样子，有些百人的paperlist还不如国内提不上教授的副教授
包括某些你前段时间很推崇的百人计划人选
【在 m*******n 的大作中提到】
: 关键是你在走极端。
: 要看百人不如校内的副教授是不是普遍现象。你不能拿个别例子说事。
: 看不起土鳖的往往是土鳖，我觉得回国的人心态都正常。
: 我这阵子比较推崇沈唯孝，你不会认为他不如某些副教授吧。
|
|
|
b********n
发帖数: 8 | 11 火气还这么大,呵呵,
信院的问题是干活的人没钱,老大们吃肉
干活的连口汤都喝不上,哪里有积极性啊,
【在 y*****c 的大作中提到】
:
: 没什么，事实本来就是这个样子，有些百人的paperlist还不如国内提不上教授的副教授
: 包括某些你前段时间很推崇的百人计划人选
|
m*******n
发帖数: 261 | 12 那校内不称职的教授，副教授有多少？
【在 y*****c 的大作中提到】
:
: 没什么，事实本来就是这个样子，有些百人的paperlist还不如国内提不上教授的副教授
: 包括某些你前段时间很推崇的百人计划人选
|
i**********n
发帖数: 89 | 13 科大的行政管理层严重本地化，有相当一群窝囊废
学
【在 r****y 的大作中提到】
: 照你这么说国内的人都不要发英文文章了。没吃过猪肉还没看过猪跑吗，
: 号称不会英文不会学吗。我见识过的几个科大老教授英文水平绝对不差，这根本不是借口
: 。
: 我也不相信评副教授要那么多钱，我就不相信你能让数学系的找这么多钱。
: 有时候老板也没什么idea, 大多数研究生还是struggle out of the jungle
: mostly by themselves.
:
: 雷
|
y*****c
发帖数: 72 | 14 hehe ,心态是一回事情，你可以去别人行内去咨询别人的相关学科的
美国做faculty 的人的意见
这才知道究竟是白刃计划的水平有问题，还是学校的姿态有问题
还是你们看不起的土鳖的心态有问题
【在 i**********n 的大作中提到】
: 科大的行政管理层严重本地化，有相当一群窝囊废
:
: 学
|
i**********n
发帖数: 89 | 15 在你指控胜诉之前，别人还是只会认为你水平不够
如果一无paper二无产业界足够实力的联系，谁也不会认可你的能力
【在 y*****c 的大作中提到】
: hehe ,心态是一回事情，你可以去别人行内去咨询别人的相关学科的
: 美国做faculty 的人的意见
: 这才知道究竟是白刃计划的水平有问题，还是学校的姿态有问题
: 还是你们看不起的土鳖的心态有问题
|
y*****c
发帖数: 72 | 16
但是个别人起到的作用就是非常的巨大的
会寒了一批人的心
呵呵，老沈和我老朋友了，我自然不是指他
【在 m*******n 的大作中提到】
: 关键是你在走极端。
: 要看百人不如校内的副教授是不是普遍现象。你不能拿个别例子说事。
: 看不起土鳖的往往是土鳖，我觉得回国的人心态都正常。
: 我这阵子比较推崇沈唯孝，你不会认为他不如某些副教授吧。
|
m*******n
发帖数: 261 | |
y*****c
发帖数: 72 | 18 其实国外发journal相对于国内本来就容易一些
一个是英语水平的问题，还有个是follow了自己老板的关系和思路
我的1个学生发的国内文章的和过了1年出来的IEEE的journal paper内容和结果基本上雷
同
但是他们能法，我们可能就发不料最大的障碍是英语，而不是学术能力
信息学院2年也就不到几个副教授名额
就象前面列举的某百人，其paper根本不如同一方向校内的某副教授
还不必说项目经费之类的工作
现在校内评副教授，没有上百万的经费，和若干篇收录的文章基本上
没戏
xia现在校内屏讲师都要4篇文章了，这是基本条件，只是有资格申报 |
h**d
发帖数: 474 | 19 老沈？把他叫老了吧。。。
【在 y*****c 的大作中提到】
: 其实国外发journal相对于国内本来就容易一些
: 一个是英语水平的问题，还有个是follow了自己老板的关系和思路
: 我的1个学生发的国内文章的和过了1年出来的IEEE的journal paper内容和结果基本上雷
: 同
: 但是他们能法，我们可能就发不料最大的障碍是英语，而不是学术能力
: 信息学院2年也就不到几个副教授名额
: 就象前面列举的某百人，其paper根本不如同一方向校内的某副教授
: 还不必说项目经费之类的工作
: 现在校内评副教授，没有上百万的经费，和若干篇收录的文章基本上
: 没戏
|
r**t
发帖数: 937 | 20 6系和11系到底是没人申请还是学校不要海龟？
到底是申请人开价太高还是学校压根就不搭理人家？
谣传不少，都是让人失望的......
，
是
人
职
？
子 |
|
|
p**q
发帖数: 1130 | 21 不敢苟同阁下的高见
懒得给你讲道理，不值
【在 r**t 的大作中提到】
: 6系和11系到底是没人申请还是学校不要海龟？
: 到底是申请人开价太高还是学校压根就不搭理人家？
: 谣传不少，都是让人失望的......
:
: ，
: 是
: 人
: 职
: ？
: 子
|
m*******n
发帖数: 261 | 22 我觉得你这么说，还是太草率了，起码也要看看他们的publication怎么样再下结论，而
且里面的教授副教授也算不得杰出人才，科大几百个教授了。
【在 r**t 的大作中提到】
: 6系和11系到底是没人申请还是学校不要海龟？
: 到底是申请人开价太高还是学校压根就不搭理人家？
: 谣传不少，都是让人失望的......
:
: ，
: 是
: 人
: 职
: ？
: 子
|
h**f
发帖数: 165 | 23 呵呵，既然后面的解释是伪科学，来试试证伪吧，
我估计把老何老方等等拖过来都没有用。
【在 r****y 的大作中提到】
: 照你这么说国内的人都不要发英文文章了。没吃过猪肉还没看过猪跑吗，
: 号称不会英文不会学吗。我见识过的几个科大老教授英文水平绝对不差，这根本不是借口
: 。
: 我也不相信评副教授要那么多钱，我就不相信你能让数学系的找这么多钱。
: 有时候老板也没什么idea, 大多数研究生还是struggle out of the jungle
: mostly by themselves.
:
: 雷
|
y***s
发帖数: 294 | 24
Shut up. 不是科大的滚，回自家地盘上拉屎去。是科大的扇自己几个嘴巴。
化学系的谢毅和李亚栋（已调离）本科是二流甚至三流的大学，比你不知道强多少倍。
【在 r**t 的大作中提到】
: 6系和11系到底是没人申请还是学校不要海龟？
: 到底是申请人开价太高还是学校压根就不搭理人家？
: 谣传不少，都是让人失望的......
:
: ，
: 是
: 人
: 职
: ？
: 子
|
y***s
发帖数: 294 | 25 那不是冲动，那是20多年教育的一个可怕盲点－－正确认识什么是一个“人”。
说那种话只能是给自己从小到大上过的学校和父母丢人。
【在 h**f 的大作中提到】
: 呵呵，既然后面的解释是伪科学，来试试证伪吧，
: 我估计把老何老方等等拖过来都没有用。
|
r**t
发帖数: 937 | 26
这
上
了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
can't agree more!
给10个百人的钱，合起来请一个超级大牛！
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我觉得你这么说，还是太草率了，起码也要看看他们的publication怎么样再下结论，而
: 且里面的教授副教授也算不得杰出人才，科大几百个教授了。
|
m*******n
发帖数: 261 | 27 nod nod 强烈nod.
我觉得科学院现在有些偏心眼，是对所里偏心，其实给同样的钱，科大不会不如所里。
了
【在 h**f 的大作中提到】
: 呵呵，既然后面的解释是伪科学，来试试证伪吧，
: 我估计把老何老方等等拖过来都没有用。
|
m*******n
发帖数: 261 | 28 我看到的和你正相反。
学校在吸引人才方面是有点饥不择食了以至校内的老师都牢骚满腹了。
海龟不同于人才，有些海龟的人品也太差了，数学系的某个百人就是拿着200万到处开会
旅游，花完钱就走人。
另一方面，也有一些校友他们常年在科大工作，比如舒其望，但让他们全职回去也不可能
。显然不是学校不让他们回去。你也看看校友基金会的访谈，那里的很多人都表示愿意帮
助母校，但全职回去暂时不可能。你去北大清华看看，他们的海龟有几个可以在美国找到
2流大学的教职？真是屈指可数。有些比较牛的就是拿到职位但没有拿到tenure的。
我自己觉得学校在吸引校友回去工作方面是很有成效的，你看那些百人几乎都是校友。而
且他们中很多人肯定可以在北京上海找到比较好的职位的。
；
本 |
r**t
发帖数: 937 | 29 这个这个，如果是两篇ACM/IEEE trans的话，
不可能没有conference version的。
估计这个兄弟不懂，光看着journal了。
【在 y***s 的大作中提到】
: 那不是冲动，那是20多年教育的一个可怕盲点－－正确认识什么是一个“人”。
: 说那种话只能是给自己从小到大上过的学校和父母丢人。
|
r**t
发帖数: 937 | 30
我觉得这样的口气是最过分的，好歹给句准话呀！
人家校友再怎么“一颗红心”，
也不可能一点底线没看到就扑回来吧？！ |
|
|
r**t
发帖数: 937 | 31 冰糖老师是好人，不过学校给校友办的资源也太少了，人力财力权力都太少啊！我
研究生在香港念的，现在每周能收到一封校友email，讲讲学校的新闻发展大计什么
的，校长的公开信也有俺一份，每个月还能收到一本paper版的杂志........
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我看到的和你正相反。
: 学校在吸引人才方面是有点饥不择食了以至校内的老师都牢骚满腹了。
: 海龟不同于人才，有些海龟的人品也太差了，数学系的某个百人就是拿着200万到处开会
: 旅游，花完钱就走人。
: 另一方面，也有一些校友他们常年在科大工作，比如舒其望，但让他们全职回去也不可能
: 。显然不是学校不让他们回去。你也看看校友基金会的访谈，那里的很多人都表示愿意帮
: 助母校，但全职回去暂时不可能。你去北大清华看看，他们的海龟有几个可以在美国找到
: 2流大学的教职？真是屈指可数。有些比较牛的就是拿到职位但没有拿到tenure的。
: 我自己觉得学校在吸引校友回去工作方面是很有成效的，你看那些百人几乎都是校友。而
: 且他们中很多人肯定可以在北京上海找到比较好的职位的。
|
m*******n
发帖数: 261 | 32 你没看到去前面的帖子吗？校内老师抱怨给这些海龟的待遇太好了。 |
m*******n
发帖数: 261 | 33 我觉得学校不重点扶持11系，但也不会选坏的拒好的。我了解的情况是科大确实拒绝过某
些我们的校友申请百人，原因是这些人并不打算全职回国，科大上当上多了，自然不肯再
上当。
我们不能期待科大在选择的时候对校友就要来者不拒。
你还是多了解一些情况再说话吧。
，
是
人
职
？
子 |
r**t
发帖数: 937 | 34 俺念本科的时候，实验室招过安大考来的研究生。先做一个纯企业的项目（叫做横
向项目？），ASP楞是入不了门，俺有那功夫教他，自己都做完了。再做研究，线代
一塌糊涂，俺一个小本还得拿着paper给他从头讲起........
在国外，走到哪儿都能遇到几个二流三流学校的学生，也有中规中举随大流的，也
有拼命苦干学有小成的，更多的是rp有问题的！而且，能称为天才的，或者说能看
出来有潜力成为大牛的，真没遇上过！
我觉得科大可以打感情牌，全国的高校校友，论对母校的感情，科大绝对头一份！
我们这儿科大聚会的时候，很多人都有意回科大工作。我们在美国的杰出校友那么
多，不信真的弄不回去一个！
草
成 |
r**t
发帖数: 937 | 35 粗粗扫了一下上面的名单，失望，很失望！
至少，从表面看来，除了几个校友意外，其它人甚至“不值一看”
打个比方，国内的大招聘会上，每家公司都能收到成百上千的简历，
第一步的screening就是纯粹看背景，学历资历.....
大多数的简历就这样进了垃圾箱。
或许这话有些极端，这份百人名单里，有那么几个就应该属于这一类的！
大家总说高考怎样怎样，但是我们必须承认，
从统计意义上说，高考对人才的区分度是很好的，
二流高校最好的学生，到一流学校也只是中下游，
以本科学校论英雄，很大程度上就没错！
再看看这份名单，上面的很多人，我都懒得去搜他们的cv，不值！
【在 i**********n 的大作中提到】
: 在你指控胜诉之前，别人还是只会认为你水平不够
: 如果一无paper二无产业界足够实力的联系，谁也不会认可你的能力
|
r**t
发帖数: 937 | 36 要不是科大的，谁TMD脑子有病为科大失望！
本科二流三流大学能出牛人不假，怎么这样的人都给拨拉到科大来了？
一张名单总共才十来个人，一小半是二流学校的本科，概率统计大家都学过吧！
【在 y***s 的大作中提到】
: 那不是冲动，那是20多年教育的一个可怕盲点－－正确认识什么是一个“人”。
: 说那种话只能是给自己从小到大上过的学校和父母丢人。
|
m*******n
发帖数: 261 | 37 我看了一下，11系的副教授大部分是2000年前进来的。你很难说学校是要了低水平的土鳖
，拒绝了高水平的海龟。
有
工
，
上
心 |
y***s
发帖数: 294 | 38 名单里面除了一个百人（科大出口转内销）和一个正教授，其他都没有头衔，应该
就是从讲师做起，待遇也不见得怎样。科大出来的学生除了骂人本科是烂校的，不
知道愿意回去从讲师干起的有几个？科大还招不招讲师了？
【在 r**t 的大作中提到】
: 要不是科大的，谁TMD脑子有病为科大失望！
: 本科二流三流大学能出牛人不假，怎么这样的人都给拨拉到科大来了？
: 一张名单总共才十来个人，一小半是二流学校的本科，概率统计大家都学过吧！
|
r**t
发帖数: 937 | 39
龙
竟
我的理解，百人招的是大英雄！
可是名单上一半是“不问出处”类的英雄，不爽！
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我看了一下，11系的副教授大部分是2000年前进来的。你很难说学校是要了低水平的土鳖
: ，拒绝了高水平的海龟。
:
: 有
: 工
: ，
: 上
: 心
|
m*******n
发帖数: 261 | 40 只有找其他原因让他变得可以“理解”了。
=========你从一开始就找其他的原因，但没有列出事实来证明你这种猜测。
，
是
人
职
？
子 |
|
|
r**t
发帖数: 937 | 41 你以为自己很得意是吗？
【在 y***s 的大作中提到】
: 那不是冲动，那是20多年教育的一个可怕盲点－－正确认识什么是一个“人”。
: 说那种话只能是给自己从小到大上过的学校和父母丢人。
|
y***s
发帖数: 294 | 42 中国国民的整体素质低下，所以你就活该被老美歧视了是吧。
【在 r**t 的大作中提到】
: 你以为自己很得意是吗？
|
m*******n
发帖数: 261 | 43 下决心回去还是不容易的。
我估计你的那个哥们也不是下决心回去的。科大对不起他，难道所有的大学都不要他？
你说得很清楚，他是因为2，3年前就业形势不好才想回去的，对吧？
这种人，你能指望他为科大做点什么呢？ |
y***s
发帖数: 294 | 44 你要牛人你就回去百人呀，要是大牛还有大师讲席呢，短期的总可以吧
就算不牛，你也可以回去讲师嘛
【在 r**t 的大作中提到】
: 你以为自己很得意是吗？
|
r**t
发帖数: 937 | 45 稍微整理一下，真的很难说“好看”：
中国科大 中国科大
Rutgers University 中国科大
德国哥廷根大学 中南矿冶学院（现中南大学）
四川大学 四川师范大学
苏州大学 苏州大学
日本东京大学 大连理工大学
中国科大 安徽大学
美国佛罗里达州立大学 四川大学
难道科大真的不能挖两个牛人回去吗？
龙
竟
【在 m*******n 的大作中提到】
: 下决心回去还是不容易的。
: 我估计你的那个哥们也不是下决心回去的。科大对不起他，难道所有的大学都不要他？
: 你说得很清楚，他是因为2，3年前就业形势不好才想回去的，对吧？
: 这种人，你能指望他为科大做点什么呢？
|
r**t
发帖数: 937 | 46 telnet下的排版乱七八糟，俺以为都是百人呢.....
【在 y***s 的大作中提到】
: 名单里面除了一个百人（科大出口转内销）和一个正教授，其他都没有头衔，应该
: 就是从讲师做起，待遇也不见得怎样。科大出来的学生除了骂人本科是烂校的，不
: 知道愿意回去从讲师干起的有几个？科大还招不招讲师了？
|
r**t
发帖数: 937 | 47 到底几个百人呀？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 下决心回去还是不容易的。
: 我估计你的那个哥们也不是下决心回去的。科大对不起他，难道所有的大学都不要他？
: 你说得很清楚，他是因为2，3年前就业形势不好才想回去的，对吧？
: 这种人，你能指望他为科大做点什么呢？
|
x*b
发帖数: 253 | 48 做研究不是解难题，数理基础是重要，但是直觉更重要。
【在 r**t 的大作中提到】
: 到底几个百人呀？
|
r**t
发帖数: 937 | 49 川大的高分子曾经不错，不过呢，川师的本科......
，
【在 m*******n 的大作中提到】
: 下决心回去还是不容易的。
: 我估计你的那个哥们也不是下决心回去的。科大对不起他，难道所有的大学都不要他？
: 你说得很清楚，他是因为2，3年前就业形势不好才想回去的，对吧？
: 这种人，你能指望他为科大做点什么呢？
|
m*******n
发帖数: 261 | 50 不是外行不外行的问题，我觉得某些人太能忽悠了，太能捕风捉影了。
【在 y***s 的大作中提到】
: 你要牛人你就回去百人呀，要是大牛还有大师讲席呢，短期的总可以吧
: 就算不牛，你也可以回去讲师嘛
|
|
|
r**t
发帖数: 937 | 51 我一再说“失望”
所谓失望，就是和期望相差太远......
【在 m*******n 的大作中提到】
: 不是外行不外行的问题，我觉得某些人太能忽悠了，太能捕风捉影了。
|
x*b
发帖数: 253 | 52 The conference versions might not be published at the top conferences.
【在 r**t 的大作中提到】
: 这个这个，如果是两篇ACM/IEEE trans的话，
: 不可能没有conference version的。
: 估计这个兄弟不懂，光看着journal了。
|
r**t
发帖数: 937 | 53 拜托回忆一下高考是怎么样的，
二流学校至多能拣几个“意外”，别的所有人，比科大最低分低一头！
你举的例子没有可比性，俺是不唯出身论唯环境论，
高考是在一个人接受了12年教育以后的一次选拔！
我也不否认上面说的“意外”，问题是不能一张名单上全是意外
【在 y***s 的大作中提到】
: 中国国民的整体素质低下，所以你就活该被老美歧视了是吧。
|
r**t
发帖数: 937 | 54 我要是混成牛人了，一定会回科大的！
我现在回忆着科大食堂的饭菜，都觉得好香！
【在 y***s 的大作中提到】
: 你要牛人你就回去百人呀，要是大牛还有大师讲席呢，短期的总可以吧
: 就算不牛，你也可以回去讲师嘛
|
y***s
发帖数: 294 | 55 高考什么个破玩意儿谁不清楚？
划定一个在日后的人生来说小得可怜、肤浅得可笑的范围，让人啥也不干一头扎进去
拼谁玩得熟、玩得溜，这种名堂要能客观衡量一个人、正确教育一个人，那中国早就
超级大国了。
它唯一的用处就是用来挑选出接受机遇的人，并用舆论制造出来的光环给予他们似乎
自己无所不能的信心。信心和机遇才是真正重要的，而不是高考挑出来的这帮人。
一个烂校的和一个牛校的同在一个美国牛校的一个系里读书，同等情况下我宁愿相信
那个烂校的更有希望。因为他必定是有真正的过人之处才能到这里，比如研究确实
非常突出。至于牛校的那个，很可能只不过是从小到大一直比较会考试而已，算什么？
【在 r**t 的大作中提到】
: 拜托回忆一下高考是怎么样的，
: 二流学校至多能拣几个“意外”，别的所有人，比科大最低分低一头！
: 你举的例子没有可比性，俺是不唯出身论唯环境论，
: 高考是在一个人接受了12年教育以后的一次选拔！
: 我也不否认上面说的“意外”，问题是不能一张名单上全是意外
|
y***s
发帖数: 294 | 56 工科的好研究多的是不要啥数理基础的，生物也一样
【在 r**t 的大作中提到】
: 我要是混成牛人了，一定会回科大的！
: 我现在回忆着科大食堂的饭菜，都觉得好香！
|
r**t
发帖数: 937 | 57 嘿嘿，是你搞错了哈
四个百人三个教授一个副教授
没一个“从讲师做起”的
【在 y***s 的大作中提到】
: 名单里面除了一个百人（科大出口转内销）和一个正教授，其他都没有头衔，应该
: 就是从讲师做起，待遇也不见得怎样。科大出来的学生除了骂人本科是烂校的，不
: 知道愿意回去从讲师干起的有几个？科大还招不招讲师了？
|
r**t
发帖数: 937 | 58 我觉得基础是一层一层垒起来的，
说洞察力，大家都没啥，除非你是大牛
说创造力，光创造力强没用，能弄点肥肉吃吃，啃不了大骨头！
要做出来真正的decent research，
数理基础还是非常非常重要的！
否
【在 x*b 的大作中提到】
: The conference versions might not be published at the top conferences.
|
r**t
发帖数: 937 | 59 抱歉，俺不认为高考可笑，相反，俺认为你可笑！
你可以说，高考二十分三十分不算什么，就是拼谁细心谁稳健，
但是，五十分呢？一百分呢？一百五十分呢？
比细心比刻苦女生普遍比男生高出一大截，
为什么理科越是高分段女生越来越少，
因为高考考的不是刻苦用功拼命！
什么叫基础什么叫功底？
多项式方程都学不好的人，你指望他到高数就如鱼得水？
三角函数立体几何都玩不转的人，你指望他在大学物理所向披靡？
大学基础课都不怎么样的人，你觉得他做起research来成了超人？
如果你认识国内二流三流本科的同学，
或者你经历过美国大学的招生你就可以知道，
国内本科烂校的一张门门90+甚至95+的成绩单有多么容易！
可以这么说，现在越来越多的美国大学
招中国学生的时候先看出身而不是GPA，
因为他们开始“懂”了！
最后再说一遍，俺不否认二流三流大学也能出杰出人才，
不过，这里面有个比例问题，
而科大这张杰出人才名单里的比例，让我失望！
【在 y***s 的大作中提到】
: 高考什么个破玩意儿谁不清楚？
: 划定一个在日后的人生来说小得可怜、肤浅得可笑的范围，让人啥也不干一头扎进去
: 拼谁玩得熟、玩得溜，这种名堂要能客观衡量一个人、正确教育一个人，那中国早就
: 超级大国了。
: 它唯一的用处就是用来挑选出接受机遇的人，并用舆论制造出来的光环给予他们似乎
: 自己无所不能的信心。信心和机遇才是真正重要的，而不是高考挑出来的这帮人。
: 一个烂校的和一个牛校的同在一个美国牛校的一个系里读书，同等情况下我宁愿相信
: 那个烂校的更有希望。因为他必定是有真正的过人之处才能到这里，比如研究确实
: 非常突出。至于牛校的那个，很可能只不过是从小到大一直比较会考试而已，算什么？
|
r**t
发帖数: 937 | 60 google了最后那位，生物，川大的本fsu的博，现在vanderbelt做postdoc
他们组的list里还没有她的文章，不知道以前如何.......
而
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我觉得你这么说，还是太草率了，起码也要看看他们的publication怎么样再下结论，而
: 且里面的教授副教授也算不得杰出人才，科大几百个教授了。
|
|
|
r**t
发帖数: 937 | 61 直觉不是凭空而来的！
【在 x*b 的大作中提到】
: 做研究不是解难题，数理基础是重要，但是直觉更重要。
|
r**t
发帖数: 937 | 62 另外还有一点，
如果是科大毕业生，可以说因为感情，
放弃很多东西回科大去，
招到这样的人，科大赚了！
至于其它人，套用本科生找工作时候的话，
“双向选择”的结果而已！
而
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我觉得你这么说，还是太草率了，起码也要看看他们的publication怎么样再下结论，而
: 且里面的教授副教授也算不得杰出人才，科大几百个教授了。
|
y***s
发帖数: 294 | 63 能不能别搞笑了，现在女状元的人数早就超过男状元了。
你说那些废话有什么用？那么多学术牛人都是烂校出身不就足以说明一切了？
出身烂校的牛人总数估计远远超过出身科大的牛人，这张名单里面一半是烂校
出身的又有什么奇怪的？
【在 r**t 的大作中提到】
: 抱歉，俺不认为高考可笑，相反，俺认为你可笑！
: 你可以说，高考二十分三十分不算什么，就是拼谁细心谁稳健，
: 但是，五十分呢？一百分呢？一百五十分呢？
: 比细心比刻苦女生普遍比男生高出一大截，
: 为什么理科越是高分段女生越来越少，
: 因为高考考的不是刻苦用功拼命！
: 什么叫基础什么叫功底？
: 多项式方程都学不好的人，你指望他到高数就如鱼得水？
: 三角函数立体几何都玩不转的人，你指望他在大学物理所向披靡？
: 大学基础课都不怎么样的人，你觉得他做起research来成了超人？
|
y***s
发帖数: 294 | 64 随便在哪个美国牛校，烂校出身的教授应该都多于科大出身的教授
【在 r**t 的大作中提到】
: 另外还有一点，
: 如果是科大毕业生，可以说因为感情，
: 放弃很多东西回科大去，
: 招到这样的人，科大赚了！
: 至于其它人，套用本科生找工作时候的话，
: “双向选择”的结果而已！
:
: 而
|
y***s
发帖数: 294 | 65 你晕了
【在 r**t 的大作中提到】
: 另外还有一点，
: 如果是科大毕业生，可以说因为感情，
: 放弃很多东西回科大去，
: 招到这样的人，科大赚了！
: 至于其它人，套用本科生找工作时候的话，
: “双向选择”的结果而已！
:
: 而
|
y***s
发帖数: 294 | 66 废话，CS里面还有计算理论呢
【在 r**t 的大作中提到】
: 另外还有一点，
: 如果是科大毕业生，可以说因为感情，
: 放弃很多东西回科大去，
: 招到这样的人，科大赚了！
: 至于其它人，套用本科生找工作时候的话，
: “双向选择”的结果而已！
:
: 而
|
u*****n
发帖数: 128 | 67 有两种牛人. 第一种是贵族型的, 也就象你说的从小到大一路名校的. 第二种是出生与草
民, 也就是在三流学校混过的. 科大无地利, 很难吸引第一种牛人, 我想第二种牛人就成
了选项. 我个人感觉这没什么不好. 草莽英雄往往是真枭雄.
【在 r**t 的大作中提到】
: 抱歉，俺不认为高考可笑，相反，俺认为你可笑！
: 你可以说，高考二十分三十分不算什么，就是拼谁细心谁稳健，
: 但是，五十分呢？一百分呢？一百五十分呢？
: 比细心比刻苦女生普遍比男生高出一大截，
: 为什么理科越是高分段女生越来越少，
: 因为高考考的不是刻苦用功拼命！
: 什么叫基础什么叫功底？
: 多项式方程都学不好的人，你指望他到高数就如鱼得水？
: 三角函数立体几何都玩不转的人，你指望他在大学物理所向披靡？
: 大学基础课都不怎么样的人，你觉得他做起research来成了超人？
|
h**f
发帖数: 165 | 68 那倒不一定是科学院偏心，
几个好的所基本上大多还是在北京上海等大城市，
地方好人才自然去的多。
【在 m*******n 的大作中提到】
: nod nod 强烈nod.
: 我觉得科学院现在有些偏心眼，是对所里偏心，其实给同样的钱，科大不会不如所里。
:
: 了
|
j****l
发帖数: 3356 | 69 祖国的某些举动也挺令人寒心的
大学要自费，自费了还要交培养费，北京还私下规定培养费回来也不退
还好现在终于取消了
这个举动也很愚蠢
那点钱对国家来说真不算啥，可对学生还说还真不算少
，
【在 i**********n 的大作中提到】
: 在你指控胜诉之前，别人还是只会认为你水平不够
: 如果一无paper二无产业界足够实力的联系，谁也不会认可你的能力
|
r**t
发帖数: 937 | 70 啥？
“出身烂校的牛人总数估计远远超过出身科大的牛人”
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
【 】 Ctrl-Q 求救 状态 [插入][2,3][ ][ ] 时间【Mon Mar 6 01:52】
【在 y***s 的大作中提到】
: 能不能别搞笑了，现在女状元的人数早就超过男状元了。
: 你说那些废话有什么用？那么多学术牛人都是烂校出身不就足以说明一切了？
: 出身烂校的牛人总数估计远远超过出身科大的牛人，这张名单里面一半是烂校
: 出身的又有什么奇怪的？
|
|
|
u*******u
发帖数: 4 | 71 生物的在研究生发了两篇第一作者，其中一个anal chem在化学领域还可以。
现在生物就是这行情，生命科学院的教授一堆，副教授很少。海外的牛人不给教授肯定是
不会回的。生物副教授一般没有自己的实验室，都是跟大老板干，待遇也不高。现在背景
一般的在国内搞个生物副教授还是可以的，去年复旦有两个副教授都是美国的fresh Ph.D
.
【在 r**t 的大作中提到】
: google了最后那位，生物，川大的本fsu的博，现在vanderbelt做postdoc
: 他们组的list里还没有她的文章，不知道以前如何.......
:
: 而
|
r****y
发帖数: 1437 | 72 你的原话是
现在校内评副教授，没有上百万的经费，和若干篇收录的文章
基本上没戏
你可没说信息学院评教授。做了这么多年学问说话还大舌头不精确。别混了。
说道信息学院，工程学院，学校的政策不是自生自灭吗，上次一个科大教授聊天时候说
的。因为这些学科不是能在国内数一数二的专业。科大只有力量明确支持已经在国内数一
数二的专业，保持领先优势。对于马马虎虎的专业，不是早就说自生自灭吗。
【在 y*****c 的大作中提到】
: 其实国外发journal相对于国内本来就容易一些
: 一个是英语水平的问题，还有个是follow了自己老板的关系和思路
: 我的1个学生发的国内文章的和过了1年出来的IEEE的journal paper内容和结果基本上雷
: 同
: 但是他们能法，我们可能就发不料最大的障碍是英语，而不是学术能力
: 信息学院2年也就不到几个副教授名额
: 就象前面列举的某百人，其paper根本不如同一方向校内的某副教授
: 还不必说项目经费之类的工作
: 现在校内评副教授，没有上百万的经费，和若干篇收录的文章基本上
: 没戏
|
r****y
发帖数: 1437 | 73 So judgemental.
paper够了就能生存,不够就不能生存,胡说八道.
我一个officemate, 做了七年才博士毕业。毕业的时候一片第一作者的
文章都没有。不一样还没毕业就被harvard聘请去做tenure-track assistant
professor了。人家现在不一样混得好好的，拿了young investigator award.
照你这观点，harvard的人都是脑袋了进水了，聘个一片文章都没有的人。
【在 y*****c 的大作中提到】
: 其实国外发journal相对于国内本来就容易一些
: 一个是英语水平的问题，还有个是follow了自己老板的关系和思路
: 我的1个学生发的国内文章的和过了1年出来的IEEE的journal paper内容和结果基本上雷
: 同
: 但是他们能法，我们可能就发不料最大的障碍是英语，而不是学术能力
: 信息学院2年也就不到几个副教授名额
: 就象前面列举的某百人，其paper根本不如同一方向校内的某副教授
: 还不必说项目经费之类的工作
: 现在校内评副教授，没有上百万的经费，和若干篇收录的文章基本上
: 没戏
|
h**f
发帖数: 165 | 74 对学校的指责，如果属实，那就不是骂，更不是跳着脚骂。
你可以反驳他的指责，最好不要上火。
【在 y***s 的大作中提到】
: 废话，CS里面还有计算理论呢
|
m*******n
发帖数: 261 | 75 科大现在暑期其实有不少大牛校友回去开课的。
某些人没有得到善待，也是客观事实，我也听说过。
但似乎那些不计较这些，一心一意给科大做点事情的校友还是很多的，像舒期望这些人。
真想回国做点事的人应该不会计较一个办事人员或者某个小官僚的恶劣态度的。
【在 r****y 的大作中提到】
: So judgemental.
: paper够了就能生存,不够就不能生存,胡说八道.
: 我一个officemate, 做了七年才博士毕业。毕业的时候一片第一作者的
: 文章都没有。不一样还没毕业就被harvard聘请去做tenure-track assistant
: professor了。人家现在不一样混得好好的，拿了young investigator award.
: 照你这观点，harvard的人都是脑袋了进水了，聘个一片文章都没有的人。
|
r****y
发帖数: 1437 | 76 Better investigate then state.
Last USTC delegate here, a professor in Ivy League school made
a comment with how he was treated when he contacted USTC with an intention
of visiting USTC in summer and lecturing on summer school. Similar story
heard not once.
。
比
【在 m*******n 的大作中提到】
: 科大现在暑期其实有不少大牛校友回去开课的。
: 某些人没有得到善待，也是客观事实，我也听说过。
: 但似乎那些不计较这些，一心一意给科大做点事情的校友还是很多的，像舒期望这些人。
: 真想回国做点事的人应该不会计较一个办事人员或者某个小官僚的恶劣态度的。
|
h**f
发帖数: 165 | 77 我对其他方向不熟，
现在地质学的百人计划的要求是国外的博士
2－3篇本专业最好（nature science除外）刊物上两篇第一作者，
3－2篇国际一流刊物上第一作者，自己有系统性的工作。
总之总共5篇比较过硬的第一作者文章基本上就可以拿百人计划。
如果有N/S的文章，可以进一步申请杰出青年。
今年地球化学的百人是我师兄，不是太熟，他在科大拿的硕士。
如果你用web of science搜一下，他达到了百人计划的基本要求。
如果再看看科大老师的现状，我不知道其他专业如何，一般都是老几届的毕业生年纪到了
，
该退休了，一旦他们退下来，很多方向科大的水平要掉一大截。没有合适的人了。
对比中科院，年轻人很多，文章一批一批的，一句话，科大需要有水平的人才和他们竞争
。
哥廷根大学的博士水平应该不差，加上文章数，我不知道你为什么很难说好看。
当然我们希望科大能引进名校一条龙培养的牛人，履历好看，
可是现实就是这样残酷，除了校友，科大很难引进这样的人才。
说得不好听点，在mit上出没的科大校友每年要是有百分之几愿意回去为科大效力，
科大也不致于如此难过。
再说了，英雄不问出处，多少外校学生在科大干
【在 r**t 的大作中提到】
: 稍微整理一下，真的很难说“好看”：
: 中国科大 中国科大
: Rutgers University 中国科大
: 德国哥廷根大学 中南矿冶学院（现中南大学）
: 四川大学 四川师范大学
: 苏州大学 苏州大学
: 日本东京大学 大连理工大学
: 中国科大 安徽大学
: 美国佛罗里达州立大学 四川大学
: 难道科大真的不能挖两个牛人回去吗？
|
h**f
发帖数: 165 | 78 我强烈质疑你的助教一说，
科大自己培养的博士干得好的毕业一年左右就是副教授，
美国博士回去居然助教，
你确定你说的是准确的吗？
” |
z*****m
发帖数: 119 | 79 看来我的政治也不太正确。
大牛学校当然是要的，不要怎么用来对内施压。而且，大牛也不会真的落户科大，因为有
例子在先，火灾的范维澄还有加速器的某位元老（名字我已经记不住了，但是在加速器工
作过的人都知道他的故事），都不是美好的故事。
我认识的师兄，师姐，也不是没有人动过回国的念头，也不是没人联系过。过程、结果，
多少听说过一些。当然，他们不是大牛，甚至小牛也不太能算得上，不过比起系里主页上
满坑满谷xxx的硕士副教授的确强的太多了。用高标准吓走不认识的，用低标准招进合心
意的，用大牛来搞政绩。这个把戏他们玩的不是一年两年了。
看看11系的副教授列表吧，忍住别哭。
http://cs11.ustc.edu.cn/more.php?siteid=562&tplset=deptc3&siteid=562&pid=1017&catalogid=1026
会
能
帮
到
而
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我看到的和你正相反。
: 学校在吸引人才方面是有点饥不择食了以至校内的老师都牢骚满腹了。
: 海龟不同于人才，有些海龟的人品也太差了，数学系的某个百人就是拿着200万到处开会
: 旅游，花完钱就走人。
: 另一方面，也有一些校友他们常年在科大工作，比如舒其望，但让他们全职回去也不可能
: 。显然不是学校不让他们回去。你也看看校友基金会的访谈，那里的很多人都表示愿意帮
: 助母校，但全职回去暂时不可能。你去北大清华看看，他们的海龟有几个可以在美国找到
: 2流大学的教职？真是屈指可数。有些比较牛的就是拿到职位但没有拿到tenure的。
: 我自己觉得学校在吸引校友回去工作方面是很有成效的，你看那些百人几乎都是校友。而
: 且他们中很多人肯定可以在北京上海找到比较好的职位的。
|
s******r
发帖数: 653 | 80 好像认识其中的一个人，居然回去了
【在 m*******n 的大作中提到】
: 科大现在暑期其实有不少大牛校友回去开课的。
: 某些人没有得到善待，也是客观事实，我也听说过。
: 但似乎那些不计较这些，一心一意给科大做点事情的校友还是很多的，像舒期望这些人。
: 真想回国做点事的人应该不会计较一个办事人员或者某个小官僚的恶劣态度的。
|
|
|
m*******n
发帖数: 261 | 81 只能说明你同学没良心。
某些人不要搞错，搞清楚谁应该感谢谁。
学
【在 r****y 的大作中提到】
: Better investigate then state.
: Last USTC delegate here, a professor in Ivy League school made
: a comment with how he was treated when he contacted USTC with an intention
: of visiting USTC in summer and lecturing on summer school. Similar story
: heard not once.
:
: 。
: 比
|
z*****m
发帖数: 119 | 82 至于这位老兄有没有资格，自有有资格评定他的人来评。事情过去2，3年了，鬼子
在美国混得也还算不错。他有没有自知之明，我想那个是他自己的事情。如果你一定
要跳着脚骂人，那也是你自己的事情。
【在 y***s 的大作中提到】
: 废话，CS里面还有计算理论呢
|
y***s
发帖数: 294 | 83 理科女生一共才多少人？女状元还比男状元多呢。别拿性别说事儿了，两码事。
【在 r**t 的大作中提到】
: 啥？
: “出身烂校的牛人总数估计远远超过出身科大的牛人”
:
: ~
: ~
: ~
: ~
: ~
: ~
: ~
|
l*********i
发帖数: 483 | 84 hehe,没看,我只是说个我听到的八卦而已.
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你没看到去前面的帖子吗？校内老师抱怨给这些海龟的待遇太好了。
|
m*******n
发帖数: 261 | 85 当然，我认为学校应该改进自己的工作。
但我也不相信对母校的感情仅仅由于某些工作人员的不负责任就一风吹了，那这种感情也
太不值钱了。
每年暑假回科大讲课的校友多了，现在还有回科大讲一年的课不索取任何报酬的人呢。
某些人不要以为自己有几个钱就了不起了，就可以大放厥词了。
【在 y***s 的大作中提到】
: 理科女生一共才多少人？女状元还比男状元多呢。别拿性别说事儿了，两码事。
|
m*******n
发帖数: 261 | 86 如果你父母向我乞讨，我肯定会给他们。你放心，我是善人。
【在 r****y 的大作中提到】
: Better investigate then state.
: Last USTC delegate here, a professor in Ivy League school made
: a comment with how he was treated when he contacted USTC with an intention
: of visiting USTC in summer and lecturing on summer school. Similar story
: heard not once.
:
: 。
: 比
|
l*********i
发帖数: 483 | 87
~~~~~~~~hehe,说道马老师，似乎他
特别不喜欢学生本科或者硕士毕业就申请出国，但是反过来好像听说他女儿女婿出国
的事情上，他是特别鼎立支持，偶们实验室一个师兄当时出国申请读博需要他开个证
明，结果马老师死活不给开，最后黄了。搞得偶们那个师兄特别郁闷，呵呵。 |
m*******n
发帖数: 261 | 88 我个人的选择是什么，我从来没有谈论过。也不屑在这里谈论。
=============
谁问你了？
不要自作多情。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 在你指控胜诉之前，别人还是只会认为你水平不够
: 如果一无paper二无产业界足够实力的联系，谁也不会认可你的能力
|
z*****m
发帖数: 119 | 89 什么叫臆断，猜测？而且是恶意的臆断和猜测。
一定要说别人没捐，一定要说别人做程序员。服了你了。
【在 y***s 的大作中提到】
: 理科女生一共才多少人？女状元还比男状元多呢。别拿性别说事儿了，两码事。
|
z*****m
发帖数: 119 | 90 其实，他一开始热情还是很高的，回国转了两三个月，其他大学也有兴趣。当时南大的
条件开的还不错，但是科大就差远了。接触下来，系里根本就没有政策。最后决定不回
国，对他个人来说，应该是个好的结果。但当时的情况是，即使回国，科大也肯定不会
是他的选择；当时回的可能性还是很大的。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 下决心回去还是不容易的。
: 我估计你的那个哥们也不是下决心回去的。科大对不起他，难道所有的大学都不要他？
: 你说得很清楚，他是因为2，3年前就业形势不好才想回去的，对吧？
: 这种人，你能指望他为科大做点什么呢？
|
|
|
r**t
发帖数: 937 | 91 这个世界上有一样东西叫做概率统计！
【在 y***s 的大作中提到】
: 能不能别搞笑了，现在女状元的人数早就超过男状元了。
: 你说那些废话有什么用？那么多学术牛人都是烂校出身不就足以说明一切了？
: 出身烂校的牛人总数估计远远超过出身科大的牛人，这张名单里面一半是烂校
: 出身的又有什么奇怪的？
|
m*******n
发帖数: 261 | 92 可能我说得有些过分了，但在母校与关系网之间，他选择了关系网，我总不能说他是有良
心的吧。
对一个商人来讲，这很正常。但这正说明了，商人重利轻义。
【在 y***s 的大作中提到】
: 理科女生一共才多少人？女状元还比男状元多呢。别拿性别说事儿了，两码事。
|
m*******n
发帖数: 261 | 93 等他在安徽有生意做了，就说不定会设奖学金了。
【在 y***s 的大作中提到】
: 理科女生一共才多少人？女状元还比男状元多呢。别拿性别说事儿了，两码事。
|
l*****o
发帖数: 318 | 94 11系
唉^^^^^^^^^^^
现在堕落了好多
有
工
，
上
心
【在 z*****m 的大作中提到】
: 看来我的政治也不太正确。
: 大牛学校当然是要的，不要怎么用来对内施压。而且，大牛也不会真的落户科大，因为有
: 例子在先，火灾的范维澄还有加速器的某位元老（名字我已经记不住了，但是在加速器工
: 作过的人都知道他的故事），都不是美好的故事。
: 我认识的师兄，师姐，也不是没有人动过回国的念头，也不是没人联系过。过程、结果，
: 多少听说过一些。当然，他们不是大牛，甚至小牛也不太能算得上，不过比起系里主页上
: 满坑满谷xxx的硕士副教授的确强的太多了。用高标准吓走不认识的，用低标准招进合心
: 意的，用大牛来搞政绩。这个把戏他们玩的不是一年两年了。
: 看看11系的副教授列表吧，忍住别哭。
: http://cs11.ustc.edu.cn/more.php?siteid=562&tplset=deptc3&siteid=562&pid=1017&catalogid=1026
|
m*******n
发帖数: 261 | 95 我所谓的搞，是指正在从事这样的工作。所以，我才说“在大西北”
武
【在 r****y 的大作中提到】
: Better investigate then state.
: Last USTC delegate here, a professor in Ivy League school made
: a comment with how he was treated when he contacted USTC with an intention
: of visiting USTC in summer and lecturing on summer school. Similar story
: heard not once.
:
: 。
: 比
|
l*****o
发帖数: 318 | 96 据我所知,两边都有些问题.
譬如一个师兄要回去,价码开的也是有点高.
【在 r**t 的大作中提到】
: 6系和11系到底是没人申请还是学校不要海龟？
: 到底是申请人开价太高还是学校压根就不搭理人家？
: 谣传不少，都是让人失望的......
:
: ，
: 是
: 人
: 职
: ？
: 子
|
m*******n
发帖数: 261 | 97 那你要不要从全人类的角度来考虑问题呢？
【在 i**********n 的大作中提到】
: 在你指控胜诉之前，别人还是只会认为你水平不够
: 如果一无paper二无产业界足够实力的联系，谁也不会认可你的能力
|
z*****m
发帖数: 119 | 98 一定让我说事实，我就说两个
其一，某校友，几年前CS排名20-30某校PhD毕业，Journal一、两篇。当时美国
不景气，工作机会难找。回国和几个学校接触，寻找机会。母校自然也在考虑
之列。需要指出的是，他本人并没有考虑什么百人计划之类的。科大的条件是
除非本人争取到科院的百人，否则助教做起，待遇和国内博士等同。（当然，
原话比较婉转，但基本这个意思。）相对比其他学校的条件，很难选择科大。
其二、某校友，CS排名前三PhD毕业，某年与科大某大老会面，大老说了很多，
无非是，科大缺钱，希望捐款。校友答复：捐款固然重要，但个人财力有限
捐多少对科大不过杯水车薪，学校可以考虑组织定期回校讲座，对学生，对
学校皆有益。大老答复：考虑考虑。复再谈捐款。第二年，又会面，大老再
谈捐款。校友再谈讲座。皆不悦。第三年，不再会面。
以上两例，是我亲身经历，为避免大家猜测，人名、地点、时间全略。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 只有找其他原因让他变得可以“理解”了。
: =========你从一开始就找其他的原因，但没有列出事实来证明你这种猜测。
:
: ，
: 是
: 人
: 职
: ？
: 子
|
h**f
发帖数: 165 | 99 我leng，最近做实验都快忙死了，
为了那点数据来回折腾，
居然说我们地学是伪科学。
取
【在 r****y 的大作中提到】
: Better investigate then state.
: Last USTC delegate here, a professor in Ivy League school made
: a comment with how he was treated when he contacted USTC with an intention
: of visiting USTC in summer and lecturing on summer school. Similar story
: heard not once.
:
: 。
: 比
|
m*******n
发帖数: 261 | 100 你那位发财的同学和科大之间是施舍者与乞讨者的关系吗？
【在 r****y 的大作中提到】
: Better investigate then state.
: Last USTC delegate here, a professor in Ivy League school made
: a comment with how he was treated when he contacted USTC with an intention
: of visiting USTC in summer and lecturing on summer school. Similar story
: heard not once.
:
: 。
: 比
|
|
|
y***s
发帖数: 294 | 101 那这个奖学金等于是变相投资了，投给浙大一点也不奇怪。
天下校友千千万，学校也很难做到每个比较成功的校友都知道。还得靠大家提供情报。
不知道美国这些学校的校友办公室是怎么搜集校友资料的。
【在 r****y 的大作中提到】
: Better investigate then state.
: Last USTC delegate here, a professor in Ivy League school made
: a comment with how he was treated when he contacted USTC with an intention
: of visiting USTC in summer and lecturing on summer school. Similar story
: heard not once.
:
: 。
: 比
|
y***s
发帖数: 294 | 102 我觉得他投给浙大那个奖学金就是个投资行为，属于商业公关的一个行为，没什么。
投资行为是以收益回报为导向的，并不能说明他在感情上的任何取向。
即便这不是一个商业公关行为，做为浙江人捐款给浙江大学也是可以理解的。
他如果有心主动捐款给科大当然好。科大不知道有他这个人也是正常的。
我相信绝大多数给校友基金会捐款的校友都是主动自发的，不是等人请了才捐的。
他没有想到主动给科大捐款，只能说是一母生九子，九子各不同。
也
【在 m*******n 的大作中提到】
: 当然，我认为学校应该改进自己的工作。
: 但我也不相信对母校的感情仅仅由于某些工作人员的不负责任就一风吹了，那这种感情也
: 太不值钱了。
: 每年暑假回科大讲课的校友多了，现在还有回科大讲一年的课不索取任何报酬的人呢。
: 某些人不要以为自己有几个钱就了不起了，就可以大放厥词了。
|
y***s
发帖数: 294 | 103 他并没有牺牲科大为自己牟利，还不能说他在利和义之间选择了利。
他捐给浙大的那笔公关投资跟他另外捐款给科大是并不对立的两个事情。
捐款给浙大可以看成是他做为商人的精明，无可厚非。
至于没有主动捐款给科大，确实有点遗憾。
良
【在 m*******n 的大作中提到】
: 可能我说得有些过分了，但在母校与关系网之间，他选择了关系网，我总不能说他是有良
: 心的吧。
: 对一个商人来讲，这很正常。但这正说明了，商人重利轻义。
|
y*****c
发帖数: 72 | 104
现在EE的热门领域美国大学里面的研究已经泡沫化了
【在 i**********n 的大作中提到】
: 在你指控胜诉之前，别人还是只会认为你水平不够
: 如果一无paper二无产业界足够实力的联系，谁也不会认可你的能力
|
i**********n
发帖数: 89 | 105 积毁销骨。
也
【在 m*******n 的大作中提到】
: 当然，我认为学校应该改进自己的工作。
: 但我也不相信对母校的感情仅仅由于某些工作人员的不负责任就一风吹了，那这种感情也
: 太不值钱了。
: 每年暑假回科大讲课的校友多了，现在还有回科大讲一年的课不索取任何报酬的人呢。
: 某些人不要以为自己有几个钱就了不起了，就可以大放厥词了。
|
r****y
发帖数: 1437 | 106 说老实话，科大在纳才这方面确实不值得称道。参加了几次校友聚会，
都有校友当着科大代表团的面指出这个问题。
现在这个党委书记水平很高，对待问题也很严肃。校友批评了，他说
这是好事，没有批评，没有意见，怎么会有提高。
要是诽谤，那是不对。要是抱怨问题，没什么不对的。
【在 y***s 的大作中提到】
: 他并没有牺牲科大为自己牟利，还不能说他在利和义之间选择了利。
: 他捐给浙大的那笔公关投资跟他另外捐款给科大是并不对立的两个事情。
: 捐款给浙大可以看成是他做为商人的精明，无可厚非。
: 至于没有主动捐款给科大，确实有点遗憾。
:
: 良
|
y*****c
发帖数: 72 | 107
口
我说的是信息口，老大，前面讨论的是信息口
数学系的没有基金和几篇不错的杂志的文章基本也是没戏
【在 r****y 的大作中提到】
: 说老实话，科大在纳才这方面确实不值得称道。参加了几次校友聚会，
: 都有校友当着科大代表团的面指出这个问题。
: 现在这个党委书记水平很高，对待问题也很严肃。校友批评了，他说
: 这是好事，没有批评，没有意见，怎么会有提高。
: 要是诽谤，那是不对。要是抱怨问题，没什么不对的。
|
y*****c
发帖数: 72 | 108
这个我当然同意啊，但是学校引进的百人是按照学术带头人引进的
直接拿200万经费的，我的意思是单单看ph.d期间的paperlist远远不够
单看这个其回来根本就不能生存
不见得会比现在学校里面的教员成果多，还要考察其他的东西
至少领导1个group的能力和骗funding的能力
还有自己挖掘新研究方向的能力
【在 i**********n 的大作中提到】
: 在你指控胜诉之前，别人还是只会认为你水平不够
: 如果一无paper二无产业界足够实力的联系，谁也不会认可你的能力
|
y*****c
发帖数: 72 | 109
没什么，事实本来就是这个样子，有些百人的paperlist还不如国内提不上教授的副教授
包括某些你前段时间很推崇的百人计划人选
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你那位发财的同学和科大之间是施舍者与乞讨者的关系吗？
|
i**********n
发帖数: 89 | 110 英文不行就是能力不行，你发不了人家能发，你就是比不上人家
即使在美国申请grant，你没有几篇上档次paper和一片像样的proposal，
别人一样不鸟你。这是学术界的常规，你不认可别人也不会带你玩
套句我以前的高数老师的话，不服不行呐！
雷
【在 y*****c 的大作中提到】
: 其实国外发journal相对于国内本来就容易一些
: 一个是英语水平的问题，还有个是follow了自己老板的关系和思路
: 我的1个学生发的国内文章的和过了1年出来的IEEE的journal paper内容和结果基本上雷
: 同
: 但是他们能法，我们可能就发不料最大的障碍是英语，而不是学术能力
: 信息学院2年也就不到几个副教授名额
: 就象前面列举的某百人，其paper根本不如同一方向校内的某副教授
: 还不必说项目经费之类的工作
: 现在校内评副教授，没有上百万的经费，和若干篇收录的文章基本上
: 没戏
|
|
|
z*****m
发帖数: 119 | 111 我了解到的是自己的博士通常是两年后才能转，当然，那些在职博士是
另外一回事，系里有些老师本身已经是副教授，或者是讲师，然后在职
读博士。当时说的是：毕业博士待遇，问具体博士是什么待遇，得
到很含糊的答复，类似“就是一般博士待遇”。然后就一直说科学院的
计划什么的。
【在 h**f 的大作中提到】
: 我强烈质疑你的助教一说，
: 科大自己培养的博士干得好的毕业一年左右就是副教授，
: 美国博士回去居然助教，
: 你确定你说的是准确的吗？
:
: ”
|
y*****c
发帖数: 72 | 112 hehe ,心态是一回事情，你可以去别人行内去咨询别人的相关学科的
美国做faculty 的人的意见
这才知道究竟是白刃计划的水平有问题，还是学校的姿态有问题
还是你们看不起的土鳖的心态有问题
【在 i**********n 的大作中提到】
: 英文不行就是能力不行，你发不了人家能发，你就是比不上人家
: 即使在美国申请grant，你没有几篇上档次paper和一片像样的proposal，
: 别人一样不鸟你。这是学术界的常规，你不认可别人也不会带你玩
: 套句我以前的高数老师的话，不服不行呐！
:
: 雷
|
r****y
发帖数: 1437 | 113 This is a good strategy ah. With one baby, you can ask for one-year
postpone of tenure evulation. This gives extra time for publishing paper and
making your results visible to peers.
If she deliver one baby per year in following years, maybe she can defer
the review more. //hoho. |
r****y
发帖数: 1437 | 114 这也较没良心，你还真是个粪青。
别搞PA, 动不动说别人没良心。你是不是每次看到要饭的都给钱，
不给是不是你也是没良心。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你那位发财的同学和科大之间是施舍者与乞讨者的关系吗？
|
y***s
发帖数: 294 | 115 区别大了。愿意去北大的人很多，愿意去科大的就没那么多了。
真要那么高尚，就到祖国更需要的地方去，上科大去嘛。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 英文不行就是能力不行，你发不了人家能发，你就是比不上人家
: 即使在美国申请grant，你没有几篇上档次paper和一片像样的proposal，
: 别人一样不鸟你。这是学术界的常规，你不认可别人也不会带你玩
: 套句我以前的高数老师的话，不服不行呐！
:
: 雷
|
z*****m
发帖数: 119 | 116 “杯水车薪”是指他觉得他个人对科大捐的那点钱对学校起不到什么作用。怎么一到你这
里
就变成铁公鸡了呢？
【在 y***s 的大作中提到】
: 区别大了。愿意去北大的人很多，愿意去科大的就没那么多了。
: 真要那么高尚，就到祖国更需要的地方去，上科大去嘛。
|
y***s
发帖数: 294 | 117 人都需要一个牌坊，你就不用跟某些类型的人计较了
【在 m*******n 的大作中提到】
: 那你要不要从全人类的角度来考虑问题呢？
|
z*****m
发帖数: 119 | 118 我感觉制度应该灵活化，百人也要分档次，撤销海龟限制。要么“百人”，要么“助教”
，
不觉得中间的差距太大嘛？
这
上
了
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你那位发财的同学和科大之间是施舍者与乞讨者的关系吗？
|
z*****m
发帖数: 119 | 119 至于这位老兄有没有资格，自有有资格评定他的人来评。事情过去2，3年了，鬼子
在美国混得也还算不错。他有没有自知之明，我想那个是他自己的事情。如果你一定
要跳着脚骂人，那也是你自己的事情。
【在 y***s 的大作中提到】
: 人都需要一个牌坊，你就不用跟某些类型的人计较了
|
y***s
发帖数: 294 | 120 等你需要了，境界这破玩艺儿反正就是牌坊，那还不是很容易就上去了
【在 i**********n 的大作中提到】
: 英文不行就是能力不行，你发不了人家能发，你就是比不上人家
: 即使在美国申请grant，你没有几篇上档次paper和一片像样的proposal，
: 别人一样不鸟你。这是学术界的常规，你不认可别人也不会带你玩
: 套句我以前的高数老师的话，不服不行呐！
:
: 雷
|
|
|
h**f
发帖数: 165 | 121 如果你觉得谁的水平不够，这些人选现在是公示阶段，
你不妨本着科大校友的良心和你自己的见解向科大校方反映。
如果单单看了简单的名字毕业院校就看不起，
你未免太冲动了。
【在 r**t 的大作中提到】
: 粗粗扫了一下上面的名单，失望，很失望！
: 至少，从表面看来，除了几个校友意外，其它人甚至“不值一看”
: 打个比方，国内的大招聘会上，每家公司都能收到成百上千的简历，
: 第一步的screening就是纯粹看背景，学历资历.....
: 大多数的简历就这样进了垃圾箱。
: 或许这话有些极端，这份百人名单里，有那么几个就应该属于这一类的！
: 大家总说高考怎样怎样，但是我们必须承认，
: 从统计意义上说，高考对人才的区分度是很好的，
: 二流高校最好的学生，到一流学校也只是中下游，
: 以本科学校论英雄，很大程度上就没错！
|
z*****m
发帖数: 119 | 122 嗯，严格说，计算机也不算纯工科，某些领域所需的投资并不比数学，化学，物理要来得
多。
当年老朱一台激光器，那可是价值连城阿
？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你那位发财的同学和科大之间是施舍者与乞讨者的关系吗？
|
m*******n
发帖数: 261 | 123 我看是有些人就怕“道德”两个字。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 英文不行就是能力不行，你发不了人家能发，你就是比不上人家
: 即使在美国申请grant，你没有几篇上档次paper和一片像样的proposal，
: 别人一样不鸟你。这是学术界的常规，你不认可别人也不会带你玩
: 套句我以前的高数老师的话，不服不行呐！
:
: 雷
|
y***s
发帖数: 294 | 124 搞两弹一星的挣得肯定没有京沪高级白领多，看来祖国是不大需要他们了
【在 i**********n 的大作中提到】
: 英文不行就是能力不行，你发不了人家能发，你就是比不上人家
: 即使在美国申请grant，你没有几篇上档次paper和一片像样的proposal，
: 别人一样不鸟你。这是学术界的常规，你不认可别人也不会带你玩
: 套句我以前的高数老师的话，不服不行呐！
:
: 雷
|
y***s
发帖数: 294 | 125 其它的都还行，我只是对一点持保留意见：你发达了牛逼了也不要把学校来求你做为
你回报母校的先决条件。学校的校友工作好坏与否那都不是针对你个人的。是否主
动回报母校那是你自己凭良心的事情。科大没有找到我，所以科大不配不值得我回报，
这种逻辑是完全混蛋的一个逻辑。人做事情是凭自己的良心，不是看别的什么东西。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我看是有些人就怕“道德”两个字。
|
m*******n
发帖数: 261 | 126 如果在道德上站的住，和别怕道德裁判。
就像那些在美国的贪官，听见别人骂贪官他就不舒服。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 英文不行就是能力不行，你发不了人家能发，你就是比不上人家
: 即使在美国申请grant，你没有几篇上档次paper和一片像样的proposal，
: 别人一样不鸟你。这是学术界的常规，你不认可别人也不会带你玩
: 套句我以前的高数老师的话，不服不行呐！
:
: 雷
|
m*******n
发帖数: 261 | 127 你觉得自己写是道德还是不道德？
【在 r****y 的大作中提到】
: 这也较没良心，你还真是个粪青。
: 别搞PA, 动不动说别人没良心。你是不是每次看到要饭的都给钱，
: 不给是不是你也是没良心。
|
y***s
发帖数: 294 | 128 社会对一个岗位的需求程度并不是跟提供给这个岗位的待遇、经费成正比的。
国家投了很多钱给别的学校，科大却用更少钱做出了不逊于他人的成绩。
“国家”的愿望也许是希望清华北大更冒尖，但是事实是国家更需要科大这样的学校。
给科大同样的投资，同样的生源，科大一定做得比任何人都更好，无论科研还是教育。
不要把国家的不合理的行为做为自己追逐个人条件的牌坊。
宁做真小人，勿做伪君子。当婊子可以，树牌坊招骂。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 英文不行就是能力不行，你发不了人家能发，你就是比不上人家
: 即使在美国申请grant，你没有几篇上档次paper和一片像样的proposal，
: 别人一样不鸟你。这是学术界的常规，你不认可别人也不会带你玩
: 套句我以前的高数老师的话，不服不行呐！
:
: 雷
|
r****y
发帖数: 1437 | 129 我没说有人故意气他啊。只说how he was treated.
风 |
m*******n
发帖数: 261 | 130 我看你是一见道德两个字就像戳到你屁眼似的嚎叫不止
【在 r****y 的大作中提到】
: 我没说有人故意气他啊。只说how he was treated.
:
:
: 风
|
|
|
r****y
发帖数: 1437 | 131 程开甲是不是搞两弹一星的，多少年了都在南大招博士生。自己不知道别那么武
断。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我看你是一见道德两个字就像戳到你屁眼似的嚎叫不止
|
m*******n
发帖数: 261 | 132 我骗你什么了？
骗你的财还是色了？
我说你的同学没良心，其实不都是你宣传的吗？你要不是这么烧包，谁有精力关心你的大
款同学呀？
我看臭美的是你，只是臭美地忘乎所以，一下子把实话都说出来了。不就是为了拉关系花
了几个臭钱吗？这也值得你出来现眼臭美？
作了婊子就作了，你别到处说了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 程开甲是不是搞两弹一星的，多少年了都在南大招博士生。自己不知道别那么武
: 断。
|
x*b
发帖数: 253 | 133 高考那玩意儿算啥呀。相差一百分也没什么。人的智商都差不多，除了真正的天才，能否
做研究主要看性格和博士期间的训练。
【在 r**t 的大作中提到】
: 拜托回忆一下高考是怎么样的，
: 二流学校至多能拣几个“意外”，别的所有人，比科大最低分低一头！
: 你举的例子没有可比性，俺是不唯出身论唯环境论，
: 高考是在一个人接受了12年教育以后的一次选拔！
: 我也不否认上面说的“意外”，问题是不能一张名单上全是意外
|
y***s
发帖数: 294 | 134 还是那句话，别人做得好不好不是你选择堕落还是高尚的理由。
人活着就是面对自己的良心。骗得了别人骗不了自己。
在中国存在着无数社会需要的岗位得不到应有待遇和支持的现象。
不要把条件好的岗位偷换概念成为“社会需要”的等价概念，好做自己的牌坊。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 英文不行就是能力不行，你发不了人家能发，你就是比不上人家
: 即使在美国申请grant，你没有几篇上档次paper和一片像样的proposal，
: 别人一样不鸟你。这是学术界的常规，你不认可别人也不会带你玩
: 套句我以前的高数老师的话，不服不行呐！
:
: 雷
|
z*****m
发帖数: 119 | 135 嘴上说回去很容易，实际去试试，难度还是很大的。难度不在你不想回，或者是不能回；
难度在于学校根本就不希望你回。类似的建议，已经有无数人向学校提过了，结果是根本
无结果。一次专业讲座/交流是可能的，随便找个教室讲大鼓书是可能的。真的制度化，
规范化，领导没这个魄力，也没这个热情。
其实你的基本观点还是正确的，只不过在这个过于“纯洁”的环境下，政治不正确
【在 r**t 的大作中提到】
: 这个世界上有一样东西叫做概率统计！
|
m*******n
发帖数: 261 | 136 你这是误会我了。我倒不是为了校友办公室才怎么样.那里和我没有关系。而且我记得不
是你说的，是别人说校友办公室如何。
我上火的就是拿钱跑到别的地方设立奖学金，还是为了拉关系，本来就不是什么光彩的事
，还被你在这里当成什么光荣的事情说。
不要一天到晚，那自己的形象（家犬）去毁别人。
【在 r****y 的大作中提到】
: 程开甲是不是搞两弹一星的，多少年了都在南大招博士生。自己不知道别那么武
: 断。
|
y***s
发帖数: 294 | 137 做小人还是婊子都不是问题，上升到理论层面给自己树牌坊就是真正的无耻了
【在 i**********n 的大作中提到】
: 英文不行就是能力不行，你发不了人家能发，你就是比不上人家
: 即使在美国申请grant，你没有几篇上档次paper和一片像样的proposal，
: 别人一样不鸟你。这是学术界的常规，你不认可别人也不会带你玩
: 套句我以前的高数老师的话，不服不行呐！
:
: 雷
|
m*******n
发帖数: 261 | 138 你做过什么事情，我做过什么事情，大家都不知道，这无从判断。
但我是一直资助科大贫困生的。
虽然钱比你那个大款同学少，但我这么做没有什么投资再获利的目的。
【在 r****y 的大作中提到】
: 程开甲是不是搞两弹一星的，多少年了都在南大招博士生。自己不知道别那么武
: 断。
|
z*****m
发帖数: 119 | 139 要说空降，朱校长也是空降，张也是科大前辈，用这样的词不恰当。我不清楚是不是张，
我听说的之是技术分歧变成了政治斗争，政治斗争变成了同僚倾轧。道听途说，只不过是
听到很多人途说，谁对谁错，无从知晓。
至于你所举的例子，我实在看不出和我所说的有什么关系？11系迄今为止应该是一个百人
也未曾有过。之所以列出11系的副教授，那是因为师兄、师姐们所申请的也就是这样的职
位。至于科大百人强，百人才代表科大的水平，但是化学百人可以代表计算机的实力嘛？
一个学校的水平，不是看少数几个人的，而是看整体。而有的系连这样少数几个人的面子
工程都没有，只有找其他原因让他变得可以“理解”了。
大
去
的
副
大
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你做过什么事情，我做过什么事情，大家都不知道，这无从判断。
: 但我是一直资助科大贫困生的。
: 虽然钱比你那个大款同学少，但我这么做没有什么投资再获利的目的。
|
h**f
发帖数: 165 | 140 呵呵，既然后面的解释是伪科学，来试试证伪吧，
我估计把老何老方等等拖过来都没有用。
【在 r****y 的大作中提到】
: 程开甲是不是搞两弹一星的，多少年了都在南大招博士生。自己不知道别那么武
: 断。
|
|
|
z*****m
发帖数: 119 | 141 看来我的政治也不太正确。
大牛学校当然是要的，不要怎么用来对内施压。而且，大牛也不会真的落户科大，因为有
例子在先，火灾的范维澄还有加速器的某位元老（名字我已经记不住了，但是在加速器工
作过的人都知道他的故事），都不是美好的故事。
我认识的师兄，师姐，也不是没有人动过回国的念头，也不是没人联系过。过程、结果，
多少听说过一些。当然，他们不是大牛，甚至小牛也不太能算得上，不过比起系里主页上
满坑满谷xxx的硕士副教授的确强的太多了。用高标准吓走不认识的，用低标准招进合心
意的，用大牛来搞政绩。这个把戏他们玩的不是一年两年了。
看看11系的副教授列表吧，忍住别哭。
http://cs11.ustc.edu.cn/more.php?siteid=562&tplset=deptc3&siteid=562&pid=1017&catalogid=1026
会
能
帮
到
而
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我看到的和你正相反。
: 学校在吸引人才方面是有点饥不择食了以至校内的老师都牢骚满腹了。
: 海龟不同于人才，有些海龟的人品也太差了，数学系的某个百人就是拿着200万到处开会
: 旅游，花完钱就走人。
: 另一方面，也有一些校友他们常年在科大工作，比如舒其望，但让他们全职回去也不可能
: 。显然不是学校不让他们回去。你也看看校友基金会的访谈，那里的很多人都表示愿意帮
: 助母校，但全职回去暂时不可能。你去北大清华看看，他们的海龟有几个可以在美国找到
: 2流大学的教职？真是屈指可数。有些比较牛的就是拿到职位但没有拿到tenure的。
: 我自己觉得学校在吸引校友回去工作方面是很有成效的，你看那些百人几乎都是校友。而
: 且他们中很多人肯定可以在北京上海找到比较好的职位的。
|
r**t
发帖数: 937 | 142 一个小例子：
bell lab做通讯的那一块，
最牛的是做通讯理论的部门，
数学！
【在 y***s 的大作中提到】
: 工科的好研究多的是不要啥数理基础的，生物也一样
|
r**t
发帖数: 937 | 143 理科top 50里能有1/3女生，俺把头给你！
【在 y***s 的大作中提到】
: 能不能别搞笑了，现在女状元的人数早就超过男状元了。
: 你说那些废话有什么用？那么多学术牛人都是烂校出身不就足以说明一切了？
: 出身烂校的牛人总数估计远远超过出身科大的牛人，这张名单里面一半是烂校
: 出身的又有什么奇怪的？
|
r**t
发帖数: 937 | 144 另外，拿这张名单上所有人的待遇加起来，不知道能不能换一个文小刚？！
而
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我觉得你这么说，还是太草率了，起码也要看看他们的publication怎么样再下结论，而
: 且里面的教授副教授也算不得杰出人才，科大几百个教授了。
|
x*b
发帖数: 253 | 145 不过话又说回来，计算机系实在没几个好教授。
搞
龟
比
海
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你做过什么事情，我做过什么事情，大家都不知道，这无从判断。
: 但我是一直资助科大贫困生的。
: 虽然钱比你那个大款同学少，但我这么做没有什么投资再获利的目的。
|
K**T
发帖数: 124 | 146 你师姐生小孩子了，你不去看看？
估计小孩子能跑了，tenure也到手了
【在 r****y 的大作中提到】
: 程开甲是不是搞两弹一星的，多少年了都在南大招博士生。自己不知道别那么武
: 断。
|
r****y
发帖数: 1437 | |
px
发帖数: 853 | |
j****u
发帖数: 1413 | 149 Really？ 封东来4系毕业，其岳父还是4系教授马文淦，
水平没问题，校内也认识人，这还搞不定，如果四系还不要只能证明 USTC sucks
【在 px 的大作中提到】
: 不用吵了, 再看看这个
: http://ns.chem.tsinghua.edu.cn/chinese/faculty/fenxizhongxin/wuhongkai/wuhongkai.htm
: 咋就没回科大呢.
|
l*********i
发帖数: 483 | 150 hehe,没看,我只是说个我听到的八卦而已.
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你没看到去前面的帖子吗？校内老师抱怨给这些海龟的待遇太好了。
|
|
|
m*******n
发帖数: 261 | 151 你以为骂街有创意是好事呀？
你骂得招生老师高兴了，才去的科大是吗？
【在 r****y 的大作中提到】
: 还算有明白事情的。
|
j****u
发帖数: 1413 | 152 马文淦这人性格确实比较搞笑。
去年骂了他一通。然后科大BBS上很多人讨论马文淦，奇怪的是居然没有一个人说他好话
。做人做到这个份头，只能说丢人。
马文淦很大的一个问题是傲气，官僚气。有学生在路上问他选课的事，马文淦居然顶回去
，说你没有资格跟我说话，这口气就是城管对付民工。科大学生自由惯坏了，哪有能受这
个气的。
《少年班，红旗能打多久》炮轰，只是鞭尸而已（所谓“尸”，只是形容马在少年班尸位
素餐而已）。后来我发现不光BBS，校内认识马的教授，对他评价好的，也没有一个。有
个部门老师跟我聊，说马这个人，眼睛朝天，谁都看不起。我问他为什么看不起大家啊，
他说马是民主党派的，觉得自己比较拽吧。第二个老师说，你丫那文章提到一个校内的少
年班校友在校内要回少年班当学导。虽然没点名，校内大家都知道在说那个老师呢。第三
个老师更搞笑，说马到少年班第一件事情，关心的是自己是不是威风。第一次开会，痛批
这个老师不做笔记，这说明他没有好好听。这老师年轻气盛，觉得本来也没有必要记笔记
，于是跟马文淦吵。马文淦暴怒，估计觉得搞不定你，我就不用到少年班当系主任混了。
然后，少年班那些老师，眼见自己的工资由马文
【在 l*********i 的大作中提到】
: hehe,没看,我只是说个我听到的八卦而已.
|
n*******u
发帖数: 343 | 153 他干嘛感谢你？
话
去
这
位
有
，
少
【在 j****u 的大作中提到】
: 马文淦这人性格确实比较搞笑。
: 去年骂了他一通。然后科大BBS上很多人讨论马文淦，奇怪的是居然没有一个人说他好话
: 。做人做到这个份头，只能说丢人。
: 马文淦很大的一个问题是傲气，官僚气。有学生在路上问他选课的事，马文淦居然顶回去
: ，说你没有资格跟我说话，这口气就是城管对付民工。科大学生自由惯坏了，哪有能受这
: 个气的。
: 《少年班，红旗能打多久》炮轰，只是鞭尸而已（所谓“尸”，只是形容马在少年班尸位
: 素餐而已）。后来我发现不光BBS，校内认识马的教授，对他评价好的，也没有一个。有
: 个部门老师跟我聊，说马这个人，眼睛朝天，谁都看不起。我问他为什么看不起大家啊，
: 他说马是民主党派的，觉得自己比较拽吧。第二个老师说，你丫那文章提到一个校内的少
|
n*******u
发帖数: 343 | 154 被你师姐看到伊要气疯了。。
【在 r****y 的大作中提到】
: 还算有明白事情的。
|
C*****s
发帖数: 116 | 155 不是据说因为老马跟老朱是大学同学么？
话
去
这
位
有
，
少
【在 j****u 的大作中提到】
: 马文淦这人性格确实比较搞笑。
: 去年骂了他一通。然后科大BBS上很多人讨论马文淦，奇怪的是居然没有一个人说他好话
: 。做人做到这个份头，只能说丢人。
: 马文淦很大的一个问题是傲气，官僚气。有学生在路上问他选课的事，马文淦居然顶回去
: ，说你没有资格跟我说话，这口气就是城管对付民工。科大学生自由惯坏了，哪有能受这
: 个气的。
: 《少年班，红旗能打多久》炮轰，只是鞭尸而已（所谓“尸”，只是形容马在少年班尸位
: 素餐而已）。后来我发现不光BBS，校内认识马的教授，对他评价好的，也没有一个。有
: 个部门老师跟我聊，说马这个人，眼睛朝天，谁都看不起。我问他为什么看不起大家啊，
: 他说马是民主党派的，觉得自己比较拽吧。第二个老师说，你丫那文章提到一个校内的少
|
d******o
发帖数: 28 | 156 好像不是很赞啊。。。。
我不确定的说
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你以为骂街有创意是好事呀？
: 你骂得招生老师高兴了，才去的科大是吗？
|
j****u
发帖数: 1413 | 157 两人看起来都是1963级近代物理系的，同班的还有跟老朱闹翻的王昌燧同学呢。呵呵
马文淦是汤洪高弄到少年班来的。马文淦上任之前，学生中已沸沸扬扬有说法，都知道
马到少年班是提了条件的，就是我只当主任，不管具体事。这事后来证明不是空穴来风，
他似乎对别的教授也不隐瞒这点。有好几个教授提到，马说我不愿意去，汤说你去，去了
我不会让你吃亏的。马说条件。。。 感觉就一政治交易。
【在 C*****s 的大作中提到】
: 不是据说因为老马跟老朱是大学同学么？
:
: 话
: 去
: 这
: 位
: 有
: ，
: 少
|
m*******n
发帖数: 261 | 158 老汤完全是个搞政治的，他类似的事情做过不少。
，
了
【在 j****u 的大作中提到】
: 两人看起来都是1963级近代物理系的，同班的还有跟老朱闹翻的王昌燧同学呢。呵呵
: 马文淦是汤洪高弄到少年班来的。马文淦上任之前，学生中已沸沸扬扬有说法，都知道
: 马到少年班是提了条件的，就是我只当主任，不管具体事。这事后来证明不是空穴来风，
: 他似乎对别的教授也不隐瞒这点。有好几个教授提到，马说我不愿意去，汤说你去，去了
: 我不会让你吃亏的。马说条件。。。 感觉就一政治交易。
|
l*********i
发帖数: 483 | 159 hehe,原来他还有这么多故事啊。
话
去
这
位
有
，
少
【在 j****u 的大作中提到】
: 马文淦这人性格确实比较搞笑。
: 去年骂了他一通。然后科大BBS上很多人讨论马文淦，奇怪的是居然没有一个人说他好话
: 。做人做到这个份头，只能说丢人。
: 马文淦很大的一个问题是傲气，官僚气。有学生在路上问他选课的事，马文淦居然顶回去
: ，说你没有资格跟我说话，这口气就是城管对付民工。科大学生自由惯坏了，哪有能受这
: 个气的。
: 《少年班，红旗能打多久》炮轰，只是鞭尸而已（所谓“尸”，只是形容马在少年班尸位
: 素餐而已）。后来我发现不光BBS，校内认识马的教授，对他评价好的，也没有一个。有
: 个部门老师跟我聊，说马这个人，眼睛朝天，谁都看不起。我问他为什么看不起大家啊，
: 他说马是民主党派的，觉得自己比较拽吧。第二个老师说，你丫那文章提到一个校内的少
|
j*********g
发帖数: 3179 | 160 理科fresh PhD当然最多副教授了，有postdoc经验的小牛可以上教授，再牛一点的上百人
。。。
搞得学校的本土老师都怨声载道了。你没看见每年多少百人哪，回去就给200万，有的海
龟就拿着200万到处旅游，一门课不给学生上。
比
【在 m*******n 的大作中提到】
: 老汤完全是个搞政治的，他类似的事情做过不少。
:
: ，
: 了
|
|
|
j*********g
发帖数: 3179 | 161 虽然话不好听，但是确实说出了一些事实。。。
任替你兜着。
【在 y***s 的大作中提到】
: 做小人还是婊子都不是问题，上升到理论层面给自己树牌坊就是真正的无耻了
|
j*********g
发帖数: 3179 | 162 同意。。。
不是太明白怎么回国、回科大、开设奖学金牵涉这么多什么小人，良心，牌坊问题。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 英文不行就是能力不行，你发不了人家能发，你就是比不上人家
: 即使在美国申请grant，你没有几篇上档次paper和一片像样的proposal，
: 别人一样不鸟你。这是学术界的常规，你不认可别人也不会带你玩
: 套句我以前的高数老师的话，不服不行呐！
:
: 雷
|
j*********g
发帖数: 3179 | 163 我是新人，感觉在这里就你最牛逼
ps. 我什么都不是，在小公司混日子呢。
【在 y***s 的大作中提到】
: 做小人还是婊子都不是问题，上升到理论层面给自己树牌坊就是真正的无耻了
|
r****y
发帖数: 1437 | 164 我只是举个例子，告诉你别随便就攻击别人没良心。好像你每天抱着你的
良心裸奔似的，整得自己象个道德法官无比正义似的。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你那位发财的同学和科大之间是施舍者与乞讨者的关系吗？
|
i**********n
发帖数: 89 | 165 人好没有用，要拿出行动来
现在早已不是靠嘴上说的精神就可以号令天下豪杰的时代。
你不提供的条件，别人会提供。就这么简单。
不要光说什么校友情结。我爱大清国，可谁来爱我啊？
社会的变革，人心在移位。你抵抗不了这趋势，况且，若是从国家角度考虑，
效力于科大还是北大并无实质区别。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 老汤完全是个搞政治的，他类似的事情做过不少。
:
: ，
: 了
|
m*******n
发帖数: 261 | 166 你随便骂校友办公室都可以/
我不care,和我都没有关系。
至于你同学的行为，我想了想，我还是觉得他这么做不厚道/
当然，我也没觉得你推销它。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我只是举个例子，告诉你别随便就攻击别人没良心。好像你每天抱着你的
: 良心裸奔似的，整得自己象个道德法官无比正义似的。
|
r****y
发帖数: 1437 | 167 血气方刚啊。呵呵。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 我是新人，感觉在这里就你最牛逼
: ps. 我什么都不是，在小公司混日子呢。
|
y***s
发帖数: 294 | 168 《大宅门》里面就有这样一个生活中非常普遍的现象：大儿子勤勤恳恳操持家业，赚钱
养家糊口，出门做生意回来都不忘带点糕点孝敬老娘。可是这个老娘跟很多老娘一样
就是看着小儿子顺眼，小儿子抽大烟回来带块麻饼给她，都比大儿子从外面带回来的
各地特产香。有点私房钱，也都塞给成天吃喝嫖赌的小儿子。
做娘的这个态度就说明了这个家真的更需要吃喝嫖赌的小儿子？
一个人得到的东西往往并不跟他的奉献成正比
人活着要有自己独立的良知判断。这个判断如此简单明了，在一些人那里还真成了问题。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 人好没有用，要拿出行动来
: 现在早已不是靠嘴上说的精神就可以号令天下豪杰的时代。
: 你不提供的条件，别人会提供。就这么简单。
: 不要光说什么校友情结。我爱大清国，可谁来爱我啊？
: 社会的变革，人心在移位。你抵抗不了这趋势，况且，若是从国家角度考虑，
: 效力于科大还是北大并无实质区别。
|
m*******n
发帖数: 261 | 169 rest好像是科大版的元老了八，不要冲动。
【在 y***s 的大作中提到】
: 《大宅门》里面就有这样一个生活中非常普遍的现象：大儿子勤勤恳恳操持家业，赚钱
: 养家糊口，出门做生意回来都不忘带点糕点孝敬老娘。可是这个老娘跟很多老娘一样
: 就是看着小儿子顺眼，小儿子抽大烟回来带块麻饼给她，都比大儿子从外面带回来的
: 各地特产香。有点私房钱，也都塞给成天吃喝嫖赌的小儿子。
: 做娘的这个态度就说明了这个家真的更需要吃喝嫖赌的小儿子？
: 一个人得到的东西往往并不跟他的奉献成正比
: 人活着要有自己独立的良知判断。这个判断如此简单明了，在一些人那里还真成了问题。
|
m*******n
发帖数: 261 | 170 我看是你嚎啕不已吧。
不久说你没良心了吗？
怎么？他是圣人不能说?
【在 r****y 的大作中提到】
: 血气方刚啊。呵呵。
|
|
|
y***s
发帖数: 294 | 171 你目前还没有选择，所以问题不是你屑不屑谈论，更不是在哪里谈论的问题。
本人不过是泛泛而谈一些做人做事的道理，具体评价某某人没什么价值，没有兴趣。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 人好没有用，要拿出行动来
: 现在早已不是靠嘴上说的精神就可以号令天下豪杰的时代。
: 你不提供的条件，别人会提供。就这么简单。
: 不要光说什么校友情结。我爱大清国，可谁来爱我啊？
: 社会的变革，人心在移位。你抵抗不了这趋势，况且，若是从国家角度考虑，
: 效力于科大还是北大并无实质区别。
|
i**********n
发帖数: 89 | 172 我还没上升到那个境界。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 那你要不要从全人类的角度来考虑问题呢？
|
m*******n
发帖数: 261 | 173 那么这就没有办法了。说不定你那同学就是个乞丐，不过是你编造出来的大款同学设立奖
学金的动人故事了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 血气方刚啊。呵呵。
|
y***s
发帖数: 294 | 174 这里有两个环节的问题：国家更需要科大还是别的学校，科大更需要人还是别的
学校更需要人。
第一个问题就是刚才说过的，拿好处多的不代表就是国家更需要的，拿钱多的
吃喝嫖赌的小儿子并不是家里更需要的人，尽管他拿的钱更多。
第二个问题，即便国家对于两个学校的需求程度是一样的，别的学校拿到了更多
的钱，有更多的岗位需要人。但是这里面有个供需比的问题。北大钱多，有100
个岗位，但是有500人竞争；科大钱少，只有50个岗位，但是只有100人竞争。
显然，虽然北大的需求量更大，但是真正更需要好人才的是科大。
要
【在 j*********g 的大作中提到】
: 我是新人，感觉在这里就你最牛逼
: ps. 我什么都不是，在小公司混日子呢。
|
m*******n
发帖数: 261 | 175 那此人水平如何？还是哥廷根的博士。
貌似科大百人极少像他这么大年龄的。
【在 r****y 的大作中提到】
: 血气方刚啊。呵呵。
|
m*******n
发帖数: 261 | 176 那你也要看看人家后来做的怎么样嘛。
此外，像苏州大学的数学，中南的地质，四川的高分子都是很不错的，也出过不少牛人，
你不要小瞧这些人。
几乎可以肯定，和他们竞争的肯定有科大校友，但科大校友没有竞争过这些人。
此外，只有4个是百人。还有副教授，你能要求副教授怎么样。
【在 r**t 的大作中提到】
: 要不是科大的，谁TMD脑子有病为科大失望！
: 本科二流三流大学能出牛人不假，怎么这样的人都给拨拉到科大来了？
: 一张名单总共才十来个人，一小半是二流学校的本科，概率统计大家都学过吧！
|
i**********n
发帖数: 89 | 177 祖国支持科大么？科大需要的就是祖国需要的么？
不说别的，国家投给北大的研究经费那么多，
你是怎么看出国家的需要在科大比北大更迫切？
【在 y***s 的大作中提到】
: 区别大了。愿意去北大的人很多，愿意去科大的就没那么多了。
: 真要那么高尚，就到祖国更需要的地方去，上科大去嘛。
|
m*******n
发帖数: 261 | 178 搞两弹一星的都在大西北，哪有在学校的道理。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 祖国支持科大么？科大需要的就是祖国需要的么？
: 不说别的，国家投给北大的研究经费那么多，
: 你是怎么看出国家的需要在科大比北大更迫切？
|
m*******n
发帖数: 261 | |
y***s
发帖数: 294 | 180 不要再在BBS上到处充牛逼了，赶紧发表自己的第一篇文章，让自己有个选择的
余地，然后再来充牛逼也不迟。再次忠告你一句，人要有自知之明，在网络上
充牛逼于你无益。在千千万万生物PHD里面，你还什么都不是，不要以为你身在
个好学校就得道成仙了。你的前途眼下还是一片空白。
这可不是道德说教，而是大实话。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 祖国支持科大么？科大需要的就是祖国需要的么？
: 不说别的，国家投给北大的研究经费那么多，
: 你是怎么看出国家的需要在科大比北大更迫切？
|
|
|
m*******n
发帖数: 261 | 181 有些人不就是翻来覆去地这么暗示吗？？
【在 j*********g 的大作中提到】
: 我是新人，感觉在这里就你最牛逼
: ps. 我什么都不是，在小公司混日子呢。
|
i**********n
发帖数: 89 | 182 现在搞核弹的还有几个在科大，呵呵
好汉不论当年勇。
【在 y***s 的大作中提到】
: 搞两弹一星的挣得肯定没有京沪高级白领多，看来祖国是不大需要他们了
|
y***s
发帖数: 294 | 183 一个从科大本科毕业刚刚到了一个名校念生物PHD的小屁孩，还没有学会自知之明。
你就不用跟他计较了。无知者才能无畏，他现在以为自己能耐大得很。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 有些人不就是翻来覆去地这么暗示吗？？
|
i**********n
发帖数: 89 | 184 现在还什么两弹一星，谁搞出来新东西才NB。怎能在故纸堆上睡觉？
当年黄埔军校西南联大，培养多少人才。不过都是过眼云烟。
科大的历史是个校友都不会忘记，但现在校内这群当权者实在令人寒心。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 搞两弹一星的都在大西北，哪有在学校的道理。
|
y***s
发帖数: 294 | 185 这种无知无畏的人，某些学校毕业出来的特别多，不管是因为高考分数牛逼了一把
还是因为申请出国的时候牛逼了一把。这些人的共同特点就是都还没有或者不肯
面对自己还什么都不是的事实，整天牛鼻轰轰得不得了，这就叫无知无畏。
想不到科大毕业的学生里面也有这种浅薄无知的无畏人才，让人相当反胃。
【在 y***s 的大作中提到】
: 一个从科大本科毕业刚刚到了一个名校念生物PHD的小屁孩，还没有学会自知之明。
: 你就不用跟他计较了。无知者才能无畏，他现在以为自己能耐大得很。
|
y***s
发帖数: 294 | 186 我一直就是这么说的。谁要觉得北大条件好，宁愿去北大，没谁说啥。
但是不要唧唧歪歪整出一个理论来，说自己去北大是因为“国家更需要北大”。
这就是当了婊子还要立牌坊，那是相当令人反胃。
心
【在 j*********g 的大作中提到】
: 我是新人，感觉在这里就你最牛逼
: ps. 我什么都不是，在小公司混日子呢。
|
i**********n
发帖数: 89 | 187 根本没逻辑。说明不了什么问题。作为学校领导层，该做的公关要做，
该通的关节要通，该争取的经费要去厚着脸皮要。
说到小人婊子问题，我倒想看看这里究竟有多少人准备回科大，或者回国。
【在 y***s 的大作中提到】
: 社会对一个岗位的需求程度并不是跟提供给这个岗位的待遇、经费成正比的。
: 国家投了很多钱给别的学校，科大却用更少钱做出了不逊于他人的成绩。
: “国家”的愿望也许是希望清华北大更冒尖，但是事实是国家更需要科大这样的学校。
: 给科大同样的投资，同样的生源，科大一定做得比任何人都更好，无论科研还是教育。
: 不要把国家的不合理的行为做为自己追逐个人条件的牌坊。
: 宁做真小人，勿做伪君子。当婊子可以，树牌坊招骂。
|
m*******n
发帖数: 261 | 188 科大过去10年，还是进了不少人，但能在美国2流以上大学拿到教职的有几个？我看不超
过5个，整个中国有几个？我看也很少。像田刚这样的人都是暑假回国看看的。
【在 r**t 的大作中提到】
: 我一再说“失望”
: 所谓失望，就是和期望相差太远......
|
y***s
发帖数: 294 | 189 You are way too negative. I don't think that's the right attitude.
有
工
，
上
心
【在 z*****m 的大作中提到】
: 看来我的政治也不太正确。
: 大牛学校当然是要的，不要怎么用来对内施压。而且，大牛也不会真的落户科大，因为有
: 例子在先，火灾的范维澄还有加速器的某位元老（名字我已经记不住了，但是在加速器工
: 作过的人都知道他的故事），都不是美好的故事。
: 我认识的师兄，师姐，也不是没有人动过回国的念头，也不是没人联系过。过程、结果，
: 多少听说过一些。当然，他们不是大牛，甚至小牛也不太能算得上，不过比起系里主页上
: 满坑满谷xxx的硕士副教授的确强的太多了。用高标准吓走不认识的，用低标准招进合心
: 意的，用大牛来搞政绩。这个把戏他们玩的不是一年两年了。
: 看看11系的副教授列表吧，忍住别哭。
: http://cs11.ustc.edu.cn/more.php?siteid=562&tplset=deptc3&siteid=562&pid=1017&catalogid=1026
|
m*******n
发帖数: 261 | 190 可能我说得有些过分了，但在母校与关系网之间，他选择了关系网，我总不能说他是有良
心的吧。
对一个商人来讲，这很正常。但这正说明了，商人重利轻义。
【在 r****y 的大作中提到】
: 血气方刚啊。呵呵。
|
|
|
i**********n
发帖数: 89 | 191 看来你对于类比的理解力还停留在小学阶段。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你那位发财的同学和科大之间是施舍者与乞讨者的关系吗？
|
y***s
发帖数: 294 | 192 不捐就不捐唄，何必说什么冠冕堂皇的“杯水车薪”这种话。
那么多草根校友还不是一样有多少捐多少。
不就是不肯捐款还喜欢指指点点一个人么，校领导跟这种人谈不起来又怎么了？
我要是校领导整天脑袋里一堆事情，谁有功夫跟他整天清谈？不见就不见唄。
混得再好又怎么样？不能不肯为科大作贡献的关科大屁事。
【在 z*****m 的大作中提到】
: 一定让我说事实，我就说两个
: 其一，某校友，几年前CS排名20-30某校PhD毕业，Journal一、两篇。当时美国
: 不景气，工作机会难找。回国和几个学校接触，寻找机会。母校自然也在考虑
: 之列。需要指出的是，他本人并没有考虑什么百人计划之类的。科大的条件是
: 除非本人争取到科院的百人，否则助教做起，待遇和国内博士等同。（当然，
: 原话比较婉转，但基本这个意思。）相对比其他学校的条件，很难选择科大。
: 其二、某校友，CS排名前三PhD毕业，某年与科大某大老会面，大老说了很多，
: 无非是，科大缺钱，希望捐款。校友答复：捐款固然重要，但个人财力有限
: 捐多少对科大不过杯水车薪，学校可以考虑组织定期回校讲座，对学生，对
: 学校皆有益。大老答复：考虑考虑。复再谈捐款。第二年，又会面，大老再
|
m*******n
发帖数: 261 | 193 过去校友办主任是冰糖老师，起码接触过她的人没有谁说她不好。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 积毁销骨。
:
: 也
|
r****y
发帖数: 1437 | 194 哈哈，你还真当自己是道德裁判了。哈哈。不知道你当年出国的推荐信
是跟大家一样自己写的，还是道德无比的真正找老师写的。不知道你是道德无比的
见到怎样怎样，还真觉得自己是个裁判。别猪鼻子插葱装象了。你以为你是谁啊。
张嘴这个没良心，那个没良心。你爸妈看到乞丐不施舍那倒是一对没良心？
别的道德裁判可以这么判吗， 哈哈。
如果在道德上站的住，和别怕道德裁判。
就像那些在美国的贪官，听见别人骂贪官他就不舒服。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 如果在道德上站的住，和别怕道德裁判。
: 就像那些在美国的贪官，听见别人骂贪官他就不舒服。
|
r****y
发帖数: 1437 | 195 我只是教教你别一天到处说自己是个什么裁判。你讲讲你的出国
推荐信是如何道德的啊？还裁判呢，鸟毛还没长全就在这秀抖，什么东西。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 如果你父母向我乞讨，我肯定会给他们。你放心，我是善人。
|
m*******n
发帖数: 261 | 196 感觉百人现在成了众矢之的了，校内的人埋怨这些人没有真水平，国外没拿到的人觉得这
里有猫腻，拿到的人觉得钱还不够多。反正我觉得这个东西副作用太大了。
话说回来，科学院上千“百人”了，你能指望他们都是杰出人才吗？一方面学校要防止上
当，防止有些海龟拿着钱到处游山逛水，另一方面，10个百人有一个沈惟孝那样的就值了
。
感觉这个东西正在逐渐烂掉，科学院早晚会找出新名堂来的。
授
【在 y*****c 的大作中提到】
: hehe ,心态是一回事情，你可以去别人行内去咨询别人的相关学科的
: 美国做faculty 的人的意见
: 这才知道究竟是白刃计划的水平有问题，还是学校的姿态有问题
: 还是你们看不起的土鳖的心态有问题
|
j*********g
发帖数: 3179 | 197 我倒，人只是举了个例子。并没有说国家投资给北大多就必然推出支持北大多。
而是说本来就很难界定哪个地方需要人。那么北大拿的钱多一点，至少看起来北大更需要
人，而且去了人也有资金支持。
。
【在 y***s 的大作中提到】
: 《大宅门》里面就有这样一个生活中非常普遍的现象：大儿子勤勤恳恳操持家业，赚钱
: 养家糊口，出门做生意回来都不忘带点糕点孝敬老娘。可是这个老娘跟很多老娘一样
: 就是看着小儿子顺眼，小儿子抽大烟回来带块麻饼给她，都比大儿子从外面带回来的
: 各地特产香。有点私房钱，也都塞给成天吃喝嫖赌的小儿子。
: 做娘的这个态度就说明了这个家真的更需要吃喝嫖赌的小儿子？
: 一个人得到的东西往往并不跟他的奉献成正比
: 人活着要有自己独立的良知判断。这个判断如此简单明了，在一些人那里还真成了问题。
|
r****y
发帖数: 1437 | 198 我看你善人不象，倒象个骟人，别人说点什么都好象戳到你屁眼
似的嚎叫不止。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 如果你父母向我乞讨，我肯定会给他们。你放心，我是善人。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 199 谁敢说不回国跟高尚了？这是哪门子的道理？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 感觉百人现在成了众矢之的了，校内的人埋怨这些人没有真水平，国外没拿到的人觉得这
: 里有猫腻，拿到的人觉得钱还不够多。反正我觉得这个东西副作用太大了。
: 话说回来，科学院上千“百人”了，你能指望他们都是杰出人才吗？一方面学校要防止上
: 当，防止有些海龟拿着钱到处游山逛水，另一方面，10个百人有一个沈惟孝那样的就值了
: 。
: 感觉这个东西正在逐渐烂掉，科学院早晚会找出新名堂来的。
:
: 授
|
r****y
发帖数: 1437 | 200 别讲别的，先说说你的出国推荐信怎么写的，让咱们来
裁判一下你这个道德裁判都是怎么道德的。
里
【在 m*******n 的大作中提到】
: 感觉百人现在成了众矢之的了，校内的人埋怨这些人没有真水平，国外没拿到的人觉得这
: 里有猫腻，拿到的人觉得钱还不够多。反正我觉得这个东西副作用太大了。
: 话说回来，科学院上千“百人”了，你能指望他们都是杰出人才吗？一方面学校要防止上
: 当，防止有些海龟拿着钱到处游山逛水，另一方面，10个百人有一个沈惟孝那样的就值了
: 。
: 感觉这个东西正在逐渐烂掉，科学院早晚会找出新名堂来的。
:
: 授
|
|
|
m*******n
发帖数: 261 | 201 加速器我猜测你说的是张新夷，事实上他走也没什么好奇的，因为他本来就是空降到科大
当副校长的，而且他一再宣扬合肥的加速器不行，搞得大家对他很是侧目。
其实，对于你的这种悲情我还是不能理解，因为事实摆在哪里。我们可以扳着指头数数去
年和前年的百人计划，看看他们到底怎么样。比如发了三篇《annals》的沈维孝，7系的
倪四道，现在高分子的系主任刘世勇好文章也很多，你总不能说他们不如现在学校内的副
教授吧。不能喊两句口号就把几十个百人全一笔抹杀了吧。
海外的大牛不会落户科大，难道他们会落户北京上海吗？我已经说过了，能在美国2流大
学拿到tenure的全中国有几个？？？
11系6系确实招不到什么像样的人，这很好理解。他们本来就容易在美国找到工作。
有
工
，
上
心
【在 z*****m 的大作中提到】
: 看来我的政治也不太正确。
: 大牛学校当然是要的，不要怎么用来对内施压。而且，大牛也不会真的落户科大，因为有
: 例子在先，火灾的范维澄还有加速器的某位元老（名字我已经记不住了，但是在加速器工
: 作过的人都知道他的故事），都不是美好的故事。
: 我认识的师兄，师姐，也不是没有人动过回国的念头，也不是没人联系过。过程、结果，
: 多少听说过一些。当然，他们不是大牛，甚至小牛也不太能算得上，不过比起系里主页上
: 满坑满谷xxx的硕士副教授的确强的太多了。用高标准吓走不认识的，用低标准招进合心
: 意的，用大牛来搞政绩。这个把戏他们玩的不是一年两年了。
: 看看11系的副教授列表吧，忍住别哭。
: http://cs11.ustc.edu.cn/more.php?siteid=562&tplset=deptc3&siteid=562&pid=1017&catalogid=1026
|
i**********n
发帖数: 89 | 202 奉劝你一句话，不要随便评论别人的道德和价值观。
这只会让你看上去像个蹩脚的发言者。
我个人的选择是什么，我从来没有谈论过。也不屑在这里谈论。
【在 y***s 的大作中提到】
: 还是那句话，别人做得好不好不是你选择堕落还是高尚的理由。
: 人活着就是面对自己的良心。骗得了别人骗不了自己。
: 在中国存在着无数社会需要的岗位得不到应有待遇和支持的现象。
: 不要把条件好的岗位偷换概念成为“社会需要”的等价概念，好做自己的牌坊。
|
r****y
发帖数: 1437 | 203 别顾左右而言他，骟人。说说你做的事情都多道德，不要说别人。
就说你自己，让大家看看你多道德。
本来不想写这么多，看你满嘴胡呲，这个也没良心，那个也没良心。
好象自己就是个什么东西似的。才出来骂骂你。明天撒泡尿照照自己，
别那么自我臭美了，还道德裁判呢，二百五还差不多。
还
【在 m*******n 的大作中提到】
: 加速器我猜测你说的是张新夷，事实上他走也没什么好奇的，因为他本来就是空降到科大
: 当副校长的，而且他一再宣扬合肥的加速器不行，搞得大家对他很是侧目。
: 其实，对于你的这种悲情我还是不能理解，因为事实摆在哪里。我们可以扳着指头数数去
: 年和前年的百人计划，看看他们到底怎么样。比如发了三篇《annals》的沈维孝，7系的
: 倪四道，现在高分子的系主任刘世勇好文章也很多，你总不能说他们不如现在学校内的副
: 教授吧。不能喊两句口号就把几十个百人全一笔抹杀了吧。
: 海外的大牛不会落户科大，难道他们会落户北京上海吗？我已经说过了，能在美国2流大
: 学拿到tenure的全中国有几个？？？
: 11系6系确实招不到什么像样的人，这很好理解。他们本来就容易在美国找到工作。
:
|
y***s
发帖数: 294 | 204 CS的Journal根本就没人看，读了个PHD才一两篇journal，还谈什么条件？
讲师就对得起他了。整个信息学院也没有几个升副教授的名额，还有校内
的一些给科大争来了几百万经费的留校青教眼巴巴指望着呢。凭什么给你
一个publication不匝地的外来户？这么多年人家劳苦功高，你有啥呀？
【在 z*****m 的大作中提到】
: 一定让我说事实，我就说两个
: 其一，某校友，几年前CS排名20-30某校PhD毕业，Journal一、两篇。当时美国
: 不景气，工作机会难找。回国和几个学校接触，寻找机会。母校自然也在考虑
: 之列。需要指出的是，他本人并没有考虑什么百人计划之类的。科大的条件是
: 除非本人争取到科院的百人，否则助教做起，待遇和国内博士等同。（当然，
: 原话比较婉转，但基本这个意思。）相对比其他学校的条件，很难选择科大。
: 其二、某校友，CS排名前三PhD毕业，某年与科大某大老会面，大老说了很多，
: 无非是，科大缺钱，希望捐款。校友答复：捐款固然重要，但个人财力有限
: 捐多少对科大不过杯水车薪，学校可以考虑组织定期回校讲座，对学生，对
: 学校皆有益。大老答复：考虑考虑。复再谈捐款。第二年，又会面，大老再
|
i**********n
发帖数: 89 | 205 本来很简单的道理，一些人偏要装作道德裁判。
要
【在 j*********g 的大作中提到】
: 我倒，人只是举了个例子。并没有说国家投资给北大多就必然推出支持北大多。
: 而是说本来就很难界定哪个地方需要人。那么北大拿的钱多一点，至少看起来北大更需要
: 人，而且去了人也有资金支持。
:
: 。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 206 那个manshanren挺可爱的。
【在 r****y 的大作中提到】
: 别顾左右而言他，骟人。说说你做的事情都多道德，不要说别人。
: 就说你自己，让大家看看你多道德。
: 本来不想写这么多，看你满嘴胡呲，这个也没良心，那个也没良心。
: 好象自己就是个什么东西似的。才出来骂骂你。明天撒泡尿照照自己，
: 别那么自我臭美了，还道德裁判呢，二百五还差不多。
:
: 还
|
r****y
发帖数: 1437 | 207 我从来不号称自己比别人高尚多少，我也不会轻易说别人没良心这类话。
你不是道德裁判吗，到处评判别人如何如何，你先说说你比别人高尚到哪里去了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你觉得自己写是道德还是不道德？
|
i**********n
发帖数: 89 | 208 无知者无罪，我可以原谅你。
【在 y***s 的大作中提到】
: 你目前还没有选择，所以问题不是你屑不屑谈论，更不是在哪里谈论的问题。
: 本人不过是泛泛而谈一些做人做事的道理，具体评价某某人没什么价值，没有兴趣。
|
y***s
发帖数: 294 | 209 我就知道信息学院有的青教，科大科班出身留校的，做了很多事情，给科大
争取了不少项目（是科研项目，不是横向包工项目），就是因为信息学院
副教授名额有限，结果都差点把人要逼走了。
跟这样的本土青年骨干比起来，你一个publication so-so的外来户算个屁。
给你副教授，那不是脑子有病么？
【在 y***s 的大作中提到】
: CS的Journal根本就没人看，读了个PHD才一两篇journal，还谈什么条件？
: 讲师就对得起他了。整个信息学院也没有几个升副教授的名额，还有校内
: 的一些给科大争来了几百万经费的留校青教眼巴巴指望着呢。凭什么给你
: 一个publication不匝地的外来户？这么多年人家劳苦功高，你有啥呀？
|
y***s
发帖数: 294 | 210 说那些都没用，到底捐了还是没捐吧。我估计没捐，不然也不会不见面了。
不捐款本身无可厚非，问题是不想捐还非得找个冠冕堂皇的借口，真是扯淡。
我还说虽然我不捐钱但是我的idea比捐款更值钱呢，科大校领导听我扯淡还要感谢我。
这
【在 z*****m 的大作中提到】
: “杯水车薪”是指他觉得他个人对科大捐的那点钱对学校起不到什么作用。怎么一到你这
: 里
: 就变成铁公鸡了呢？
|
|
|
j*********g
发帖数: 3179 | 211 你说话好像很多都不太准确。中间当然有过渡，很多回去作教授，副教授的。。
”
【在 z*****m 的大作中提到】
: 我感觉制度应该灵活化，百人也要分档次，撤销海龟限制。要么“百人”，要么“助教”
: ，
: 不觉得中间的差距太大嘛？
:
: 这
: 上
: 了
|
y***s
发帖数: 294 | 212 Are you telling a joke？
IEEE/ACM Trans就是一个屁都不是，有三四片也照样没人睬。
还是拿conference paper出来说事儿吧。
就凭这一两篇journal文章，这个回去要副教授的老兄压根儿就是没有自知之明。
你对CS学术界的标准也完全没有概念，没必要到处瞎指责学校和系里。
11系副教授水平是不匝地，但那是历史遗留问题。跟现在的青教无关。
你要不服你就把其中哪个比较烂的副教授拱走，那个副教授的位子给你还不行么。
你要没那个本事，对不起，就凭这两下子，副教授还轮不到你。
校内比你强的青教大把大把地。给你副教授伤了本土军心，脑子有病。
【在 z*****m 的大作中提到】
: 看来我的政治也不太正确。
: 大牛学校当然是要的，不要怎么用来对内施压。而且，大牛也不会真的落户科大，因为有
: 例子在先，火灾的范维澄还有加速器的某位元老（名字我已经记不住了，但是在加速器工
: 作过的人都知道他的故事），都不是美好的故事。
: 我认识的师兄，师姐，也不是没有人动过回国的念头，也不是没人联系过。过程、结果，
: 多少听说过一些。当然，他们不是大牛，甚至小牛也不太能算得上，不过比起系里主页上
: 满坑满谷xxx的硕士副教授的确强的太多了。用高标准吓走不认识的，用低标准招进合心
: 意的，用大牛来搞政绩。这个把戏他们玩的不是一年两年了。
: 看看11系的副教授列表吧，忍住别哭。
: http://cs11.ustc.edu.cn/more.php?siteid=562&tplset=deptc3&siteid=562&pid=1017&catalogid=1026
|
j*********g
发帖数: 3179 | 213 哦，那是官僚，工作不力。不是给人气受。
?: 做生意发达了，捐个奖学金在浙大。科大对这样的校友至少应该联系联系，打个秋风
【在 r****y 的大作中提到】
: 我从来不号称自己比别人高尚多少，我也不会轻易说别人没良心这类话。
: 你不是道德裁判吗，到处评判别人如何如何，你先说说你比别人高尚到哪里去了。
|
y***s
发帖数: 294 | 214 废话，美国一程序员还混得不错呢，有房有车的。这跟科大副教授风马牛不相及。
你在这儿跳着脚骂学校和系里，自己对学术界完全不懂，俺给你揭揭有啥不行的。
最烦这种屁都不懂还跟这儿扯淡指点江山的。一边凉快去。
【在 z*****m 的大作中提到】
: 至于这位老兄有没有资格，自有有资格评定他的人来评。事情过去2，3年了，鬼子
: 在美国混得也还算不错。他有没有自知之明，我想那个是他自己的事情。如果你一定
: 要跳着脚骂人，那也是你自己的事情。
:
:
:
:
:
:
|
i**********n
发帖数: 89 | 215 不能这么说。
现在有些人一边慨叹当年钱老邓老的时代不再，另一方面又将回国人士视为loser.
如此说来，钱老邓老岂不都成了loser?
不错，美国这边科研条件是好。在美国当上faculty，难度也确实比国内高。
但难道这就能证明拿到美国教职比较success一点？大家都这么做，
还有谁来为生你养你的这个国家效力？当那些所谓的"成功人士"或者"即将成功"的人士
在计较退税表、丰厚年金、房屋按揭、绿卡申请、永久教职、甚至垂涎美国护照的时候，
有没有想过祖国和母校给了你什么，你又为她们作了什么？！
【在 y*****c 的大作中提到】
: hehe ,心态是一回事情，你可以去别人行内去咨询别人的相关学科的
: 美国做faculty 的人的意见
: 这才知道究竟是白刃计划的水平有问题，还是学校的姿态有问题
: 还是你们看不起的土鳖的心态有问题
|
m*******n
发帖数: 261 | 216 恐怕你还忽略了其他更重要的信息。
总之，从学校过去两年的情况看，学校不可能招差的，据好的。
【在 z*****m 的大作中提到】
: 一定让我说事实，我就说两个
: 其一，某校友，几年前CS排名20-30某校PhD毕业，Journal一、两篇。当时美国
: 不景气，工作机会难找。回国和几个学校接触，寻找机会。母校自然也在考虑
: 之列。需要指出的是，他本人并没有考虑什么百人计划之类的。科大的条件是
: 除非本人争取到科院的百人，否则助教做起，待遇和国内博士等同。（当然，
: 原话比较婉转，但基本这个意思。）相对比其他学校的条件，很难选择科大。
: 其二、某校友，CS排名前三PhD毕业，某年与科大某大老会面，大老说了很多，
: 无非是，科大缺钱，希望捐款。校友答复：捐款固然重要，但个人财力有限
: 捐多少对科大不过杯水车薪，学校可以考虑组织定期回校讲座，对学生，对
: 学校皆有益。大老答复：考虑考虑。复再谈捐款。第二年，又会面，大老再
|
i**********n
发帖数: 89 | 217 有你这种心态的人多了，科大就完了。
授
【在 y*****c 的大作中提到】
: hehe ,心态是一回事情，你可以去别人行内去咨询别人的相关学科的
: 美国做faculty 的人的意见
: 这才知道究竟是白刃计划的水平有问题，还是学校的姿态有问题
: 还是你们看不起的土鳖的心态有问题
|
m*******n
发帖数: 261 | 218 看来你对于类比的理解力还停留在幼儿园阶段。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 看来你对于类比的理解力还停留在小学阶段。
|
m*******n
发帖数: 261 | 219 但是也不要把不回当成比回国更高尚的事情吧。
我看有些人的逻辑太强盗了。
心
【在 j*********g 的大作中提到】
: 哦，那是官僚，工作不力。不是给人气受。
:
: ?: 做生意发达了，捐个奖学金在浙大。科大对这样的校友至少应该联系联系，打个秋风
|
m*******n
发帖数: 261 | 220 你怎么自己往外跳？
【在 i**********n 的大作中提到】
: 根本没逻辑。说明不了什么问题。作为学校领导层，该做的公关要做，
: 该通的关节要通，该争取的经费要去厚着脸皮要。
: 说到小人婊子问题，我倒想看看这里究竟有多少人准备回科大，或者回国。
|
|
|
y***s
发帖数: 294 | 221 那俺的反驳比他更专业多了，自然就更不算骂罗
倒是他那些话一看就是外行，完全经不起推敲，不是骂还能是啥
【在 h**f 的大作中提到】
: 对学校的指责，如果属实，那就不是骂，更不是跳着脚骂。
: 你可以反驳他的指责，最好不要上火。
|
m*******n
发帖数: 261 | 222 什么样的牛人算牛人？文小刚这样的水准的吗？恐怕你也理解难度有多大。
整个科学院系统百人有上千了，你能要求他们怎么样。
只看博士毕业的学校，不是还挺好看吗？ |
m*******n
发帖数: 261 | 223 还有一个原因，数学系一个百人200万，多得不知怎么花，但工科的百人200万够干什么？
这也是工科进不了牛人的原因。
就理科专业的百人来讲，我觉得对得起科大的地理位置和从国家获得的投资。
有
工
，
上
心
【在 z*****m 的大作中提到】
: 看来我的政治也不太正确。
: 大牛学校当然是要的，不要怎么用来对内施压。而且，大牛也不会真的落户科大，因为有
: 例子在先，火灾的范维澄还有加速器的某位元老（名字我已经记不住了，但是在加速器工
: 作过的人都知道他的故事），都不是美好的故事。
: 我认识的师兄，师姐，也不是没有人动过回国的念头，也不是没人联系过。过程、结果，
: 多少听说过一些。当然，他们不是大牛，甚至小牛也不太能算得上，不过比起系里主页上
: 满坑满谷xxx的硕士副教授的确强的太多了。用高标准吓走不认识的，用低标准招进合心
: 意的，用大牛来搞政绩。这个把戏他们玩的不是一年两年了。
: 看看11系的副教授列表吧，忍住别哭。
: http://cs11.ustc.edu.cn/more.php?siteid=562&tplset=deptc3&siteid=562&pid=1017&catalogid=1026
|
y***s
发帖数: 294 | 224 俺啥时候说他就是程序员了？俺只不过说“混的不错”这种语焉不详地把戏没必要玩。
凭他那一两篇journal就要回去副教授？就算现在“混得不错”又怎么样？
要是俺“混得不错”了，是不是当初在科大挂课的时候就该弄个副教授当当？
逻辑啊。
【在 z*****m 的大作中提到】
: 什么叫臆断，猜测？而且是恶意的臆断和猜测。
: 一定要说别人没捐，一定要说别人做程序员。服了你了。
|
y***s
发帖数: 294 | 225 海龟，尤其是水平不太高的海龟，相当多有一种怨妇心理。
大好青春年华洒在了米国，到头来也没搞出多大名堂。
回去从低职位干起，心里总有点忿忿不平，想当初俺成绩比留校的人好耶。
好歹俺也喝了几年洋墨水啊，待遇上怎么能跟土鳖看齐呢。
靠，没搞出名堂说明当初你出国就是个错误的决定。
那是你自己的决定，学校没有责任替你兜着。
你要心里平衡不了就别回。不回没人怪你。
别到处散布学校不善待人才的狗屁舆论就算你行善积德了。
。
比
【在 m*******n 的大作中提到】
: 还有一个原因，数学系一个百人200万，多得不知怎么花，但工科的百人200万够干什么？
: 这也是工科进不了牛人的原因。
: 就理科专业的百人来讲，我觉得对得起科大的地理位置和从国家获得的投资。
:
: 有
: 工
: ，
: 上
: 心
|
m*******n
发帖数: 261 | 226 你不要以己度人，以为自己缺乏道德，就以为别人也必然这样，那你可大错特错了。
你更不要以为，大家都这样做，就是对的了。
起码，你也认为自己写推荐信这事是在道德上站不脚的对吧？如果你这么以为，那说明还
是能做粗浅的道德判断的。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我从来不号称自己比别人高尚多少，我也不会轻易说别人没良心这类话。
: 你不是道德裁判吗，到处评判别人如何如何，你先说说你比别人高尚到哪里去了。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 227 是不是要价太高？我觉得暑期回国讲课访问真的挺不错的，又不会威胁既得利益集团。不
明白为什么会受气。。。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我从来不号称自己比别人高尚多少，我也不会轻易说别人没良心这类话。
: 你不是道德裁判吗，到处评判别人如何如何，你先说说你比别人高尚到哪里去了。
|
y***s
发帖数: 294 | 228 骂要骂在点子上，至少要骂得符合实际。
CS一两篇journal就要回去副教授，也不想想整个信息学院也没有几个副教授名额
的事实。得不到满足就到处说科大不欢迎人才，根本就是不懂事。
说得不客气一点，凭他的publication，现在到清华北大连讲师都没戏。我估计。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你不要以己度人，以为自己缺乏道德，就以为别人也必然这样，那你可大错特错了。
: 你更不要以为，大家都这样做，就是对的了。
: 起码，你也认为自己写推荐信这事是在道德上站不脚的对吧？如果你这么以为，那说明还
: 是能做粗浅的道德判断的。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 229 话不能这么说
【在 m*******n 的大作中提到】
: 只能说明你同学没良心。
: 某些人不要搞错，搞清楚谁应该感谢谁。
:
: 学
|
m*******n
发帖数: 261 | 230 我查了一下，起码2005年11系或者信息口起码有下面两个百人，当然也许他们水平不怎么
样。还有其他人，是我们的校友，但肯定是6系的，所以我没贴过来。
谭营 信息科学技术学院 中国人民解放军
电子工程学院 计算机应用技术 博士 中国人民解放军
电子工程学院 东南大学
沈鸿 信息科学技术学院 日本先端
科学技术大学 计算机软件与理论 博士 北京科技大学 芬兰图尔库
瑞典语大学
【在 r**t 的大作中提到】
: 6系和11系到底是没人申请还是学校不要海龟？
: 到底是申请人开价太高还是学校压根就不搭理人家？
: 谣传不少，都是让人失望的......
:
: ，
: 是
: 人
: 职
: ？
: 子
|
|
|
r****y
发帖数: 1437 | 231 唉你这孩子，骂架都这么没有创意，我说什么你跟着学什么。这么低能
怎么混进科大的？父母贿赂招生老师了吧？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我看你是一见道德两个字就像戳到你屁眼似的嚎叫不止
|
j*********g
发帖数: 3179 | 232 本来就是别人的私事儿。
当然你可以争取，作广告，作公关(学校应该作得)，来影响别人的决定。怎么需要拿良心
道德说事儿？
你现在说得不就是挺好？
，有更多的岗位需要人。但是这里面有个供需比的问题。北大钱多，有100
【在 y***s 的大作中提到】
: 这里有两个环节的问题：国家更需要科大还是别的学校，科大更需要人还是别的
: 学校更需要人。
: 第一个问题就是刚才说过的，拿好处多的不代表就是国家更需要的，拿钱多的
: 吃喝嫖赌的小儿子并不是家里更需要的人，尽管他拿的钱更多。
: 第二个问题，即便国家对于两个学校的需求程度是一样的，别的学校拿到了更多
: 的钱，有更多的岗位需要人。但是这里面有个供需比的问题。北大钱多，有100
: 个岗位，但是有500人竞争；科大钱少，只有50个岗位，但是只有100人竞争。
: 显然，虽然北大的需求量更大，但是真正更需要好人才的是科大。
:
: 要
|
m*******n
发帖数: 261 | 233 我也理解，对商人来说，这很正常，但拿出这种事情宣扬就让人感觉不那么舒服了。
【在 y***s 的大作中提到】
: 他并没有牺牲科大为自己牟利，还不能说他在利和义之间选择了利。
: 他捐给浙大的那笔公关投资跟他另外捐款给科大是并不对立的两个事情。
: 捐款给浙大可以看成是他做为商人的精明，无可厚非。
: 至于没有主动捐款给科大，确实有点遗憾。
:
: 良
|
m*******n
发帖数: 261 | 234 你除了说别人无知，还知道更多什么吗？
【在 i**********n 的大作中提到】
: 无知者无罪，我可以原谅你。
|
m*******n
发帖数: 261 | 235 4个是百人，其他不是嘛！
【在 r**t 的大作中提到】
: 另外，拿这张名单上所有人的待遇加起来，不知道能不能换一个文小刚？！
:
: 而
|
r****y
发帖数: 1437 | 236 我只说句个例子说说这个校友办公室好象没什么作用。有校友发财了
也不去打秋风。人家没给科大捐钱，不等于说科大找他他也不捐。你倒好，
上来就说人家没良心，连带着说我也没良心。我在这发贴子招你惹你的，你如此
放肆。往后跟玄了，自己都觉得自己是道德裁判了，找骂。
我不知道我臭美什么，我只想说说科大这个校友办公室。你就象条家犬似的
柴门犬吠。找骂。
大
花
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我骗你什么了？
: 骗你的财还是色了？
: 我说你的同学没良心，其实不都是你宣传的吗？你要不是这么烧包，谁有精力关心你的大
: 款同学呀？
: 我看臭美的是你，只是臭美地忘乎所以，一下子把实话都说出来了。不就是为了拉关系花
: 了几个臭钱吗？这也值得你出来现眼臭美？
: 作了婊子就作了，你别到处说了。
|
r****y
发帖数: 1437 | 237 照你的逻辑，谁知道你资助什么了。没人说你钱少，别自己穷酸臭老九了。
鬼知道道德裁判有什么目的，说不定裁判还是色情狂呢。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你做过什么事情，我做过什么事情，大家都不知道，这无从判断。
: 但我是一直资助科大贫困生的。
: 虽然钱比你那个大款同学少，但我这么做没有什么投资再获利的目的。
|
m*******n
发帖数: 261 | 238 难为你把这几件事扯到一起，科大不搞两弹一星，原来是当权者的缘故。
【在 i**********n 的大作中提到】
: 现在还什么两弹一星，谁搞出来新东西才NB。怎能在故纸堆上睡觉？
: 当年黄埔军校西南联大，培养多少人才。不过都是过眼云烟。
: 科大的历史是个校友都不会忘记，但现在校内这群当权者实在令人寒心。
|
r****y
发帖数: 1437 | 239
不
事
这么低能的阅读理解。我不是要推销我同学吧， 我是在举个例子说明
科大校友办公室没什么作用。如果你把我的贴子理解成推销我同学的光荣，
那就是你自己的低能了。
我以前只知道海外的校友会，对他们不遗余力的工作，我敬佩有之。
而对科大还有个校友办公室，知道的晚而且也看不到其有任何积极的作用。
所以在这调侃一下。惹你什么了。
你要是火大就自己手铳去吧，少在这撩嫌。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你这是误会我了。我倒不是为了校友办公室才怎么样.那里和我没有关系。而且我记得不
: 是你说的，是别人说校友办公室如何。
: 我上火的就是拿钱跑到别的地方设立奖学金，还是为了拉关系，本来就不是什么光彩的事
: ，还被你在这里当成什么光荣的事情说。
: 不要一天到晚，那自己的形象（家犬）去毁别人。
|
m*******n
发帖数: 261 | 240 我觉得是该骂还是要骂，不骂就一点改进都不会有。
但该帮忙还是要帮忙。
说心里话，我要是计较当年系里的秘书怎么摧残我的，我一分钱都不给科大捐了。
【在 y***s 的大作中提到】
: 骂要骂在点子上，至少要骂得符合实际。
: CS一两篇journal就要回去副教授，也不想想整个信息学院也没有几个副教授名额
: 的事实。得不到满足就到处说科大不欢迎人才，根本就是不懂事。
: 说得不客气一点，凭他的publication，现在到清华北大连讲师都没戏。我估计。
|
|
|
r****y
发帖数: 1437 | |
m*******n
发帖数: 261 | 242 你从小看电影，总知道哪个是坏人是好人吧？这不就是道德判断吗？！！！如果你眼睛里
，干脆就没有好人坏人之分，那只能说明你太缺乏道德判断力了，或者说是太缺德了。
何别非要把道德这两个字除之而后快呢？
一个小老百姓，就不能做道德判断？你说说你的理由。
【在 r****y 的大作中提到】
: Are you in CA now? Hehe.
|
m*******n
发帖数: 261 | 243 你先说说看，你是怎么写得？
【在 r****y 的大作中提到】
: Are you in CA now? Hehe.
|
m*******n
发帖数: 261 | 244 我看学校吸引人才方面还是很有诚意的，而且是太有诚意了，以至于这种诚意被滥用，搞
得学校的本土老师都怨声载道了。你没看见每年多少百人哪，回去就给200万，有的海龟
就拿着200万到处旅游，一门课不给学生上。
海龟也不要自我感觉良好，海龟中也有不少骗子，像那个陈进不就是海龟吗？海龟往往比
土鳖更黑。
而且现在行情不一样了，尤其是理科，一些美国名校的phd只能当副教授。
搞得学校的本土老师都怨声载道了。你没看见每年多少百人哪，回去就给200万，有的海
龟就拿着200万到处旅游，一门课不给学生上。
比
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你先说说看，你是怎么写得？
|
r****y
发帖数: 1437 | 245 Last time on a conference, had a meal with a USTC professor. He said the
deparment delibrately leave some positions open so, instead of fill all of
them at once, they can track and spot good people later and try to allure them
back.
Of course, maybe some folks do not wanna back to USTC and would rather go
to other schools. In such case, maybe USTC should branch out and lobby them
more. Hehe.
【在 y***s 的大作中提到】
: 骂要骂在点子上，至少要骂得符合实际。
: CS一两篇journal就要回去副教授，也不想想整个信息学院也没有几个副教授名额
: 的事实。得不到满足就到处说科大不欢迎人才，根本就是不懂事。
: 说得不客气一点，凭他的publication，现在到清华北大连讲师都没戏。我估计。
|
m*******n
发帖数: 261 | 246 要得就是这句话。
去就去了，但也别把自己整得跟悲剧英雄似的，好像是科大做了什么大逆不道的事情，作
了什么对不起她的事情似的。就像那些台独分子，一天到晚宣扬大陆怎么对不起他们了，
没有大陆的精英过去，他们哪里有什么经济奇迹。
有些人在这里扯了半天，无非就是想给立快牌坊，其实这何必呢？没牌坊，你不是更滋润
，更快乐吗？
【在 y***s 的大作中提到】
: 我一直就是这么说的。谁要觉得北大条件好，宁愿去北大，没谁说啥。
: 但是不要唧唧歪歪整出一个理论来，说自己去北大是因为“国家更需要北大”。
: 这就是当了婊子还要立牌坊，那是相当令人反胃。
:
: 心
|
r****y
发帖数: 1437 | 247 Do you have a concret statistics, how many oversea USTCers wanted to go back
to USTC yet finally cannot make it because of no opennings at USTC?
【在 y***s 的大作中提到】
: 骂要骂在点子上，至少要骂得符合实际。
: CS一两篇journal就要回去副教授，也不想想整个信息学院也没有几个副教授名额
: 的事实。得不到满足就到处说科大不欢迎人才，根本就是不懂事。
: 说得不客气一点，凭他的publication，现在到清华北大连讲师都没戏。我估计。
|
m*******n
发帖数: 261 | 248 大家看到了吧，这就是校内某些老师的心态的生动写照。
不全职回去的是不为科大效力，全职回去的是loser，你不觉得你这样说很矛盾吗？
【在 y*****c 的大作中提到】
: hehe ,心态是一回事情，你可以去别人行内去咨询别人的相关学科的
: 美国做faculty 的人的意见
: 这才知道究竟是白刃计划的水平有问题，还是学校的姿态有问题
: 还是你们看不起的土鳖的心态有问题
|
r****y
发帖数: 1437 | 249 那也算你师兄，老肖可是在科大读研一个老板，读在职博士另一个老板。
老肖篮球打得还是可以的，眼镜一摘，虎虎生风的往篮下窜。不过比起我们寝室那个
，还是差点。据说当96进校被他一个人就划拉个稀里哗啦的。
只不知道丁世友，那可是老肖的老丈人。
了
【在 h**f 的大作中提到】
: 我对其他方向不熟，
: 现在地质学的百人计划的要求是国外的博士
: 2－3篇本专业最好（nature science除外）刊物上两篇第一作者，
: 3－2篇国际一流刊物上第一作者，自己有系统性的工作。
: 总之总共5篇比较过硬的第一作者文章基本上就可以拿百人计划。
: 如果有N/S的文章，可以进一步申请杰出青年。
: 今年地球化学的百人是我师兄，不是太熟，他在科大拿的硕士。
: 如果你用web of science搜一下，他达到了百人计划的基本要求。
: 如果再看看科大老师的现状，我不知道其他专业如何，一般都是老几届的毕业生年纪到了
: ，
|
m*******n
发帖数: 261 | 250 关键是你在走极端。
要看百人不如校内的副教授是不是普遍现象。你不能拿个别例子说事。
看不起土鳖的往往是土鳖，我觉得回国的人心态都正常。
我这阵子比较推崇沈唯孝，你不会认为他不如某些副教授吧。
【在 y*****c 的大作中提到】
: hehe ,心态是一回事情，你可以去别人行内去咨询别人的相关学科的
: 美国做faculty 的人的意见
: 这才知道究竟是白刃计划的水平有问题，还是学校的姿态有问题
: 还是你们看不起的土鳖的心态有问题
|
|
|
m*******n
发帖数: 261 | 251 那校内不称职的教授，副教授有多少？
【在 y*****c 的大作中提到】
: hehe ,心态是一回事情，你可以去别人行内去咨询别人的相关学科的
: 美国做faculty 的人的意见
: 这才知道究竟是白刃计划的水平有问题，还是学校的姿态有问题
: 还是你们看不起的土鳖的心态有问题
|
r****y
发帖数: 1437 | 252 这话一半对一半不对。有的学科确实需要基础扎实，底子深厚。有的交叉学科投机取
巧
的机会更大一些，比如伪科学地学，呵呵。
【在 r**t 的大作中提到】
: 俺念本科的时候，实验室招过安大考来的研究生。先做一个纯企业的项目（叫做横
: 向项目？），ASP楞是入不了门，俺有那功夫教他，自己都做完了。再做研究，线代
: 一塌糊涂，俺一个小本还得拿着paper给他从头讲起........
: 在国外，走到哪儿都能遇到几个二流三流学校的学生，也有中规中举随大流的，也
: 有拼命苦干学有小成的，更多的是rp有问题的！而且，能称为天才的，或者说能看
: 出来有潜力成为大牛的，真没遇上过！
: 我觉得科大可以打感情牌，全国的高校校友，论对母校的感情，科大绝对头一份！
: 我们这儿科大聚会的时候，很多人都有意回科大工作。我们在美国的杰出校友那么
: 多，不信真的弄不回去一个！
:
|
m*******n
发帖数: 261 | |
r****y
发帖数: 1437 | 254 不是什么要价高。是没有人理他。根本没人稀罕答复联系他。等一年还是
一年半以后北大还是北师大联系他做个讲座教授，好像科大才意识到还有这么个
校友值得联系，才开始跟他联系。
科大有个校友办公室，不过根本不知道这个办公室干了些什么。我大学一个同学
做生意发达了，捐个奖学金在浙大。科大对这样的校友至少应该联系联系，打个秋风
啊。这倒好，给别的学校打去了。
不
【在 j*********g 的大作中提到】
: 是不是要价太高？我觉得暑期回国讲课访问真的挺不错的，又不会威胁既得利益集团。不
: 明白为什么会受气。。。
|
m*******n
发帖数: 261 | 255 我觉得你这么说，还是太草率了，起码也要看看他们的publication怎么样再下结论，而
且里面的教授副教授也算不得杰出人才，科大几百个教授了。
【在 r**t 的大作中提到】
: 抱歉，俺不认为高考可笑，相反，俺认为你可笑！
: 你可以说，高考二十分三十分不算什么，就是拼谁细心谁稳健，
: 但是，五十分呢？一百分呢？一百五十分呢？
: 比细心比刻苦女生普遍比男生高出一大截，
: 为什么理科越是高分段女生越来越少，
: 因为高考考的不是刻苦用功拼命！
: 什么叫基础什么叫功底？
: 多项式方程都学不好的人，你指望他到高数就如鱼得水？
: 三角函数立体几何都玩不转的人，你指望他在大学物理所向披靡？
: 大学基础课都不怎么样的人，你觉得他做起research来成了超人？
|
m*******n
发帖数: 261 | 256 nod nod 强烈nod.
我觉得科学院现在有些偏心眼，是对所里偏心，其实给同样的钱，科大不会不如所里。
了
【在 h**f 的大作中提到】
: 我对其他方向不熟，
: 现在地质学的百人计划的要求是国外的博士
: 2－3篇本专业最好（nature science除外）刊物上两篇第一作者，
: 3－2篇国际一流刊物上第一作者，自己有系统性的工作。
: 总之总共5篇比较过硬的第一作者文章基本上就可以拿百人计划。
: 如果有N/S的文章，可以进一步申请杰出青年。
: 今年地球化学的百人是我师兄，不是太熟，他在科大拿的硕士。
: 如果你用web of science搜一下，他达到了百人计划的基本要求。
: 如果再看看科大老师的现状，我不知道其他专业如何，一般都是老几届的毕业生年纪到了
: ，
|
r****y
发帖数: 1437 | 257 人家在浙江做生意又是浙江人，这么好个机会开拓自己的关系网，别人来游说
自然可以捐。我怎么没看出来这么做就没良心了。
以后说话前刷刷牙，别动动不就拿这么大一鼎帽子扣别人身上。当心闪着
舌头。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 只能说明你同学没良心。
: 某些人不要搞错，搞清楚谁应该感谢谁。
:
: 学
|
r**t
发帖数: 937 | 258 faint，难不成要把我砸死？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你往前翻翻，已经挨过了，不过他安然无恙。
|
r**t
发帖数: 937 | 259
俺是EECS的，就说EECS。
大家都说科大这一块不怎么样，
到每年top conf上看看，就知道“不怎么样”的这块，
科大培养了多少人才！
这些人难道一个都挖不回去？难道暑期回去工作都争取不到？
俺真的不信了！！！！！
【在 y***s 的大作中提到】
: 能不能别搞笑了，现在女状元的人数早就超过男状元了。
: 你说那些废话有什么用？那么多学术牛人都是烂校出身不就足以说明一切了？
: 出身烂校的牛人总数估计远远超过出身科大的牛人，这张名单里面一半是烂校
: 出身的又有什么奇怪的？
|
px
发帖数: 853 | 260
~~~
How many USTCers went back to USTC? About openings, they still recruit a lot
of people each year.
【在 y***s 的大作中提到】
: 骂要骂在点子上，至少要骂得符合实际。
: CS一两篇journal就要回去副教授，也不想想整个信息学院也没有几个副教授名额
: 的事实。得不到满足就到处说科大不欢迎人才，根本就是不懂事。
: 说得不客气一点，凭他的publication，现在到清华北大连讲师都没戏。我估计。
|
|
|
y***s
发帖数: 294 | 261 我们这行最牛的科大校友去年夏天就回去开课了。
真正想回去做事情的人是不会因为个别事情和个别人的工作态度而改变想法的。
牛校教授确实很了不起，受了委屈是很不应该。
但是如果真的为了做事情，受了一点委屈也没什么多大了不起的。
在中国办事情有几个地方不受气的？
我觉得科大的行政部门的工作态度还是有进步的。
像教务处的处长，科大81级的，工作态度挺好。我跟他打过几次电话。
。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 科大现在暑期其实有不少大牛校友回去开课的。
: 某些人没有得到善待，也是客观事实，我也听说过。
: 但似乎那些不计较这些，一心一意给科大做点事情的校友还是很多的，像舒期望这些人。
: 真想回国做点事的人应该不会计较一个办事人员或者某个小官僚的恶劣态度的。
|
r****y
发帖数: 1437 | 262
和你没关系你在这叫嚣半天。
你先说我同学没良心，然后接着贴子里面说我没良心。他也没惹你，
我也没惹你。你这是找骂。以后做人有点礼貌，不要张嘴就这么放肆。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你随便骂校友办公室都可以/
: 我不care,和我都没有关系。
: 至于你同学的行为，我想了想，我还是觉得他这么做不厚道/
: 当然，我也没觉得你推销它。
|
r****y
发帖数: 1437 | 263 born in 1978, received B.S. in 1995. //admire ah
【在 px 的大作中提到】
: 不用吵了, 再看看这个
: http://ns.chem.tsinghua.edu.cn/chinese/faculty/fenxizhongxin/wuhongkai/wuhongkai.htm
: 咋就没回科大呢.
|
y***s
发帖数: 294 | |
px
发帖数: 853 | 265 He's from 9112 I think.
【在 r****y 的大作中提到】
: born in 1978, received B.S. in 1995. //admire ah
:
|
px
发帖数: 853 | 266 Yeah, been here for 1 year.
【在 r****y 的大作中提到】
: born in 1978, received B.S. in 1995. //admire ah
:
|
r****y
发帖数: 1437 | 267 做实验那是分析化学，物理化学，还算正经。等开始解释结果那就是
开始bluffing，pseudo-science就来了。
【在 h**f 的大作中提到】
: 我leng，最近做实验都快忙死了，
: 为了那点数据来回折腾，
: 居然说我们地学是伪科学。
:
: 取
|
r****y
发帖数: 1437 | 268 照你这么说国内的人都不要发英文文章了。没吃过猪肉还没看过猪跑吗，
号称不会英文不会学吗。我见识过的几个科大老教授英文水平绝对不差，这根本不是借口
。
我也不相信评副教授要那么多钱，我就不相信你能让数学系的找这么多钱。
有时候老板也没什么idea, 大多数研究生还是struggle out of the jungle
mostly by themselves.
雷
【在 y*****c 的大作中提到】
: 其实国外发journal相对于国内本来就容易一些
: 一个是英语水平的问题，还有个是follow了自己老板的关系和思路
: 我的1个学生发的国内文章的和过了1年出来的IEEE的journal paper内容和结果基本上雷
: 同
: 但是他们能法，我们可能就发不料最大的障碍是英语，而不是学术能力
: 信息学院2年也就不到几个副教授名额
: 就象前面列举的某百人，其paper根本不如同一方向校内的某副教授
: 还不必说项目经费之类的工作
: 现在校内评副教授，没有上百万的经费，和若干篇收录的文章基本上
: 没戏
|
px
发帖数: 853 | 269 I heard that this guy http://www.physics.fudan.edu.cn/phyfaculty/personalweb/dlfeng/Chn/main.html got rejected when he applied for a job in USTC.
【在 r****y 的大作中提到】
: 照你这么说国内的人都不要发英文文章了。没吃过猪肉还没看过猪跑吗，
: 号称不会英文不会学吗。我见识过的几个科大老教授英文水平绝对不差，这根本不是借口
: 。
: 我也不相信评副教授要那么多钱，我就不相信你能让数学系的找这么多钱。
: 有时候老板也没什么idea, 大多数研究生还是struggle out of the jungle
: mostly by themselves.
:
: 雷
|
