m****s
发帖数: 402 | 1 看了真很颠覆各类排名，包括times的。不知数据准确否，欢迎更正。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_university_affiliation#endnote_attendeesreserach
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1.Cambridge ８０
2.Oxford ５０
3.University of Manchester ２０
4.University College London １８
5.London School of Economics １６
6.Imperial College London ９
7.King's College London ８
8.University of Edinburgh ８
9.University of Liverpool ８
10.University of Bristol ６
11.University of Glasgow ６
12.University of Aberdeen ３
13.University of St Andrews | a**i
发帖数: 419 | 2 诺奖发了100多年了，排的是一个世纪以来的实力，而各类排名只排目前的实力。
象liverpool、glasgow等地方，过去都是工业重镇，相应大学的研发能力也很强；后来
英国制造业衰弱了，这些城市和大学的水平就相对下降了。
英国大部分诺奖是1950年以前拿的，50年后主要是生物医学和经济学奖。那些工业城
市本来是理化强，获奖主要在50年以前。
另：Nottingham有2个，都是200X年的事情，最新数据，呵呵。
【在 m****s 的大作中提到】
: 看了真很颠覆各类排名，包括times的。不知数据准确否，欢迎更正。
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_university_affiliation#endnote_attendeesreserach
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 1.Cambridge ８０
: 2.Oxford ５０
: 3.University of Manchester ２０
: 4.University College London １８
: 5.London School of Economics １６
: 6.Imperial College London ９
: 7.King's College London ８
| m****s
发帖数: 402 | 3 http://en.wikipedia.org/wiki/Turing_Prize, this US's prize seems very precious in UK.
====================================
Cambridge 3: Robin Milner, Maurice V. Wilkes, James H. Wilkinson,
Oxford 2: C. Antony R. Hoare, Edgar F. Codd,
University of Edinburgh 1: Robin Milner
Queen's Belfast 1: C. Antony R. Hoare | m****s
发帖数: 402 | 4 修改了。好像还有漏。
Royal Holloway, Warwick, Loughborough, Bath, Surry, Reading, Soton等牛校没看
到，谁给补充以下？
【在 a**i 的大作中提到】
: 诺奖发了100多年了，排的是一个世纪以来的实力，而各类排名只排目前的实力。
: 象liverpool、glasgow等地方，过去都是工业重镇，相应大学的研发能力也很强；后来
: 英国制造业衰弱了，这些城市和大学的水平就相对下降了。
: 英国大部分诺奖是1950年以前拿的，50年后主要是生物医学和经济学奖。那些工业城
: 市本来是理化强，获奖主要在50年以前。
: 另：Nottingham有2个，都是200X年的事情，最新数据，呵呵。
| f***4
发帖数: 886 | 5 Warwick好像是看啥热就搞啥，赚钱吸引眼球就搞。这种短期的东西，得诺贝尔远着呢
我们这里个讲师，到Warwick立刻成个教授兼研究中心主任，呵呵
【在 m****s 的大作中提到】
: 修改了。好像还有漏。
: Royal Holloway, Warwick, Loughborough, Bath, Surry, Reading, Soton等牛校没看
: 到，谁给补充以下？
|
|
