d******e
发帖数: 143 | 1 why you choose UNIX instead of LINUX? Or why you choose
LINUX instead of UNIX? if regardless of price? | bz
发帖数: 1770 | 2
open source or not.
【在 d******e 的大作中提到】
: why you choose UNIX instead of LINUX? Or why you choose
: LINUX instead of UNIX? if regardless of price?
| s*****g
发帖数: 219 | 3 你的问题好奇怪. Linux 就是一种 Unix 呀. 虽然不是从某一支
Unix Family上派生出来的, 但是本来就是 x86 上的兼容产品.
你是不是想比较商业版本的 Unix 和 Linux ? 这种比较没什么
意义. 不光是操作系统的差别, 商业 Unix 的硬件平台也不一样.
比如 Digital Alpha, SUN Spark, IBM 360.
要是说在 x86 上比, 商业系统好像常见的只有 SCO Unix 和
SUN Solaris. 这两家过去不但收费, 而且不公开源代码.
这两年迫于压力, Solaris 8已经是免费的了. 但是给你的是一个
简版, 工具很少, 吞吐量受限制. 高级版还要买. 我去年测试过
Solaris 7, I/O方面确实比别的系统快 200%到 500%. 可惜看不到
code, 不知道这帮家伙怎么写的.
另外一个在 PC 上流行的东西是 FreeBSD. 我两个系统都用过,
感觉上差不多. 听说 Linux 不如 freeBSD, 但是我的 FreeBSD
也死过, Linux 也无故障的跑过 200 多天.
不如我们换个话题:
【在 d******e 的大作中提到】
: why you choose UNIX instead of LINUX? Or why you choose
: LINUX instead of UNIX? if regardless of price?
| s*******k
发帖数: 6 | 4 这回答有点水平。补充一点：
An OS
1. Can support more hardware,
2. with more application,
3. Is more stable,
is better.
【在 s*****g 的大作中提到】
: 你的问题好奇怪. Linux 就是一种 Unix 呀. 虽然不是从某一支
: Unix Family上派生出来的, 但是本来就是 x86 上的兼容产品.
: 你是不是想比较商业版本的 Unix 和 Linux ? 这种比较没什么
: 意义. 不光是操作系统的差别, 商业 Unix 的硬件平台也不一样.
: 比如 Digital Alpha, SUN Spark, IBM 360.
: 要是说在 x86 上比, 商业系统好像常见的只有 SCO Unix 和
: SUN Solaris. 这两家过去不但收费, 而且不公开源代码.
: 这两年迫于压力, Solaris 8已经是免费的了. 但是给你的是一个
: 简版, 工具很少, 吞吐量受限制. 高级版还要买. 我去年测试过
: Solaris 7, I/O方面确实比别的系统快 200%到 500%. 可惜看不到
| s*****g
发帖数: 219 | 5 I made something unclear on comenting Linux. In fact, there
is
other version of Linux, which are runing on Alpha, SPARC,
MIPS,
etc. However the x86 version is the most active and popular
version, and attracts tens of thousand programmers working
on it.
【在 s*******k 的大作中提到】
: 这回答有点水平。补充一点：
: An OS
: 1. Can support more hardware,
: 2. with more application,
: 3. Is more stable,
: is better.
|
|
