总结本人正确指出VT问题的经验兼回答HokieMan同志对我的善意批(转载) - Virginia版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Virginia版 - 总结本人正确指出VT问题的经验兼回答HokieMan同志对我的善意批(转载)

相关主题
● 总结:有理有据批判BoJackson (转载)	● 才发现大帅和大师只差了一个水平
● 关于辱骂球队的，直接搞一个不当称谓列表	● 大战之前说点轻松的给大伙儿放松神经--说下球衣
● ESPN：三因素决定林书豪去留尼克斯或放弃林疯狂	● BF历史数据
● 我的2011NFL赛季前瞻	● All about Ohio
● 我确信本赛季就看过两场拍子比赛	● 现在担心iowa和nh
● 拉莫斯红牌被取消，爹地给力!!!!	● 任何抽样必须随机而不是人为的划定各个小团体比例才有意义
● 数据分析江苏舜天的赛季成就原因	● Coaches Poll有意思
● 饭大帅太牛b了，打脸大师	● TDB Poll of Polls: Romney leads 2% nationwide

相关话题的讨论汇总
话题: hokieman话题: vt话题: 回答话题: michigan话题: 胜利

进入Virginia版参与讨论

(共1页)

s****r
发帖数: 736

【以下文字转载自 NCAA 讨论区】
发信人: BoJackson (BoJackson), 信区: NCAA
标题: 总结本人正确指出VT问题的经验兼回答HokieMan同志对我的善意批判
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 26 01:34:11 2007)
1. 历史数据对于预测未来有一定的参考价值，尤其是某一队在某项统计上高度一致，
就更值得考虑；
2. 若一支队伍在本赛季中曾惨败，无论何时何地以及对手如何强大，均应对该队在弱
队身上取得的胜利持谨慎的态度与审慎的乐观，无论这样的胜利有多少。
3. 摆老资格和口出恶言很可能伤害本队胜利的机会，并且以大喜大悲的方式出现。这
条听起来有点迷信，但宁可信其有，不可信其无。
下面简要回答HokieMan同志对我的批判。
关于历史数据的参考价值与本赛季成绩的重要性事实已经回答了，我就不再多说。关于
每周排名的相对变化，我可以举出很多例子证明VT输41分后只掉9名不合理，最明显的
是Michigan，你认为Stanford比App. State更好吗？为什么Michigan直接掉出前25名？
我曾经说过polls不是也不

(共1页)

进入Virginia版参与讨论

相关主题
● TDB Poll of Polls: Romney leads 2% nationwide	● 我确信本赛季就看过两场拍子比赛
● NATE SILVER: Nov 5 Late Poll Gains for Obama	● 拉莫斯红牌被取消，爹地给力!!!!
● 关于poll results	● 数据分析江苏舜天的赛季成就原因
● So why Hillary is leading in polls?	● 饭大帅太牛b了，打脸大师
● 总结:有理有据批判BoJackson (转载)	● 才发现大帅和大师只差了一个水平
● 关于辱骂球队的，直接搞一个不当称谓列表	● 大战之前说点轻松的给大伙儿放松神经--说下球衣
● ESPN：三因素决定林书豪去留尼克斯或放弃林疯狂	● BF历史数据
● 我的2011NFL赛季前瞻	● All about Ohio

相关话题的讨论汇总
话题: hokieman话题: vt话题: 回答话题: michigan话题: 胜利

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天