p****t
发帖数: 1789 | 1 延期到6/20. 我可能打不了了。那天是曹格演唱會。。。 |
i*****e
发帖数: 6614 | |
p****t
发帖数: 1789 | 3 james james james!
【在 i*****e 的大作中提到】
: 我要去denver。。不过反正mit也不够人
|
i*****e
发帖数: 6614 | |
f**********w
发帖数: 54 | 5 这个组织者怎么搞的， 发比赛信息前应该先把场地搞定。 弄得好多人要改计划。 |
v*****2
发帖数: 109 | |
r******n
发帖数: 4522 | 7 这次应该是意外，否则不会到最后一周才改。不过记得以前有一次，他们先公布了一个五月份的比赛日期，然后我到Yankee网站上一查，人家1月份出来的赛程里就订了那天用MIT. 我当时就跟队友说肯定要改，结果没多久真改了。所以现在他们每次公布日期后我都会去Yankee那边查查。
这个比赛的组办方问题很多, 他们自己不打排球，连请来的“裁判长”也就每年这时候摸摸球，他们体会不到爱打球的人看重什么。所以你会看到他们有钱买精美的奖杯，却连个像样的比赛用球都没有。裁判不够，却有专人捧着SLR相机蹲在立柱旁拍摄扣球镜头。（我就老有心理阴影怕助跑时踩到“记者“）有人花时间写稿，定盒饭，却没人上网搜索怎样的赛制最有效利用时间跟场地, Yankee比赛每个场地能support五支队伍，还能保证每支队伍至少打八局（21分). 他们现在只有七, 八支队伍报名, 人家不给四个只给两个场他们就不得不考虑延期. 要真给他们四个场地, 又会闹出一个组三支队, 人家开四五个钟头过来打完两场订的盒饭还没到就结束的笑话. 看看去年的照片, 本来相邻场地间距离就太近, 那些当"副裁"的还捧着记分牌坐在立柱旁, 记得以前还有拖折叠
【在 f**********w 的大作中提到】
: 这个组织者怎么搞的， 发比赛信息前应该先把场地搞定。 弄得好多人要改计划。
|
i*****e
发帖数: 6614 | |
w********0
发帖数: 1211 | 9 其实问题不在他们懂不懂，而是他们愿不愿意。正如前面ridgeren提到的，组织者本身
不怎么打球，不能体会到打球的人在乎的是什么。或者说，组织者和打球的人在乎的东
西不一样。打球的人在乎能否尽兴，当然有些人更在乎输赢一些，但总的来说，都是更
在乎排球本身。而组织者，从前面的描述和周围的人的叙述来看，更在乎这个“场面”
，比如奖杯，拍照，新闻稿，甚至“领导”致词，颁奖仪式等等，总的来说是想办一场
大规模的，成功的比赛。
在时间，场地条件允许的情况下，这两者是可以兼得的，打球的可以玩的爽，组织者也
有足够的东西可以show off他们的“政绩”，这也是往届比赛能办起来的原因。
但当发生类似这次的突发事件时，两者的利益冲突是显而易见的。
从打球的角度看，当确认只有两个场地而同时已经有不少队报名甚至定了旅馆机票时，
最好的办法莫过于立即宣布只能容纳8支队伍，报满为止，如果已经有超过8支队伍了，
只能对最晚的local队伍说声抱歉了。至于6月或别的时间是否再办一次，可以酌情考虑
。这是相对而言最不扫兴，造成最小的不方便和经济损失，也是最能得到广大球友理解
与谅解的办法。毕竟两个场地8个队分两组，
【在 i*****e 的大作中提到】
: 可以给组织者提意见，估计他们是真的不懂
|
h***k
发帖数: 2262 | 10 分析得很一针见血。
我本来想建议干脆办两次，第一次用这两个场地让外地队之间或和local队的比赛先打
，下一次local队内部再互相交手。不过组织者肯定不干，所以也就省了。
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实问题不在他们懂不懂，而是他们愿不愿意。正如前面ridgeren提到的，组织者本身
: 不怎么打球，不能体会到打球的人在乎的是什么。或者说，组织者和打球的人在乎的东
: 西不一样。打球的人在乎能否尽兴，当然有些人更在乎输赢一些，但总的来说，都是更
: 在乎排球本身。而组织者，从前面的描述和周围的人的叙述来看，更在乎这个“场面”
: ，比如奖杯，拍照，新闻稿，甚至“领导”致词，颁奖仪式等等，总的来说是想办一场
: 大规模的，成功的比赛。
: 在时间，场地条件允许的情况下，这两者是可以兼得的，打球的可以玩的爽，组织者也
: 有足够的东西可以show off他们的“政绩”，这也是往届比赛能办起来的原因。
: 但当发生类似这次的突发事件时，两者的利益冲突是显而易见的。
: 从打球的角度看，当确认只有两个场地而同时已经有不少队报名甚至定了旅馆机票时，
|
|
|
p****t
发帖数: 1789 | 11 我還是給組織者說句話吧。
我給他們做過義工，其實她們也不太在乎政績或者啥的，大部份的成員都是希望能多做
些好活動給本地區的華人，豐富生活罷了。有政績可以拿去哪兒炫耀呢？ 其實也就是
一幫義工想做個好的事情。
我贊成是懂還是不懂得觀點，而不是願不願意。我是看到大家上網聲討很大聲，不知道
有沒有當面找過他們的人去談，據我所知，他們會長人是很nice很好的。
這次我覺得是他們原本就是租了4片場地，臨時被告知只剩下兩片，應該是學校的突然
告知的，而不是他們原本就只有兩片。（因為每年都有4片）。 所以也其實不能怪他們
不能臨時修改成8隊，因為從他們的email裏面說的，當時已經有13隊報名了。 最多就
是怪他們沒有果斷第一時間看到問題的嚴重性而馬上決策。 但是學校通知下來的時候
wangf他們應該早就訂好了酒店和行程了。
我建議ridgeren或者意見比較大的各位，可以自己嘗試組織一下比賽，或者加入這些組織以自己的知識來協助他們辦一個更好的比賽，總比在網上嚷嚷好。。。大家去參與過就知道個中組織事項的複雜之處。
大家覺得主辦方沒能理解參賽隊伍的同時，也去考慮一下主辦方所面對的問題吧。 起
碼沒有c
【在 w********0 的大作中提到】
: 其实问题不在他们懂不懂，而是他们愿不愿意。正如前面ridgeren提到的，组织者本身
: 不怎么打球，不能体会到打球的人在乎的是什么。或者说，组织者和打球的人在乎的东
: 西不一样。打球的人在乎能否尽兴，当然有些人更在乎输赢一些，但总的来说，都是更
: 在乎排球本身。而组织者，从前面的描述和周围的人的叙述来看，更在乎这个“场面”
: ，比如奖杯，拍照，新闻稿，甚至“领导”致词，颁奖仪式等等，总的来说是想办一场
: 大规模的，成功的比赛。
: 在时间，场地条件允许的情况下，这两者是可以兼得的，打球的可以玩的爽，组织者也
: 有足够的东西可以show off他们的“政绩”，这也是往届比赛能办起来的原因。
: 但当发生类似这次的突发事件时，两者的利益冲突是显而易见的。
: 从打球的角度看，当确认只有两个场地而同时已经有不少队报名甚至定了旅馆机票时，
|
i*****e
发帖数: 6614 | 12 建议大家订好酒店的留好收据，到时候跟组织者商量一下报名费减半。。 |
w********0
发帖数: 1211 | 13 我很欣赏你愿意把别人尽可能往好的地方想的态度，不过我得说几个事实：
1.根据CNASA的网页，May 14, 2010 at 22:23:53 更新说可能要改期，也就是至少上周
五晚上他们就知道了只有两个场地；
2.我们队长直到这周一下午才知道这回事，而且还不是组织者告知的，而是我碰巧上
bbs看到了你写的这个帖子，然后立即转告他的（在此得对你说声谢谢）。根据队长
forward给我们全体队员的email, 组织者是周一晚上9点40分才发email给所有的队长的
。请问这整整三天时间他们干什么了？当然你如果硬要说他们在网站上公布消息也算通
知了的话那我也没啥可说的了，至少我不觉得大家会每天去看看那个网站。在第一时间
给所有队长一个email说场地不够，征询一下意见应该不是难事吧，更何况像我们这样
要从外地赶来的，旅馆都订好的，不更应该早点征求意见吗？
3.再来看看他们周一晚上9：40的email里的原话 --
Seven teams have registered at this point (possibly more teams will register
before the o
【在 p****t 的大作中提到】
: 我還是給組織者說句話吧。
: 我給他們做過義工，其實她們也不太在乎政績或者啥的，大部份的成員都是希望能多做
: 些好活動給本地區的華人，豐富生活罷了。有政績可以拿去哪兒炫耀呢？ 其實也就是
: 一幫義工想做個好的事情。
: 我贊成是懂還是不懂得觀點，而不是願不願意。我是看到大家上網聲討很大聲，不知道
: 有沒有當面找過他們的人去談，據我所知，他們會長人是很nice很好的。
: 這次我覺得是他們原本就是租了4片場地，臨時被告知只剩下兩片，應該是學校的突然
: 告知的，而不是他們原本就只有兩片。（因為每年都有4片）。 所以也其實不能怪他們
: 不能臨時修改成8隊，因為從他們的email裏面說的，當時已經有13隊報名了。 最多就
: 是怪他們沒有果斷第一時間看到問題的嚴重性而馬上決策。 但是學校通知下來的時候
|
r******n
发帖数: 4522 | 14 "我建議ridgeren或者意見比較大的各位，可以自己嘗試組織一下比賽，或者加入這些
組織以自己的知識來協助他們辦一個更好的比賽，總比在網上嚷嚷好。。。"
这样的话你以前就说过，但所谓不在其位，不谋其职。就好像你去餐馆吃饭，跟老板反
映菜很难吃，老板能说那不如你自己尝试做一下大厨吗？
我们费时间在这里灌水，也不过是希望组办方，或者你这种将来有可能接班的能看到。
当然作用有多大只有天知道。很早我就建议希望保证小组赛场次，这样弱队，尤其是外
州来的队伍还能有积极性，可根本没人搭理，直到有一年我们多个队伍联名要求参照
Yankee赛制，再通过“特殊渠道”传递才看到结果。到如今很多弱队都不参赛，连MIT
自己的队伍都放弃。年年跟ACVB冲突，我们建议他们改下半年，因为下半年各地没有比
赛，能吸引更多外州球队，可他们听了吗？
同样办比赛，ACVB还有费城那边对参赛者的意见都能慎重考虑，当然人家事先安排的也
妥当，没那么多问题。同样在MIT, 版三MM去年办的小型友谊赛也能让人打得尽兴。还
有那么多Yankee tournament，你应该也打过，一样的报名费，人家能请专职裁判，有
比赛专用新球（ |
r******n
发帖数: 4522 | 15 可能来得太突然，他们来不及在内部统一意见。我们是周日晚上跟别的队伍“赛前训练”的时候听说的，我回来赶紧上网然后通知我知道的队伍，原来的更新里延期的态度很坚决，也没提两片场七支队，给人的感觉是5/23根本没场地。后来周一出的（现在还在网上）那个，就听上去模棱两可，给了你们些希望。
【在 w********0 的大作中提到】
: 我很欣赏你愿意把别人尽可能往好的地方想的态度，不过我得说几个事实：
: 1.根据CNASA的网页，May 14, 2010 at 22:23:53 更新说可能要改期，也就是至少上周
: 五晚上他们就知道了只有两个场地；
: 2.我们队长直到这周一下午才知道这回事，而且还不是组织者告知的，而是我碰巧上
: bbs看到了你写的这个帖子，然后立即转告他的（在此得对你说声谢谢）。根据队长
: forward给我们全体队员的email, 组织者是周一晚上9点40分才发email给所有的队长的
: 。请问这整整三天时间他们干什么了？当然你如果硬要说他们在网站上公布消息也算通
: 知了的话那我也没啥可说的了，至少我不觉得大家会每天去看看那个网站。在第一时间
: 给所有队长一个email说场地不够，征询一下意见应该不是难事吧，更何况像我们这样
: 要从外地赶来的，旅馆都订好的，不更应该早点征求意见吗？
|
p****t
发帖数: 1789 | 16 恩，那天我其實也是閒逛到他們網站。。。看到之後一驚。。。馬上轉發過來的。
我覺得這個沒有做好，因為既然網站上都更新了，應該立馬把更新內容發給各隊隊長才
是，而不是等我無聊發現這個消息post上來。
【在 w********0 的大作中提到】
: 我很欣赏你愿意把别人尽可能往好的地方想的态度，不过我得说几个事实：
: 1.根据CNASA的网页，May 14, 2010 at 22:23:53 更新说可能要改期，也就是至少上周
: 五晚上他们就知道了只有两个场地；
: 2.我们队长直到这周一下午才知道这回事，而且还不是组织者告知的，而是我碰巧上
: bbs看到了你写的这个帖子，然后立即转告他的（在此得对你说声谢谢）。根据队长
: forward给我们全体队员的email, 组织者是周一晚上9点40分才发email给所有的队长的
: 。请问这整整三天时间他们干什么了？当然你如果硬要说他们在网站上公布消息也算通
: 知了的话那我也没啥可说的了，至少我不觉得大家会每天去看看那个网站。在第一时间
: 给所有队长一个email说场地不够，征询一下意见应该不是难事吧，更何况像我们这样
: 要从外地赶来的，旅馆都订好的，不更应该早点征求意见吗？
|
v*****2
发帖数: 109 | 17 I think the host should officially release a letter for apologies. Looks to
me in the next few years they are not gonna get many teams to play in their
tournaments. Crisis management is needed. |
z**********8
发帖数: 2049 | 18 我觉得，这个不是“nice” 不“nice”的问题， 也不是“私”不“私”的问题。 但
是既然承诺了这个比赛，就要详尽办法办好！！！但是现在显然出问题了！ 而且是不
小的问题！！！因为毕竟13个队伍中，有不少外地来的，不知道有没有坐飞机来的。
你这样一改，给大家造成多大的不方便，和经济损失啊 。。。我朋友他们球队，已经
预定了4个房间，就是几百元啊。这个损失谁来负责。如果他们要提起诉讼，也不是危
言耸听。不要以为，你们不办了， 以后就大家没得玩了。。。这种心态千万要不得！
！！
举办比赛，确实是累人的事情，很多事情要操心。如果没有这个能力，就不要办好了。
幸好我没有参加这次，不然，我也是victm。我肯定要讨个说法的。。。
作为主办方，应该赶紧出一个道歉说明，并尽量弥补大家，尤其是外地球队的损失，即
使表达一点心意也是不为过的。。。并且汲取教训。。。中国人都比较好说话的。在美
国这样额可不是小事情啊。。。 |
i*****e
发帖数: 6614 | 19 其实这次最失误的是没跟大家商量就决定改期，不然还是可以凑合打的。我争取秋天再
办一次比赛，外州的朋友凭旅馆收据，或这次的机票之类的免报名费，时间大家商量，
然后我再问MIT什么时候有场地。 |
r******n
发帖数: 4522 | 20 支持，不过9月有ACVB。
表面上看是没跟大家商量，根源还是意识问题。我同意Patpat说的，虽然“北美体协”
这个title听上去很大，但他们也就是义务替大家服务。每年足篮排乒羽马不停蹄地办
下来没有功劳也有苦劳。但问题是他们没把自己当作一个普通的美国非赢利社区服务组
织，而是“端”到类似国内“有关部门”或者垄断企业的地位（虽然对多数local队他
们事实上是垄断的），从他们一贯的言行就能嗅出强烈的“官”味儿。大家都交同样的
报名费参赛，要来个前国手，或前著名教练，他们的态度就是“欢迎领导莅临指导”那
种。咱普通百姓提个建议啥的，他们第一反应就是“你哪里的？”，或者“你以前国内
哪个单位的”，什么？业余的？还是到美国来才开始打球的？那你个小屁孩儿有什么资
格指手画脚？
象这次这种突发事件，如果是别的组织，马上启动民主机制，已报名的队伍投票决定是
否用两片场打，是否继续接受报名。简单点儿的，7支队比赛，复杂些的，发动local队
伍从周六开始借用其它场地先打小组赛，甚至可以把部分比赛放室外草地上。总之即使
结果不完美，因为一切公开，大家公平参与决策就不会有那么多怨言。而他们采用的是
最
【在 i*****e 的大作中提到】
: 其实这次最失误的是没跟大家商量就决定改期，不然还是可以凑合打的。我争取秋天再
: 办一次比赛，外州的朋友凭旅馆收据，或这次的机票之类的免报名费，时间大家商量，
: 然后我再问MIT什么时候有场地。
|
|
|
l****b
发帖数: 342 | 21 赞一下ridgeren的观点，很靠谱。
不过打惯了Yankee的比赛，参加这个比赛图的不是正规，图的就是凑个热闹，和参加
Chinatown的节日活动差不多，对比赛本身没有什么期望值。 |
l****b
发帖数: 342 | 22 另外，在国内参加过两次业余组织的排球比赛，从比赛组织，到临场安排都是相当有水
准的，除了硬件上差了点，其他不比yankee做得差。原因？一可能是因为是民间组织，
少了令人生厌的官僚气，再有是组织者也相对年轻，能看出来他们爱球懂球，够专业。 |
B***x
发帖数: 294 | 23 大概扫了一眼，非常非常同意RickRen的观点，其实北美体协杯的篮球赛也是问题一大
堆，非常不爽。从纯比赛角度，还是不要参加这种官僚式的老中比赛。篮球，排球，网
球，个人经验还是参加校内联赛，或者老美的league更职业，更爽。 |
n**m
发帖数: 7872 | 24 原来你说这个比赛打不了啊，我还以为羽毛球比赛呢。还想，你去年也没得冠军啊。 |
i*****e
发帖数: 6614 | |
n**m
发帖数: 7872 | |
