r********e
发帖数: 1059 | 1 虽然比分0：3， 但实力差距不大，中国队在三局中甚至在第一局以23∶20领先，第二局
11：8时，第三局21：18领先，全输0：3太可惜了！
美国队首先变阵成功，11号上来后中国全队准备不足，对4，2位黑人选手的高点进攻拦
网基本瓦解。被动换上曾春蕾和楚金玲后效果不错，也打了美国队一个措手不及。看来
中美之间也是麻杆打狼，两头害怕。
tbc. |
w********r
发帖数: 1397 | 2 都23:0了还输，这得烂到什么程度才可以啊？
【在 r********e 的大作中提到】
: 虽然比分0：3， 但实力差距不大，中国队在三局中甚至在第一局以23∶20领先，第二局
: 11：8时，第三局21：18领先，全输0：3太可惜了！
: 美国队首先变阵成功，11号上来后中国全队准备不足，对4，2位黑人选手的高点进攻拦
: 网基本瓦解。被动换上曾春蕾和楚金玲后效果不错，也打了美国队一个措手不及。看来
: 中美之间也是麻杆打狼，两头害怕。
: tbc.
|
z**********8
发帖数: 2049 | 3 中国队的队员实力，确实不如美国，但是也不是一无是处，以弱胜强的本事还是有的，
前提是教练的水平，可惜的是，俞不是浪平，陈金牌，甚至不是蔡王。
当然，有一种说法，本来是不准备上王一梅，后来羽毛球消极比赛被除名的新闻一出来
，就只能硬着头皮让大王上了。 你别说， 还真不一定是谣言呢。
我个人感觉， 这场比赛，要赢下来确实不太容易，关键不是hooker, hooger,而是tom!
tom的发球，彻底打乱了中国女排的心里防线。 |
d*******a
发帖数: 116 | 4 人那是3:0，不是23....
【在 w********r 的大作中提到】
: 都23:0了还输，这得烂到什么程度才可以啊？
|
d*******a
发帖数: 116 | 5 拦不住也防不到人家一攻，被人咣砸死了再说……
【在 r********e 的大作中提到】
: 虽然比分0：3， 但实力差距不大，中国队在三局中甚至在第一局以23∶20领先，第二局
: 11：8时，第三局21：18领先，全输0：3太可惜了！
: 美国队首先变阵成功，11号上来后中国全队准备不足，对4，2位黑人选手的高点进攻拦
: 网基本瓦解。被动换上曾春蕾和楚金玲后效果不错，也打了美国队一个措手不及。看来
: 中美之间也是麻杆打狼，两头害怕。
: tbc.
|
s******u
发帖数: 757 | 6 经常看球或者打球的铜子们都应该有感觉，
如果比分可以无限接近，甚至局局打过25才分胜负，但A始终赢不了B，
那么A和B肯定不在同一水平。就像世纪初各队打俄罗斯，以及前几年日韩打中国。 |
v*****2
发帖数: 109 | 7 I don't think China could not beat USA, coaching is a problem, I agree. I am
a coach, I can definitely do better than whoever is coaching team China
during this game. For example, at the 2nd and 3rd set, China basically used
both side attacks, back row and middle did not seems to exist, the coach did
not see that? Passing is a problem for sure, but setter could do better too
. I missed the old setter, what's her name? |
s******u
发帖数: 757 | 8 你是说冯坤吗，年纪太大不能再打了。她是个好二传，
但也不是没有缺点。比如，很多时候一传来的球可以组织战术球，
但她往往只知道给outside。另外，二三号位的战术球，手法还不够细腻，
比不上宋妮娜。再就是给outside的球容易倒三角。
冯的最大优势是身高弹跳。她最初不是打二传的，是攻手。
据说在遇到陈忠和之前，她的其它各项技术全都比她的传球技术好。
am
used
did
too
【在 v*****2 的大作中提到】
: I don't think China could not beat USA, coaching is a problem, I agree. I am
: a coach, I can definitely do better than whoever is coaching team China
: during this game. For example, at the 2nd and 3rd set, China basically used
: both side attacks, back row and middle did not seems to exist, the coach did
: not see that? Passing is a problem for sure, but setter could do better too
: . I missed the old setter, what's her name?
|
r******n
发帖数: 4522 | 9 冯都退了，王一梅怎么还不退啊？当初小小年纪高度还没练出来就先吃成一头猪。没高
度力气再大有啥用，都被罩死了还指望能崩开人家的手？现在老了更差，胖子移动慢一
传防守也烂。 |
v*****2
发帖数: 109 | 10 Really? You think it's a good idea setting close to the net with the tall
blockers on the other side of the net? You may want to look over the game
videos again. |
|
|
s******u
发帖数: 757 | 11 有几个词，叫过犹不及，矫枉过正，分寸，度。
倒三角不好，过于贴网同样不好。
这位教练先生请不要把我的话推向另一个极端。
`
【在 v*****2 的大作中提到】
: Really? You think it's a good idea setting close to the net with the tall
: blockers on the other side of the net? You may want to look over the game
: videos again.
|
s******u
发帖数: 757 | 12 再说，倒三角 跟 近网远网，
也不完全是同一个问题。
【在 s******u 的大作中提到】
: 有几个词，叫过犹不及，矫枉过正，分寸，度。
: 倒三角不好，过于贴网同样不好。
: 这位教练先生请不要把我的话推向另一个极端。
: `
|
v*****2
发帖数: 109 | 13 Of course I do, only more. Reverse triangle is only bad for players not
expecting it, or players that are too short to hit over the net. For players
that are tall and expecting the ball to be around where is should be, it
only give them more power to navigate around blockers. |
s******u
发帖数: 757 | 14 一般我们说的倒三角，是指角度过大的。
这种球经常迫使主攻手起跳后，在空中后仰着扣球。
这对于主攻手来说绝对是灾难性的。
这种现象绝不仅仅出现在业余球队里，专业队、国家队
的比赛中照样会看到。算是传球不到位的一种。
`
高举高打的球，也许影响不太大，主攻手有时间调整；
如果是平拉开，球来得快，主攻手助跑启动很早，
来不及调整，那么 倒三角就是给他出难题。
`
players
【在 v*****2 的大作中提到】
: Of course I do, only more. Reverse triangle is only bad for players not
: expecting it, or players that are too short to hit over the net. For players
: that are tall and expecting the ball to be around where is should be, it
: only give them more power to navigate around blockers.
|
s******u
发帖数: 757 | 15 至于远网球，攻手的辐射面广，容易避开拦网，这是常识。
但这又是另一个话题了。
【在 s******u 的大作中提到】
: 一般我们说的倒三角，是指角度过大的。
: 这种球经常迫使主攻手起跳后，在空中后仰着扣球。
: 这对于主攻手来说绝对是灾难性的。
: 这种现象绝不仅仅出现在业余球队里，专业队、国家队
: 的比赛中照样会看到。算是传球不到位的一种。
: `
: 高举高打的球，也许影响不太大，主攻手有时间调整；
: 如果是平拉开，球来得快，主攻手助跑启动很早，
: 来不及调整，那么 倒三角就是给他出难题。
: `
|
C*********a
发帖数: 3743 | 16 人家首伤了，不要那么mean好么。。女排队员都不容易。她虽然打欧美队伍的高拦网很
吃力，但是对亚洲风格的队伍还是有威慑力的。我们应该做的是对付不同的队伍要有不
同的策略。
【在 r******n 的大作中提到】
: 冯都退了，王一梅怎么还不退啊？当初小小年纪高度还没练出来就先吃成一头猪。没高
: 度力气再大有啥用，都被罩死了还指望能崩开人家的手？现在老了更差，胖子移动慢一
: 传防守也烂。
|
v*****2
发帖数: 109 | 17 In my opinion, if you could not handle poor set, then you are not good
enough to be an outside hitter. A good outside hitter should be able to deal
with any sets. If you want a good set, then make a good pass. If your
setter suck, call a substitution or train her to be a better one. |
r******n
发帖数: 4522 | 18 她没受伤时也不咋样啊, 业余球员都知道碰到高拦网得动动脑筋变通一下, 王就是一味
蛮打跟撞墙似的, 反正我是特烦这种风格. 而且她刚出道时就吵吵着要减肥吹得好像减
下来就成郎平了, 可最后越来越胖, 连这点儿毅力都没有还谈啥不容易?
【在 C*********a 的大作中提到】
: 人家首伤了，不要那么mean好么。。女排队员都不容易。她虽然打欧美队伍的高拦网很
: 吃力，但是对亚洲风格的队伍还是有威慑力的。我们应该做的是对付不同的队伍要有不
: 同的策略。
|
v*****2
发帖数: 109 | 19 I think she will be very popular in team USA. At least USA fans do not call
their players overweight. |
C*********a
发帖数: 3743 | 20 她已经减肥很多了啊。。。。。。
联赛的时候状态很好了。年轻的时候，她就是有强打的实力，你看看他08年和10年
的比赛。现在能力没有以前强了，但是也开始学着打的聪明了。可惜的是4月份的时候
受伤了，做了手术。
我也希望中国有个能够接一传，能够下球的主攻。可惜找不到人。如果大梅有联赛
的水平，中国队至少能够和世界杯时的水平一样，还是可以期待的。
【在 r******n 的大作中提到】
: 她没受伤时也不咋样啊, 业余球员都知道碰到高拦网得动动脑筋变通一下, 王就是一味
: 蛮打跟撞墙似的, 反正我是特烦这种风格. 而且她刚出道时就吵吵着要减肥吹得好像减
: 下来就成郎平了, 可最后越来越胖, 连这点儿毅力都没有还谈啥不容易?
|
|
|
C*********a
发帖数: 3743 | 21 而且中国队的问题又不在强攻不下球，是没有一传。。。拦网防守串联差。
【在 r******n 的大作中提到】
: 她没受伤时也不咋样啊, 业余球员都知道碰到高拦网得动动脑筋变通一下, 王就是一味
: 蛮打跟撞墙似的, 反正我是特烦这种风格. 而且她刚出道时就吵吵着要减肥吹得好像减
: 下来就成郎平了, 可最后越来越胖, 连这点儿毅力都没有还谈啥不容易?
|
b********s
发帖数: 1676 | 22 强攻是下球，10个下5个，对手10个下8个。特别在防反中，最能体现弓手能力。
一传不可能百分之百到位，而且现在大家都知道发球重要性，都跟你拼发球，难保接发
不到位。
【在 C*********a 的大作中提到】
: 而且中国队的问题又不在强攻不下球，是没有一传。。。拦网防守串联差。
|
C*********a
发帖数: 3743 | 23 中国强攻是不行，但是主攻还不是短板。不说老女排了，2000年之后，中国巅峰的时候
也不是打强攻。是拦网防守战术球都很好。别人打过来，我们防起来，然后战术球打过
去，或者靠打手，变线得分。中国主攻是退步了，但是退步最多的是拦防。对方进攻不
要太容易得分。hooker打我们就很high，打日本就不行，还不是因为日本能磨。
【在 b********s 的大作中提到】
: 强攻是下球，10个下5个，对手10个下8个。特别在防反中，最能体现弓手能力。
: 一传不可能百分之百到位，而且现在大家都知道发球重要性，都跟你拼发球，难保接发
: 不到位。
|
b********s
发帖数: 1676 | 24 hooker这个实力，打谁都一样猛。中国缺的就是这样的攻手。中国防守想来不弱，但是
每个球防得到位，这显然做不到，所以还是要打调整球。调整球就要攻手来冲，作为一
个攻手，被拦了几个，就不敢打了，或者每次防反准备都不充分，打过去的球都很软，
那就不算是很好的防反。
【在 C*********a 的大作中提到】
: 中国强攻是不行，但是主攻还不是短板。不说老女排了，2000年之后，中国巅峰的时候
: 也不是打强攻。是拦网防守战术球都很好。别人打过来，我们防起来，然后战术球打过
: 去，或者靠打手，变线得分。中国主攻是退步了，但是退步最多的是拦防。对方进攻不
: 要太容易得分。hooker打我们就很high，打日本就不行，还不是因为日本能磨。
|
r******n
发帖数: 4522 | 25 上次媒体评论惠若琪，大致的意思“是可以接一传的主攻很难得”，看到这个我就觉得
荒诞，主攻跟自由人是队伍中主接一传的，两个主攻还担负着两根斜线，差不多2/3的
防守任务，什么时候中国队的主攻一传好就“很难得”了？主攻一传不好的话战术球怎
么打得出来？全队防守会好才怪。亚裔论身体素质是不如别人，但一传这种基本功至少
不能落后吧。
自打郎平之后中国队就没出过啥超强的主攻（肖建华昙花一现），但至少以前孙钥这种
一传防守出色跟副攻配合些战术还是能下球的，还有李艳后来打自由人，说明基本功的
确过硬。
指望中国再出个郎平根本不现实，而且国际女排的水平也今非昔比，靠一两个超强主攻
就能几连冠的日子早就一去不复返。不会打球的球迷忘不了“铁榔头”，以为扣球真的
是拿拳头砸迷信“重炮”，会打球的应该都知道主攻绝不止是四号位那一锤子买卖还必
须担负其它职责，整队的攻防实力才是嬴球的保障，找个基本功粗糙脑筋也不太灵活的
壮妞套上一号球衣有用吗？她可能偶尔崩对方手爆人家头看着痛快解气，可很多隐性损
失，一传不到位半到位，防守出漏洞，小球串联失误，进攻失误，明显被罩死的球还蛮
打不知变通，最后结果是不是正分队员都很难说。 |
