[转载] Re: 一位朋友的来信 - WHU版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

WHU版 - [转载] Re: 一位朋友的来信

相关主题
● [公告] WHU 板的投票结果	● 几点看法
● [公告]投票ID名单	● I support mainlu
● 需要帮助！	● 我的一些话
● 我还有一个提名	● 还没定？
● 推荐mainlu	● 建议
● 欧已经在sys板推荐mainlu为whu斑竹，请大家到sys支持	● 关于版主产生再补充
● 目前的候选人	● 投票箱再开，mainlu vs oncestrong
● I support mainlu.	● Re: [转载] 【2001新世纪文告】

相关话题的讨论汇总
话题: 朋友话题: 来信话题: 一位话题: 国家话题: 对外

进入WHU版参与讨论

(共1页)

z*l
发帖数: 763

【以下文字转载自 America 讨论区】
【原文由 mainlu 所发表】
camer兄的朋友写信真是老实不客气的说：)
我对“爱国主义”这一部分有言要发。来美国看的第一部片子是enem
y of the state.虽然国内的时候就已经公影了，一直没有机会去欣
一下。注意到国内的翻译是全民公敌。来美国以后，才觉察到这个翻
译是极其不负责任的。“国家敌人”要好些，有些地方也的确这么翻
译，不过还是不够精确。
在英语里面，表示“国家”的词语一般有两个，state/nation.前者
着强调的是一个政治概念，而后者呢，更带有“民族主义”的色彩。
比如说前苏的共和国之间的矛盾，以及北爱，包括现在的台湾岛内愈
演愈烈的“外省人/本土人“冲突，都应该归接为nationalism的刺
激。我倾向于认为，政治概念上的国家是毛病多多的，是一个如came
r的朋友所言，可以给公民kick ass 的东西。任何政府都有对内对外
两方面的职能，这个自不待言。在处理对外关系上，是不是政客就只
顾及小集团利益呢？这个不好一言以蔽。理想状态下，政府在处理国
家关系的时候，是公民整体的proxy,其行为

(共1页)

进入WHU版参与讨论

相关主题
● Re: [转载] 【2001新世纪文告】	● 推荐mainlu
● 斑竹阿	● 欧已经在sys板推荐mainlu为whu斑竹，请大家到sys支持
● [转载] Re: 为什么大家都不爱惜身体呢？	● 目前的候选人
● [转载] Re: 遥远的歌声 (5) - - 牵手	● I support mainlu.
● [公告] WHU 板的投票结果	● 几点看法
● [公告]投票ID名单	● I support mainlu
● 需要帮助！	● 我的一些话
● 我还有一个提名	● 还没定？

相关话题的讨论汇总
话题: 朋友话题: 来信话题: 一位话题: 国家话题: 对外

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天