d*e
发帖数: 109 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: die (Die), 信区: ChinaNews
标 题: 谈一点点2002年后海鬼/龟和特聘教授的工资待遇和福利:
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 14 13:33:41 2007), 站内
发信人: die (Die), 信区: Economics
标 题: 谈一点点2002年后海鬼/龟和特聘教授的工资待遇和福利:
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 14 13:29:49 2007), 站内
谈一点点2002年后海鬼/龟和特聘教授的工资待遇和福利:
邹恒甫
中国人民特别是中国的穷苦人民, 我要向你们坦白地交待我们北京大学光华管理学院和
清华大学经济管理学院特聘教授和许多其他海龟/鬼教授的工资福利. 让你们了解这些
喝中国人民血汗的一族:
(1) 在这两个学院服务的特聘教授有每年二十六万元的工资福利. 服务时间是每年四
星期到六星期不等. 此两个学院上报到学校和教育部的时间是三个月或六个月不等. 方
舟子2002年是不知道内幕, 要知道, 你们两个学院的丑恶早就让中国人民和世界人民清 | p*******n
发帖数: 17 | 2 张维迎确实对中国大学进行了许多不切实际的改革，
事实证明他很低能和无知。
比如：年龄大的教师（1960年后出生的）升职称，要求博士毕业，有因子 3 以上的
文章。
1960年前出生的不要求文章和博士毕业。
高校的教授治校，大家都知道由于文革，现在年龄在台上的教授领导，大都是
工农兵出身，不是贬低工农兵，至少接受的教育有知识上的硬伤，文革中被担搁。
高校所有的改革只对年轻教师下岗。
高校教师聘任中的投票制，很多非常优秀的教师，成绩水平第一，投票由于教授
要申请课题，要梯队，无情打击竞争对手，最终优秀教师被打分为最后一名。
在张维迎看来1＋1＝2，你就不懂了，在中国1＋1＝3，因为一对夫妇1＋1，还有
个生孩子问题，1＋1是等于3的。
教授有良知吗？60％有，其他的没有良知的足以造成不良后果，改变公平的竞争原
则，这也就不难理解，为什莫NATURE，SCIENCE的作者在中国会被教授打分评为最后一
名了，张维迎是中国高校的罪人。
北大改革看光华，
全国高校看北大，
南京大学，西安交通大学学的最猛，
两个大学最差，
南京大学，西安交通大学两个大学的教师最穷。 |
|
