l***d 发帖数: 1828 | 1 发信人: rul (晃晃), 信区: WHUCentury
标 题: 其实学校历史排名不是某些人想象那么美好
发信站: 珞珈山水BBS站 (Fri Jul 18 12:30:42 2008), 转信
山水很多人以为民国和80年代的武大多牛气似的,其实从民国时期的五大高校开始,武
大就从来没有达到某些人心目的那个位置。民国五大说法是综合类高校的说法。就是这
5个里面武大也是最弱的一个,武大先天不足,真正建校没几年,基础更比不过别人。
能有这个位置其实说的过去了,别忘了北洋 交大之类工科以及一些私立学校还没参加
呢,说白了在民国时期,武大位置也就在5-10之间,这还是比较乐观的,而且当时高
校数量还很少
52年院校调整后,武大剩下东西就更没法说乐现在法学和外语都没有了,李达在的时候
恢复了一些,一直也没进入重点扶持行列,不是工科又不是京沪地区的学校,当然不会
很强了
到了80年代,刘道玉风光了一把,但实际效果有限的很,刘道玉真正功劳可能是把一批
文科办起来了(比如新闻就是83年和华工同年开办),总的来说比如
第一批博士点24 南大是40个 复旦是46个 南开也不比我们少的
88年重点学 | c****e 发帖数: 1464 | 2 貌似有些道理.
【在 l***d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: rul (晃晃), 信区: WHUCentury : 标 题: 其实学校历史排名不是某些人想象那么美好 : 发信站: 珞珈山水BBS站 (Fri Jul 18 12:30:42 2008), 转信 : 山水很多人以为民国和80年代的武大多牛气似的,其实从民国时期的五大高校开始,武 : 大就从来没有达到某些人心目的那个位置。民国五大说法是综合类高校的说法。就是这 : 5个里面武大也是最弱的一个,武大先天不足,真正建校没几年,基础更比不过别人。 : 能有这个位置其实说的过去了,别忘了北洋 交大之类工科以及一些私立学校还没参加 : 呢,说白了在民国时期,武大位置也就在5-10之间,这还是比较乐观的,而且当时高 : 校数量还很少 : 52年院校调整后,武大剩下东西就更没法说乐现在法学和外语都没有了,李达在的时候
|
|