A*****s
发帖数: 13748 | 1 我一直說集會或者活動，因為我覺得我們要做的和西岸不同。
西岸人多勢眾，是展現我國民族威風的好地方，而且今天，他們做到了。
但是今天我們也看到一個問題：西岸的活動準備不足，理論功課做的不夠。
當記者采訪的時候，我們只能大喊liar，能說幾句話的，其內容也是寥寥，很沒有說服
力。
反倒是抗議者，出口成章，讓人覺得非常有準備。
我們這邊，人少力薄，面對的都是政府頭腦，靠示威是不會有很好的效果的，原因：
1.在西藏事件中，我們本來就是有力量的一方，我們的示威，只能給藏獨換來更多的同情
2.我們人少力量不夠，如果在氣勢上輸給有強大資金支持的藏獨，那效果將是負的。
東岸兩重鎮華府紐約，分別是美國的政治、經濟中心，這里的人更能接受冷靜穩妥的訴
說和思考，而不希望過于聒噪的激情，所以我們應該從理入手，以理服人，列舉事實，
搞好宣傳
，充分拉攏在美國政界、商界之中和周圍人的心，為祖國處理西藏問題加分。
一點粗略意見：
****************************************************************************
***
宣傳幾大部分：
1. 西藏 |
A*****s
发帖数: 13748 | 2 為什么沒人出主意呢？！我們時間很緊迫啊！
同情
【在 A*****s 的大作中提到】
: 我一直說集會或者活動，因為我覺得我們要做的和西岸不同。
: 西岸人多勢眾，是展現我國民族威風的好地方，而且今天，他們做到了。
: 但是今天我們也看到一個問題：西岸的活動準備不足，理論功課做的不夠。
: 當記者采訪的時候，我們只能大喊liar，能說幾句話的，其內容也是寥寥，很沒有說服
: 力。
: 反倒是抗議者，出口成章，讓人覺得非常有準備。
: 我們這邊，人少力薄，面對的都是政府頭腦，靠示威是不會有很好的效果的，原因：
: 1.在西藏事件中，我們本來就是有力量的一方，我們的示威，只能給藏獨換來更多的同情
: 2.我們人少力量不夠，如果在氣勢上輸給有強大資金支持的藏獨，那效果將是負的。
: 東岸兩重鎮華府紐約，分別是美國的政治、經濟中心，這里的人更能接受冷靜穩妥的訴
|
s********r
发帖数: 2308 | 3 这个要支持！一定要把论点论据摆得清清楚楚，给无耻媒体和政客们脸上扇一个干脆利
落地耳光。
同情
【在 A*****s 的大作中提到】
: 我一直說集會或者活動，因為我覺得我們要做的和西岸不同。
: 西岸人多勢眾，是展現我國民族威風的好地方，而且今天，他們做到了。
: 但是今天我們也看到一個問題：西岸的活動準備不足，理論功課做的不夠。
: 當記者采訪的時候，我們只能大喊liar，能說幾句話的，其內容也是寥寥，很沒有說服
: 力。
: 反倒是抗議者，出口成章，讓人覺得非常有準備。
: 我們這邊，人少力薄，面對的都是政府頭腦，靠示威是不會有很好的效果的，原因：
: 1.在西藏事件中，我們本來就是有力量的一方，我們的示威，只能給藏獨換來更多的同情
: 2.我們人少力量不夠，如果在氣勢上輸給有強大資金支持的藏獨，那效果將是負的。
: 東岸兩重鎮華府紐約，分別是美國的政治、經濟中心，這里的人更能接受冷靜穩妥的訴
|
z****d
发帖数: 89 | 4 恩，是啊
这边的政客很多
要有理有据有节
建议专门分配几个对这方面有研究的人
把这些列好
可以放在网站上，发到email
我们以理服人
支持下
大家多提意见
群策群力 |
S******n
发帖数: 580 | 5 俺准备去找一些西藏问题的英文书籍，据说还有几个比较客观的作者， |
e****r
发帖数: 377 | |
l******s
发帖数: 7 | 7 Most Americans don’t like to read. A picture is better than thousand words.
We should find old maps(or copies) that published in US before the fifty,
and take it there. We can start from here:
http://newschecker.blogspot.com/2008/03/xizang-tibet-was-not-part-of-china.html
http://www.youtube.com/watch?v=_tOtVQ7cNWY
Also we should tell people to read history books instead of listen the media
if they really interested in Tibet issue. Tell them to search Tibet on
Amazon.com, to see what is the bes |
l******s
发帖数: 7 | 8 Most important, do not use extreme words; do not sounds like the stiff
Chinese government propaganda machine; Concentrate on Tibet issue, and keep
smiling.
We should learn some strategies from the Dalai Lama about how to PR and
propaganda:-) |
d***o
发帖数: 6117 | 9 我前段时间找了很久还真没发现什么英文专著
除了这篇文章
http://www.michaelparenti.org/Tibet.html
【在 e****r 的大作中提到】
: 把书名写出来我去买或者从图书馆借阿
|
e****r
发帖数: 377 | 10 发信人: blueberry08 (蓝莓之夜), 信区: SanFrancisco
标 题: 我的一张反藏独传单（给西雅图、芝加哥、纽约宣传使用-请置顶）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 10 12:11:58 2008)
正如某ID所指，这次SF的斗争，主要是靠“人海战术”，但是以后的类似斗争（比如针
对达赖的西雅图之行抗议），不大可能有如此声势浩大的中国人参加，所以主要要靠静
坐、发传单等方式“以理服人”。
“以理服人”要避免两个误区：一个是针对达赖喇嘛的个人攻击-----不论如何，达赖
在藏人心目中毕竟是一个“精神领袖”、在西方媒体也已经成了一个“和平象征”，针
对他个人的人身攻击（比如：Dalai Lama: the Biggest Lair这样的口号），招致的反
感会远远多于同情。另一个误区是老拿“农奴制”来说事，毕竟，那已经是半个多世纪
以前，藏人喇嘛也不再维护农奴制，达赖更是主动表达摒弃之，所以拿这个说事，不但
是隔靴搔痒，而且很容易被反驳回来。
大家宣传的focus，应当是一个完全被西方媒体忽略、掩盖的事实，就是中国政府对西
藏多年来的扶持政策，及其积极 |
|
|
A*****s
发帖数: 13748 | 11 thank you!
words.
media
to
【在 l******s 的大作中提到】
: Most Americans don’t like to read. A picture is better than thousand words.
: We should find old maps(or copies) that published in US before the fifty,
: and take it there. We can start from here:
: http://newschecker.blogspot.com/2008/03/xizang-tibet-was-not-part-of-china.html
: http://www.youtube.com/watch?v=_tOtVQ7cNWY
: Also we should tell people to read history books instead of listen the media
: if they really interested in Tibet issue. Tell them to search Tibet on
: Amazon.com, to see what is the bes
|
l******s
发帖数: 7 | 12 Correction: For amazon.com, search under
Any Category > Books > History > Asia > Tibet
Bestsellers in Books
1. A History of Modern Tibet, 1913-1951: The Demise of the Lamaist State
by Melvyn C. Goldstein (Author)
2. The CIA's Secret War in Tibet
by Kenneth Conboy (Author), James Morrison (Author)
3. A History of Modern Tibet, volume 2: The Calm before the Storm: 1951-1955
(Philip E. Lilienthal Books)
by Melvyn C. Goldstein (Author)
4.The Snow Lion and the Dragon: Ch |
S******n
发帖数: 580 | 13 我现在知道有两本书：
The making of Modern Tibet, Tom Grunfeld
A history of Modern Tibet, Melvyn C. Goldstein
我还没有细细研读，不知道能不能用上。第二个作者好像在大学里专门研究藏学 |
f********N
发帖数: 996 | 14 zan~~
I think we should also point out that "Chinese" including 56 ethnic groups,
including Han, Zang (Tibet), etc.
Seems to most of those western people, it is kind of unclear yet.
同情
【在 A*****s 的大作中提到】
: 我一直說集會或者活動，因為我覺得我們要做的和西岸不同。
: 西岸人多勢眾，是展現我國民族威風的好地方，而且今天，他們做到了。
: 但是今天我們也看到一個問題：西岸的活動準備不足，理論功課做的不夠。
: 當記者采訪的時候，我們只能大喊liar，能說幾句話的，其內容也是寥寥，很沒有說服
: 力。
: 反倒是抗議者，出口成章，讓人覺得非常有準備。
: 我們這邊，人少力薄，面對的都是政府頭腦，靠示威是不會有很好的效果的，原因：
: 1.在西藏事件中，我們本來就是有力量的一方，我們的示威，只能給藏獨換來更多的同情
: 2.我們人少力量不夠，如果在氣勢上輸給有強大資金支持的藏獨，那效果將是負的。
: 東岸兩重鎮華府紐約，分別是美國的政治、經濟中心，這里的人更能接受冷靜穩妥的訴
|
l******s
发帖数: 7 | 15 Correction: For amazon.com, search under
Any Category > Books > History > Asia > Tibet
Bestsellers in Books
1. A History of Modern Tibet, 1913-1951: The Demise of the Lamaist State
by Melvyn C. Goldstein (Author)
2. The CIA's Secret War in Tibet
by Kenneth Conboy (Author), James Morrison (Author)
3. A History of Modern Tibet, volume 2: The Calm before the Storm: 1951-1955
(Philip E. Lilienthal Books)
by Melvyn C. Goldstein (Author)
4.The Snow Lion and the Dragon: Ch |
l******s
发帖数: 7 | 16 1. We will show that we believe most American are nice people, they just
been mislead by their media: anyone who can find the original newspaper
that use Nepalese police as Chinese Police, I think it is more directly than
the video http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas
2. Eyewitness’s blog: http://kadfly.blogspot.com/2008/03/safe-and-sound-in-kathmandu.html
3. videos, Blogs, article from Westerns that who are living in China, or
been to China
Highly recommending this one http://ww |
m*****e
发帖数: 16 | 17 你们跟他们讲这些不知有没有人听得进去．不过你们扮白脸，我做黑脸．我就一句话：
free american indian, return america to american indian.
如果他们说 american indian have their own reservations (保留地）
我就说 So you think we chinese should learn from you guys and kill most
tibetan and put the rest into to tibetan reservations (藏人保留地） |
C*********g
发帖数: 3728 | 18 保留地是Reserve......
【在 m*****e 的大作中提到】
: 你们跟他们讲这些不知有没有人听得进去．不过你们扮白脸，我做黑脸．我就一句话：
: free american indian, return america to american indian.
: 如果他们说 american indian have their own reservations (保留地）
: 我就说 So you think we chinese should learn from you guys and kill most
: tibetan and put the rest into to tibetan reservations (藏人保留地）
|
m*****e
发帖数: 16 | 19 别乱说．
http://en.wikipedia.org/wiki/Indian_reservation
【在 C*********g 的大作中提到】
: 保留地是Reserve......
|
l******s
发帖数: 7 | 20 I think we should convince Americans instead of Argue with them.
Learn something from Dalai Lama.
【在 m*****e 的大作中提到】
: 你们跟他们讲这些不知有没有人听得进去．不过你们扮白脸，我做黑脸．我就一句话：
: free american indian, return america to american indian.
: 如果他们说 american indian have their own reservations (保留地）
: 我就说 So you think we chinese should learn from you guys and kill most
: tibetan and put the rest into to tibetan reservations (藏人保留地）
|
|
|
m*****e
发帖数: 16 | 21 I don't think most of them are willing to be convinced. they listen to 达赖
因为达赖说的符合他们的利益，而不是因为达赖多么能摆事实讲道理．中国政府摆事实
讲道理也不少了，也没什么用吧？
我对英国人就是free ireland, free scottland
对法国人就是 free corsica
不过你们跟他们讲道理我也支持．
【在 l******s 的大作中提到】
: I think we should convince Americans instead of Argue with them.
: Learn something from Dalai Lama.
|
m*****e
发帖数: 16 | 22 补充说明一下，我说的那种针锋相对的争吵不是针对真正想了解事实真相的外国人的（太少了），
而是针对冲我们喊free tibet的外国人的．对真正想了解事实真相的，我们当然要讲道
理． |
d***j
发帖数: 189 | |
