y*****n
发帖数: 5016 | 1 我老的观点已经表达过好几次了。落实到具体上，有一件事情是应该马上做的，就是成
立一个华裔（或者扩大到亚裔）选民俱乐部。尽快让所有的华（亚）裔选民都知道这个
俱乐部。在俱乐部网站（但不局限于网站）上提出华裔（亚裔）的各项诉求，这其中就
可以包括公正审判Danny Chen案。同时也列出总统，议员候选人等等各位政客对我们各
项诉求的过往作为，目前的态度，及今后的打算。只要我们把这件事情做好，胜过于喊
破喉咙情愿100年。
可惜我老还不是公民，没有资格带头组织这件事情。
发信人: yuxuxin (开水泡妞), 信区: DC
标 题: 回复有关Danny Chen事件的呼吁
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 10:31:04 2012, 美东)
邮箱里收到版二姑娘转发的有关Danny Chen事件的呼吁，有话想说而且想让更多的人知
道，所以发在这里。
Danny Chen的案件不管司法的最终判定是什么，如果有人说这事件里边不夹杂任何种族
歧视，那么这个人就是装B.
但是，我对集体情愿这件事情很不感冒，因为在政客眼里这种斗争方式连鸟毛都不是。
因为你就算喊破了喉咙也影响不到他们手里的饭碗。
所以，真正能起作用的是有投票权的华人的投票，最关键的事情是让有投票权的华人不
再脑残。
举个例子，08选举的时候，很多华人脑残说，民主党kiss黑人，也就是minority的ass
多一点，所以我们要支持民主党，奥巴是黑人，也就是minority，所以我们要选奥巴。
屁！自作多情。人家说的minority是指老黑和劳模，跟你华人没有一毛钱的关系，华人
是minority-minority。以为老黑劳模上去了华人就跟着上去了？省省吧，人家就是把
你踩成三等公民才使自己荣升二等公民的。
有投票权的华人该干什么。
1。投票的时候积极投票。华裔公民虽然占人口很小比例，但如果100% 都参加投票的话
我觉得达到选票总数的5%是可能的. 别小看这5%，在deadheat的选战里这就可能成为胜
败的关键，没有一个候选人敢忽视。
2。把这5%拧在一起。我们不是跟随某个政党的脑残，也不是跟随minority （老黑和劳
模）的minority，我们是一群独立的选民，我们的选票只投给真正给我们更多利益的政
客。你可以不要这5%，但是，当你以微弱差距丢掉选举的时候，you will feel sorry, |
h*******0
发帖数: 3598 | 2 你的这个见识好！
美国华人要想扎根，没有政治的保护是不行的。建立华人自己的政党，是个路子。你是
不是公民，俱乐部都可以做呀。然后等你成了公民，俱乐部可以帮助你做议员，你可以
和其他华人成立政党。这不是对大家都很好。 |
h*****o
发帖数: 1476 | 3 http://oca-ny.org/
有这样的类似组织啊，找个组织加入就行了。纽约华人多，那么多老乡会什么的也算半
个政治组织，有时候出点事老乡会也有人出面＂协调＂。这件事弄这么大主要归功于
OCA－NY，不然你我可能都不会知道这事，这个社会信息量太大，每天都有很多shit发
生，Danny的事不是唯一的，前段时间五角大楼也针对此事下达了正式文件到每个人信
箱里。我以前特地修了门华人移民史的课程，华人的地位是还有很长的路要走，但经过
这么多代人的努力，相较与祖先，我们还算不错了。
很多事情具体操作起来就不容易了，现在美国主要就民主党和共和党，华人中支持民主
党的也有，支持共和党的也有，很难拧在一起。每个人的诉求不同，而且不止一项诉求
，每个人每个阶段的诉求也不同，我以前学生时偏向民主党，多拨点助学金，，现在工
作了偏向共和党，税率尽量低点。除了偏左偏右的选民外，中间选民也很多，很难找到
一个政客能满足你的每项诉求，有的人喜欢共和党的economic policy同时偏向民主党
的social policy，没办法，每个人都不会找到一个perfect的环境，
归根到底，我要是在自己的国家能活得好，我就不会漂泊异国他乡。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我老的观点已经表达过好几次了。落实到具体上，有一件事情是应该马上做的，就是成
: 立一个华裔（或者扩大到亚裔）选民俱乐部。尽快让所有的华（亚）裔选民都知道这个
: 俱乐部。在俱乐部网站（但不局限于网站）上提出华裔（亚裔）的各项诉求，这其中就
: 可以包括公正审判Danny Chen案。同时也列出总统，议员候选人等等各位政客对我们各
: 项诉求的过往作为，目前的态度，及今后的打算。只要我们把这件事情做好，胜过于喊
: 破喉咙情愿100年。
: 可惜我老还不是公民，没有资格带头组织这件事情。
: 发信人: yuxuxin (开水泡妞), 信区: DC
: 标 题: 回复有关Danny Chen事件的呼吁
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 10:31:04 2012, 美东)
|
y*****n
发帖数: 5016 | 4 在美的华人团体甚多，但是以选民为旗帜的几乎没有。试想一下，美国的政客，为什么
要鸟你一个华人的老乡会？你也许会说老乡会里就有选民。但是这种力量并没有被这个
团体主动聚集和运用起来，其威慑力就是零。
【在 h*****o 的大作中提到】
: http://oca-ny.org/
: 有这样的类似组织啊，找个组织加入就行了。纽约华人多，那么多老乡会什么的也算半
: 个政治组织，有时候出点事老乡会也有人出面＂协调＂。这件事弄这么大主要归功于
: OCA－NY，不然你我可能都不会知道这事，这个社会信息量太大，每天都有很多shit发
: 生，Danny的事不是唯一的，前段时间五角大楼也针对此事下达了正式文件到每个人信
: 箱里。我以前特地修了门华人移民史的课程，华人的地位是还有很长的路要走，但经过
: 这么多代人的努力，相较与祖先，我们还算不错了。
: 很多事情具体操作起来就不容易了，现在美国主要就民主党和共和党，华人中支持民主
: 党的也有，支持共和党的也有，很难拧在一起。每个人的诉求不同，而且不止一项诉求
: ，每个人每个阶段的诉求也不同，我以前学生时偏向民主党，多拨点助学金，，现在工
|
h*****o
发帖数: 1476 | 5 这不是我想说的，我想说的是，可以组织像你说的以选民为旗帜的华人组织，但是不太
可能把所有华人都拧在一起，因为大家诉求的东西不一样，政治观点不一样。就像
moveon.org和tea party一样。
组织团体壮大自己的声音是对的，支持。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 在美的华人团体甚多，但是以选民为旗帜的几乎没有。试想一下，美国的政客，为什么
: 要鸟你一个华人的老乡会？你也许会说老乡会里就有选民。但是这种力量并没有被这个
: 团体主动聚集和运用起来，其威慑力就是零。
|
W********t
发帖数: 8514 | 6 这样的组织还有一个的，80-20。是吴仙标领头的，就是把亚裔团结起来，用80%的力量
/选票来支持某一候选人，我从大概是1999接触了该组织，可以负责的说，他们确实有
这样做.
【在 y*****n 的大作中提到】
: 在美的华人团体甚多，但是以选民为旗帜的几乎没有。试想一下，美国的政客，为什么
: 要鸟你一个华人的老乡会？你也许会说老乡会里就有选民。但是这种力量并没有被这个
: 团体主动聚集和运用起来，其威慑力就是零。
|
T*R
发帖数: 25894 | 7 结果呢？
【在 W********t 的大作中提到】
: 这样的组织还有一个的，80-20。是吴仙标领头的，就是把亚裔团结起来，用80%的力量
: /选票来支持某一候选人，我从大概是1999接触了该组织，可以负责的说，他们确实有
: 这样做.
|
W********t
发帖数: 8514 | 8 The result is posted in my post below:
http://www.mitbbs.com/article0/WashingtonDC/31302921_0.html
【在 T*R 的大作中提到】
: 结果呢？
|
y*****n
发帖数: 5016 | 9 全体在美华人求同存异可能不太容易。但是华裔公民的共同诉求就应该不少，比如说保
护中产阶级利益，取消AA法案等等。另外，很多时候分歧是源于不了解，经过交流以后
可以达成一致认识，比如说我在顶楼里提到的对民主党和奥巴的立场的错误认识。
【在 h*****o 的大作中提到】
: 这不是我想说的，我想说的是，可以组织像你说的以选民为旗帜的华人组织，但是不太
: 可能把所有华人都拧在一起，因为大家诉求的东西不一样，政治观点不一样。就像
: moveon.org和tea party一样。
: 组织团体壮大自己的声音是对的，支持。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 10 原来吴仙标就在达拉华啊。请他收我做小弟好了。
【在 W********t 的大作中提到】
: 这样的组织还有一个的，80-20。是吴仙标领头的，就是把亚裔团结起来，用80%的力量
: /选票来支持某一候选人，我从大概是1999接触了该组织，可以负责的说，他们确实有
: 这样做.
|
T*R
发帖数: 25894 | 11 你在经济淋浴跳大神儿，还不满足吗？还要到政治淋浴忽悠人？ |
b********2
发帖数: 855 | 12 我一直在想你是不是老妖
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我老的观点已经表达过好几次了。落实到具体上，有一件事情是应该马上做的，就是成
: 立一个华裔（或者扩大到亚裔）选民俱乐部。尽快让所有的华（亚）裔选民都知道这个
: 俱乐部。在俱乐部网站（但不局限于网站）上提出华裔（亚裔）的各项诉求，这其中就
: 可以包括公正审判Danny Chen案。同时也列出总统，议员候选人等等各位政客对我们各
: 项诉求的过往作为，目前的态度，及今后的打算。只要我们把这件事情做好，胜过于喊
: 破喉咙情愿100年。
: 可惜我老还不是公民，没有资格带头组织这件事情。
: 发信人: yuxuxin (开水泡妞), 信区: DC
: 标 题: 回复有关Danny Chen事件的呼吁
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 10:31:04 2012, 美东)
|
