z***y
发帖数: 7151 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: babyG (天在海的那一边), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 当今趋势：某些人处心积虑挑拨律师和老百姓的关系
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 13:17:41 2012, 美东)
随便举个例子，让大家自己看看到底是谁让医疗费用涨上去的：
1976年，JERRY BROWN上次当加州州长的时候，通过了一个法律MICRA，基本意思就是说
医疗事故的案件，赔偿要封顶，不然医生医院承担不起。
好嘛，根据当时的行情，给加州所有的MEDICAL MALPRACTICE案件的GENERAL DAMAGE定
了一个上限：25万美元。不管你是被医生，医院，或者护士疏忽给弄死了，还是变成终
身残疾，或者植物人，永久丧失性功能，浑身长疮生不如死，等等等等，那个不负责任
的王八羔子对你或者你的未亡人的责任，就是25万，哪怕他的保险额度远远高于这个数
字，哪怕愤怒的陪审团听完证据之后一致判决医生赔偿1000万。尘埃落定之后，苦主的
一纸判决书上，数字都会被降到区区25万。
这下好了吧，医疗费用应该稳定了吧。毕竟就算他们捅出了再大的漏子，责任都是封了
顶，有保险公司来赔的。
更何况，就这么点赔偿额可以争取，贪心的律师哪还有什么兴趣去求告？一场医疗事故
的官司打下来，少则两年，多的四年五年，时间精力钱财的投入，和这可怜巴巴的回报
额相比，根本不成比例。 这还没计算万一打输了官司，自己要反过来赔偿医院诉讼费
用的危机。所以，按TORT REFORMERS的逻辑，医疗费用应该好好稳定下来了吧。
今年是2012年，加州所有的医疗事故官司，赔偿额GENERAL DAMAGE上限还是36年前定下
的25万，一分钱也没有增加。三十六年啊。 就算1976年的时候25万还是个对苦主，对
律师有吸引力的赔偿额，到了2012年，同样的数字也很难吸引谁真去无事生非了。换句
话说，哪怕有天大冤情的，好些也就不了了之：一场官司，几年辛苦，如果争取到了陪
审团的公正，却没有任何经济上的实质收益，谁会乐意让律师中饱私囊？
从1976年到2012年，医生的收入涨了多少，医疗保险的保费，还有医疗费用翻了多少倍
，各位看官想必都清楚。这里头有多少是医生医院保险公司的贡献，又有多少是那些无
事生非的苦主律师讼棍的功劳，明眼人怎会看不出来？ |
|
