Z***e
发帖数: 3693 | 1 http://www.wenxuecity.com/news/2012/08/23/1940106.html
8月24日消息，据国外媒体报道，美国马萨诸塞州一联邦法庭今日宣布，维持此前对一
非法下载者的处罚判决。这名被告因非法下载31首歌曲被判罚67.5万美元。
2007年，大学生乔尔·泰拉贝尔（Joel Tenenbaum）因从文件分享网站上下载了31
首歌曲，而被美国4大唱片公司起诉。
当时的陪审团认定泰拉贝尔有罪，故意侵犯版权，应处67.5万美元的罚款。但泰拉
贝尔称陪审团裁定违宪，而主审法官也认为判罚过重。
但上诉法庭认定判决合理，泰拉贝尔律师要求最高法院介入，遭到拒绝。
美国唱片工业协会（RIAA）表示，“我们乐见法院做出如此判决。” | m*t
发帖数: 1862 | 2 太贵了吧.
幸好还能翻回去看土豆电影--可惜是剪辑过的. | m***T
发帖数: 11058 | 3 RIAA就是吸血鬼。它如果定价更合理些，恐怕不会有多少人愿意冒这个风险的。 | g********0
发帖数: 15010 | 4 其实,几乎所有报道都不准确,都是为了吓唬普通公众的.
下载(download)歌/电影从不非法! 没有一条法律说从公共网站下载歌/电影非法.
违法的是上载!!
当你用分享软件下载的同时,要上载.这就被罚了.迄今所以被罚的都是用分享软件下载
的.被罚的依据是上载,但是报导含糊说成"下载".这是RIAA混淆视听的策略.
迄今,没有一个因纯下载被罚的! 浏览有音乐,视频的网站都可以定义成一种下载. 如果
通过一条法律定义下载illagel,公众浏览网站,都可能成为被告.
31
【在 Z***e 的大作中提到】
: http://www.wenxuecity.com/news/2012/08/23/1940106.html
: 8月24日消息，据国外媒体报道，美国马萨诸塞州一联邦法庭今日宣布，维持此前对一
: 非法下载者的处罚判决。这名被告因非法下载31首歌曲被判罚67.5万美元。
: 2007年，大学生乔尔·泰拉贝尔（Joel Tenenbaum）因从文件分享网站上下载了31
: 首歌曲，而被美国4大唱片公司起诉。
: 当时的陪审团认定泰拉贝尔有罪，故意侵犯版权，应处67.5万美元的罚款。但泰拉
: 贝尔称陪审团裁定违宪，而主审法官也认为判罚过重。
: 但上诉法庭认定判决合理，泰拉贝尔律师要求最高法院介入，遭到拒绝。
: 美国唱片工业协会（RIAA）表示，“我们乐见法院做出如此判决。”
| m*t
发帖数: 1862 | 5 谢谢解惑,原来如此!
【在 g********0 的大作中提到】
: 其实,几乎所有报道都不准确,都是为了吓唬普通公众的.
: 下载(download)歌/电影从不非法! 没有一条法律说从公共网站下载歌/电影非法.
: 违法的是上载!!
: 当你用分享软件下载的同时,要上载.这就被罚了.迄今所以被罚的都是用分享软件下载
: 的.被罚的依据是上载,但是报导含糊说成"下载".这是RIAA混淆视听的策略.
: 迄今,没有一个因纯下载被罚的! 浏览有音乐,视频的网站都可以定义成一种下载. 如果
: 通过一条法律定义下载illagel,公众浏览网站,都可能成为被告.
:
: 31
|
|
