|
|---|
|
|
|
|
|
|
z***c
发帖数: 2959 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: znprc (Shrek), 信区: Military
标 题: 朱镕基vs温JB
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 11 09:59:56 2011, 美东)
比较朱镕基与温家宝:搞经济,说真话与反腐败（1）
据外电报道，最近朱镕基在清华对中央政府的一些做法多有批评，如清华经管学院
师生要和朱镕基合影时，朱镕基说：“合影留念是现任总理的爱好。”直接讽刺温家宝
。再如谈及分税制时，朱指中央政府在向地方返还税收时制造障碍，导致政策异化，害
地方“跑部钱进”。另外报道还称，朱鎔基近年对其继任人温家宝的经济政策颇有微辞
，如认为温不懂经济，对控制楼价不力等等。
一时间媒体及网络多有将两位总理进行比较的文章，或长篇大论，或聊聊数语，基
本上肯定朱的多，认可温的少。更有论者认为，温家宝在发展经济上吃的正是朱镕基的
老本，但同时也把朱经济政策的弊端“发扬光大”，致使出现政府在全球眩富而民不聊
生，经济社会险象丛生。综观新浪、网易等网民对朱镕基与温家宝的比较，大约主要集
中于三点上：
一是谁懂经济。
在这场讨论中，朱镕基懂经济是被大多数所认可的基本共识。都认为朱是开拓性人
物，当年因铁腕作风，于风雨飘摇中导演中国经济“软着陆”，一时间举世瞩目，人称
“经济沙皇”。接着导演中国经济史上最著名的分锐制、国企改革、金融体制改革等等
。大开大阖间毁誉参半，国家既得其利也受其弊。利弊得失是怎样的一笔账，这是争论
不下的最大焦点。但有一些观点认为，从现在所谓“盛世” 来看，胡温经济繁荣的局
面，正是江朱时代奠定的，现在中国政府那么有钱，朱是头功。
行政体制改革方面，大多数人肯定朱镕基的作为，认为朱一口将国务院系统从70部
门压缩为28个部门，工作人员减少了近一半，近乎奇迹。
对温家宝经济管理方面的能力，认为比朱镕基要差的显然占多数，比如新浪网友就
称之为“改革开放后最不懂经济的总管”。大多数认为，十六大中央祭出“民生”大旗
，这显然是对的，是试图对江朱经济繁荣而社会矛盾积累的一种修正。但想法好却不一
定就能做好，在中央政府的具体落实中，“除了免除农业税一项，其他方面几乎乏善可
陈”。网友认为，“温JB一面强调民生，一面却几乎全盘延续朱留下的经济格局，进一
步放大其获取经济财富之利，同时也放大其掘取民生之弊”。“朱时代时大卖国企，可
谓国退民进，而现时代则正好相反，缓过神来的国企，大肆扩张，国进民退，与民争利
”。此外，房价飞涨，物价高企，多被网民认为是中央政府举措不力，甚至是胡乱作为
造成的。“没有及时调整分税制弊端，使土地财政成为地方的主要财源”，百姓不堪其
苦。民生方面，“比起朱，现在这位已经是大大的倒退了”。
行政体制改革方面，有评论认为“温不仅没有借助朱打下的局面，将机构改革引向
地方”，就连“国务院搞的‘大部制’改革，也半途而废”。认为，在这方面“朱、温
面临的体制压力是同样的，甚至朱时代改革来自僵化势力的阻碍要远大于现今”。但“
朱能冲出一条血路，而温家宝却偃旗息鼓”，能力高下也就很清楚了。
二是说真话。
这方面网络的反映可谓经纬分明，区别比较大。新浪就有网友尖锐指出：“一个是
说真话，一个是拿‘说真话’说事”。
说真话的是指朱镕基。普遍认为，朱镕基有“铁面总理”、“大炮总理”之誉，“
说真话在朱那里，算是家常便饭”。如《朱镕基功过之一瞥》一文介绍，朱亲自兼任央
行行长，以从根儿上控制住银行的货币泛滥和贷款腐败。他力挽狂澜，将几个省的人行
行长撤职。某省人行行长被朱撤职后，又去担任该省政府主管金融工作的副秘书长。不
久，国务院在天津召开金融工作会议，该副秘书长赴会。不料开幕式上，竟被朱先生点
名起立并轰出会场，理由是“你连一个银行都管不好，怎么能管好一个省的金融工作”。
朱这类的故事在网上流传很多并普遍被肯定。“虽然不能说他句句是真话，从没有
说过假大空的话，但总体而言，其政治操守，个人品德，还是要基本肯定”的。就连那
些骂他大卖国企、搞“消气外交”、加入WTO“出卖国家利益”的左派，也很少质疑朱
的个人品性和政治操守。
温家宝提倡“说真话”则遭到大家的揶揄。就算有部分人为温辩解，呼吁大家“相
信温总理提倡说真话的真诚”，但也掩盖不住质疑的潮流。更有人以“拿‘说真话’说
事”评论之。这也符合基本的网络民意，自从进入2009年以来，温的亲民形象开始变得
复杂、暧昧甚至走向反面。这种变化，大概是温始料未及的。与其将这种变化的原因归
之于外界或政敌，不如说这与温自己过度树立和使用形象，在很多问题上“只说漂亮话
但措施却往往流于形式”有莫大的关系。
当民众从温点燃起的热望中回过神来，发现的却是“国家治理一日不如一日，民众
生活一天不如一天”，国人开始对温表达不满。“但W对这种不满的反馈，是将话题转
向政治”。民众一旦清醒，仅仅靠语言的诱导、营造，往往适得其反。因为人们期待的
是行动，就算大家能理解“政改不是他管的事”，温家宝“不能实际上推行政改”，但
大家还是不理解一国总理“每天喊调控但房价物价越调越高”的现实。有人比较说，“
李鹏时代、朱镕基时代，经济压力也很大，但从来没有这么失控过”。
这场讨论中，可能由于“影帝”一词过于敏感，一些人开始使用“仰望帝”、“政
改帝”、“无奈帝”、“泪帝”之类的称号，指代温家宝。更有网民质疑，温家宝“大
谈政改，不过是为了转移国人对经济社会政策失误的注意力”，“掩盖政府经济社会治
理失败的现实”。 |
|
|
|
|
|
|
