G*****Q
发帖数: 38 | 1 现在版上好多人都在讨论中医的去留与好坏，我也跟风谈谈自己的想法。
中医是宏观医学，西医是微观的。没什么可比性。
中医不是什么都治，但是有很多情况效果都很好。俺有一年荨麻疹，西医就给吃素，还
是中医看好的，再没有复发。但是由于不受重视，中医的生存环境越来越差，发展方向
也不清楚，又没有优秀的领袖式人物存在，所以中国人自己也不信中医。很多人没试过
就不信，所以干脆不要试。当然，也有很多庸医和江湖骗子，以中医之名，其实不懂多
少中医，耽误病情的也不少。
现在医院的市场经济化，医院自给自足，医院要活着医生要养家；还有法律体系日益健
全，都使中医院不得不西医化。要用西医诊断，要住院收治，还有要规范治疗。这都不
是中医的强项。了解的人都知道，中医是看人下药，因人而异的。前面也说了，中医不
是什么病都治，有很多病中医疗效是比不了西医的，但是为了效益，很多医院和医生是
来者不拒，治得了治不了都收。
国内的中医学教育也是很急功近利。 60% 中医与40% 的西医，美其名曰要让中医院学
生两条腿走路（好像找抄袭了两手抓两手都要硬吧），实际上让学生同时用宏观和微观
两个角度看问题，老师学生都迷糊。以至于两手都想抓，一手都没抓着。
本人是国内中医学院毕业的，后来改行西医了。因为我知道自己没学好，出来给中医丢
人。而且我知道我再学下去也没希望，不如改行西医了。但是我的前题是我没学好，因
为我亲身体会中医针灸和中药的好处，却不能将这样的好处带给别人。
说了这么多，我对中医还是很有感情的，现在中医现状确实不理想。我希望大家对中医
都稍微宽容一点，否定它之前先多了解一点。等韩国棒子和日本鬼子把中医药申请为人
家的文化遗产我们就后悔了。 |
D*******l
发帖数: 5462 | |
f******x
发帖数: 949 | 3 你们学校要教100%的中医，估计你就彻底废了
【在 G*****Q 的大作中提到】
: 现在版上好多人都在讨论中医的去留与好坏，我也跟风谈谈自己的想法。
: 中医是宏观医学，西医是微观的。没什么可比性。
: 中医不是什么都治，但是有很多情况效果都很好。俺有一年荨麻疹，西医就给吃素，还
: 是中医看好的，再没有复发。但是由于不受重视，中医的生存环境越来越差，发展方向
: 也不清楚，又没有优秀的领袖式人物存在，所以中国人自己也不信中医。很多人没试过
: 就不信，所以干脆不要试。当然，也有很多庸医和江湖骗子，以中医之名，其实不懂多
: 少中医，耽误病情的也不少。
: 现在医院的市场经济化，医院自给自足，医院要活着医生要养家；还有法律体系日益健
: 全，都使中医院不得不西医化。要用西医诊断，要住院收治，还有要规范治疗。这都不
: 是中医的强项。了解的人都知道，中医是看人下药，因人而异的。前面也说了，中医不
|
w********0
发帖数: 333 | |
c********r
发帖数: 310 | 5 去了解一下希波克拉底时代的西医吧，公元前三四百年的西医同样和现在的中医
一样讲究整体，讲究身体平衡，讲究吃草药。只不过西医讲究四体液的平衡，中医讲究
阴阳五行平衡罢了。
中医和那个时候古代一样一个档次的医学。
都比现代医学差远了。 |
c********r
发帖数: 310 | 6 至于说研究，当然不反对。
但是中医中药的草药或者疗法在没有现代医学的验证之前，不能用来治病。
日本就是采取这样方法，也就是所谓的废医验药。 |
P**********n
发帖数: 269 | 7
～～～～～～～ ～～～～～～～～～
呵呵， 没必要， 不指望
他们宽容不宽容，中医完全不在乎。 “否定”？呵呵，他们也得有这个能力；螳
臂当车蚍蜉撼树，对中医的影响力是零。
其实呢，中医是好是歹，是救人是害人，他们一点都不关心。只是因为他们自己对
中医不理解不欣赏不喜欢，但看到别人在赞赏中医，感觉自己的智商受到了挑战和侮辱
，非要跳出来争口气而已。
不过是一群没长大的小孩，等过了30岁，阅历丰富一点，自然也就不会这么无聊了。
【在 G*****Q 的大作中提到】
: 现在版上好多人都在讨论中医的去留与好坏，我也跟风谈谈自己的想法。
: 中医是宏观医学，西医是微观的。没什么可比性。
: 中医不是什么都治，但是有很多情况效果都很好。俺有一年荨麻疹，西医就给吃素，还
: 是中医看好的，再没有复发。但是由于不受重视，中医的生存环境越来越差，发展方向
: 也不清楚，又没有优秀的领袖式人物存在，所以中国人自己也不信中医。很多人没试过
: 就不信，所以干脆不要试。当然，也有很多庸医和江湖骗子，以中医之名，其实不懂多
: 少中医，耽误病情的也不少。
: 现在医院的市场经济化，医院自给自足，医院要活着医生要养家；还有法律体系日益健
: 全，都使中医院不得不西医化。要用西医诊断，要住院收治，还有要规范治疗。这都不
: 是中医的强项。了解的人都知道，中医是看人下药，因人而异的。前面也说了，中医不
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 支持这个, 中医这么多年的经验当然不能马上抛弃,但人命关天.治病不能乱来. 所以还
是要进行科学检验.
【在 c********r 的大作中提到】
: 至于说研究，当然不反对。
: 但是中医中药的草药或者疗法在没有现代医学的验证之前，不能用来治病。
: 日本就是采取这样方法，也就是所谓的废医验药。
|
