d****f
发帖数: 313 | 1 我也不知道报道里的这个词语怎么不合适了，是不是不能准确的描述这个地铁事故造成
的后果？一般买过车，查过carfax的也有minor impact, moderate impact之类的词语
吧？若是认为事故的结果不能是“轻度”，那也还算是一个合理的质疑理由，但非要说
央视发明这个新词，是不是有点无理取闹的感觉？
Provide an estimate of the extent of damage in its accident reports for
the
following:
SEVERE/TOTALED: The vehicle cannot be driven from the accident scene due
to
severe damage or an injury. This level of damage often results in a
Salvage
or Junk title.
MODERATE: The accident damage affects the operation of the vehicle and/or
its parts. Examples include broken windows, trunk lids, doors, bumpers and
tires.
MINOR: The accident damage does not affect the operation of the vehicle.
Examples include dented bumpers, fenders, grills and body panels. This
level
of accident should not compromise vehicle safety.
NO DAMAGE: The vehicle was not damaged. |
e**o
发帖数: 6038 | 2 实际上，地铁追尾就是大事故，哪怕只有1km/h的相对速度
没有受伤的也是大事故
【在 d****f 的大作中提到】
: 我也不知道报道里的这个词语怎么不合适了，是不是不能准确的描述这个地铁事故造成
: 的后果？一般买过车，查过carfax的也有minor impact, moderate impact之类的词语
: 吧？若是认为事故的结果不能是“轻度”，那也还算是一个合理的质疑理由，但非要说
: 央视发明这个新词，是不是有点无理取闹的感觉？
: Provide an estimate of the extent of damage in its accident reports for
: the
: following:
: SEVERE/TOTALED: The vehicle cannot be driven from the accident scene due
: to
: severe damage or an injury. This level of damage often results in a
|
d****f
发帖数: 313 | 3 我不否认这可能是个行业中非常严重的大事故，但不认为“轻度追尾”是个什么央视发
明的新名词
【在 e**o 的大作中提到】
: 实际上，地铁追尾就是大事故，哪怕只有1km/h的相对速度
: 没有受伤的也是大事故
|
x******i
发帖数: 3022 | 4
这里说了，只要有一个人受伤，就是severe damage
【在 d****f 的大作中提到】
: 我也不知道报道里的这个词语怎么不合适了，是不是不能准确的描述这个地铁事故造成
: 的后果？一般买过车，查过carfax的也有minor impact, moderate impact之类的词语
: 吧？若是认为事故的结果不能是“轻度”，那也还算是一个合理的质疑理由，但非要说
: 央视发明这个新词，是不是有点无理取闹的感觉？
: Provide an estimate of the extent of damage in its accident reports for
: the
: following:
: SEVERE/TOTALED: The vehicle cannot be driven from the accident scene due
: to
: severe damage or an injury. This level of damage often results in a
|
d****f
发帖数: 313 | 5 恩，如果是这样，那也是个用词不当啊
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 这里说了，只要有一个人受伤，就是severe damage
|
B*********i
发帖数: 54 | 6 呵呵，让我一巴掌打掉你满嘴牙，是不是叫“轻微身体接触”
【在 d****f 的大作中提到】
: 恩，如果是这样，那也是个用词不当啊
|
d****f
发帖数: 313 | 7 的确是有“轻微身体接触”这一词，打掉你满嘴牙也是身体接触的一种，但却不是轻微
，麻烦帖子看仔细，语文没有学好的话，去看看修饰语的定义，只需“轻微地”百度或
者google一下就可以
【在 B*********i 的大作中提到】
: 呵呵，让我一巴掌打掉你满嘴牙，是不是叫“轻微身体接触”
|
s***q
发帖数: 10585 | 8 那Wash DC 在前年的死９人，一辆地铁列车骑到另一辆车上面的crash算什么？
“宇宙无敌史上最强超巨大事故”
【在 e**o 的大作中提到】
: 实际上，地铁追尾就是大事故，哪怕只有1km/h的相对速度
: 没有受伤的也是大事故
|
B*********i
发帖数: 54 | 9 你真觉得是语文没学好？
【在 d****f 的大作中提到】
: 的确是有“轻微身体接触”这一词，打掉你满嘴牙也是身体接触的一种，但却不是轻微
: ，麻烦帖子看仔细，语文没有学好的话，去看看修饰语的定义，只需“轻微地”百度或
: 者google一下就可以
|
g***l
发帖数: 18555 | 10 追尾的只能是汽车吧，地铁追尾，我靠，以前的地铁也没出过什么事故，现在怎么这么
多事故 |
|
|
d****f
发帖数: 313 | 11 可不用追尾一词，用什么词？
【在 g***l 的大作中提到】
: 追尾的只能是汽车吧，地铁追尾，我靠，以前的地铁也没出过什么事故，现在怎么这么
: 多事故
|
g***l
发帖数: 18555 | 12 地铁根本就没尾巴吧，自行车后面撞前面就没人说是追尾，因为就没尾可追。
【在 d****f 的大作中提到】
: 可不用追尾一词，用什么词？
|
d****f
发帖数: 313 | 13 凭你这句“地铁根本就没尾巴吧”，偶就无话可说了...
【在 g***l 的大作中提到】
: 地铁根本就没尾巴吧，自行车后面撞前面就没人说是追尾，因为就没尾可追。
|
a*********g
发帖数: 8087 | 14 怎麼理解成這樣的？
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 这里说了，只要有一个人受伤，就是severe damage
|
s********y
发帖数: 4047 | |
l******4
发帖数: 1507 | |
d****f
发帖数: 313 | 17 拜托回帖请慎言，有不同意见请具体反驳，你这种人身攻击很无聊
【在 s********y 的大作中提到】
: 围观传说中的五毛
|
d****f
发帖数: 313 | 18 有的人自己满脑子是屎，看别人也都是一样的，拜托您说话请慎重，这种低级的人身攻
击只能反映出你自己是个什么层次的。 |
B*********i
发帖数: 54 | 19 这是否属于轻度人身攻击？另外楼主能不能把标题中的死命上纲改为轻度上纲，说话要
慎重嘛。
【在 d****f 的大作中提到】
: 有的人自己满脑子是屎，看别人也都是一样的，拜托您说话请慎重，这种低级的人身攻
: 击只能反映出你自己是个什么层次的。
|
d****f
发帖数: 313 | 20 我认为那种行为的确是死命，或者是重度上纲，不是轻度上纲，经过慎重考虑的，并无不妥
另外我的回帖没有针对某人，但是读的人硬要对号入座，也没办法
还是那句话，请仔细看帖，提高语文水平
【在 B*********i 的大作中提到】
: 这是否属于轻度人身攻击？另外楼主能不能把标题中的死命上纲改为轻度上纲，说话要
: 慎重嘛。
|
|
|
B*********i
发帖数: 54 | 21 请慎重的定义何为死命上纲，发帖时谁死了或伤了。轻度追尾倒是不少人伤了。逻辑不
好还敢说自己语文好，装傻充愣水平倒不错。
无不妥
【在 d****f 的大作中提到】
: 我认为那种行为的确是死命，或者是重度上纲，不是轻度上纲，经过慎重考虑的，并无不妥
: 另外我的回帖没有针对某人，但是读的人硬要对号入座，也没办法
: 还是那句话，请仔细看帖，提高语文水平
|
d****f
发帖数: 313 | 22 麻烦你再仔细看看原帖，弄清楚表达了什么逻辑含义，你死命的说“死了伤了”和原帖
到底有什么联系？
如果实在看不明白这段中文，那我也没办法，实在难为当初教您阅读分析的了...
【在 B*********i 的大作中提到】
: 请慎重的定义何为死命上纲，发帖时谁死了或伤了。轻度追尾倒是不少人伤了。逻辑不
: 好还敢说自己语文好，装傻充愣水平倒不错。
:
: 无不妥
|
B*********i
发帖数: 54 | 23 呵呵，就此打住。一首打油诗，献给某些脑部轻度伤残人士。
语文诚可贵，
逻辑价更高。
若为五毛故，
二者皆可抛。
【在 d****f 的大作中提到】
: 麻烦你再仔细看看原帖，弄清楚表达了什么逻辑含义，你死命的说“死了伤了”和原帖
: 到底有什么联系？
: 如果实在看不明白这段中文，那我也没办法，实在难为当初教您阅读分析的了...
|
p***n
发帖数: 17190 | 24 在地鐵上來說
應該是
能不能找找先例大夥兒瞧瞧?
【在 d****f 的大作中提到】
: 我不否认这可能是个行业中非常严重的大事故，但不认为“轻度追尾”是个什么央视发
: 明的新名词
|
T*********0
发帖数: 4816 | 25 俺语文学的不好，也不知道“轻度追尾”是不是新名词，但按感觉“轻度追尾”在形容
这个事故是很令人明白的。你明白不明白我不知道，反正我是明白了！！！
同时，“轻度追尾”在这种事故中可并不是说是minor accident。它的性质是很严重的
。在这个行业中，就连“几乎追尾了”都是很严重的事件。
就这件事故来讲，你非得要用severe damage，那不知道你是如何形容上次的动车事
故的。也是severe damage，还是。。。？
在我看来，不管“轻度追尾”是不是新名词，它在形容和描述事故的damage是准确的。
“轻度追尾”不是用了形容或描述事故性质的严重程度的。
要是地铁车没有“尾”，那有“头”吗？要不咱们把“轻度追尾”变成“轻度碰头”？碰后车的头了。
This is a severe accident with small damage due to its minor impact during the accident.
语文没学好的人的一点愚见而已。 |
d****f
发帖数: 313 | 26 RE一下
？碰后车的头了。
the accident.
【在 T*********0 的大作中提到】
: 俺语文学的不好，也不知道“轻度追尾”是不是新名词，但按感觉“轻度追尾”在形容
: 这个事故是很令人明白的。你明白不明白我不知道，反正我是明白了！！！
: 同时，“轻度追尾”在这种事故中可并不是说是minor accident。它的性质是很严重的
: 。在这个行业中，就连“几乎追尾了”都是很严重的事件。
: 就这件事故来讲，你非得要用severe damage，那不知道你是如何形容上次的动车事
: 故的。也是severe damage，还是。。。？
: 在我看来，不管“轻度追尾”是不是新名词，它在形容和描述事故的damage是准确的。
: “轻度追尾”不是用了形容或描述事故性质的严重程度的。
: 要是地铁车没有“尾”，那有“头”吗？要不咱们把“轻度追尾”变成“轻度碰头”？碰后车的头了。
: This is a severe accident with small damage due to its minor impact during the accident.
|
d****f
发帖数: 313 | 27 有话好好说，有不同观点拿出事实和依据来反驳，说了半天最后只会给人扣帽子和人身
攻击，“这种卑鄙的伎俩”，只能显示黔驴技穷的语文和逻辑水平。
另外，您自认的大作只是生搬硬套别人的四句句子，连诗也还算不上。
【在 B*********i 的大作中提到】
: 呵呵，就此打住。一首打油诗，献给某些脑部轻度伤残人士。
: 语文诚可贵，
: 逻辑价更高。
: 若为五毛故，
: 二者皆可抛。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 28 从汉语语法上来说，追尾本意是头尾碰撞，
但是这个词已经主要应用到了汽车的语境中。
汽车是在马路上任意行走，可以随意变线、随意超前面车的，所以“追尾”是小事情
火车是在一个铁轨上，根本就不可能随意变线超车之类的事情
这种情况下还出现了头撞屁股的事情，这可是有非常严重隐患的事故。
这种语境中再叫“追尾”已经不太适合了，然后再加“轻度”就更古怪了。
政治上来说，铲子的通稿就是个邪门的东西
……贵州都干旱成那个样子了，通稿不许写“旱灾”要写“旱情”
这个暴露严重隐患的事故要写成“轻度追尾”也邪门，要邪门干脆写 BJ 算了。
【在 d****f 的大作中提到】
: 我也不知道报道里的这个词语怎么不合适了，是不是不能准确的描述这个地铁事故造成
: 的后果？一般买过车，查过carfax的也有minor impact, moderate impact之类的词语
: 吧？若是认为事故的结果不能是“轻度”，那也还算是一个合理的质疑理由，但非要说
: 央视发明这个新词，是不是有点无理取闹的感觉？
: Provide an estimate of the extent of damage in its accident reports for
: the
: following:
: SEVERE/TOTALED: The vehicle cannot be driven from the accident scene due
: to
: severe damage or an injury. This level of damage often results in a
|
d****f
发帖数: 313 | 29 我不太倾向于“意识形态化”的看问题，希望能够实事求是，就事论事
“追尾”不合适，用“轻度”古怪，用什么词来描述呢？
【在 p*********w 的大作中提到】
: 从汉语语法上来说，追尾本意是头尾碰撞，
: 但是这个词已经主要应用到了汽车的语境中。
: 汽车是在马路上任意行走，可以随意变线、随意超前面车的，所以“追尾”是小事情
: 火车是在一个铁轨上，根本就不可能随意变线超车之类的事情
: 这种情况下还出现了头撞屁股的事情，这可是有非常严重隐患的事故。
: 这种语境中再叫“追尾”已经不太适合了，然后再加“轻度”就更古怪了。
: 政治上来说，铲子的通稿就是个邪门的东西
: ……贵州都干旱成那个样子了，通稿不许写“旱灾”要写“旱情”
: 这个暴露严重隐患的事故要写成“轻度追尾”也邪门，要邪门干脆写 BJ 算了。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 30 啊，是这样啊。俺又学了点知识，“追尾”已经主要应用到了汽车的语境中。
撇开这次的地铁“轻度追尾”不说，那上次不久前的中国动词大事故，是如何形容那个
事故的了？没有用到“追尾”这个词？那用的啥词？
【在 p*********w 的大作中提到】
: 从汉语语法上来说，追尾本意是头尾碰撞，
: 但是这个词已经主要应用到了汽车的语境中。
: 汽车是在马路上任意行走，可以随意变线、随意超前面车的，所以“追尾”是小事情
: 火车是在一个铁轨上，根本就不可能随意变线超车之类的事情
: 这种情况下还出现了头撞屁股的事情，这可是有非常严重隐患的事故。
: 这种语境中再叫“追尾”已经不太适合了，然后再加“轻度”就更古怪了。
: 政治上来说，铲子的通稿就是个邪门的东西
: ……贵州都干旱成那个样子了，通稿不许写“旱灾”要写“旱情”
: 这个暴露严重隐患的事故要写成“轻度追尾”也邪门，要邪门干脆写 BJ 算了。
|
|
|
p*********w
发帖数: 23432 | 31 如果我是记者，我现在能想到的一个说法是“追尾事故”。
这是个事故，
在文章里面具体描述碰撞情况的时候
也不会用“轻度”之类的词去形容
即便碰撞的时候相对速度不高。
（BTW，这次速度是多少，我没留意通稿怎么发的）
【在 d****f 的大作中提到】
: 我不太倾向于“意识形态化”的看问题，希望能够实事求是，就事论事
: “追尾”不合适，用“轻度”古怪，用什么词来描述呢？
|
p*********w
发帖数: 23432 | 32 语法上，用了“追尾”这个词，但是是名词作形容词，去修饰“事故”的
要分清楚主体是“追尾”还是“事故”。
【在 T*********0 的大作中提到】
: 啊，是这样啊。俺又学了点知识，“追尾”已经主要应用到了汽车的语境中。
: 撇开这次的地铁“轻度追尾”不说，那上次不久前的中国动词大事故，是如何形容那个
: 事故的了？没有用到“追尾”这个词？那用的啥词？
|
T*********0
发帖数: 4816 | 33 俺只知道，上次是铁路动车，不是汽车，是追尾事故，事故很严重，后果也很严重。
这次也不是汽车，地铁也是在两个平行铁轨上跑的那种，也是追尾事故，事故的性质也
很严重，但不幸中万幸的是这次的事故的后果没有那么严重，没有死掉近200人，有一
人受伤。
两个事故的性质都很严重，但它们所带来的后果有很大区别，总得有个什么“词”来区
别它们的不同后果吧！？
【在 p*********w 的大作中提到】
: 语法上，用了“追尾”这个词，但是是名词作形容词，去修饰“事故”的
: 要分清楚主体是“追尾”还是“事故”。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 34 地铁两条铁轨平行跑，那是双向对开，各跑各的。一个方向的还是在一根铁轨的。
这次叫事故
上次叫重大事故
还可以叫重大伤亡事故
好像对这个还有个数字定义，死伤多少叫什么类型事故
【在 T*********0 的大作中提到】
: 俺只知道，上次是铁路动车，不是汽车，是追尾事故，事故很严重，后果也很严重。
: 这次也不是汽车，地铁也是在两个平行铁轨上跑的那种，也是追尾事故，事故的性质也
: 很严重，但不幸中万幸的是这次的事故的后果没有那么严重，没有死掉近200人，有一
: 人受伤。
: 两个事故的性质都很严重，但它们所带来的后果有很大区别，总得有个什么“词”来区
: 别它们的不同后果吧！？
|
T*********0
发帖数: 4816 | 35 啊，这次也叫事故，但不重大。
可以称不重大事故吗？“有伤无亡事故”如何？
【在 p*********w 的大作中提到】
: 地铁两条铁轨平行跑，那是双向对开，各跑各的。一个方向的还是在一根铁轨的。
: 这次叫事故
: 上次叫重大事故
: 还可以叫重大伤亡事故
: 好像对这个还有个数字定义，死伤多少叫什么类型事故
|
p*********w
发帖数: 23432 | 36 你没仔细去想语文。这些我搜索来的，仅供参考……
2．按事故严重程度分类
指发生事故后，按照职上所受伤害程度和伤亡人数分类：
(1)轻伤事故，指只有轻伤的事故；
(2)重伤事故，指有重伤没有死亡的事故，
(3)死亡事故，指一次死亡1至2人的事故；
(4)重大伤亡事故，指一次死亡3至9人的事故；
(5)特大伤亡事故，指一次死亡10人以上(含lo人)的事故，
【在 T*********0 的大作中提到】
: 啊，这次也叫事故，但不重大。
: 可以称不重大事故吗？“有伤无亡事故”如何？
|
d****f
发帖数: 313 | 37 其实单“追尾”一个词，已经可以包含事故，加轻度一词，可不可以认为（哪怕这么认
为是错的），不一定是要转移公众视线，而是稳定人心？你今天报道追尾事故，消息传
了一阵，就会被变成“重大事故”，毕竟人言可畏啊。
【在 p*********w 的大作中提到】
: 如果我是记者，我现在能想到的一个说法是“追尾事故”。
: 这是个事故，
: 在文章里面具体描述碰撞情况的时候
: 也不会用“轻度”之类的词去形容
: 即便碰撞的时候相对速度不高。
: （BTW，这次速度是多少，我没留意通稿怎么发的）
|
T*********0
发帖数: 4816 | 38 谢谢提供的参考。
咋就没有”不重大事故“这个词呢？我一不小心，也创出了一个新词？
这五个事故categories，地铁事故貌似还只能属于第一个了。这好像有不能凸显地铁事
故性质的严重性。如果两个其自行车的，碰到一起了，一个人受伤了，这是不是也属于
”轻伤事故“？根本不是事故？
【在 p*********w 的大作中提到】
: 你没仔细去想语文。这些我搜索来的，仅供参考……
: 2．按事故严重程度分类
: 指发生事故后，按照职上所受伤害程度和伤亡人数分类：
: (1)轻伤事故，指只有轻伤的事故；
: (2)重伤事故，指有重伤没有死亡的事故，
: (3)死亡事故，指一次死亡1至2人的事故；
: (4)重大伤亡事故，指一次死亡3至9人的事故；
: (5)特大伤亡事故，指一次死亡10人以上(含lo人)的事故，
|
c******a
发帖数: 2516 | 39 交通工具的类型不一样，轻重程度定义也不一样。
飞机飞行期间接近到10米，根本没碰到，也算是重大事故了。
军舰轮船之间，行进间接近到10米，也是重大事故。
以上两个数字我就是随便一说，我也不知道具体数据，各自行业内都有规定和操典，但是接近到10米，外行也知道是事故了。
火车/地铁，更加不同，因为有闭塞区间存在，在同一条轨道上，闯进闭塞区间就已经
是事故了，现在还发生物理碰撞，无论是否称呼这个事件叫“追尾”，这个“轻度”二
字实在是用的不妥。
这是明目张胆到令人发指的刻意掩盖或者企图掩盖事件的严重性。 |
p*********w
发帖数: 23432 | 40 其实那个是企业内部伤亡情况分类，并不完全符合这次情况
因为这次是承运人数极多的公众交通工具发生事故，
真实性质比那个企业级的伤亡分类严重多了去了
【在 T*********0 的大作中提到】
: 谢谢提供的参考。
: 咋就没有”不重大事故“这个词呢？我一不小心，也创出了一个新词？
: 这五个事故categories，地铁事故貌似还只能属于第一个了。这好像有不能凸显地铁事
: 故性质的严重性。如果两个其自行车的，碰到一起了，一个人受伤了，这是不是也属于
: ”轻伤事故“？根本不是事故？
|
|
|
p*********w
发帖数: 23432 | 41 嗯，你的解释比我更专业
但是接近到10米，外行也知道是事故了。
【在 c******a 的大作中提到】
: 交通工具的类型不一样，轻重程度定义也不一样。
: 飞机飞行期间接近到10米，根本没碰到，也算是重大事故了。
: 军舰轮船之间，行进间接近到10米，也是重大事故。
: 以上两个数字我就是随便一说，我也不知道具体数据，各自行业内都有规定和操典，但是接近到10米，外行也知道是事故了。
: 火车/地铁，更加不同，因为有闭塞区间存在，在同一条轨道上，闯进闭塞区间就已经
: 是事故了，现在还发生物理碰撞，无论是否称呼这个事件叫“追尾”，这个“轻度”二
: 字实在是用的不妥。
: 这是明目张胆到令人发指的刻意掩盖或者企图掩盖事件的严重性。
|
B*********i
发帖数: 54 | 42 邻居：“秀才，听说你被流氓搞惨了，我们找几个人教训他一顿。”
秀才：“只是轻度骚扰，没啥”
邻居：“听说你的裤子都被扒下来了呢，轻度骚扰？我怎么没听说过这个词。”
秀才：“这个词是有底。你可能语文不大好。人言可畏呀，用词一定要慎重。”
【在 d****f 的大作中提到】
: 其实单“追尾”一个词，已经可以包含事故，加轻度一词，可不可以认为（哪怕这么认
: 为是错的），不一定是要转移公众视线，而是稳定人心？你今天报道追尾事故，消息传
: 了一阵，就会被变成“重大事故”，毕竟人言可畏啊。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 43 可不可以说这是一次”轻度追尾”性质很严重的事故？
我的理解是"轻度"是来形容或描述“追尾”的，但就像你说的，就是差一点追尾了，即
使没发生真正的追尾碰撞，那也是性质很严重的事故。
对不起，我还得用”追尾“还描述这个铁路或地铁事故。
但是接近到10米，外行也知道是事故了。
【在 c******a 的大作中提到】
: 交通工具的类型不一样，轻重程度定义也不一样。
: 飞机飞行期间接近到10米，根本没碰到，也算是重大事故了。
: 军舰轮船之间，行进间接近到10米，也是重大事故。
: 以上两个数字我就是随便一说，我也不知道具体数据，各自行业内都有规定和操典，但是接近到10米，外行也知道是事故了。
: 火车/地铁，更加不同，因为有闭塞区间存在，在同一条轨道上，闯进闭塞区间就已经
: 是事故了，现在还发生物理碰撞，无论是否称呼这个事件叫“追尾”，这个“轻度”二
: 字实在是用的不妥。
: 这是明目张胆到令人发指的刻意掩盖或者企图掩盖事件的严重性。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 44 是，所以这次事故的性质不能用伤亡人数来定性，就是一个人没有伤亡，事故的性质也
是严重的，应该认真细致来调查，以避免将来类似事故的再发生。
【在 p*********w 的大作中提到】
: 其实那个是企业内部伤亡情况分类，并不完全符合这次情况
: 因为这次是承运人数极多的公众交通工具发生事故，
: 真实性质比那个企业级的伤亡分类严重多了去了
|
p*********w
发帖数: 23432 | 45 我恶意攻击你一下……你高考作文到底考多少分啊？
一个文章主题是性质很严重的事故，
碰撞的时候速度比如是 10公里每小时（这个客观的数据）
你能用“轻度追尾”这样的词去描述么？
小心批改卷子的老师扣分。
已经
”二
【在 T*********0 的大作中提到】
: 可不可以说这是一次”轻度追尾”性质很严重的事故？
: 我的理解是"轻度"是来形容或描述“追尾”的，但就像你说的，就是差一点追尾了，即
: 使没发生真正的追尾碰撞，那也是性质很严重的事故。
: 对不起，我还得用”追尾“还描述这个铁路或地铁事故。
:
: 但是接近到10米，外行也知道是事故了。
|
d****f
发帖数: 313 | 46 你满脑子都是打门牙，扒裤子这类事情，也难怪语文和逻辑水平实在理解不了原帖了，
很同情你
【在 B*********i 的大作中提到】
: 邻居：“秀才，听说你被流氓搞惨了，我们找几个人教训他一顿。”
: 秀才：“只是轻度骚扰，没啥”
: 邻居：“听说你的裤子都被扒下来了呢，轻度骚扰？我怎么没听说过这个词。”
: 秀才：“这个词是有底。你可能语文不大好。人言可畏呀，用词一定要慎重。”
|
b******t
发帖数: 677 | 47 央视不是发明了这个词，而是发明了这个词的不合时宜的用法
地铁相撞是大事故，用”轻度“来描述本身就是一种想大事化小的错误态度，再考虑到
几百人受伤，这明显是没把老百姓的生命放心上
【在 d****f 的大作中提到】
: 我也不知道报道里的这个词语怎么不合适了，是不是不能准确的描述这个地铁事故造成
: 的后果？一般买过车，查过carfax的也有minor impact, moderate impact之类的词语
: 吧？若是认为事故的结果不能是“轻度”，那也还算是一个合理的质疑理由，但非要说
: 央视发明这个新词，是不是有点无理取闹的感觉？
: Provide an estimate of the extent of damage in its accident reports for
: the
: following:
: SEVERE/TOTALED: The vehicle cannot be driven from the accident scene due
: to
: severe damage or an injury. This level of damage often results in a
|
d****f
发帖数: 313 | 48 呵呵，还真是个语文理解问题，轻度追尾，不是描述严重事故的后果，而是一个过程，
轻度追尾完全可以造成严重的伤亡，或者性质严重的事故，明白了吗？
【在 p*********w 的大作中提到】
: 我恶意攻击你一下……你高考作文到底考多少分啊？
: 一个文章主题是性质很严重的事故，
: 碰撞的时候速度比如是 10公里每小时（这个客观的数据）
: 你能用“轻度追尾”这样的词去描述么？
: 小心批改卷子的老师扣分。
:
: 已经
: ”二
|
T*********0
发帖数: 4816 | 49 没事，俺抗打击能力比较好。
我高考作文到底考多少分啊？这个我真不记得了。那是好多年前的事了。好像俺们那个
时候，只能知道每科的成绩和总分，不知道各科目的每一部分的分数。
现在每科的成绩也不记得了。只记得俺的高考成绩刚刚过当年的重点线一点点。现在叫
”一本“了吧？
但我真是最不喜欢的作文的。每次作文都是在那瞎编。
【在 p*********w 的大作中提到】
: 我恶意攻击你一下……你高考作文到底考多少分啊？
: 一个文章主题是性质很严重的事故，
: 碰撞的时候速度比如是 10公里每小时（这个客观的数据）
: 你能用“轻度追尾”这样的词去描述么？
: 小心批改卷子的老师扣分。
:
: 已经
: ”二
|
p*********w
发帖数: 23432 | 50 主题思想是围绕事故
你的作文去围绕碰撞过程、碰撞速度，碰撞的程度等等
一样扣分
【在 d****f 的大作中提到】
: 呵呵，还真是个语文理解问题，轻度追尾，不是描述严重事故的后果，而是一个过程，
: 轻度追尾完全可以造成严重的伤亡，或者性质严重的事故，明白了吗？
|
|
|
p*********w
发帖数: 23432 | 51 真要用“轻度追尾”这个词，作文也得这样写……
x月x日x时x分，xx地发生了一起地铁追尾事故。
〔这里事情发生前的情况）
这次事故没有造成重大的人员伤亡，
主要是因为追尾发生的时候地铁运行速度比较低，仅仅是 xx 公里每小时。
（或者说紧急刹车，等等）
也许这样的速度对于汽车仅仅是轻度追尾，但是对于地铁安全是一个严重的安全隐患。
……等等……
【在 T*********0 的大作中提到】
: 没事，俺抗打击能力比较好。
: 我高考作文到底考多少分啊？这个我真不记得了。那是好多年前的事了。好像俺们那个
: 时候，只能知道每科的成绩和总分，不知道各科目的每一部分的分数。
: 现在每科的成绩也不记得了。只记得俺的高考成绩刚刚过当年的重点线一点点。现在叫
: ”一本“了吧？
: 但我真是最不喜欢的作文的。每次作文都是在那瞎编。
|
B*********i
发帖数: 54 | 52 哈哈，想象楼主提着裤子冲着围观群众大喊，“看什么看，我只是被轻度流氓了一下。
没文化的，悲哀呀？”
【在 d****f 的大作中提到】
: 你满脑子都是打门牙，扒裤子这类事情，也难怪语文和逻辑水平实在理解不了原帖了，
: 很同情你
|
T*********0
发帖数: 4816 | 53 嗯，挺好。
哥们挺擅长写作啊。
咋这么能整呢？我咋就不会那么整呢？
【在 p*********w 的大作中提到】
: 真要用“轻度追尾”这个词，作文也得这样写……
: x月x日x时x分，xx地发生了一起地铁追尾事故。
: 〔这里事情发生前的情况）
: 这次事故没有造成重大的人员伤亡，
: 主要是因为追尾发生的时候地铁运行速度比较低，仅仅是 xx 公里每小时。
: （或者说紧急刹车，等等）
: 也许这样的速度对于汽车仅仅是轻度追尾，但是对于地铁安全是一个严重的安全隐患。
: ……等等……
|
p*********w
发帖数: 23432 | 54 呵呵，见笑了
我从前大学时候曾经是拿笔杆子写新闻稿的，现在偶尔也要写些行业里面的新闻稿
【在 T*********0 的大作中提到】
: 嗯，挺好。
: 哥们挺擅长写作啊。
: 咋这么能整呢？我咋就不会那么整呢？
|
T*********0
发帖数: 4816 | 55 你还是歇一会儿吧。跟人家powershadow学一学，整出点真东西了。
我就和powershadow学了不少东西。要是和你学，别的学不到，就能学到讽刺别人，学
到吵架。
好了，我也歇一会儿吧。
【在 B*********i 的大作中提到】
: 哈哈，想象楼主提着裤子冲着围观群众大喊，“看什么看，我只是被轻度流氓了一下。
: 没文化的，悲哀呀？”
|
T*********0
发帖数: 4816 | 56 啊，怪不得你。。。
【在 p*********w 的大作中提到】
: 呵呵，见笑了
: 我从前大学时候曾经是拿笔杆子写新闻稿的，现在偶尔也要写些行业里面的新闻稿
|
c******a
发帖数: 2516 | 57 “对不起，我还得用”追尾“还描述这个铁路或地铁事故。”
担不起，担不起，您真没啥可对不起的。
怎么解释都行，无所谓的。
但是，当读者/观众，看到/听到，用这个“轻度追尾”来描述那件事故，谁都会知道其
中的企图就是大事化小，小事化了。大家会心一笑而已。
不用技术分析/语法分析。大家也就是从自己的角度轻度理解一下。难道修改成“严重
追尾” 这个事故就rollback了？
【在 T*********0 的大作中提到】
: 可不可以说这是一次”轻度追尾”性质很严重的事故？
: 我的理解是"轻度"是来形容或描述“追尾”的，但就像你说的，就是差一点追尾了，即
: 使没发生真正的追尾碰撞，那也是性质很严重的事故。
: 对不起，我还得用”追尾“还描述这个铁路或地铁事故。
:
: 但是接近到10米，外行也知道是事故了。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 58 前几天下围棋，看到一个说法……“赢在细节，输在格局”。
如果文章没写好，多从总体构思角度想一想自己的问题
但是文章真要写得很精彩，又必须注意每一个细节。
反正是不容易
【在 T*********0 的大作中提到】
: 啊，怪不得你。。。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 59 新闻报道都是有导向的。全世界的新闻报道都是这样。
这次CCTV的报道，大家都知道是在淡化这起事故的严重性。
【在 c******a 的大作中提到】
: “对不起，我还得用”追尾“还描述这个铁路或地铁事故。”
: 担不起，担不起，您真没啥可对不起的。
: 怎么解释都行，无所谓的。
: 但是，当读者/观众，看到/听到，用这个“轻度追尾”来描述那件事故，谁都会知道其
: 中的企图就是大事化小，小事化了。大家会心一笑而已。
: 不用技术分析/语法分析。大家也就是从自己的角度轻度理解一下。难道修改成“严重
: 追尾” 这个事故就rollback了？
|
p*********w
发帖数: 23432 | 60 套用我刚才说的下围棋“输在格局，赢在细节”那句话
铲子的通稿写得烂，就是“输在格局”
记者想描述事故提醒严重性引起安全意识，铲子的格局是河蟹维稳
这个在格局就输了，
就算细节赢了也没有用，更何况还搞出“轻度追尾”这样的必败的细节。
，即
【在 c******a 的大作中提到】
: “对不起，我还得用”追尾“还描述这个铁路或地铁事故。”
: 担不起，担不起，您真没啥可对不起的。
: 怎么解释都行，无所谓的。
: 但是，当读者/观众，看到/听到，用这个“轻度追尾”来描述那件事故，谁都会知道其
: 中的企图就是大事化小，小事化了。大家会心一笑而已。
: 不用技术分析/语法分析。大家也就是从自己的角度轻度理解一下。难道修改成“严重
: 追尾” 这个事故就rollback了？
|
|
|
B*********i
发帖数: 54 | 61 其实吧，对人说人话，对鬼说鬼话。打一开始我就不认为这是一个语文问题。这是一个
态度问题，立场问题。对于那些试图用技术手段混淆问题实质的人，真得很瞧不起。当
然，不排除某些人书读太多，反而丧失了分辨简单是非的能力。
【在 T*********0 的大作中提到】
: 你还是歇一会儿吧。跟人家powershadow学一学，整出点真东西了。
: 我就和powershadow学了不少东西。要是和你学，别的学不到，就能学到讽刺别人，学
: 到吵架。
: 好了，我也歇一会儿吧。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 62 导向是必然有的，我写新闻稿就会有我个人的导向。
如果这世界上读者只有我一个人的新闻稿，
我就不会受约束,自我膨胀了读者也没办法。
如果读者可以选择其他的渠道，
我就必须用公众的、职业的、普世的观点约束自己
这样我的稿件才更有价值更会有人买
（也可以说是把我的个人导向隐藏更深么？呵呵）
道其
严重
【在 T*********0 的大作中提到】
: 新闻报道都是有导向的。全世界的新闻报道都是这样。
: 这次CCTV的报道，大家都知道是在淡化这起事故的严重性。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 63 大伙风格不一样。
我是对人讲人话，对鬼不讲话。
(靠，打倒了一大片我还没来得及说话的）
，学
【在 B*********i 的大作中提到】
: 其实吧，对人说人话，对鬼说鬼话。打一开始我就不认为这是一个语文问题。这是一个
: 态度问题，立场问题。对于那些试图用技术手段混淆问题实质的人，真得很瞧不起。当
: 然，不排除某些人书读太多，反而丧失了分辨简单是非的能力。
|
T*********0
发帖数: 4816 | 64 是啊。CCTV报道的导向目的是维稳，所以故意淡化了事故的严重性。于是呼就成了一个
笑话。
同一个上海地铁追尾事故，大家来看看小日本子会如何报道 - 一定是连讽刺，再打击
，加上唯恐中国不乱。除了这些，你还能指望那小日本子能如何报道？
对了，小日本子报道这个事故没有呢？估计这事拉不下他小日本子的。
【在 p*********w 的大作中提到】
: 导向是必然有的，我写新闻稿就会有我个人的导向。
: 如果这世界上读者只有我一个人的新闻稿，
: 我就不会受约束,自我膨胀了读者也没办法。
: 如果读者可以选择其他的渠道，
: 我就必须用公众的、职业的、普世的观点约束自己
: 这样我的稿件才更有价值更会有人买
: （也可以说是把我的个人导向隐藏更深么？呵呵）
:
: 道其
: 严重
|
d****f
发帖数: 313 | 65 正说明你的语文水平的确是很有问题，更不用谈什么你的所谓立场和态度了，没有好好读
过书，连很简单的分辨是非的能力也没有，你到底有没有仔细读过原帖？
【在 B*********i 的大作中提到】
: 其实吧，对人说人话，对鬼说鬼话。打一开始我就不认为这是一个语文问题。这是一个
: 态度问题，立场问题。对于那些试图用技术手段混淆问题实质的人，真得很瞧不起。当
: 然，不排除某些人书读太多，反而丧失了分辨简单是非的能力。
|
B*********i
发帖数: 54 | 66 好，接着打鬼。
>>我也不知道报道里的这个词语怎么不合适了...
这是你原贴的第一句话。你是真不知道呢，还是揣着明白装糊涂？如果后者，打狗棒打
你没商量。如果前者，既然不知道，就该虚心请教，为何起个感叹口气的标题？可见脑
袋轻度生锈了，棒子轻轻打一下。
好读
【在 d****f 的大作中提到】
: 正说明你的语文水平的确是很有问题，更不用谈什么你的所谓立场和态度了，没有好好读
: 过书，连很简单的分辨是非的能力也没有，你到底有没有仔细读过原帖？
|
d****f
发帖数: 313 | 67 说了半天，原来我原帖头一句这么简单的话，您就完全没理解表达什么语气和含义，也
真是不知道从何说起了，换了鬼子的话，叫什么(I have nothing to tell you...)，
哎，从你这个回复看来，老大，您这语文理解还真是有很大的问题啊，还说要打鬼...
【在 B*********i 的大作中提到】
: 好，接着打鬼。
: >>我也不知道报道里的这个词语怎么不合适了...
: 这是你原贴的第一句话。你是真不知道呢，还是揣着明白装糊涂？如果后者，打狗棒打
: 你没商量。如果前者，既然不知道，就该虚心请教，为何起个感叹口气的标题？可见脑
: 袋轻度生锈了，棒子轻轻打一下。
:
: 好读
|
g***l
发帖数: 18555 | 68 汽车有尾那是用来放东西的，地铁都是人，最后一节也是人，所以不用追尾，直接追人
【在 d****f 的大作中提到】
: 凭你这句“地铁根本就没尾巴吧”，偶就无话可说了...
|
d****f
发帖数: 313 | 69 强赞您的逻辑！！！！！！！！！！！！
【在 g***l 的大作中提到】
: 汽车有尾那是用来放东西的，地铁都是人，最后一节也是人，所以不用追尾，直接追人
|
g***l
发帖数: 18555 | 70 我的逻辑很清晰啊，轮船追尾吗，飞机追尾吗，只说相撞，没听说飞机追尾的，人多的
大的都不叫追尾。
【在 d****f 的大作中提到】
: 强赞您的逻辑！！！！！！！！！！！！
|
|
|
B*********i
发帖数: 54 | 71 呵呵，国文说累了，要开始拽英文了。Stop bull shitting, tell us what you
really want to say.简单的话都说不好，还要求别人琢磨你的语气和含义。咬了一口
臭鸡蛋，你还会品品味道，想一想它怎么臭来着？
【在 d****f 的大作中提到】
: 说了半天，原来我原帖头一句这么简单的话，您就完全没理解表达什么语气和含义，也
: 真是不知道从何说起了，换了鬼子的话，叫什么(I have nothing to tell you...)，
: 哎，从你这个回复看来，老大，您这语文理解还真是有很大的问题啊，还说要打鬼...
|
d****f
发帖数: 313 | 72 看你连理解这么简单的中文语气和含义都要那么吃力的去琢磨，说了句鬼子的话，还真是难为你了，麻
烦中文都没有学好，就不用东施效颦了，bull shitting和bullshitting不一样的，不知你是不是
有这个能力意识到，但是看来你自始自终除了说点脏话，也许还真的表达不了什么别的
也许还是对牛弹琴...哎...
【在 B*********i 的大作中提到】
: 呵呵，国文说累了，要开始拽英文了。Stop bull shitting, tell us what you
: really want to say.简单的话都说不好，还要求别人琢磨你的语气和含义。咬了一口
: 臭鸡蛋，你还会品品味道，想一想它怎么臭来着？
|
s**********n
发帖数: 2343 | 73 轻度无理取闹.
【在 d****f 的大作中提到】
: 我也不知道报道里的这个词语怎么不合适了，是不是不能准确的描述这个地铁事故造成
: 的后果？一般买过车，查过carfax的也有minor impact, moderate impact之类的词语
: 吧？若是认为事故的结果不能是“轻度”，那也还算是一个合理的质疑理由，但非要说
: 央视发明这个新词，是不是有点无理取闹的感觉？
: Provide an estimate of the extent of damage in its accident reports for
: the
: following:
: SEVERE/TOTALED: The vehicle cannot be driven from the accident scene due
: to
: severe damage or an injury. This level of damage often results in a
|
B*********i
发帖数: 54 | 74 佩服，脸上被砸一团屎，楼主居然有心情分辨是狗屎还是牛粪，果然是一个读点书读呆
了的糊涂鬼。
真是难为你了，麻
不知你是不是
【在 d****f 的大作中提到】
: 看你连理解这么简单的中文语气和含义都要那么吃力的去琢磨，说了句鬼子的话，还真是难为你了，麻
: 烦中文都没有学好，就不用东施效颦了，bull shitting和bullshitting不一样的，不知你是不是
: 有这个能力意识到，但是看来你自始自终除了说点脏话，也许还真的表达不了什么别的
: 也许还是对牛弹琴...哎...
|
B*********i
发帖数: 54 | 75 我还是老老实实承认错误吧，你说得对，楼主不是bull shitting, 楼主应该是
bullshitting. 这回对了吧。“东施效颦”？你说你是西施吗，还是另有深意。不好意
思，实在咂摸不出其中的深意。
真是难为你了，麻
不知你是不是
【在 d****f 的大作中提到】
: 看你连理解这么简单的中文语气和含义都要那么吃力的去琢磨，说了句鬼子的话，还真是难为你了，麻
: 烦中文都没有学好，就不用东施效颦了，bull shitting和bullshitting不一样的，不知你是不是
: 有这个能力意识到，但是看来你自始自终除了说点脏话，也许还真的表达不了什么别的
: 也许还是对牛弹琴...哎...
|
d****f
发帖数: 313 | 76 麻烦你还是赶紧回去擦干净嘴里的排泄物吧...想在这里继续喷就请便，不奉陪了，也让大家看看你的那
张嘴能臭到一个什么程度
【在 B*********i 的大作中提到】
: 佩服，脸上被砸一团屎，楼主居然有心情分辨是狗屎还是牛粪，果然是一个读点书读呆
: 了的糊涂鬼。
:
: 真是难为你了，麻
: 不知你是不是
|
d****f
发帖数: 313 | 77 看来要你“咂摸”这其中的“深意”估计没什么指望了，既然你是来秀下限的，就不奉
陪了
【在 B*********i 的大作中提到】
: 我还是老老实实承认错误吧，你说得对，楼主不是bull shitting, 楼主应该是
: bullshitting. 这回对了吧。“东施效颦”？你说你是西施吗，还是另有深意。不好意
: 思，实在咂摸不出其中的深意。
:
: 真是难为你了，麻
: 不知你是不是
|
B*********i
发帖数: 54 | 78 走好。下回请别再乱放厥词。
【在 d****f 的大作中提到】
: 看来要你“咂摸”这其中的“深意”估计没什么指望了，既然你是来秀下限的，就不奉
: 陪了
|
